Denon AH-D600

[Алексс33 7]

У вас есть Denon AH-D600, интересно как они звучат с плеерами iBasso DX90

 

Я слушаю с ДХ 50 мне нравиться, прошивки от Дока реально меняют звук. Понятно , что все относительно и есть варианты лучше-хуже, но идеалы у всех разные.Насчет кабелей списался с Евгением -буду заказывать коротыш -пусть будет.

[qsk 2 143 1 Тракты]

Вчера, кстати, еще немного погонял с 90м. Очень хорошо, бас прибрался, и вроде совсем немного его уже.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Сколько часов их надо греть по-нормальному?

Часов 40, минимум...

[tigeran 10]

Грею таралабсом 3и сутки. После вторых суток крикливости поубавилось. НЧ не сказал бы, что многовато.

Атмосфера хорошая.

Но вот по детальности пока не очень.

Может у меня дело еще и в питании. Займусь позже.

Подключены уши в дырку Вадии 121. Есть мнение форумчанина, что она не сильная сторона ЦАПа. Вот ведь.Блин.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

D600 это наушники на долгое плавание. Их звук своей ровностью сбивает стимул покупать замену.

Ровностью?

[Volonter 8 410]

@matsurev, какой еще ровностью? что имели ввиду? Тоналка у них кривая, очень....

[ivan-62 349 1 Тракты]

@matsurev, какой еще ровностью? что имели ввиду? Тоналка у них кривая, очень....

Эти термины сегодня каждый понимает так , как работает личная фантазия ! Пройдет еще не много времени 2+2 будет 7 !

Изменено 2 мая, 2014 пользователем ivan-62

[MyaSSSko 408 3 Тракты]

Их звук своей ровностью сбивает стимул покупать замену.

Думаю, не "ровностью", а "разрешением". Ровности у них нет совсем. Ну это в сравнении познаётся, конечно..

ибо они удовлетворяют на любых жанрах и, на нейтральном сигнале, можно слушать долго не снимая.

Ну на большинстве будут неплохи. Можно и лучше, но сойдёт.

Долго не снимая - чуть сложно. У них мощная звукоизоляция и маленький объём амбушюр - уши нагреваются =(

 

А в целом да, хорошие наушники, никто не спорит.

[Алексс33 7]

Денон 600 vs АТ АД 100 ( без Х) на айбасо 50 и ЦАП Бенчмарк 1

Короткое резюме: 600-ые лучше. Ощущения пространства музыки, я очень здорово чувствую на своих АТС19 ( акустика для души). В плюсах у АД1000 -отличная посадка, неутомляемость от прослушивания звука, в минусах - жанровая направленность- вокал, малые составы, звук детальный, но тонкий. Бас - японский. Для фона -самое то. А вот Деноны600...-они цепляют тембром, у них есть тоже минус- какая то неприятная составляющая на одной НЧ ноте, но пространство они создают очень качественно...душевное..хочется слушать и слушать!! Денон рулит!!!

[Sinline 317]

Слушал тут у death.chem 600е, модернизированные им немного. Что-то там он виброизоляцией их набил что ли... Мб заглянет в ветку, уточнит) Так вот, преобразились весьма сильно. Засилие баса прошло, тоналка стала поровнее. Если, помню, когда я, привыкнув уже к арматуре, надел их немоденные, так больше минуты не смог слушать этот всепоглощающий бас) Но теперь, слушал слушал... И снимать не хотелось. Конечно, звёзд с неба не хватают, но, на мой вкус, стали приятнее, чем деноны 2000е, которые под рукой были. Да и после Викторов 1000х такие 600е можно слушать без жгучего желания вернуться к Викторам)

Весьма удивило меня то, что с ними стало. Вот такой интересный факт про потенциал 600х.

[phenomenon 112]

Только прибыли, разогреваются прям на ушах, наблюдаю как меняется звук Высокие слегка расхлябанные, басов не скажу что много, они тугие и глубокие, слушаю colorfly ck4, через паровозик лаконик Нравится как строит сцену в глубину, разделение инструментов. Со временем будет другой источник. Посадка, для меня, не самая комфортная, может с непривычки

[phenomenon 112]

Сравниваю с филипсами Х1, сцена чуть дальше, уже и больше в глубину, и как мне кажется, лучше передает пространство и расположение исполнителей. Они осязаимей. Бас понравился больше, минус чуть давящий, следствие закрытой конструкции. В общем звук оставляет двоякое впечатление, может от того, что наушники не прогреты, да и я не адаптировался к таком у звучанию. Уровень повыше филипсов, как мне кажется, но не все так однозначно. В целом впечатления положительные, хочется теперь, очень, послушать Denon AH-D7100, что бы узнать, а что там дальше?

[ivan-62 349 1 Тракты]

Сравниваю с филипсами Х1, сцена чуть дальше, уже и больше в глубину, и как мне кажется, лучше передает пространство и расположение исполнителей. Они осязаимей. Бас понравился больше, минус чуть давящий, следствие закрытой конструкции. В общем звук оставляет двоякое впечатление, может от того, что наушники не прогреты, да и я не адаптировался к таком у звучанию. Уровень повыше филипсов, как мне кажется, но не все так однозначно. В целом впечатления положительные, хочется теперь, очень, послушать Denon AH-D7100, что бы узнать, а что там дальше?

У меня такое же желание оценить Denon AH-D7100 , в нашей деревне в ближайшее время это вряд ли произойдет , остается надеется на впечатление участников форума , в обзорах уже есть !

[Алексс33 7]

Денон 600 vs АТ АД 100 ( без Х)

 

Посмотрел "Хищник" ( через ресивер Онке 808, перетыкая уши)- не так все однозначно, в 600 не слышно половина звуков, но какая АТМОСФЕРА!!!) , в АД1000 масса звуковых деталей.... Везде специализация!!!- не будешь ведь окуня в 300 грамм ловить на удочку с тестом до40 гр ( для тех кто понимает)- кайфа нет. Одиними ушами не обойтись!! Ведь наши жены покупают себе разные сережки, кольца и т.д ... следуюшие "уши" для души будут Градо до 6-8 ты. руб. АД намного удобней ,но все таки не корректно сравнивать уши достаточно высокго уровня в кинодорожке. В музыке они звучат по другому. У всех есть + и -

Изменено 17 мая, 2014 пользователем Алексс33

[heyday 1]

Уже 12 страниц накатали, а про комбайн под них ни слова, есть вопросы, но однозначных ответов нет

Колитесь уже юзеры

[levap 2 729]

Пара слов об ушках применительно к металу (впечатления по другим ушам см здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832).

 

Denon AH-D600

Безусловно одни из лучших ушей на своем уровне. Приятная, комфортнейшая посадка. Широкая, весьма широкая сцена (для закрытых ушей). Мощнейшие НЧ, но увы не слишком хорошо контролируемые, басы болтаются по широкой сцене. Верха могут становиться слишком яркими на ярком тракте, на нейтральном или темном - претензий нет. В целом цесколько переслащенный характер звука, имеет место склонность приукрашивать, "фотошопить" звук.

 

Применение талантов D600 достаточно широко:

Death: Море фана! Не уверен, что дес должен играть так весело и радостно, но когда играет - вызывает эмоции разнообразные самые. За что спасибо.

Black: В меру грузно на НЧ, весьма (в отличие ряда других поджанров) в меру, что и становится залогом успеха. По итогам - от души отдыхаем.

Doom: Техническая потенция (да, да, мы снова пробольшой объем НЧ, пусть и неидеально контролируемых) совпадает с профилем жанра, дает предсказуемый результат. Да. Они играют дум. Вкусно играют.

Sludge, Stoner: Несмотря на перегруз на НЧ, потенциально невкассовый, играем более радостно, чем коллеги по уровню.

Power: Из середняков пожалуй лучший вариант для пауэра (не считая возможно AKG 712). В меру раздолбайское и веселое звучание, вменяемые СЧ. Распухшие НЧ пытаются мешаться под ногами, к счастью не слишком это у них выходит.

Heavy Metal: Перебор на НЧ не везде оказывается в тему. Но оказывается. Но иногда.

Symphonic: Слегка брутальновато, но весело и бодро. Неинтеллигентный, но при этом вполне себе отличный развлекательный вариант.

 

Что получается не слишком удачно:

Thrash: Аморфно-ватно-медленно. Как будто в аквариуме с маслом вращаются герои веселых песен, окутанные мягкой, защищающей от всего оболочкой.

Progressive: Жир и муть как на немытой сковородке… Гадость.

Alternative: Перебор НЧ уверенно вводит головной мозг в перегруз.

 

Итого, не смотря на внушительные успехи и очевидную состоятельность на широкой поляне металических субжанров, D600 остаются крайне вкусовыми наушниками. Первоначальный восторг, если вы не полный зануда, практически гарантирован. Но сколько этот восторг продлится, сказать уже сложнее. Увы, ушки с таким уровнем "кривизны" имеют шансы достаточно быстро поднадоесть.

[Vyacheslav 0]

с кем лучше сыграются с x5 или dx90?

[AlexxxTF2 5]

Приобрел данные уши. Честно сказать-я просто в восторге. Для тяжелой музыки подходят просто отлично. После нескольких часов прослушивания на 801 мужике звук стал собраннее, сцена поглубже, бас вроде как контролируется получше. Вообще связка неплохая. Слушаем дальше=). В сравнении с Байерами ДТ-250 тяжеляк намного интереснее играет, а вот вокальная музыка мне на байерах больше нравился, там аж до мурашек=)

Изменено 5 августа, 2014 пользователем AlexxxTF2

[yankee 0]

Ребят, подскажите как будут играть с ak100? Слушаю рок не тяжелый, что-то клубное но точно не могу сказать как этот жанр называется из-за недостатка знаний в данном аспекте, реп слушаю, нужны хорошие ВЧ и нормальные НЧ которые не будут гудеть, что скажите подойдут они? AK 100 без модов, если нужно подскажите что сделать или может купить усилок какой? Как вариант FIIO E17 для бутербродика так сказть

[dreamerr 127]

Чтобы окончательно все для себя прояснить с этими наушниками (первое знакомство было в ноябре 2013-го), решил последний раз их попробовать и поставить на пару недель круглосуточного прогрева с TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disk.

2 * 7 * 24 = 336 часов (3 * 7 * 24 = 504 часа), чего должно будет хватить.

(до встречи через 2-3 недели с отчетом об изменении звука)

 

п.с. в Качестве основных наушников у меня Beyerdynamic T1, с ними, наверное, и буду сравнивать.

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем dreamerr

[weird 34]

Опять взял себе эти наушники. Что больше всего в них не нравится, это очень узкая стереопанорама. Это особенно заметно в играх, особенно, если до этого слушал акустику (громкоговорители). Металл в них слушать вполне приятно, в связке с NFB-28 звучат хорошо, бас не настолько всезатмевающий, как мне показалось до этого при прослушивании на источниках попроще. Тоналка, конечно, кривовата, что опять же, сильно заметно после мониторов.

[dreamerr 127]

После 4 часов прогрева с TARA LABS звук изменился.

Если раньше бас и мидбас были очень сильно выражены и заползали на другие частоты, перекрывая. В то же время ВЧ были не сильно выражены за исключением пары цикающих частот.

 

Теперь же бас собрался и стал более упругим. Басы и мидбас проявляются там где нужны, нет перекрывания. Нет превалирования НЧ в композиции.

Середина, как и ВЧ чуть раскрылись и стали чуть более плавно и сочно звучать.

Также ощущаю расширение звуковой сцены: если раньше центр звуковой сцены был прямо посередине головы, то теперь он выносятся почти на уровень черепа (более диффундировано).

 

Эти ушки определенно нужно греть...

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем dreamerr

[Михаил-60 0]

После 4 часов прогрева с TARA LABS звук изменился.

Если раньше бас и мидбас были очень сильно выражены и заползали на другие частоты, перекрывая. В то же время ВЧ были не сильно выражены за исключением пары цикающих частот.

 

Теперь же бас собрался и стал более упругим. Басы и мидбас проявляются там где нужны, нет перекрывания. Нет превалирования НЧ в композиции.

Середина, как и ВЧ чуть раскрылись и стали чуть более плавно и сочно звучать.

Также ощущаю расширение звуковой сцены: если раньше центр звуковой сцены был прямо посередине головы, то теперь он выносятся почти на уровень черепа (более диффундировано).

 

Эти ушки определенно нужно греть...

Эти уши определенно хороши , в том тракте , где любят металл !!!

[dreamerr 127]

Я редко слушаю метал. Больше предпочитаю старый и новый рок, хэви метал, EDM, БСО, и различные акустические песни.

Вот именно на этих направлениях изменения очень хорошо были заметны.

[dreamerr 127]

Последующие 16 часов прогрева со смартфона не дали никаких изменений.

Может смартфон не подходит для такой задачи, или же наушники просто вышли на свой рабочий звук.