Посоветуйте цифровой коаксиальный кабель (75 Ом)

[Уроборос 2 254]

VVK

Поддерживаю . Просто мне интересен вопрос, ссылку не дадите где ломали копья. Ликвидировать неграмотность.

Но от темы нет отклонения. Под байеры нет смысла в дорогом кабеле. а то что не обсуждают где то, так это ни о чем. Блек родиум вполне качественный и сравнительно не дорогой. Брать межблок дороже наушников, смысл? Я в этом ключе.

[Diz 148]

А что скажите про qed?

У меня на DAC1541 стоит QED Reference Digital Audio. Это посеребренная медь. Но вроде в тракте ничего заметно не ярчит. Но сказать ничего не могу, так как с другими кабелями не сравнивал. Купил, воткнул и успокоился на этом. Вообще вроде как QED весьма качественные кабеля делает за свою цену.

[VVK 464]

А что скажите про qed?

У меня на DAC1541 стоит QED Reference Digital Audio. Это посеребренная медь. Но вроде в тракте ничего заметно не ярчит. Но сказать ничего не могу, так как с другими кабелями не сравнивал. Купил, воткнул и успокоился на этом. Вообще вроде как QED весьма качественные кабеля делает за свою цену.

БР коаксиалы тоже посеребренная медь, САЕК посеребренная медь- для коаксиала это по другому проявляется чем в межблоке.

[Diz 148]

посеребренная медь- для коаксиала это по другому проявляется чем в межблоке.

А в чем именно тогда? Я вот просто думаю есть ли смысл заморачиваться и переходить с кведа на медь в коксе. Или и так все гуд

[VVK 464]

посеребренная медь- для коаксиала это по другому проявляется чем в межблоке.

А в чем именно тогда? Я вот просто думаю есть ли смысл заморачиваться и переходить с кведа на медь в коксе. Или и так все гуд

Скорость у посеребренных коксов чуть быстрее. Мне так показалось. Если нравиься не на надо ничего менять. Кабельная болезнь страшная вещь.

[Diz 148]

Если нравиься не на надо ничего менять.

Не буду. Он красивый, фиолетовый

[Genn 441 1 Тракты]

Направление проводов ? На этот раз я не понял. Что имеется ввиду?

Имеется в виду феномен различия звучания провода, включенного в разных направлениях от источника к приемнику. В одном направлении музыка гармоничнее и плавнее - в другом истеричнее.

Тема - еретическая для обычной физики. Объяснений - не знаю. Это просто практический опыт.

 

[Meloman_ 224]

Я тоже выбираю коаксиальный кабель чтобы подключить свой Марантз 94 к цапу.

Основной критерий .. чтобы бас был чуть помясистее или как ещё говорят на буржуйских форумах punchy bass.

Такое вообще возможно с помощью одного лишь цифрового кабеля?

[Genn 441 1 Тракты]

Meloman_, попробуйте продукцию NordOst.

[Serg53 6 978]

Meloman_, попробуйте продукцию NordOst.

 

Да...NordOst это действительно само техническое совершенство. Недаром они большие деньги вкладывают в НИОКР -а доля кабелей для домашнего использования занимает менее 10% в их продукции ( остальное медицина Пентагон и космос). Да и оборудование у них уникальное-аналогов их станков для кабелей с "воздушной изоляцией" в мире нет...так -жалкие попытки копировать

 

Хотя тут наверно некоторые ели сдерживаются что бы не по умничать насчёт самого интерфейса СПДИФ - типа " всё в цифровые приёмники упирается которые по определению г... и всё низводят до своего уровня" Поэтому и возня с цифровыми кабелями типа что то маразма

 

Но мы то знаем что это не так!

[Meloman_ 224]

Meloman_, попробуйте продукцию NordOst.

 

Да...NordOst это действительно само техническое совершенство. Недаром они большие деньги вкладывают в НИОКР -а доля кабелей для домашнего использования занимает менее 10% в их продукции ( остальное медицина Пентагон и космос). Да и оборудование у них уникальное-аналогов их станков для кабелей с "воздушной изоляцией" в мире нет...так -жалкие попытки копировать

 

Хотя тут наверно некоторые ели сдерживаются что бы не по умничать насчёт самого интерфейса СПДИФ - типа " всё в цифровые приёмники упирается которые по определению г... и всё низводят до своего уровня" Поэтому и возня с цифровыми кабелями типа что то маразма

 

Но мы то знаем что это не так!

А что-нибудь попроще в пределах 50-70 евро.

Из доступных только QED-ы (Performance и Reference).

[Genn 441 1 Тракты]

Meloman_, попробуйте продукцию NordOst.

 

Да...NordOst это действительно само техническое совершенство.

Я не знаю про техническое (не)совершенство. Я знаю, что кабели NordOst приподнимают бас и верх. Надо взять такой кабель послушать и услышать разницу. Или не услышать - и вернуть его в магазин.

 

Делов то.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Почитал тему, так как встала необходимость купить купить небольшой цифровой кабель для SPDIF (75 ом) ну и конечно прифигел малость. Что сдесь происходит? Басы, яркость, темнота - я фигею. Хороший кабель должен не искажать по возможности цифровой сигнал и быть хорошо экранированным. Поэтому единственным критерием крутости для меня является достоверность передачи сигнала (отсутствие искажений). Причем тут басы и верха? Вы же передаете дискретные прямоугольники - биты, а не аналог.... Боюсь уж не специально ли в дешевые кабеля вносят элементы, искажающие звук и тем самым портящие сигнал, чтобы люди шли и покупали более дорогие? И теперь я даже не знаю что брать...

Изменено 21 октября, 2013 пользователем firewheel

[vitta77 809]

Так в чем проблема то, такой и купите, достоверный, экранированный....а да, 75 Ом еще чтоб.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Это понятно. Только я не знаю как выбирать. Почему-то когда выбираешь цапы или наушники там есть всякие графики ачх, графики искажений и прочее. Почему в тестах цифровых кабелей я ничего не нашел такого? Общие слова - этот звучит так, это звучит так.... где графики, осцилограммы? где измерения джиттера? где таблицы?

Изменено 22 октября, 2013 пользователем firewheel

[Pierce 114]

Обратите внимание на Oyaide ACROSS 900. Очень приличный кабель!

[Ptirodaktill 457]

Так в чем проблема то, такой и купите, достоверный, экранированный....а да, 75 Ом еще чтоб.

На рынке можно купить по 8 рублей за метр и два разъема по 15 рублей. Будет 75 ом и экранированный =).

[vitta77 809]

если без стеба - да, Ояде 510 с разъемами Genesis, купите и закроете тему (или откроете как повезет)

[Ptirodaktill 457]

@vitta77,

но ведь с рынка же будет работать. Я проверял!!11одинодин. Хотя нет, вру, за 8 рублей не проверял. Но за 15 рублей точно работает. Ни одного потерянного бита =)

[firewheel 1 618 4 Тракты]

У меня есть который с рынка.. ну не совсем с рынка, отец мне дал на время свой самодельный.... Вроде играет нормально, но я его потом должен вернуть....

Изменено 22 октября, 2013 пользователем firewheel

[Ptirodaktill 457]

Так можно и не 75 омным коаксиалом подключать, а телефонным проводом. И тоже будет работать. =)

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Вобщем купил Ояд 510 с серебряными разьёмами (которые по умолчанию). Эффект как не странно заметен по сравнению с предыдущем кабелем, но если коротко описать словами, то звук просто стал чуть чище и разборчивее, что вобщем-то согласуется с теорией (хотя и я ожидал что вообще не услышу разницы). Т.е слышны микро нюансы записи, которые раньше слышны небыли.

Изменено 23 октября, 2013 пользователем firewheel

[Ptirodaktill 457]

@firewheel,

ну вот, начало положено. Теперь надо кабель недельку прогреть=) Ояд паянный или под зажим?

[savara 366]

Это понятно. Только я не знаю как выбирать. Почему-то когда выбираешь цапы или наушники там есть всякие графики ачх, графики искажений и прочее. Почему в тестах цифровых кабелей я ничего не нашел такого? Общие слова - этот звучит так, это звучит так.... где графики, осцилограммы? где измерения джиттера? где таблицы?

подпишусь на топик, чрезвычайно интересно увидеть что будет

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@firewheel,

ну вот, начало положено. Теперь надо кабель недельку прогреть=) Ояд паянный или под зажим?

Который готовый, с родными коннекторами SLSC