жаль только что нет с обхватывающими амбюшурами

Какие наушники из Гэлэкси серии обладают максимально сбалансированным (малоокрашенным, без ярко выраженных подьемов и спадов по диапазону) звуком?

Какие наушники из Гэлэкси серии обладают максимально сбалансированным (малоокрашенным, без ярко выраженных подьемов и спадов по диапазону) звуком?

Фишер Титан. из коробки звук может не понравится, после прогрева хотя бы часов 20 уже более-менее становится.

Да они очень быстро "прогреваются". Титаны.

Сегодня слушал : Denon AH-D301, D501 (будете смеяться, но мне звук младшей модели показался более естественным) , Sennheiser HD 201, 205, 215 , FA Titan, Oberon, Corvus, Orion, Audio-Technica ATH - SJ3, SJ5, T22 ... 3 часа слушал и .... взял Оберон (за 990 ры - слегка разукомплектованный, с отстающими декоративными накладками). Титаны, конечно звучат более сбалансированно , но не в силах заглушить даже разговор поблизости - какое уж тут может быть метро. А дома музыку я почти не слушаю. Первые впечатления : теплый, темный звук. Излишек низких при существенной нехватке высоких - женский вокал звучит как из-за кулисы, на тарелки и хай-хэт злые люди накинули матерчатые чехлы . Показалось, что есть небольшие проблемы со скоростью на низких. Делать выводы окончательные выводы пока рано , после прогрева все станет на свои места, а заодно и определится направление для моддинга ( скорее всего придется слегка "придушить" низкие).

Кабель Oberon похож на кабель Hyperion. Замена оного может заметно прибавить ВЧ.

Приобрел я таки Fischer Audio Titan. Имеют по сравнению с моими HD595 другой почерк звучания, даже наверно противоположный. Но в общем уровень качества их близок (а цена ведь существенно отличается ).

Для меня Titan оказались достаточно удобны, небольшой дискомфорт вызывает только то, что ушам жарко становится после длительного прослушивания (испарина). Шнур удобен очень (как удалось сделать его таким гибким, словно это просто матерчатый шнурок, возможно проводник слишком тонок?).

Фишер Титан. из коробки звук может не понравится, после прогрева хотя бы часов 20 уже более-менее становится.

 

Во во согласен, есть такое.

Насчет удобства Titan это я поторопился. Амбушюры поужались в процессе использования и уши немного упираются в перфорированые сетки (у меня "лопухи" не сильно большие, не подумайте, чуть больше обычных ), упирауюся очень слабо, но почему-то это вызывает дискомфорт при длительном прослушивании.

У меня Обероны прогрелись. Низкие перестали выпирать, появились какие-то высокие, но серединка хриплая. Нельзя сказать, что инструменты сбиваются в стаи - нет, они разнесены в пространстве, но если у Энигмы это пространство заполнено воздухом, то у Оберона - плотным, влажным, горячим паром , образно говоря ( у 212 - скорее плотный холодноватый туман) . Низкие уверенно воспроизводят ( на тональном сигнале "третьоктавная полоса") с частот 31.5 Гц ( и несколько позже чем 212-ые), хотя начинают невнятно "мычать" уже с 17.5 Гц. Тем не менее, субъективно у Оберона более глубокие и насыщенные низкие, чем у 212-ых. С высокими, опять таки субъективно, у них дела хуже всех из упомянутых ( первенство, понятное дело за Энигмой). Женский вокал огрубляется, тарелки звучат как тарелки...столовые из нержавейки... Из-за нехилого зазора между пластиковой пластиной , на которой крепятся амбюшуры, и собственно корпусом - звукоизоляция чисто символическая. Однако ж, несмотря на все недостатки слушается довольно приятно. Все сказанное выше - исключительно субъективные заметки, ни на что не претедующие.

Доброго дня. Помогите плиз с выбором модели для MP3 плеера. Плеер Cowon iAudio 9, слушать будется Hard n Heavy, бюджет 1500р-2500р (желательно уложиться тысячи в 2)

Из FA модели Enigma/Eterna. Для дома Titan.

clubnewmen

Для улицы, метро (тока которые в уши, а не наголову надеваются - не знаю как правильно называются)

Для улицы, метро (тока которые в уши, а не наголову надеваются - не знаю как правильно называются)

которые у уши вставляются- это вставные наушники, бывают двух видов: "таблетки" и вакуумного типа.

invasion

Ну я так понимаю вакумного типа по лучше будут?

Ну я так понимаю вакумного типа по лучше будут?

вообще-м, то в 98% случаев да, в том числе если нужна хорошая шумоизоляция. но есть некоторые, кому наушники вакуумного типа не нравятся(не подходят) по посадке. кстати, звучание в не малой степени от этого тоже зависит, потому что комфортная посадка это важнейшее условие, чтобы прослушивание музыки оставляло хорошее настроение.

 

субъективный минус у полностью закрытых наушников вакуумного типа- могут возникать неприятные ощущения в ухе(образуется вакуум), как будто уши заткнули пробками; в звучании часто присутствует "эффект бочки". поэтому я лично по возможности предпочитаю, чтобы такие наушники были не полностью закрытые, т.е. полуоткрытые.... у таких обычно есть дырочки, щели в корпусе наушников. например, у компании "Денон" это называется "акустический оптимизатор".

 

наушники Denon AH-C710.

Акустический Оптимизатор достигает оптимальных акустических характеристик путем настройки звукового баланса давления перед и за диафрагмой. Это минимизирует глушения в диапазоне низких частот, уменьшает эффекты модуляции в средних и высоких частот диапазона, и обеспечивает динамичный звук и глубокий, богатый эффект басов.

 

инфа взята с - http://translate.google.ru/translate?hl ... window%3D1

invasion

Вакумные это Evolution, Equilibrium и тому подобное? А полуоткрыте это Consumer?

Вакумные это Evolution, Equilibrium и тому подобное?

да.

 

судя по картинкам, есть дырочка в корпусе наушника... что-то типа акустического оптимизатора.

 

Evolution.

 

Equilibrium.

 

А полуоткрыте это типа такого?

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=663&p ... der=&inum=

это немного другие наушники вставного типа, так называемые "таблетки"... открытого типа, и отличаются от вакуумных наушников неглубокой посадкой в ушную раковину.

invasion

Просто у меня всегда всегды были открытого типа (по 300-400 руб). Ну более менее всё понятно. А, не подскажите я тут прочитал про Sennheiser CX 300 (что то типа "классическая модель", хорошее соотношение цена качество ), у Fisher Audio есть что-то подобное (чтоб не слушать всё подряд)?

А, не подскажите я тут прочитал про Sennheiser CX 300 (что то типа "классическая модель", хорошее соотношение цена качество ), у Fisher Audio есть что-то подобное (чтоб не слушать всё подряд)?

в лоб сам не сравнивал. а судя по отзывам, аналог сх300 - это Фишер 768.

invasion

Понял, спасибо. И если ещё разрешите, чисто технический вовпрос. Знаю, что надо подбирать "уши" с одинаковым сопртивлением с выходом на плеере, а вот что касается соотношения сигнал/шум (Дб) - как тут поступить? Потому что смотрю, у всех наушников не совпадает (у "ушей" больше - 95/113 к примеру). Это принципиально, или не обращать внимание?

а вот что касается соотношения сигнал/шум (Дб) - как тут поступить? Потому что смотрю, у всех наушников не совпадает (у "ушей" больше - 95/113 к примеру). Это принципиально, или не обращать внимание?

вообщем-то, не принципиально.... но если тракт плеера шумный, то в затычках, условно с сопротивлением 16ом и чувствительностью 105дБ и больше- может быть слышен фоновый шум, типа "ш-ш-ш-ш-ш".

может быть слышен фоновый шум, типа "ш-ш-ш-ш-ш".

Не есть хорошо. Вообщем тогда лучше постараться выбирать с меньшим уровнем шума ?

Вообщем тогда лучше постараться выбирать с меньшим уровнем шума ?

для плеера с шумным тракта да- лучше выбирать менее чувствительные наушники.

invasion

Понял, +1, спасибо!