@Vict07R,

Да тут оффтоп пошёл беспросветный. Начали обсуждать мой самопальный серебряный Дженсен для наушников HD650. А писать я тут начал именно по поводу своего сетевого. Мой сетевик не прогрет. Я купил кусок кабеля в нарезку и взял к нему комплект разъёмов. Пока что толку 0, работает в паре с ПК для ускоренного прогрева.

А кто нибудь замечал необходимость повторного прогрева после перетыкания кабеля? Т.е. у меня так получается что коннектор в связке с аппаратным разъемом прогревался достаточно долго а когда хотябы один раз пришлось вынуть и вставить - нужно снова греть (звук немного уводит)

Прогрев необходим после любой перекоммутации. Насколько длительный, в каждом случае индивидуально.

Да, есть такое дело!

После любого "перетыкания" любого кабеля звук может немного отличаться от "привычного" - здесь просто "обновление" контакта играет первую скрипку. Так же, если кабель(или просто коннектор) некоторое время не работал, если даже он полностью прогрет, то всё рано нужно некоторое время на "повторное догревание"

Да, есть такое дело! После любого "перетыкания" любого кабеля звук может немного отличаться от "привычного" - здесь просто "обновление" контакта играет первую скрипку. Так же, если кабель(или просто коннектор) некоторое время не работал, если даже он полностью прогрет, то всё рано нужно некоторое время на "повторное догревание"

+ изменение геометрии(изгиб) моножильных- как замечают некоторые люди.

+ изменение геометрии(изгиб) моножильных- как замечают некоторые люди.

Наверняка - да! Но, я думаю это имеет место быть не только на моножиле. Не раз замечал, что изменения в плотности скрутки, дополнительных вариантах "лишения свободы" и т. д. проводников заметно влияет на характер звука. Чем жестче скрутки, тем звук более скован. В изменении геометрии прокладки кабелей обязательно присутствует этот момент. На изгибе давление на жилы кабеля(любого) изменяется, потом, в следствии "привыкания" материалов всё нормализуется.

Конечно эти изменения мизерны, но если кто-то прекрасно знает "голос" своей системы, то очень даже запросто отмечает разницу в звучании "до" и "после". Вообщем-то это всё (вкупе с перечисленными раньше "моментами") и дает заметное изменение в звучании после (безобидного) перетыкания какого-нибудь кабеля в системе.

Прогрев необходим после любой перекоммутации. Насколько длительный, в каждом случае индивидуально.

На грани бреда. Я блин... если бы такое прочёл раньше, то и связываться с сетевым кабелем вообще не стал.

Я блин... если бы такое прочёл раньше, то и связываться с сетевым кабелем вообще не стал.

Да на самом деле всё это применимо к любому кабелю в системе.

Тут конечно каждый сам решает для себя нужно-ли с этим связываться или нет. Но что бы знать - попробовать можно(если есть желание и возможности)

А вообще на звук влияют ещё несметное количество факторов(проще сказать что не влияет).

А как сильно влияют на звук все виды антивибрационных развязок!(но это совсем другая тема)

Но думаю всё-же главное - это чтобы музыка удовольствие доставляла. А то, что звук можно улучшить(изменить) можно просто знать... ну и при наличии настроения и возможностей пользоваться этим знанием.

А кто нибудь замечал необходимость повторного прогрева после перетыкания кабеля? Т.е. у меня так получается что коннектор в связке с аппаратным разъемом прогревался достаточно долго а когда хотябы один раз пришлось вынуть и вставить - нужно снова греть (звук немного уводит)

У меня это проявляется на разных кабелях по-разному. Больше всего чувствителен межблочник Акролинк. После того, как полежит вне системы, звук с прогревом меняется очень сильно. Но восстанавливается где-то за полчаса. У других кабелей чувствительность к этому ниже в моём комплекте. Думаю, моножиле для восстановления высокопроводящей структуры потребуется самый длительный прогрев. Поэтому с ней нужно обращаться более бережно, чем с другими кабелями. Но тут специальных экспериментов не ставил. Просто заметил этот эффект на Акролинке. На сетевиках он тоже есть, но в моём случае не так сильно выраженный.

Изменение в звуке после нового включения происходят, но они совсем другие чем при прогреве кабеля, и влияет на это в большей степени выход усилителя в рабочий режим 30-45мин, кабеля мне кажется после основного прогрева остаются без изменения.

Изменение в звуке после нового включения происходят, но они совсем другие чем при прогреве кабеля, и влияет на это в большей степени выход усилителя в рабочий режим 30-45мин, кабеля мне кажется после основного прогрева остаются без изменения.

Вот это уже адекватное суждение! Пока аудиофил выключит свой аппарат, пока заменит бережно, что-бы родий на разъёме не повредить, сетевой кабель, пока включит... Оказывается звучание чуточку другое сразу после включения.

Да тут оффтоп пошёл беспросветный. Начали обсуждать мой самопальный серебряный Дженсен для наушников HD650. А писать я тут начал именно по поводу сетевого. Мой сетевик не прогрет. Я купил кусок кабеля в нарезку и взял к нему комплект разъёмов. Пока что толку 0, работает в паре с ПК для ускоренного прогрева.

 

Гггг

 

А кто нибудь замечал необходимость повторного прогрева после перетыкания кабеля? Т.е. у меня так получается что коннектор в связке с аппаратным разъемом прогревался достаточно долго а когда хотябы один раз пришлось вынуть и вставить - нужно снова греть (звук немного уводит)

 

Прогрев необходим после любой перекоммутации.

Прогрев необходим после любой перекоммутации. Насколько длительный, в каждом случае индивидуально

Уважаемый ASTREL, надеюсь вы утрируете?)

Разъемы современными средствами не чистит периодически никто что ли? Потом не нужно "прогревать" по новой-все сразу хорошо. Например

Cramolin CONTACT-CLEANER OS

Изменено 1 февраля, 20179 г пользователем Bobs

Уважаемый ASTREL, надеюсь вы утрируете?)

 

Рад бы...

 

Разъемы современными средствами не чистит периодически никто что ли? ...

 

Одно другому не мешает, но не более того.

Уважаемый ASTREL, надеюсь вы утрируете?)

Рад бы...

Неужели все так плохо?)