Влияние сетевого кабеля на разные компоненты системы

[Genn 441 1 Тракты]

DragonOwen, качественно сделанную регенерацию наверное нет. Мне рассказывают про регенератор Акуфейс - но я его пока не слушал.

[Genn 441 1 Тракты]

Serg53, если цепочка минимально-фазовая, то это одно и то же. В чем состоит теоретическая база неминимально-фазовых кабелей - не знаю. На слух звучит хорошо.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

DragonOwen, качественно сделанную регенерацию наверное нет. Мне рассказывают про регенератор Акуфейс - но я его пока не слушал.

А PS Audio PowerPlant P3 или P5 слушали? И если слушали, то каково ваше мнение о них?

[александр шумилов 428]

В принципе - осознание негативного влияния фильтров приходит с опытом.

А регенератор вы тоже считаете злом для звука?

По идее это УНЧ только воткнут не в колонки, а в сетевик вашего устройства.

Нужен вам ещё один усилитель?

[Genn 441 1 Тракты]

DragonOwen, качественно сделанную регенерацию наверное нет. Мне рассказывают про регенератор Акуфейс - но я его пока не слушал.

А PS Audio PowerPlant P3 или P5 слушали? И если слушали, то каково ваше мнение о них?

Лет пять назад какие-то слушал. Не понравилось. Кажется - была какая-то проблема с ВЧ помехой, которая пролезала в пищалку JMLab Electra.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Нужен вам ещё один усилитель?

Регенератор у меня несколько дней как уже есть, его положительное влияние на звучание в условиях моей сети ИМХО достаточно существенно

Лет пять назад какие-то слушал. Не понравилось. Кажется - была какая-то проблема с ВЧ помехой, которая пролезала в пищалку JMLab Electra.

У меня никаких помех от регена не слышно слава богу ... вообще важно какую модель вы слушали, читал что прошлое поколение регенераторов от PS Audio (Premier) проблемным было и все владельцы перешедшие на P3 и P5 с Premier очень радовались прибавке как в звуке, так и в стабильности работы... я вот поэтому хоть и пускал слюни на Premier на вторичке всего за 50, но как то не решился после прочтения отзывов... ну и у меня только ушной тракт, так что использую я реген на 15% его мощности, так что не думаю (и не слышу собственно) что у меня динамика проседать будет (частенько читал об этом в контексте регенераторов, поэтому и решил брать P5 б/у, а не новый P3, чтобы запас по мощности совсем большой был... может это и лишнее, но решил что от запаса по мощности хуже быть всяко не должно)

[александр шумилов 428]

Лет пять назад какие-то слушал. Не понравилось. Кажется - была какая-то проблема с ВЧ помехой, которая пролезала в пищалку JMLab Electra.

Вот с таким ни чего не пролезет, даже то что должно пролезать уделает до не узнаваемости.

[Barcruz 70]

Как раз регенератор в отличии от правильного фильтра и давит динамику особенно с мощными УМ. Лично своими ушами в этом убедился

Вешать УМ на регенератор - вообще странно, ему это не нужно. Это же какие должны быть помехи, чтобы колонки от них звучали?

Регенератор нужен имхо только для цифровых схем, меньше - для предусилительных/наушниковых, но лишним не будет.

[Genn 441 1 Тракты]

DragonOwen, если вам нравится - то и хорошо.

( Я вот никак не собирусь себе прямой провод до щитка кинуть - надо стены сверлить. )

[mebius 212 9 Тракты]

Каждый кабель меняет характер своего звучание при прогреве. Минимальный прогрев - 72 часа для меди. Серебро может прогреваться и 200 часов.

А прогрев кабеля объясняется как-то с точки зрения физики?

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

DragonOwen, если вам нравится - то и хорошо.

Это ясно, просто мнения интересны Из негатива пока что только то что в нем активная система охлаждения автоматическая и вчера вот под конец прослушки она врубилась... громковато вентилятор шумит для моей комнаты в которой практически полная тишина Но реально первый раз услышал, видимо по тому что всего на 15% его использую, то он не особо греется, вчера просто мучал его прилично вечером + закрылся в комнате с включенной батареей отопления и как то за прослушкой сетевиков не заметил как у меня более 24 температура в комнате стала ... вообщем надеюсь что включаться у меня кулер в регенераторе будет редко (желательно никогда...), но в целом если будет таки мешать, то наверное кулер можно и поменять будет на что то потише (или этот смазать хотя бы )

[Genn 441 1 Тракты]

Каждый кабель меняет характер своего звучание при прогреве. Минимальный прогрев - 72 часа для меди. Серебро может прогреваться и 200 часов.

А прогрев кабеля объясняется как-то с точки зрения физики?

Мне это не интересно выяснять.

В учебниках по электропитанию раздел про тренировку был.

[mebius 212 9 Тракты]

Genn

Значит все же что-то есть... Спасибо, постараюсь найти

[Genn 441 1 Тракты]

DragonOwen, у меня свежий негатив связан с кабелями питания. Была одна серия - но они давали подчеркнуто-эмоциональное звучание. На Бурсоне и HD-800 это стало раздражать. Подобрал более серьезную серию кабелей - понравилось. Стало меньше нервозности в музыке. Возросла плавность и напевность. Жду поставки большой партии и буду менять почти все.

 

В случае регенераторов надо ловить таких же блох. Если все в порядке с атакой, с тутти, со стереокартинкой, с позиционированием - то переходим к старшему порядку. Чувствуется влажная сексуальность - или нет. Возникает ощущение метаистории от прослушивания Травиаты или Тоски целиком - или нет. Вообще пластика рассказала какую-то историю слушателю или каждая песенка сама по себе?

 

Вот как-то так и к регенератору подходит стоит. Но это все в значительной степени вопросы интроспекции и возможности посмотреть на свой слушательский опыт со стороны. Опять же - вопрос самокопания вызывает много неприятных переживаний - многим проще послушать мнения других.

[Genn 441 1 Тракты]

Genn

Значит все же что-то есть... Спасибо, постараюсь найти

 

Там это было подано под соусом вероятности отказа, которая существенно снижается после "приработки".

[bzx 484]

Да, замена сетевых кабелей на качественные оказывает в приличной системе значительное влияние на звук..Я в последнее время отказался от фильтров и регенераторов по питанию,включая и наличие ферритовых колец на кабелях..Сначала нравилось,а затем начал замечать снижение динамики,а то и просто замыливание звука..Лучше,мне думается,потратиться на добротные розетки и разветвители,чем использовать любую дополнительную фильтрацию питания..

У кого есть опыт с плетеными (антифазными?) сетевиками?

[RuleRule27 1 012]

Послушал разные сетевики на протяжении 2-3 месяца

Furutech, Van den hul, Kimber.

 

цена всех одинаковая, 600-700 долларов, с коннекторами.

 

На данный момент выводы такие:

- Марочный кабель в отличие от стокового делает бас собранным,

это заметил на всех кабелях.

- Сетевик меняет звук, когда привыкал к звуку одного кабеля, к следующему

приходилось привыкать заново

это как с женщинами, все хорошие, но одна умеет готовить вторая нет,

и т.д. углубляясь.

 

- Van den hul, Furutech - кабеля жесткие, Kimber помягче, гнется хорошо,

даже вокруг оси крутить можно немного.

- Van den hul, Kimber имеют звук как есть, ничем не приукрашенный,

для себя называю этот звук ''усилитель + наушники'', мне кажется именно

эти два компонента выделяют эти кабеля

- Furutech подчеркивает красоту Беркли, такое ощущение, в звук как будто

озона добавили слегка на средних и высоких,

мне нравится, красота добавляет эмоций.

 

на сегодняшний день думаю что смысл в покупке марочного сетевика есть,

он не меняет кардинально звук системы, но свой вклад в создание

той атмосферы в которой хочется жить, вносит определенно,

только губы оставить, чтоб курить,

Cohiba, Montecristo, Romeo y Julieta

[Shiter 887]

На чём динамику душит китайский силовой кабель ? На усилителе ? Да там ёмкости такие стоят, что он не замечает кратковременного отключения электроэнергии .

[Replicant 374 14 Тракты]

Что правда, то правда!

[Replicant 374 14 Тракты]

Знаете, когда я смотрю на свою Chordettу с её блоком питания от мобильника и которая по детальности, сцене, динамике("микро-макро") и всем подобным аудиофильским напыщенным выражёвываниям уделывает Иконы местного форума такие как Staxы, Arkhipova; и далее..., смешной базар про сетевые за 20 монет, фазировку и т.д.- очнитесь! ччела развели на бабки- надо вернуть чувство собств. дост. с помощью ребят на форуме...- мне становится чуднО и смешно : ребята! да Вы стебаетесь!

Изменено 24 августа, 2013 пользователем Replicant

[Shiter 887]

@Replicant,

 

А не все такие. Я вот, например, отдал за межблочники кучу бабла и честно сам себе говорю: "Ты лох!" - а не спасаю самооценку форумом.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Shiter, А я вот слышу разницу между межблоками и тоже говорю себе, что я лох

Друган мой вот не слышит, он даже между разными наушниками разницу не слышит, однако музыку слушает и получает удовольствия не меньше моего.

 

@Replicant, годный вброс.

[Уроборос 2 254]

@Replicant,

Значит кабеля -развод, а блютус гарнитура к телефону за 2 000 зел рублей нет?

И у Стаксов есть цапы?

[Replicant 374 14 Тракты]

@algato77,

Chordette Toucan - без модуля блютус. Это полноценный ушной усилитель. Про ЦАПы у Стаксов ни разу не слышал.

[andi_drive 129]

@Replicant,

Я тоже раньше так думал: "Кабели развод, чего там, кусочек проволоки!". Но вот беда - столкнулся с тем, что звучат они по-разному. Когда я раз за разом определял в слепом тесте какой кабель из двух играет - значит они играют по-разному, так ведь? Даже более того! Взял и сравнил цифровые коаксиальные кабели Oyaide 510 Genesis и Rainbow Air. Примем, устроил слепой тест... для своей мамы! Она вообще слова такого не знает - "аудиофилия". Так вот, она уверенно отличала один от другого! Значит, есть разница. Значит, один кабель может понравится больше, чем другой. А, стало быть, имеет смысл подобрать в систему более для нее подходящий. Как-то так получается.