Nigth Blues Mini

[Melsig 1 079]

гм, а если усил брался на работу - ты там планируешь уши ротировать, таскать с собой туда-сюда или разделить запас? Чета не соображу. Допустим, зенхи 800 основные домашние. И по цене, и по статусу, и по открытости. Тогда на работу уходят или 911, или деревяшки. Если 911 - зачем трансформаторный усь? Или W100 брались целенаправленно под работу, а лаконик - под W100? И зачем на работе городить огород с айподом как источником, не проще ли взять самый наибюджетный цап к компу или звуковуху (если в системник можно залезть) - уж на компе всяко можно держать больший объем музыки, даже если комп рабочий - ну на внешнем винте...

[VVK 464]

Если 911 - зачем трансформаторный усь?

Ещё один стереотип. А почему это высокомным не взять трансформаторный? Хороший трансформаторный с приличным запасом мощности будет лучше ОТЛ.

[Melsig 1 079]

Хороший трансформаторный - с дорогим трансформатором. А речь вроде как о бюджетном тракте на работу. По-моему, под единственные высокоомные уши OTL дешево и сердито сделать проще.

[VVK 464]

По-моему, под единственные высокоомные уши OTL дешево и сердито сделать проще.

Согласен.

Кстати из этого вывод- сравнить НБ Мини с хорошим ОТЛ на 911.

Я смотрю на Мини и поверить не могу 24-ке на выходе.... Это сильно, я почему то был уверен что пентод на выходе, а тут наоборот. Ну ладно триод на выходе, но почему 24-ка а не 19 -ая к примеру...

[Nibelung 2 096]

Женя, жду недостатков и хорошей прослушки с W100.

 

Самое смешное, что транзисторный семигор звучит ну реально как хороший ламповый, может быть не настолько прозрачно. Кто хоть немножко понимает в схемотехнике легко смекнёт насчёт ламп, транзисторов и чётных и нечётных гармоник. Так что всеми этими стереотипами только школьных друзей троллить.

Семигор мне и тогда понравился, с удовольствием-бы его послушал хорошенько.

[Nibelung 2 096]

VVK

 

Если б была возможность все послушать самому, я бы не спрашивал тут у Вас. А так чтоб, послушать мне сначала надо это купить.

Кроме того, я пытался понять человека опелирующего не ясными мне понятиями: "серый звук" и тд, а не обсуждал преимущества лампы или транзистора.

Таким образом к чему Ваши ремарки?

А Crus выше объяснил хорошо неадекватность понятий транзисторный и ламповый звук.

А по поводу Найт Блюза Мини- я уаерен что у Жени это Вау эффект. дня через два пройдет.

Не исключено

[Уроборос 2 254]

VVK

Я не понимаю, что значит "прозрачный звук". И не очень понял туманных объяснений выше. Дайте ссылку на внятную (с Вашей точки зрения) статью, рассматривающую преимущества и недостатки ламповых и транзисторных усилителей.

 

ЗЫ. Поиском я пользоваться умею. Но в инете мусора полно, чтоб не лопатить, на Ваше мнение полагаюсь.

[Nibelung 2 096]

гм, а если усил брался на работу - ты там планируешь уши ротировать, таскать с собой туда-сюда или разделить запас? Чета не соображу. Допустим, зенхи 800 основные домашние. И по цене, и по статусу, и по открытости. Тогда на работу уходят или 911, или деревяшки. Если 911 - зачем трансформаторный усь? Или W100 брались целенаправленно под работу, а лаконик - под W100? И зачем на работе городить огород с айподом как источником, не проще ли взять самый наибюджетный цап к компу или звуковуху (если в системник можно залезть) - уж на компе всяко можно держать больший объем музыки, даже если комп рабочий - ну на внешнем винте...

Я планирую сотки и НайтБлюз после вау эффекта прочно закрепить на работе

Насчет ЦАПа у меня еще есть Левз, он тоже может уехать на работу, хотя с ним это будет крайне сложно сделать. Мне он нравится уже не один месяц и я слушаю неделю соровокой, неделю Левз

Я в принципе по достоинству оценил и Вольфсон Айпода на сотках. Даже с его убогим выхлопом и фильтрами. Окраска есть но прозрачность она не убивает полностью. А с точки зрения функциональности я не имею к нему никаких замечаний. На рабочем компе к сожалению не так просто что-либо держать, у нас довольно строгие порядки, а договариваться я не шибко хочу. Антивирусом запрещено использовать USB. НайтБлюз Мини всяко интереснее звуковой карты, за исключением, быть может, Линкса.

[Nibelung 2 096]

Если 911 - зачем трансформаторный усь?

Ещё один стереотип. А почему это высокомным не взять трансформаторный? Хороший трансформаторный с приличным запасом мощности будет лучше ОТЛ.

Валера прав, я еще не видел ОТЛ с идеальным контролем баса.

[Nibelung 2 096]

По-моему, под единственные высокоомные уши OTL дешево и сердито сделать проще.

Согласен.

Кстати из этого вывод- сравнить НБ Мини с хорошим ОТЛ на 911.

Я смотрю на Мини и поверить не могу 24-ке на выходе.... Это сильно, я почему то был уверен что пентод на выходе, а тут наоборот. Ну ладно триод на выходе, но почему 24-ка а не 19 -ая к примеру...

Валера, я могу тебе сейчас рассказать о том, что мне не нравится. Или мы все-таки подождем прогрева? Ничего криминального в общем-то, но кое к чему пришлось адаптироваться. Давай через недельку все-таки, дадим ему шанс устаканиться слегка, я не ведаю, грели-ли его хоть сколько-то -нибудь. Подозреваю, что да, но не уверен. НБ Мини мы можем сравнить с Лакоником 04 Стаса. Что-то специально искать не охота. 6Ж1, по словам Ахмеда тоже в триоде трудится. Кстати я уже заказал RCA вместо 24

с 6Ж1 пока не определился, выбор есть

Кстати, а где Ахмед, я хотел с ним поговорить об переключателе цоколевки под 24-23

[VVK 464]

VVK

Я не понимаю, что значит "прозрачный звук". И не очень понял туманных объяснений выше. Дайте ссылку на внятную (с Вашей точки зрения) статью, рассматривающую преимущества и недостатки ламповых и транзисторных усилителей.

 

ЗЫ. Поиском я пользоваться умею. Но в инете мусора полно, чтоб не лопатить, на Ваше мнение полагаюсь.

Звукоизвлечение с высоким разрешением и без искажений.

По поводу ламповости и транзисторности на мой взгляд это бред. Поэтому засорять спорами об этом вам не хочу.

Лучше послушать. И сравнить.

[VVK 464]

Nibelung

 

Надо дать ему недельку.

И кстати, сравнить с Лакоником Стаса- очень хорошая идея.

[VVK 464]

Nibelung

 

 

Кстати, почему Айпод? Где твой кbрпичик на 1543?

 

[Nibelung 2 096]

Валера и этот триод работает как солдат, коротко и четко. Вот такой вот триод с пентодной душой

[VVK 464]

Nibelung

 

А какую ты RCA заказал вместо 24? ECC89?

[Nibelung 2 096]

VVK

Я не понимаю, что значит "прозрачный звук". И не очень понял туманных объяснений выше. Дайте ссылку на внятную (с Вашей точки зрения) статью, рассматривающую преимущества и недостатки ламповых и транзисторных усилителей.

 

ЗЫ. Поиском я пользоваться умею. Но в инете мусора полно, чтоб не лопатить, на Ваше мнение полагаюсь.

Лучше все-таки самому сравнить и решить, что Вам лично больше подходит!

[Nibelung 2 096]

Nibelung

 

 

Кстати, почему Айпод? Где твой кbрпичик на 1543?

 

Второй раз продан. Там слишком теплый выхлоп получился с жирным звуком, на мой взгляд. А вот Айпод как видишь живее всех живых.

 

[Nibelung 2 096]

Nibelung

 

А какую ты RCA заказал вместо 24? ECC89?

Да Я ее еще не совсем заказал, но думаю, что выиграю. Лампы к сожалению не NOS NIB (2 пары вроде), но в сносном состоянии. Выбор среди 24 невелик, сам знаешь. Можно выбирать среди Советских - Бакинских, Украинских, Новосибирских, Саратовских(?)

Ой соврал, Муллард.

http://www.e b a y.com/itm/271153833208?_trksid=p5197.c0.m619

[andafan 97]

VVK

Я не понимаю, что значит "прозрачный звук". И не очень понял туманных объяснений выше. Дайте ссылку на внятную (с Вашей точки зрения) статью, рассматривающую преимущества и недостатки ламповых и транзисторных усилителей.

 

ЗЫ. Поиском я пользоваться умею. Но в инете мусора полно, чтоб не лопатить, на Ваше мнение полагаюсь.

http://www.aml.nm.ru/articles/tubes.htm - это Лихницкий, известнй конструктор.

http://www.aml.nm.ru/

[VVK 464]

Nibelung

 

А какую ты RCA заказал вместо 24? ECC89?

Да Я ее еще не совсем заказал, но думаю, что выиграю. Лампы к сожалению не NOS NIB (2 пары вроде), но в сносном состоянии. Выбор среди 24 невелик, сам знаешь. Можно выбирать среди Советских - Бакинских, Украинских, Новосибирских, Саратовских(?)

Ой соврал, Муллард.

http://www.e b a y.com/itm/271153833208?_trksid=p5197.c0.m619

Я и удивился. Мне 89-ые тоже только Муллард попадались. Интересно сравнение с 6н24п.

[Nibelung 2 096]

Nibelung

 

А какую ты RCA заказал вместо 24? ECC89?

Да Я ее еще не совсем заказал, но думаю, что выиграю. Лампы к сожалению не NOS NIB (2 пары вроде), но в сносном состоянии. Выбор среди 24 невелик, сам знаешь. Можно выбирать среди Советских - Бакинских, Украинских, Новосибирских, Саратовских(?)

Ой соврал, Муллард.

http://www.e b a y.com/itm/271153833208?_trksid=p5197.c0.m619

Я и удивился. Мне 89-ые тоже только Муллард попадались. Интересно сравнение с 6н24п.

Не знаю, в перспективе надо наверное (?) переделать на 23, но без Ахмеда этого я делать не буду. Хочу авторскую переделку.

[VVK 464]

Не знаю, в перспективе надо наверное (?) переделать на 23, но без Ахмеда этого я делать не буду. Хочу авторскую переделку.

Там панельку только надо поменять.

[Nibelung 2 096]

Не знаю, в перспективе надо наверное (?) переделать на 23, но без Ахмеда этого я делать не буду. Хочу авторскую переделку.

Там панельку только надо поменять.

Панельки у них одинаковые по-моему а вот распайка разная, может я ошибаюсь? Если да, то какую?

[VVK 464]

Панельки у них одинаковые по-моему а вот распайка разная, может я ошибаюсь? Если да, то какую?

Конечно распайка (снова с 83 перепутал ). По даташиту посмотри.

[Уроборос 2 254]

andafan

Спасибо большое. Хоть кто то внял просьбам.

Кто такой Лихницкий и его точка зрения мне известны, как впрочем и физика процессов в лампах и транзисторах. Я хотел спор какой нибудь, что бы понять терминологию, а вернее сленг используемый на сайте, что бы перевести для себя в понятные мне термины.

Допустим я для себя считал ламповым окрасом добавление обертонов (телесности) в сч диапазоне.

Хотя есть транзисторные усилители где приблизительо такой эффект реализован, во всяком случае на слух близко воспринимается.

 

Но еще раз спасибо.