Nigth Blues Mini

[Nibelung 2 096]

Панельки у них одинаковые по-моему а вот распайка разная, может я ошибаюсь? Если да, то какую?

Конечно распайка (снова с 83 перепутал ). По даташиту посмотри.

Да вот уже утром посмотрел Не посмотрел еще, впаяны ли панельки в печатную плату, или нет. Если не впаяны, то это вопрос 20 минут и 10 паек.

Кстати 6Ж1 такие малявки, ужас просто, полтора сантиметра на 3 )

[VVK 464]

Допустим я для себя считал ламповым окрасом добавление обертонов (телесности) в сч диапазоне.

Хотя есть транзисторные усилители где приблизительо такой эффект реализован, во всяком случае на слух близко воспринимается.

 

Но еще раз спасибо.

Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Границы здесь сложно расставить, как и понять добавляет обертонов усилитель от себя или другой отрезает их.

[Nibelung 2 096]

Допустим я для себя считал ламповым окрасом добавление обертонов (телесности) в сч диапазоне.

Хотя есть транзисторные усилители где приблизительо такой эффект реализован, во всяком случае на слух близко воспринимается.

 

Но еще раз спасибо.

Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Границы здесь сложно расставить, как и понять добавляет обертонов усилитель от себя или другой отрезает их.

Эх, ладно, опишу свои первые замечания....

Обертоны, послезвучия, все это очень важно и раскрывается обычно именно лампой. Вот тут у Мини наметилась некоторая проблема с этим, пока(?), на мой взгляд, послезвучия короткие, обертонами звук не слишком богат. Если придираться, вокал, совпавший с оркестровыми тутти слегка смазывается на фоне инструментов. Вот вроде как и все, к чему можно придраться. Все это, местами, дает несколько забавное ощущение маршевости (если можно так сказать) в звучании БСО, но вроде начинает рассасываться, или я привыкаю. Надо для контраста включить основной тракт. Думаю, что надо ждать прогрева, но эта дубоватость на советских лампах была замечена мною довольно давно. Но мутность не бросается в глаза, возможно ее нет, вот что интересно! Звук чистый и довольно яркий, это тоже необычно для изделий Ахмеда, как мне кажется. Как правило, его усилители имеют комфортный звук практически на юбом уровне громкости, до болезненного для уха. Так, или иначе, но я сегодня послушал 1 акт к Тангейзеру, 3 акт Гибели Богов и начал слушать Парсифаля, все с большим интересом и удовольствием. Значит Mission complete

[Уроборос 2 254]

Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Границы здесь сложно расставить, как и понять добавляет обертонов усилитель от себя или другой отрезает их.

 

Вот вообще не понял в чем проблемма. Если вы слышите разницу в межблоках то тут и прислушиваться не надо.

Идете слушаете инструмент в живую а потом тоже на системе. В чем проблемма?

[VVK 464]

Идете слушаете инструмент в живую а потом тоже на системе. В чем проблемма?

Согласен.

Но...мы в поиске усилителя упираемся в наушники.... А с ними чаще не всё гладко. Нередко их даже хочется в чем то скомпенсировать...

[Nibelung 2 096]

Идете слушаете инструмент в живую а потом тоже на системе. В чем проблемма?

Согласен.

Но...мы в поиске усилителя упираемся в наушники.... А с ними чаще не всё гладко. Нередко их даже хочется в чем то скомпенсировать...

А еще мы опираемся на свои вкусы и не претендуем на особую верность. Поэтому как максимум, мы можем только сориентировать и описать общий характер звучания, но полагаться Вы можете только на свой вкус и выбор! Или рисковать и слушать, анализировать, менять ,снова слушать.

[Уроборос 2 254]

Nibelung

Если исходить из того, что хай фай - высокая точность, в смысле воспроизведения звука, то естественность и есть критерий, а подбор звука на свой вкус никакого отношения к хай фай не имеет.

[Nibelung 2 096]

Nibelung

Если исходить из того, что хай фай - высокая точность, в смысле воспроизведения звука, то естественность и есть критерий, а подбор звука на свой вкус никакого отношения к хай фай не имеет.

Вам шашечки, или ехать ? Мы уже давно перешагнули необходимо достаточное

[Уроборос 2 254]

Nibelung

Никаких противоречий не видите между двумя последними своими постами?

[Nibelung 2 096]

Nibelung

Никаких противоречий не видите между двумя последними своими постами?

А в чем противоречие? Или вы думаете, что степень вовлечения в записи Вагнера является мерилом высокой верности?

Я уже давно-нет. Через меня прошло довольно много разной техники и примерно с Архиповской Ультры и PS Audio Ultralink II погоня за верностью закончилась в угоду эмоциональности, музыкальности. Как-то так. Все-ли проходят через это-я не знаю. Хотя, в общем, нынешняя система наверное лучшая и в плане верности тоже, во всяком случае, на вокале и натуральных инструментах. Так совпало И кстати, довольно давно моя система играет с очень хорошим пространственным эффектом и воздухом. И я до сих пор не пойму, почему. Одно время мы со Стасом безуспешно пытались добиться воздуха от 800 в ДХ и не преуспели в этом.

[Уроборос 2 254]

Nibelung

У меня вообще нет никаких гонок. Я сразу ограничил бюджет 800 баков за компонент. Тем более это хобби, игрушка просто.

"Степень вовлеченности в записи Вагнера" - звучит круто.

На основании большой системы могу сказать, как только выравнивается конечная АЧХ, то и сразу появляется детальность, воздух, послезвучия, эмоциональность и тд. А стоимость системы и ее название не при чем в общем то (ну естественно при какомто начальном уровне качества). Видимо это и произошло с Вашей системой. Хотя из подписи не очень понятно что у Вас, раритет филипс к нему цап левз а за уся то кто? найт блюз?

[Nibelung 2 096]

Nibelung

У меня вообще нет никаких гонок. Я сразу ограничил бюджет 800 баков за компонент. Тем более это хобби, игрушка просто.

"Степень вовлеченности в записи Вагнера" - звучит круто.

На основании большой системы могу сказать, как только выравнивается конечная АЧХ, то и сразу появляется детальность, воздух, послезвучия, эмоциональность и тд. А стоимость системы и ее название не при чем в общем то (ну естественно при какомто начальном уровне качества). Видимо это и произошло с Вашей системой. Хотя из подписи не очень понятно что у Вас, раритет филипс к нему цап левз а за уся то кто? найт блюз?

Раритет Филипс это ЦАП №1, а Левз это ЦАП №2. У Филипса вживлен цифровой вход, клок и ламповый буфер.

[Уроборос 2 254]

Nibelung

Так а за усилитель кто? В смысле найт блюз недавно, а до того?

[Nibelung 2 096]

Nibelung

Так а за усилитель кто? В смысле найт блюз недавно, а до того?

Усилитель от Демографа с трансформаторным выходом на лампах 6N7, 6SR7 с кенотронным питанием.

[Genn 441 1 Тракты]

... вы думаете, что степень вовлечения в записи Вагнера является мерилом высокой верности?

Я уже давно-нет. Через меня прошло довольно много разной техники и ... погоня за верностью закончилась в угоду эмоциональности, музыкальности. Как-то так. Все-ли проходят через это-я не знаю.

А можете на каких-нибудь примерах описать - как это проявляется. На что обращать внимание. Хочу на этих примерах свою нынешнюю систему проверить.

[Nibelung 2 096]

... вы думаете, что степень вовлечения в записи Вагнера является мерилом высокой верности?

Я уже давно-нет. Через меня прошло довольно много разной техники и ... погоня за верностью закончилась в угоду эмоциональности, музыкальности. Как-то так. Все-ли проходят через это-я не знаю.

А можете на каких-нибудь примерах описать - как это проявляется. На что обращать внимание. Хочу на этих примерах свою нынешнюю систему проверить.

Как проявляется степень вовлечения? Как я определяю музыкальность, эмоциональность?

[Genn 441 1 Тракты]

... вы думаете, что степень вовлечения в записи Вагнера является мерилом высокой верности?

Я уже давно-нет. Через меня прошло довольно много разной техники и ... погоня за верностью закончилась в угоду эмоциональности, музыкальности. Как-то так. Все-ли проходят через это-я не знаю.

А можете на каких-нибудь примерах описать - как это проявляется. На что обращать внимание. Хочу на этих примерах свою нынешнюю систему проверить.

Как проявляется степень вовлечения? Как я определяю музыкальность, эмоциональность?

Да.

[Nibelung 2 096]

... вы думаете, что степень вовлечения в записи Вагнера является мерилом высокой верности?

Я уже давно-нет. Через меня прошло довольно много разной техники и ... погоня за верностью закончилась в угоду эмоциональности, музыкальности. Как-то так. Все-ли проходят через это-я не знаю.

А можете на каких-нибудь примерах описать - как это проявляется. На что обращать внимание. Хочу на этих примерах свою нынешнюю систему проверить.

Как проявляется степень вовлечения? Как я определяю музыкальность, эмоциональность?

Да.

 

Это все сугубо личное, субъективное, но если хотите, например, плачу-ли я на Хойхо Фрика в 3 акте Гибели Богов. У меня есть довольно большой набор записей-ориентиров, я примерно знаю, как они воздействуют на меня на хорошем тракте. Если они меня не трогают вообще или вдруг вызывают отвращение, это означает, что мне это точно никак не подходит.

 

[Genn 441 1 Тракты]

Nibelung, спасибо. "Будем искать".

[Sergafan 97]

А как Nigth Blues Mini по звуку будет в сравнении с MS Audio Laboratory HHP 1.0 ? Очень интересно... может кто слушал эти два усилка и сравнивал. Как никак цена почти одинаковая и (хоть они принципиально разные) всё же используется одна и та же лампа.

[VVK 464]

А как Nigth Blues Mini по звуку будет в сравнении с MS Audio Laboratory HHP 1.0 ? Очень интересно... может кто слушал эти два усилка и сравнивал. Как никак цена почти одинаковая и (хоть они принципиально разные) всё же используется одна и та же лампа.

Одна и та же лампа используется в разных целях. У МС она на входе, а у Лаконика на выходе. Соответственно характер задает у Лаконика не 6н24п а пентод в триоде.

Плюс выходы - ламповый и каменный разные по звуку будут.

И ещё нельзя забывать что в гибриднике один двойной триод, а в Лаконике их два. Лаконик скорее всего и помощнее...

Мини не слушал, а HHP 1.0 хороший усилитель, на мой взгляд больше для ярких ушей и спокойной музыки.

[Nibelung 2 096]

А как Nigth Blues Mini по звуку будет в сравнении с MS Audio Laboratory HHP 1.0 ? Очень интересно... может кто слушал эти два усилка и сравнивал. Как никак цена почти одинаковая и (хоть они принципиально разные) всё же используется одна и та же лампа.

В памяти осталось только то, что у MS Audio бросался в глаза неважный контроль баса. У Мини с этим очень хорошо

[Nibelung 2 096]

А как Nigth Blues Mini по звуку будет в сравнении с MS Audio Laboratory HHP 1.0 ? Очень интересно... может кто слушал эти два усилка и сравнивал. Как никак цена почти одинаковая и (хоть они принципиально разные) всё же используется одна и та же лампа.

Одна и та же лампа используется в разных целях. У МС она на входе, а у Лаконика на выходе. Соответственно характер задает у Лаконика не 6н24п а пентод в триоде.

Плюс выходы - ламповый и каменный разные по звуку будут.

И ещё нельзя забывать что в гибриднике один двойной триод, а в Лаконике их два. Лаконик скорее всего и помощнее...

Мини не слушал, а HHP 1.0 хороший усилитель, на мой взгляд больше для ярких ушей и спокойной музыки.

Все верно.

[Sergafan 97]

VVK

Спасибо за разъяснение.

[Sergafan 97]

Nibelung

Баса хотелось бы покачественней

Ну а кроме баса как звучание? Nigth Blues Mini будет наверное поярче