Похоже наушники так хороши, что все стесняются признаться что с выбором прогадали. Ведь так?

Жемчужина нетрадиционной логики.

Если не так, то чего же владельцы умалчивают и не раскажут более подробно, как и раньше, о наушниках заслуживающих внимания?

Мы ждем

все ма900 -новый идол? Щас про к550 все забудут под шумок новой модели

Повезу наверное свой усилок в ДХ опробовать его с ними -интересно заиграют ли с ним

Если не так, то чего же владельцы умалчивают и не раскажут более подробно, как и раньше, о наушниках заслуживающих внимания?

Мы ждем

Вроде всё рассказано выше, в частности, в первом комменте. Определяющие вещи:

 

MA900 на слух показались очень ровными, ну может самых верхних ВЧ несколько не хватает, но с верхними ВЧ я вообще не дружу, толи я их слишком хорошо слышу, толи наоборот, но я не заметил недостатка.

 

MA900 одновременно басовиты и нет, т.е. НЧ напоминают изодинамики, их вроде и много, тембры мясистые, а на СЧ не лезут.

 

В плане пространства по поводу МА900 у меня неоднозначное сложилось ощущение

 

Действительно, сцена размерами не потрясает, звучание достаточно близкое.

 

Из тех наушников, что слышал, сравнил бы их в какой-то мере со старыми DT880 и, вероятно, AD2000, но без подъёма на середине и с лучшим басом.

AD2000 насколько я могу знать славятся своими ВЧ, но Khronos не очень то MA900 жалует в этом аспекте уже при внимательном просkушивании (первые его впечатления как мы знаем были сложены от недолглй прослушки).

Так где же истина?

Так где же истина?

 

Истина - это ощущения от собственного прослушивания

AD2000 насколько я могу знать славятся своими ВЧ

Не имея эталонов под рукой, мне трудно сравнивать; но насколько помню, ВЧ у них притемнены. Кроме того, недостатка ВЧ у сонек не ощущаю.

danik97

Никто не пишет, потому что:

1. Наушники требуют серьезный трак и серьезного подхода к усилителю. Кто им это не даст, тот идиот.

2. Звучат они довольно обычно со своими фишками, обычно в целом, но не для своей цены.

3. И вот тут появляются сомнения, почему всего 300$? Где же подвох? Сони никогда не спешили делать низкие цены на свои уши. Стоили бы они 1000$, не было бы вопросов, а так не понятно, что не так? Где пакость. Не верю я в благотворительность. Поэтому надо время.

1. Наушники требуют серьезный трак и серьезного подхода к усилителю. Кто им это не даст, тот идиот.

Да ладно, неужели прямо-таки идиот?

Или вы хотите сказать что Сони создавая данные наушники принициально делала ставку что конечный покупатель в обязательном порядке будет иметь усилитель для наушников?

Сколько людей в среднем имеют аудио тракт дома?

... и вообще задумываются о сопротивлении и чувствительности наушников?

... и вообще задумываются о сопротивлении и чувствительности наушников?

Да, думается так. Либо там сидят такие...профаны, как я что вылепили игрушку, а о том как ее будут использовать не подумали

Или вы хотите сказать что Сони создавая данные наушники принициально делала ставку что конечный покупатель в обязательном порядке будет иметь усилитель для наушников?

На свои деньги они и с "Сансы Клип" играют. Другой вопрос, что из них можно извлечь несколько большее.

Или вы хотите сказать что Сони создавая данные наушники принициально делала ставку что конечный покупатель в обязательном порядке будет иметь усилитель для наушников?

На свои деньги они и с "Сансы Клип" играют. Другой вопрос, что из них можно извлечь несколько большее.

Ну так не идиот ведь если с сансы слушаешь?

danik97 а ты чего перевозбудился то так?

danik97 а ты чего перевозбудился то так?

Однако большие надежды возлагал на МА900

интрига прям...

А по-моему отзывы очень даже обнадеживают, чисто по ним у меня уже сомнения, что HE-500 переиграют эти сони

А по-моему отзывы очень даже обнадеживают, чисто по ним у меня уже сомнения, что HE-500 переиграют эти сони

А я так и не понял кто-что высказал. Ну было там вначале дифирамбы немножко с первых впечатлений сравнений с HD800, а теперь когда на руках толком ничего не говорят, молчок

Если они не стоят внимания, то так и скажите, что можно за эти деньги найти лучше. Никто вас за это не съест, всякий ошибается.

А то трое уже имеют на руках и сохраняют интригу. Тут вроде форум взаимной помощи в выборе разве нет?

За свои деньги лучше 100% ничего нет, это и так ясно на мой взгляд

год назад тут лучше хе-4 за свои деньги ничего не было

год назад тут лучше хе-4 за свои деньги ничего не было

 

HE-4 и сейчас хороши, но универсальными они никогда не были

да они кривые какие-то, ну может, технически неплохи, да

danik97 купи и вырази нам свое авторитетное мнение, в чем проблема?

danik97 купи и вырази нам свое авторитетное мнение, в чем проблема?

Авторитеты мнений бесплатно не выражают

 

Изменения при прогреве, кстати, весьма существенны. То проявлялась яркость, то сибилятивность; ВЧ то не было вообще, то становилось много, да с искажениями. Ведёрный призвук, муть на СЧ - всё это появилось и пропало.

 

Бас у них все равно лучший из всех динамических, по качеству HD800 их скорее всего сделают, но в презентации никогда. У меня у них бас, как у изодинамики мощный, объемный, но при этом более осязаемый.

 

Ну я бы не стал так категорично утверждать, что бас у них лучший. Я не спорю бас весьма неплох, но на экземпляре, который я слушал в Д/Х самого глубокого баса не было поэтому он у МА900 всего лишь хороший, но никак не лучший. У НД800 он луше, у баеров т70Р - бас лучше. Но по совокупности качества всех диапозонов - МА900 очень вовлекательные наушнички.

Я еще одни наушники высмотрел на горизонте Shure SRH1840

 

http://www.stereophile.com/content/shur ... eview-dale