Hardcorist

Тюнинг в этом разрезе - это по мне обработка шкуркой - нулевкой, а такой фильтр - как описан в этой теме - это обработка топором плотника, и если уж решаться на применение подобного фильтра, то потом полученный паз в бревне доводить мелкой наждачкой - смешно, ведь слабый кривой удар топором эквивалентен недельному зашкуриванию. Изменение на 5дб фильтром это на несколько порядков существеннее изменению 0.005дб от природы проводника в резисторе. Влияние же дайнамата и различных звукопоглотителей - гдето посередине между этими двумя крайностями

да не... вы не так меня поняли))) метариалами проводника можно корректировать не АЧХ, а другие параметры, такие как скорость нарастания и затухания сигнала, акцентированность атак, послезвучия и т.д.... одно другому не мешает, можно и топором поработать, и шкурочкой шлифануть потом...

 

простой пример - не так давно на одни наушники, которые имеют довольно агрессивный звук, я поставил фильтр из довольно "мягких" карбоновых резисторов Kiwame и не менее неторопливых Nichikon Muse (каюсь, электролиты пришлись по месту в плане звучания). эта связка придала звучанию глубину, акцентирование середины... мы в офисе когда отслушивали на винтажном сидюке Marantz, поставили диск с моно-записью классического блюза 30-х годов и немного офигели - на моно хоть и не было стерео-сцены, но была отчетливо слышна глубина пространства!!! звук приобрел теплый оттенок с глубокими реверберациями, очень высокой детальностью на сч и приглаженными вч... то есть то, что называют теплым ламповым звуком... тут же сравнили с такими же наушниками с таким же фильтром, но на керамическом конденсаторе и металло-пленочных резисторах - звук заметно проще, агрессивнее и без глубины, с ярко выраженными деталями на вч, вздернутыми атаками, но более ровный в области середины, холодный, менее "уютный".

 

и ведь можно применить такие комплектующие, которые не будут своими номиналами влиять на АЧХ, но будут привносить нужную окраску исключительно благодаря материалам, через которые пропускается сигнал, изменяя другие параметры сигнала, помимо АЧХ. это очень мощный инструмент в руках разработчика.

молодцы, раскручивайте тему !

высказывайтесь !

интересно читать ваши умные каменты !

особенно про вздернутые атаки, обработку топором, а так же изуродованную ФЧХ !

а на большее эта тема не годится)

не годится ?

блин, а я так старался ..

ss8545

Вас ктото гдето сильно обидел по поводу ФЧХ? както вы неадекватно болезненно воспринимаете упоминание об этом. Зачем тогда вообще поднимать эту тему на открытом форуме? Про режекторные фильтры мне преподавали еще в годы учебы, явно не вы их придумали, только я както не задумывался об этом в применении к наушникам, вы подняли тему, теперь многие подумали и правда? а чебы и нет? интересно поиграться-попробовать - посмотреть чего получится

я не тему поднимал, а совет дал

темы для обсуждения я не вижу, если честно сказать

необходимость пассивного режектора очевидна

да цепь дает частотозависимое смещение фазы, но с ней звук прямее и лучше, чем без нее

применительно к HD800 я оцениваю результат на 5 баллов

параметрический резонанс диафрагмы дает три горбика в области 5-10 кгц,

 

Да нет там вредных для музыки горбов!!! У 800-х проблема совсем в другом:

1/провал от 1500 до 3000 Гц, срезающий важнейшие вокальные гармоники

2/ недостаток мидбаса

параметрический резонанс диафрагмы дает три горбика в области 5-10 кгц,

 

Да нет там вредных для музыки горбов!!! У 800-х проблема совсем в другом:

1/провал от 1500 до 3000 Гц, срезающий важнейшие вокальные гармоники

2/ недостаток мидбаса

 

Нет там никакого провала от 1500 до 3000 и нет никакого недостатка мид баса.

 

Линда Гудмен рекомендует каждое утро перед зеркалом повторять не менее 30 раз "у 800 нет горбов, а есть провал", уже через месяц вы сможете убедить себя в этом, а через пол года вы станете меньше слушать, и больше читать ..

ss8545

Извините не понял вас. Я что-то не то спросил?

на больное место надавил человеку.

отвечу на главный вопрос темы

почему вопрос про ФЧХ я считаю флудом

потому, что ФЧХ это профессиональная аббревиатура, а вопрос задал профан, который ФЧХ только в статьях и форумах читал, но заранее уверен что она "изуродует звук"

далее некоторые вопросы заданные в ветке

5 дб не 3 раза, т.к. 6 дб - 2 раза

во сколько раз и на какой частоте это неправильно, т.к. есть три параметра: частота, глубина, и ширина, но и это ни о чем не говорит

подобные вырезы настраиваются на слух на элементах с дискретными номиналами и всё, затем покупаются нормальные элементы

как вариант но неточный, можно смоделировать вырез на параметрическом эквалайзере, но понятие ширины у них бывает разное, с ним можно промахнуться

Так падем же ниц, и возблагодарим ss8545 за мудрость, что несет он нам, недостойным.

В любом случае, если такого рода "доработки" (тем более, что сложного тут ничего нет) доставляют владельцу ушей приятные ощущения, то пусть будет). в конце концов, слушаем музыку, которую описать формулами сложно, а уж личное восприятие - вообще невозможно. Если звук нравится - почему нет? Кто-то верит в то, что звук определяют провода, а кто-то нет. Главное - нравится, или нет. идеал ведь недостижим...

отвечу на главный вопрос темы

почему вопрос про ФЧХ я считаю флудом

потому, что ФЧХ это профессиональная аббревиатура, а вопрос задал профан, который ФЧХ только в статьях и форумах читал, но заранее уверен что она "изуродует звук"

Потрясающий ответ- теперь всё понятно.

Байеры тоже кривые наушники, как АТ и Денон?

Так падем же ниц, и возблагодарим ss8545 за мудрость, что несет он нам, недостойным.

 

а вопрос задал профан, который ФЧХ только в статьях и форумах читал, но заранее уверен что она "изуродует звук"

Спасибо о великий гуру психологии, оказывается я задаю вопрос потому что знаю на него ответ

Обратите внимание когда я создал тему http://diyaudioprojects.com/Forum/viewt ... =11&t=3287

6дБ = в 4 раза

Так падем же ниц, и возблагодарим ss8545 за мудрость, что несет он нам, недостойным.

ага, столько дешевого пафоса и голимых понтов не каждый день на форуме увидишь, господин себя ведет так, будто он атомный ледокол спроектировал, а не какой-то ссаный фильтр собрал и пришел здесь его продавать.

Так падем же ниц, и возблагодарим ss8545 за мудрость, что несет он нам, недостойным.

ага, столько дешевого пафоса и голимых понтов не каждый день на форуме увидишь, господин себя ведет так, будто он атомный ледокол спроектировал, а не какой-то ссаный фильтр собрал и пришел здесь его продавать.

psys удивительно как то

Статус гуру сам не приходит, здесь над ним нужно поработать

viewtopic.php?f=16&t=2989&start=1740

начало тут

по последним данным номиналы стали немного другие (в первоначальном я немного перебрал)

r - 170 ом

l - 2 мгн

с - 0.3 мкф

частота осталась прежней

Сделал паралельный фильтр, один продаю.

--

Частоты настройки цепей корректировки 6.3 кгц, 7.5 кгц, 11 кгц.

Фильтр паралельный, сигнал проходит только MOX резистор 32ом.

Включается последовательно с наушниками.

Имею два фильтра, один решил продать.

--

Подобный фильтр делал Зигфрид Линквитц в девяностых годах, своему другу звукорежиссеру для Etymotic ER4, информация у него на сайте.

Могу принести для теста если есть интерес к избавлению от "излишней яркости".

Символическая цена - 1500 руб.

ЛС

--

попытался описать подробнее

http://toytronic.livejournal.com/31864.html