only_a_lad

"As for the SRM-717, although it is no longer in production, it is the amp that powered the mk2 that I heard, and it’s widely considered one of the best amps Stax ever made, except for the ridiculously expensive models that cost as much a new compact car." https://www.ethereality.info/ethereality_website/about_me/wordpress/?p=1042 007мk2 самые тугие e-статы из всех что я слышал. Нужно попробовать как их качнет 717, у меня есть сомнения, если честно. Для 717 лучше что-то типа 009 или первых Омег (ну или бюджетных 404, может быть что-то из новых лямбд). Для 007mk2 нужно усиление не ниже BHSE или Карбона.

717:

Странно, это возможно параметры вольтажа и искажений до 10 кГц. Ну их могут, например, только на 1 кГц замерить. По звуку не слышу нехватки ВЧ. Написано Frequency response 100 kHz:

ps: Василь, если интересно - могу дать вам 717 потестировать. Хороший сбалансированный звук, не ярчит, все на месте. Мал да удал)

717 это, конечно, не топ, но очень приятно звучащий, особенно для стаксовских усилителей. Я их слышал штук 8 разных 717 мне больше всего понравился по звуку (DIY T2 не включаю в список стаксовских). Вот что мне Виктор из Польши написал на мой вопрос про 717 когда я думал над их покупкой: "Imo the SRM-717 is really very good amplifier, not better than The SRM-T2 SPS-T2 but a one class better than SR-007t, SR-007tII and SR-727II for sure. I aslo compared this amplifier with T-8000 and based on factors SQ/price the 717 is absolutelly winner. For me this Stax’ headamp combines the best features of vacuum tube and solid-state technology. I also think that the price 1.100USD is fine."

Да, 717 очень хвалят на хэдфае. Я даже читал что он считается лучшим стаксовским усилителем, т.к. Т2 у Стакса работал нестабильно (что потом Гилмор исправил в схемотехнике). T8000 насколько я понял усилок неплохой (но не топ) и в несколько раз дороже 717. Т8000 я не слушал, но отзывы были разочарованными, типа - Blue Hawaii (старые KGBH, даже не BHSE) или Карбон лучше. 717 слушал мало, но из того что понял - честный не подкрашенный звук, приятный и немного теплый. Хорошая амплитуда p-2-p (особенно для этой ценовой категории). Купил за 105 тыс руб в идеальном состоянии уже переделанный под 220 (я бы его и под 110 взял), жаль было такой лот упускать. Это за 717 совсем недорого, особенно с учетом что он был в РФ и не нужно доплачивать посредникам и за загран пересылку. Купил чтобы спокойно послушать. Возможно потом выставлю 717 здесь на продажу или кому-то напрямую продам через личку. 717 это лучший усь по соотношению цена/качество (включая DIY) - мне пара человек с хэдфая это подтвердили, плюс возможность сразу зайти в электростатическую тему с хорошим усилением за небольшие деньги. Кто любит честный, более-менее нейтральный и немного теплый звук - вообще 10 из 10. В общем, за эти деньги хочется спросить - "а в чем прикол"? Ко мне несколько человек записалось на Т2, может быть успеют и 717 послушать. Как я уже раньше написал - 717 единственный усь который Стакс делали по лицензии, потом перестали платить за лицензию - говорят что жаба придушила. А зря. У меня давно был усь 007tii - 717 явно лучше, еще и нет возни с лампами. Если бы я не знал что 717 транзисторный, то сказал бы скорее звучит как гибрид, в хорошем смысле. Вот что пишут по поводу 717 на хэдфае: "After years later (2022), I concluded the greatest STAXs amplifier ever build was the 717." Скрин с этим постом вот:

Кстати, придраться к HE-1 по большому счету можно в основном к цене. Для любителей такого звука (умеренно басовитого с крупными образами) HE-1 по цене за связку до 1.5 млн руб могли бы быть идеальными наушниками. У HE-1 есть электростатический "эфир", т.е. это не просто 1266, это лучше. Кто-то скажет что 1266 дают более артикулированный/сфокусированный звук чем HE-1 и будут правы. А кто-то скажет что у HE-1 больше воздуха и пространства чем у 1266 и тоже будут правы. Не знаю как по ценам, можно ли на вторичке взять в идеальном состоянии Headtrip II + 1266 до 1.5 млн руб - ? Мне кажется это разумная цена за такую связку. HE-1 до этой ценовой категории вряд ли когда-то опустится. Проблема с Т2 в том что уже в мире практически не осталось некоторых наиболее ценных оригинальных транзисторов по схемотехнике Гилмора. Еще год (а может быть и уже всё) и придется собирать на заменителях, не факт что они будут адекватны. Вот и я - дотянул с прослушкой Т2 практически до "последнего вагона", послушать было негде, нужно было или просится в Питер или искать где можно послушать за границей. Если честно, я просто подумал что заметного прироста от Т2 не будет и не стоит сильно напрягаться. А прирост оказался не просто очень существенным, Т2 выводит электростаты на качественно другой уровень.

Спасибо! Я забыл что есть ветка отдельная про электростаты от Зенн, искал по дате в ветке про Стаксы. Как я там ловко выкрутился чтобы не ругать HE-1, ай маладэц.

Ответ спрячу под спойлер, т.к. там много букв получилось.

Моего отзыва от ноября 2017 о HE-1 на форуме я не нашел. Есть вероятность что отзыв я написал, но когда понял что он не очень хвалебный получился, решил не гадить Зеннхайзеру, т.к. они очень любезно пошли мне навстречу и организовали прослушку. Скорей всего отправил нескольким форумчанам в личку и всё. Сейчас у меня есть лучше понимание того, чего не хватает в HE-1, т.к. есть Т2 и что правильное усиление должно добавлять верхним электростатам. Я в 2017 ожидал от HE-1 развитие звука первых Орфеев и был не готов к совершенно другой подаче. Первые Орфеи - чистота, прозрачность, легкость, идеальны для скрипок, акустических гитар, сопрано и теноров. Вторые Орфеи - басовитые (умеренно), хороши для рока, металла и разных тяжелых жанров, возможно для БСО, особенно там где много тутти (есть некоторые оговорки по солирующим инструментам). HE-1 имеют преимущество перед 1266 по посадке (тут даже сравнивать нечего, 1266 это пыточное приспособление), по голографичности, по "неутомительности" при прослушивании, по глубине и ширине сцены (небольшое преимущество). Имеют ли 1266 преимущества перед HE-1? Не уверен. Возможно на очень тяжелых жанрах, где нужно "утюжить и пробивать стены". 1266 практически безупречны технически - по способности очень качественно отыгрывать весь диапазон от 20 Гц до 20 кГц. Кроме того 1266 очень многие знают и с ними проще проводить сравнение. У 1266 не так много конкурентов, они у меня гостили 3 недели с усилителем Headtrip. В результате Headtrip я купил, а 1266 - вернул, т.к. понял что не смогу их слушать. Вечером напишу про "идеальные" наушники (выше вопрос о них был). В ответе будет еще немного о HE-1. HE-1 это наушники + усь "на 1 млн руб" имхо, но не на 4 млн и тем более дороже. Т2 + не очень дорогие (но довольно редкие) 007 70-й серии это улучшенный вариант и HE-1 и Headtrip + 1266. Омеги не хуже 70-й серии, но у них цена в 3-4 раза выше. Пока явная тройка лидеров у меня от Т2 это SR-Omega, 70-я серия и HE90. Думаю что X9000 (и возможно 009s) будут в этой же группе. 009 и 007mk2 на явную ступень ниже тройки лидеров. С 009 от Т2 я пока не разобрался, послушал минут 20, может быть еще найду им выигрышные жанры.

Завтра поищу мой отзыв от 2017. Если кратко, то сделали из HE-1 что-то типа Abyss 1266 (имхо) и не супер удачно. Мне нравятся 1266, но у меня к ним есть претензии (написал выше). Abyss 1266 для меня важный ориентир, их многие знают на этом форуме, есть от чего "оттолкнуться".

В ноябре 2017 я был в московском офисе Зеннхайзер чтобы послушать HE-1 и сравнить с принесенным мною HEV90+HE90:

Подключил орфеевские уши HE90 к Т2. У меня есть переходник которые мне прислал продавец Орфеев. Обычно в переходник просто впаивают резистор для понижения биаса с 580 до 500 вольт (+ другие разъемы и другую распайку). У меня довольно сложный вариант – аудио сигнал берется со стаксовского разъема, а биас от HEV90. Поэтому выглядит немного странно, если не знать что это (см фото ниже). Вот это тот звук который я ожидал от нового Орфея HE-1. Зеннхайзеру нужно было не гламурную коробочку делать с выдвигающими лампами, а послушать DIY KG T2 и наладить выпуск HE90 + Т2. Орфеи от Т2 сохранили все свои плюсы - прозрачность, чистоту, передачу эмоций (особенно на женском вокале), особенную подачу камерной музыки и т.п.- но получили то, что многие любители HE90 просили – большую телесность, расширение на НЧ, бОльшую амплитуду peak-to-peak и более «сочные» тембры. И не надо было огород городить с HE-1. А если они хотели сделать электростатические Abyss 1266, то нужно было бы попробовать воспроизвести старую технологию Стакс примененную в 70-й серии 007. Но я так понял, что повторить «ту самую» партию майлара (с тем же напылением) который использовался в 70-й серии сейчас очень проблематично. Просто HE90, SR-Omega и 70-я серия это разный звук для разных целей. С одном флаконе это все совместить не получится, да и не нужно. Подключил 007mk2 с поздними драйверами SZ3. Ожидал получить звук вроде JVC-Victor HP-DX1000. Но оказалось все не так страшно. Ну да, басхэдовские, но поют. Даже не ожидал что будет не просто много баса, но что он будет такой качественный. Тенора правда немного на баритоны стали похожи) Любителям тяжа – само то. Хотя и прог мне в них зашел. Слушаю Matia Bazar и удивляюсь, как же хорошо звучит мой любимый их альбом Tournee с таким утяжелением. Но это все-таки слишком басовито, страдает разрешение, прозрачность, сцена, СЧ и ВЧ. Для бестелесных записей SZ3 подойдут или для чего-то мрачно-готического.

Пока успел послушать Т2 только с первыми Омегами, 007 70-й серии и 404. 404 много лет назад покупал для тестов одного из форумчан, они через несколько месяцев ко мне вернулись и пока остались. 404 - середнячки с довольно нейтральным электростатическим звуком. От Т2 404 звучали на две ступени выше, это уже звук старших электростатов, что-то ближе к 007 70-й серии (на том усилении которое я слушал раньше). Т.е. прирост качества звука у 404 максимально возможный. Это наводит на мысли что если брать только часть тракта усь + уши, то роль усилителя в звуке больше. Возможно, 60 на 40. 70я серия 007 стала звучать как улучшенная версия Abyss 1266 и их звуковой почерк изменился в сторону Abyss (но с электростатическим почерком, как оказалось такое возможно), по крайнем мере в той части которая в 1266 мне нравится – музыкальность, увлекательность, высокое разрешение без излишней аналитичности, отличное отыгрывание «боевых» жанров - тяжелой и очень тяжелой музыки. В 1266 мне не нравится посадка, утомительность (как будто у телевизора контрастность, резкость и цвет поставили на максимум) и некая излишняя напористость, этого у 70й серии нет. Больше 20-30 минут я 1266 слушать не мог. У меня есть предварительные договоренности на прослушку с несколькими знакомыми форумчанами, среди них есть и любители Abyss. Надеюсь что потихоньку на форуме появятся их мнения. Пока буду греть усь и лампы и подбирать оптимальные режимы работы тракта под Т2 (софт, цап, обвязка). Через месяц примерно начну приглашать знакомых с этого и с «соседнего» форумов. Знаю, что есть владелец еще один владелец Т2 в Питере (мы с ним списались) сборки 8street. Если есть еще владельцы Т2 на форуме или слушавшие Т2, просьба принять участие в обсуждении. У меня есть впечатления от двух десятков других усилителей для электростатов, частью из которых я владел, которые есть у меня сейчас, которые были у меня дома на тестах или которые я слушал на сходках или дома у других форумчан. Из того чего пока нет у меня в подписи - недавно появился очень интересный усь Stax SRM-717. Это единственный усь который Стаксы выпускали по лицензии. Он считается очень удачным и однозначным лидером в своей ценовой категории. T2 и 717 завтра внесу в подпись. Постараюсь знакомые мне электростатические усилители как-то систематизировать и выложу здесь. Для начала могу сказать, что обе связки Орфеев (старые и новые) явно проигрывают T2+Омега и Т2+70я серия 007. Как будут звучать наушники HE90 первых Орфеев от Т2 пока не знаю, завтра планирую подключить их к Т2 через адаптер, пока не хватило времени. Перве и вторые Орфеи настолько отличаются по звуку, что их даже сравнивать сложно. Первые - легкие, прозрачные с кристально чистым звуком. Вторые – басовитые, практически противоположные по подаче, скорее планары чем электростаты. И там с усилением у HE1 не ахти. Мне при прямом сравнении первые Орфеи даже больше понравились. Если у кого-то в Москве есть Shangri-La, интересно было бы сравнить.