На ибее сейчас покупать микросхемы большой риск, очень много подделок пошло.

Ибей ИМХО большая помойка по DIY изделиям и деталям.Нужен глаз да глаз.Лично мне TI присылает, так что факт подделки исключен.

А где и как заказываете?

Пользуюсь бесплатными семплами, любезно предоставленными Texas Instruments.

ad823 ещё больше хвалят но я думаю для хорошего результата надо что-то подороже ставить

пока это лучшее в фильтре из услышаных

 

что у вас стоит в токе напряжение и на выхлопе?

4хLME49720NA в и\у

2хAD823ANZ на фильтр

а на все выходы 5хLME49860NA

ad823 ещё больше хвалят но я думаю для хорошего результата надо что-то подороже ставить

пока это лучшее в фильтре из услышаных

 

что у вас стоит в токе напряжение и на выхлопе?

4хLME49720NA в и\у

2хAD823ANZ на фильтр

а на все выходы 5хLME49860NA

 

Вполне верю что для этой лме ad в фильтре хороший вариант --вот только 49720 уступает 2132 в и\у---так что как раз опрбую в будущем 4-2132 плюс 2хAD823ANZ ну и на выход улучшенная LME 4990MA ---должна получиться отличная связка, ад надесь притушит яркость и детальность лмешки и выделит бас, а в и\у 2132 должны сохранить быстоту драйв и напор что к сожаленью не делают не LME49720NA не LM4562NA

4562 вообще ничего не делает

patrio Да, действительно, opa2134 в преобразователе или фильтре е1 не к месту.

Пока могу сказать что в i/u ad823 и opa2132 (фильтр - lm4562/lme49860) работают почти одинаково, сложно с наскоку ловить мух. По первым ощущением, у ad823 поинтереснее с низами (большой барабан, бас гитара, контрабас, нижний тембр голоса) и яркости поменьше.

Сейчас обратно поменяю на 2132 и сделаю перерыв, посмотрю после отдыха.

UPD

Оба ОУ, для меня, в преобразователе слишком одинаковы, я не могу выделить какой-то один. Единственное что мне кажется: на 2132 немного более яркая середина (сологитара, труба, корнет), На 823 эти инструменты мне слушать комфортнее.

Сравнивал на GMP250, зная их ыделенную середину.

Прошу совета!

Система в подписи. Наушниковый выход ASUSа не использую.

Вопрос: для улучшения звука имеет ли смысл ОУ с наушникового выхода переставить на RCA? Ну или еще куда...

Если да, то нарисуйте схемку пожалуйста...

Прошу совета!

Система в подписи. Наушниковый выход ASUSа не использую.

Вопрос: для улучшения звука имеет ли смысл ОУ с наушникового выхода переставить на RCA? Ну или еще куда...

Если да, то нарисуйте схемку пожалуйста...

АП

feGTX Славить в буфер линейного, вместо LM4562, нет смысла, так как ОУ одинаковые.

Можно поставить в фильтр/сумматор, но получается полная фигня со штатными ne5532 в преобразователе, хотя можешь попробовать . Это два ОУ ne5532, стоящие в середине платы.

Вчера продолжал мучать асус ---выкинул стоковые JRC 5532 и вставил 4 opa2132 и 2 lm4562na в буфер, звук стал совершенно другим чем со стоком---воть теперь асус точно, для тех кто собирается покупать стоит своих денег. Посмотрел на опера что стоят для раскачки ушек LME49720NA -- взял и воткнул этот опер вместо lm4562na на выходе RCA---это комбинация для меня оказалась наиболее музыкальной, ЗВУК СТАЛ ИМЕТЬ НЕКУЮ МАГИЧЕСКУЮ СОСТОВЛЯЮЩУЮ, ВОБЩЕМ ВОВЛЕКТОР НОМЕР 1 НАЙДЕН, ТАК КАК предыдущая отличная но имеет некую прохладную состовляющую----может есть ещё интересные комбинации с другими операми---в общем для желающих экспрементировать можно брать асус за 500 баксов--звёзд с неба не хватает но не со стоковыми операми очень хорошо--так что беру свои слова обратно, правда оговорюсь использовал асус как дак а цифру брал с рме9632, юсб не понравился

А это как понимать? Или я туплю...

feGTX

Здесь ключевое:

вставил 4 opa2132 и 2 lm4562na в буфер

только писАвший ошибся: не буфер, а сумматор/фильтр. В буфере итак 4562 установлена.

UPD

Оба ОУ, для меня, в преобразователе слишком одинаковы, я не могу выделить какой-то один. Единственное что мне кажется: на 2132 немного более яркая середина (сологитара, труба, корнет), На 823 эти инструменты мне слушать комфортнее.

Сравнивал на GMP250, зная их ыделенную середину.

 

823 чуть медленнее и больше выделяют бас---могут очень хорошо сработать в фильтре со старшими лмками, они у меня раньше были до асуса, сейчас снова заказал приедут отпишусь как с LME4990 на выходе, так как этот опер действительно по шумама и динамическому диапазону просто супер, но вот из того что под рукой в фильтр ничего не поставить

feGTX Славить в буфер линейного, вместо LM4562, нет смысла, так как ОУ одинаковые.

Можно поставить в фильтр/сумматор, но получается полная фигня со штатными ne5532 в преобразователе, хотя можешь попробовать . Это два ОУ ne5532, стоящие в середине платы.

смысл есть- они разные

в фильтр тоже есть смысл поставить

colorex

 

А сколько ОУ отвечает за RCA выход, сколько за наушниковый?

 

Т.е. вопрос в чем: я так понимаю на RCA свой ОУ №8, на XLR свои два №8, и ОУ под №№ 5 и 6 работают вместе или отдельно на свои выходы платы, т.е например четыре ОУ №5 должны быть все одинаковые? Поясните пожалуйста, ведь если отдельная группа ОУ работает на RCA, значит можно понадергать ОУ с других выходов и поиграться с одним конкретно???

Т.е. вопрос в чем: я так понимаю на RCA свой ОУ №8, на XLR свои два №8, и ОУ под №№ 5 и 6 работают вместе или отдельно на свои выходы платы, т.е например четыре ОУ №5 должны быть все одинаковые? Поясните пожалуйста, ведь если отдельная группа ОУ работает на RCA, значит можно понадергать ОУ с других выходов и поиграться с одним конкретно???

Берете две штуки №8 от балансных выходов.Вставляете в №6.Покупаете четыре ОРА2132 и вставляете в №5.

Вообще замена ОУ без пересчета обвязки это лотерея.Нельзя просто так вставлять ОУ какие вздумается.Это подтвердит любой, кто разбирается в схемотехнике.

1. Почему с ушного на линейный нельзя?

2. На ушном можно два разных оставить?

3. А с номера 6 в номер 8 поставить?

4. А к чему может привести эта лотерея? Не понял.

1. Почему с ушного на линейный нельзя?

2. На ушном можно два разных оставить?

3. А с номера 6 в номер 8 поставить?

4. А к чему может привести эта лотерея? Не понял.

1 можно

2нет они стерео

3можно

4 нужно использовать оу из списка рекомендованых с того же мануала

Прошу подсказать вот по какому вопросу: а какие ОУ можно поставить на наушниковый выход вместо LME49720NA?

Прошу подсказать вот по какому вопросу: а какие ОУ можно поставить на наушниковый выход вместо LME49720NA?

 

4. Recommended Op-Amp List

NS - LME49860

NS - LME49720NA

NS - LM4562NA

TI - OPA2111

TI - OPA2132

TI - OPA2107

ADI - OP275

ADI - AD823

NJRC - MUSE01

NJRC - MUSE02

Эксперименты с ОУ закончились?

Каков окончательный вердикт? Какова "золотая" связка?

Эксперименты с ОУ закончились?

"Есть у революции начало, нет у революции конца"(с)

Эксперименты с ОУ закончились?

Каков окончательный вердикт? Какова "золотая" связка?

Я скорее всего буду ставить TI OPA2132PA в i/v (4 штуки), и 2 штуки LM4562 в фильтр (который Low Pass Filter в мануале). Эти 2 штуки LM4562 я сниму с Buffer XLR Output, т.к. пользуюсь только ушным выходом.

Таким образом, мне необходимо купить лишь 4 OPA2132PA, и, если верить отзывам, звук улучшится настолько, что это можно заметить ушами

Таким образом, мне необходимо купить лишь 4 OPA2132PA, и, если верить отзывам, звук улучшится настолько, что это можно заметить ушами

Кардинально НИЧЕГО не изменится.Следует доверят не отзывам, а своим ушам.Аппарат стоит 500 долл, по схемотехнике он тянет на 500 долл, и звук у него на 500 долл.Он не переиграет ЦАП за 1000 или 2000 долл, как это многим хотелось бы.Чудес, к сожалению, не бывает.

Таким образом, мне необходимо купить лишь 4 OPA2132PA, и, если верить отзывам, звук улучшится настолько, что это можно заметить ушами

Кардинально НИЧЕГО не изменится.Следует доверят не отзывам, а своим ушам.Аппарат стоит 500 долл, по схемотехнике он тянет на 500 долл, и звук у него на 500 долл.Он не переиграет ЦАП за 1000 или 2000 долл, как это многим хотелось бы.Чудес, к сожалению, не бывает.

Да, конечно. А еще аппарат за 1000$ не преиграет аппарат за 2000$ и уж тем более за 4000$

Если уж мерить звук баксами, то давай мерить его одинаковым количеством.

Еще открою тебе секрет, в Е1 и "схемотехники" нет на 500$. Если уже заговорили о схемах, то должен знать что в One реализованы типовые схемы включения, рекомендованные в даташитах на применяемые активные элемнты, инженеры Asus только соединили все это проводочками, гы.

 

SWpanzer

Я скорее всего буду ставить TI OPA2132PA в i/v (4 штуки), и 2 штуки LM4562 в фильтр

Да попробуй, что тебе больше понравится, то и оставишь

6*ne5532 (наушники - 2*lme49720na) - грязновытый, напористый (мясистый) звук, с недостаточной детализацией на ВЧ и чуток размазанными низами, нет аналитичности, но в этом есть свой шарм, драйв. Сцена без недостатков, объем помещений чувствуется. (7,5)

4*opa2132pa - 2*lm4562na (наушники - 2*lme49720na) - аналитика, для каждого инстумента присутствует своя ниша, нижний регистр, за счет собранности, кажется облегченным, но в то же время появилась точность. Голос сместился вверх, женский вокал кажется ярковатым. Сцена без недостатков, за счет лучшей детализации на ВЧ кажется шире, желающие могут слушать летящие слюни. Все таки ярковатая пара. (8,5)

4*ad832an - 2*lme49860na (наушники - 2*ора2132ра)- по яркости противоположность предыдущей паре, высокие отдалены на задний план за голос, пианино, бас и барабаны. Обраил внимание на отсутсвие (или приглушение) песка/стекла в верхней части вокала, детализация на уровне, но так-как пара не яркая, может показаться детальности не хватает, слишком "мягко", "ватно". Интересный момент: Сначала слушал на GMP250, подумал "вот оно, как же все шикарно", но наследующий день с Фостексами т50 звука небыло, подключил GMP250, затем сенхи 595 - все стало на свои места. Пара на любителя, не универсальна, мне нравится (за счет естественного голоса), но с моими любимыми фостексами не играет (сплошной комок ваты ) (6,5)

ЗЫ

Все написанное выше мое и только мое мнение, слушатели проводов и баксов - идите лесом.

upd/ исправлены ОУ в третьей паре.