Вопрос к владельцам. На одном сайте прочитал о Асус ONE: "чересчур большие ступени в первой половине шкалы дискретного регулятора громкости наушников" - это правда и является ли это проблемой? Не совсем понимаю как это? Всегда имел дело с обычными регуляторами громкости, сколько хочешь столько и выкручиваеш, плавно...

В е1 для регулировки громкости применены линейные (В) потенциометры. Отсюда, на низкоомных наушниках, кажется что вначале шкалы ступени трещётки слишком большие.

Подскажите, пожалуйста. Купил ASUS Xonar Essence One. Нужно менять идущий в комплекте USB-кабель, или это все уловки маркетологов? Пишут кто-что: "менять обязательно, родной очень плох" и с другой стороны пишут: "так достали кабельщики. Когда же люди поймут, что их тупо доят, как лохов"? Спасибо!

Для успокоения души можно и поменять, без фанатизма. Лично я планирую поменять, т.к. стоковый кабель имеет длину метра полтора, мне столько не нужно, ибо ксонар рядом с ноутом стоит. Как пример WireWorld Ultraviolet.

В подобные отзывы конечно верится с трудом:

Вчера привезли. Приятно порадовало, что сделали скидку. Сам провод показал себя очень достойно. В отличие от простого проводка, которым комплектовался мой цап (тоже вполне неплохо звучал) этот добавил реализма и очень сильно стал заметен объем помещения, где производилась запись. В наушниках возникает ощущение, что находишься в другом пространстве. По началу очень непривычно, можно подумать даже что это какой-то эффект, однако поменял лишь провод.

Но и стоит он 1200 где-то, что далеко не 4-5 тыс., не так жалко будет )

Но и стоит он 1200 где-то, что далеко не 4-5 тыс., не так жалко будет )

от это по нашему

Ага. Т.е. сразу понятно, что жалко все-таки будет, но взять надо

пробывал не плохо но не то, звук получается вовлекаторным но стоковая лмка на выхлопе мало чем проигрывает, пробывал опа 2132 с индексом п на выхлоп---сцена получается широченная, классику и концерты слушать клёво реверберация гитар просто атас а вот для хард и прог рока немного не хватает жёсткости, и бас такой получается хороший но средненький, кстати пока из всех связок понравились только две

Замечательно, спасибо что описАл 2132, когда слушал opa2134, был тот же эффект при прослушивании, не понравилось. Думал что все дело в ОУ. Србрался уже покупать 2132

4 opa2132 ---2 lm4562---выхлоп lm4562----чуть ярковатое но вполне полновесное звучание по всему диапазону--широкая сцена

Тоже слушаю 4*opa2134--2*lm49860--lm4562.

Наверное "плацебо", но c lm4562 в сумматоре на нижних нотах котрабаса, басгитары кажется присутствует незначительеое "бубнение", или если точнее не хватает тембрального разнообразия.

4 opa2132----2 lm4562---opa2132р-------более нейтральное с меньшей динамикой но с выделением щипковых типа гитар и скрипки с очень широкой сценой

Если б чуть улучшить вариант номер 2 было бы идеально но и 1-ый и второй не утомляет можно слушать часами

Тоже ищу вариант в сумматор. Добавить бы к opa2132/34 немного "теплоты"

2134 хуже чем 2132 --132 более детально--про это уже кучу раз писали в разных народных форумах

пробывал не плохо но не то, звук получается вовлекаторным но стоковая лмка на выхлопе мало чем проигрывает, пробывал опа 2132 с индексом п на выхлоп---сцена получается широченная, классику и концерты слушать клёво реверберация гитар просто атас а вот для хард и прог рока немного не хватает жёсткости, и бас такой получается хороший но средненький, кстати пока из всех связок понравились только две

Замечательно, спасибо что описАл 2132, когда слушал opa2134, был тот же эффект при прослушивании, не понравилось. Думал что все дело в ОУ. Србрался уже покупать 2132

4 opa2132 ---2 lm4562---выхлоп lm4562----чуть ярковатое но вполне полновесное звучание по всему диапазону--широкая сцена

Тоже слушаю 4*opa2134--2*lm49860--lm4562.

Наверное "плацебо", но c lm4562 в сумматоре на нижних нотах котрабаса, басгитары кажется присутствует незначительеое "бубнение", или если точнее не хватает тембрального разнообразия.

4 opa2132----2 lm4562---opa2132р-------более нейтральное с меньшей динамикой но с выделением щипковых типа гитар и скрипки с очень широкой сценой

Если б чуть улучшить вариант номер 2 было бы идеально но и 1-ый и второй не утомляет можно слушать часами

Тоже ищу вариант в сумматор. Добавить бы к opa2132/34 немного "теплоты"

 

Попробуйте на выход 2132 будете приятно 2132 удивлены это совершенно другой звук но естественно не без недостатков и главное не нарвитесь на подделку в Минске на радиорынке подделки опок в основном а в фильтр место 49860 можно 49720 хотя разница будет небольшой

Вопрос к владельцам. На одном сайте прочитал о Асус ONE: "чересчур большие ступени в первой половине шкалы дискретного регулятора громкости наушников" - это правда и является ли это проблемой? Не совсем понимаю как это? Всегда имел дело с обычными регуляторами громкости, сколько хочешь столько и выкручиваеш, плавно...

В е1 для регулировки громкости применены линейные (В) потенциометры. Отсюда, на низкоомных наушниках, кажется что вначале шкалы ступени трещётки слишком большие.

в мусе эта проблема решна

Нужно менять идущий в комплекте USB-кабель, или это все уловки маркетологов?

Смысла нет, не HDMI поди.Но по USB самый плохой звук.Разводка на плате не ахти у аппарата.По оптике лучше, хотя бы из-за опторазвязки.

У меня наоборот, по оптике совсем плохо (кабель 2 метра за 500 рублей), а по юсб просто сказка. Сегодня привезут уши М50, заценю...

выясняется. что Оригинал эдишен были разной комплектации ОУ, отсюда и разные отзывы

причем, чем проще комплектация, тем ярче эфект от смены ОУ

И как сиё проверить? Что открутить и где посмотреть?

выясняется. что Оригинал эдишен были разной комплектации ОУ, отсюда и разные отзывы

причем, чем проще комплектация, тем ярче эфект от смены ОУ

И как сиё проверить? Что открутить и где посмотреть?

согласно мануалу с офсайта

colorex

Вот это?

patrio , есть возможность сравнить?:

6*lm4562na

и

4*opa2132 + 2*lm4562na

 

Интересует насколько динамичное звучание будет у первого варианта.

patrio , есть возможность сравнить?:

6*lm4562na

и

4*opa2132 + 2*lm4562na

 

Интересует насколько динамичное звучание будет у первого варианта.

 

Всё зависит от того что на выходе например 4562 в фильтре не очень хороши с opa2132 на выходе, если на выходе 4562 то нормальный звук, завтра у меня на руках будет LME49990MA, попробую на выход его.

patrio

Я LME49990MA только заказал, через недели три приедут. напишите результат плиз

Посмотрел на опера что стоят для раскачки ушек LME49720NA -- взял и воткнул этот опер вместо lm4562na на выходе RCA---это комбинация для меня оказалась наиболее музыкальной

Как это возможно?LME49720NA и lm4562 это одно и то же, читайте даташит.Вообще наличие нового и старого, но одинакового ОУ говорит о том, что разрабатывали устройство разные люди.Такое в истории Asus уже было.

Извените за нубский вопрос, можно ли через ASUS Xonar Essence ONE слушать в наушниках фильмы Blu Ray через подключение по usb, если да то будет ли нормальное качество звука.

По идее асус этот - это обычная внешняя звуковая карта, так что если сделать её устройством по умолчанию в операционной системе или в настройках плеера выбрать её в качестве устройства вывода звука, то ответы будут можно и будет.

Посмотрел на опера что стоят для раскачки ушек LME49720NA -- взял и воткнул этот опер вместо lm4562na на выходе RCA---это комбинация для меня оказалась наиболее музыкальной

Как это возможно?LME49720NA и lm4562 это одно и то же, читайте даташит.Вообще наличие нового и старого, но одинакового ОУ говорит о том, что разрабатывали устройство разные люди.Такое в истории Asus уже было.

во первых это не одно и тоже

во вторых не говорит

во первых это не одно и тоже

Просьба указать в даташите, где разница.Хотя после прочтения данной ветки я ничему не удивляюсь.

Итак отчёт о LME49990MA на выхлопе.

 

Связка всё та жа в I\U 4 opa2132 pa( попытка заменить на lm4562 привела к общей деградации и потере динамики во всех возможных комбинациях фильтра-выхлопа, откуда делаем вывод lm4562 лучше на выход либо в фильтр но никак не в ток напряжение). Фильтр за неимением более лучшего на LME49720NA. На выхлоп RCA LME49990MA.

 

Прослушка показала что по срвнению с опой 2132 LME49990MA выйграла по всем параметрам.

1. Сцена стала ещё шире

2. Высокие более акцентированны и воздушны

3. Духовые инструменты звучат совсем по-другому.

4. Классика также зазвучала более богато.

5. Бас не значительно но стал лучше и вообще звук стал более прозрачным

 

Вот такие первые выводы, но в фильтр уже явно проситься что -другое чем LME49720NA. Думаю об ad797 либо в фильтр тоже LME49990MA. Попытка установить в фильтр 2 opa 2134 также показала что 2132 и 2134 разные устройства и 2134 хуже одназначно. Итак LME49990MA действительно прекрасный оу малошумный и очень линейный. Сейчас слабое место фильтр но система в целом снова поднялась на несколько ступенек выше.

 

Но всё таки отмечу что 4 opa2132 --2 LME49720NA---opa2132 великолепная связка из недорогих и как мне думается мои дальнейшие извращения с оу не сильно её переплюнут. В общем мне понравилась как первая так и вторая связка по своему

2134 хуже одназначно

Согласен.

LME49990MA выйграла по всем параметрам

Как устанавливали(она вроде как в соике)?Через переходник?

Кстати, из TI мне прислали ОРА2132 производство США, цена 5 долл.А LM4562 производство Малайзия, цена 1,16 долл.И еще, One отличный предварительный усилитель.

да напаяна на переходник, только вот есть один минус рок с LME49990MA потерял драйв и хотя opa2132 вроде как звучала упрощённее но напористо драйвово хорошо отыгрывая рок , эх может дозаказать LME49990MA и фильтр всунуть а опку всё таки оставить на выходе----какие то не однозанчные выводы пока, но LME49990MA однозначно обладает более воздушным звуком с меньшими искажениями и широкой сценой

есть один минус рок с LME49990MA потерял драйв и хотя opa2132 вроде как звучала упрощённее но напористо

Скорее всего, как я и подозревал, дело в плохом\слабом питании.О чем свидетельствуют холодные ОУ.В фильтр можно попробовать AD811 или AD812.Жаль их не присылает TI .

есть один минус рок с LME49990MA потерял драйв и хотя opa2132 вроде как звучала упрощённее но напористо

Скорее всего, как я и подозревал, дело в плохом\слабом питании.О чем свидетельствуют холодные ОУ.В фильтр можно попробовать AD811 или AD812.Жаль их не присылает TI .

 

Почему именно их?