Использую весьма активно Asus essence One (не Plus и не Muse Edition) 2 месяца (ухи - Баеры 880). Нравится . Просто нравится, без всяких "но" и "если". Начитался тут про всякие "улучшалки", в плане замены ОУ. Ручки зачесались, но мозг дает команду "Стоп" . Вроде и улучшать уже нечего. Ну реально, отрабатывает "тандем" на 100%. С другой стороны, может чего то не понимаю, или пропустил . Вживую если бы сравнить, конечно, все сомнения развеялись, но никак. Ростов-Папа такими сервисами не располагает.

Надо оно? Поделитесь своими субъективными впечатлениями. Затраты на 100 рублей отыгрывают эту сотню (1000 - 1000; 10000-10000)?

молодцы асусовцы, вот вам аппарат, а вот вам к нему запчасти

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2.

OldWhiteWolf

Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134

Будет точно лучше стоковых.

молодцы асусовцы, вот вам аппарат, а вот вам к нему запчасти

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2.

OldWhiteWolf

Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134

Будет точно лучше стоковых.

Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания?

Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания?

 

Присоединяюсь к вопросу. И еще, если сравнивали - слушали. На оффсайте, я так понял, TI-OPA2132PA добавляются для "затемнения" звучания. NS-LM4562NA - для "осветления". Ну судя, по их пояснениям, по крайней мере. Хочется слегка придушить высокие и снизить яркость, низов немного побольше получить. Какую схему лучше использовать?

Я заказл ОУ, но все как то очень долго. получить ОУ хоть с какойто гарантией оригинальности очень проблематично. убавить яркость ВЧ кнопкой "апскейл" после 15 кГц спад, при включенной кнопке.

низов должны прибавить нормальные выходники, то, что в стоке как то не ахти, особенно спикерные (ИМХО)

вот, что в стоке:

Op-Amps

I/V: MUSES 01 x 4

LFP: MUSES 01 x 2

Buffer (for speaker out): LM 4562NA x 3

Buffer (for headphone out): LME 49600 x 2

 

ушные выходники, ну (ИМХО) лучше чем выходники на акустику, но все равно не айс.

ИМХО: менять надо все ОУ, но реально мечтаю о приросте качества в несколько процентов.

молодцы асусовцы, вот вам аппарат, а вот вам к нему запчасти

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2.

OldWhiteWolf

Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134

Будет точно лучше стоковых.

Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания?

 

Говорят, что TI-OPA2134 лучше, общепризнанное мнение, что звук чище, ярче и мощьней. TI-OPA2132PA, говорят, что звук несколько за "легкой" вуалью. 134 проигрывают в сцене, а 132 рельефней, сцена и все дела. 134 дешевле и оригинал найти проще он и постарше будет на 4 года. у 132 го даташит поинтересней, но не радикально

Хочу приобрести этот цап но вот этот отзыв насторожил........http://market.yandex.ru/model-opinions. ... e_value=-2 хотелось бы услышать мнение других

молодцы асусовцы, вот вам аппарат, а вот вам к нему запчасти

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2.

OldWhiteWolf

Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134

Будет точно лучше стоковых.

Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания?

 

Говорят, что TI-OPA2134 лучше, общепризнанное мнение, что звук чище, ярче и мощьней. TI-OPA2132PA, говорят, что звук несколько за "легкой" вуалью. 134 проигрывают в сцене, а 132 рельефней, сцена и все дела. 134 дешевле и оригинал найти проще он и постарше будет на 4 года. у 132 го даташит поинтересней, но не радикально

 

Слушаю только через усилитель+акустика,подскажите какие операционники в Ване работают на эту связку из 11 установленных?

Хочу приобрести этот цап но вот этот отзыв насторожил........http://market.yandex.ru/model-opinions. ... e_value=-2 хотелось бы услышать мнение других

 

Прочти внимательней этот отзыв.

Он пишет что:

*****ужасная модель

Опыт использования: несколько месяцев

 

А теперь подумай,как он мог пользоваться этим цапом несколько месяцев ,который:

 

Он и близко не hi-fi. Топорный, каша на ВЧ, никакая детальность.

 

У меня этот Асус чуть более двух недель, детальность отличная,каши никакой не слышу.

Могу сравнить со своими цапами в E-MU1212m, с Denon dvd-2900 и dvd 3800, Асус этим аппаратам не уступает ни в детальности,ни в музыкальности.

А теперь подумай,как он мог пользоваться этим цапом несколько месяцев ,который:

Он и близко не hi-fi. Топорный, каша на ВЧ, никакая детальность.

Да легко, пара месяцев не пол и не год.

У меня этот Асус чуть более двух недель, детальность отличная,каши никакой не слышу.

Могу сравнить со своими цапами в E-MU1212m, с Denon dvd-2900 и dvd 3800, Асус этим аппаратам не уступает ни в детальности,ни в музыкальности.

Может у вас просто слуха нет?

Я заказл ОУ, но все как то очень долго. получить ОУ хоть с какойто гарантией оригинальности очень проблематично.

 

Какие заказали и где, если не секрет?

молодцы асусовцы, вот вам аппарат, а вот вам к нему запчасти

Это уже давно протоптанная дорожка другими брендами. самый известный из которых Audiotrack Dr Dac 2.

OldWhiteWolf

Можно ограничиться покупкой NS-LM4562NA и TI-OPA2132PA хотя мне больше нравятся TI-OPA2134

Будет точно лучше стоковых.

Если можно уточните чем они (TI-OPA2134) лучше чем TI-OPA2132PA? Каков спектр их звучания?

 

Говорят, что TI-OPA2134 лучше, общепризнанное мнение, что звук чище, ярче и мощьней. TI-OPA2132PA, говорят, что звук несколько за "легкой" вуалью. 134 проигрывают в сцене, а 132 рельефней, сцена и все дела. 134 дешевле и оригинал найти проще он и постарше будет на 4 года. у 132 го даташит поинтересней, но не радикально

 

Слушаю только через усилитель+акустика,подскажите какие операционники в Ване работают на эту связку из 11 установленных?

 

вот эти выходники надо поменять

Buffer (for speaker out): LM 4562NA x 3

Buffer (for headphone out): LME 49600 x 2

передние используются для ушей, задние на акустику. Вы не перепутаете, они все подписаные. суматоры и фильтры все одинаковые чипы. Больше вроде ничего в аппарате без паяльника не меняется.

Я заказл ОУ, но все как то очень долго. получить ОУ хоть с какойто гарантией оригинальности очень проблематично.

 

Какие заказали и где, если не секрет?

 

вот так заказал:

TI-OPA2132PA 4 штуки

NS-LM4562NA 2 штуки

LME49860NA 5 штук

 

пообщался с разными поставщиками, со всеми разговор как со стеной, слово "оригинал" просто запрещено, "происходжение" "поставщик гарантирует качество" и тд, отличить оригинал от не оригинала визуально не возможно. Бюджет движется за комплект от 80 до 200 долларов. за 200 в наличии и типа оригинал.

говорят, что у больших производителей имет место пересортица, тоесть оригинал и неоригинал в одном стакане. у маленьких вообще не известно, что они продают.

я заказал не в Москве, знакомые дали контакт, сказали адекватный поставщик, но как и все бывают вопросы, но люди уже обращались и сказали, лучше не знают. Поставщик в Минске...

 

PS чуть не в Боинге и фобос-грунт, который не полетел писали что собран из подделок. радует, что чем дешевле чип, тем не выгодней его подделывать, наши не дорогие, так, что есть шанс

Ясно, спасибо. Просто здесь часто советуют брать в элитане, но как-то пугает там разница цен, сроков и прочего. Какой-то нереальный разброс и не совсем понятно что там выбирать, и что в итоге получишь.

Ясно, спасибо. Просто здесь часто советуют брать в элитане, но как-то пугает там разница цен, сроков и прочего. Какой-то нереальный разброс и не совсем понятно что там выбирать, и что в итоге получишь.

 

Элитан, серьезная фирма.

что то пришлют.... маленькие заказчики в больших фирмах это проблема для маленьких заказчиков. хотя и в элитане можно пробовать. ценообразование у них не самое загадочное, есть и загадочней фирмы.

Да легко, пара месяцев не пол и не год.

Может у вас просто слуха нет?

Ну если считать что "слух" это когда через несколько месяцев кто то замечает траблы в аппаратах ,да ещё такие явные как отсутствие детальности и явные искажения, то конечно такого "слуха" я не имею.

Если вы считаете себя обладателем такого "слуха",то примите мои искренние поздравления.

Вернее искреннее сочувствие.

Решил проапгрейдить звук с ноутбука - выбор выпал на ASUS Xonar Essence One.

Как понимаю альтернативы ему за эти деньги по качеству нет особой.

в близкой доступности , нет .

за бугром есть продукция от audio-gd .

Имеется сабж и HD650 , источник ноут, через ASIO. Не особо доволен, как звучит классическая музыка. Особенно сольное фортепиано. Джаз с тестовых дисков, выложенных тут в одной из тем, удовлетворил почти полностью. Вот думаю, как быть дальше. То ли в системе что-то добавить/поменять, то ли звукорежиссеры и техника звукозаписи для классики настолько проигрывает джазовым же. Может, я материала нормального найти не смог (пусть хотя бы без оглядки на исполнительское мастерство)...

Может, я материала нормального найти не смог (пусть хотя бы без оглядки на исполнительское мастерство)...

Тестовые диски для настройки аудио/видео аппаратуры:

http://спам.org/forum/viewforum.php?f=1195

Prime Test CD с подробным описанием каждого трека:

http://www.primefan.ru/pt1.html

Я заказл ОУ, но все как то очень долго. получить ОУ хоть с какойто гарантией оригинальности очень проблематично. убавить яркость ВЧ кнопкой "апскейл" после 15 кГц спад, при включенной кнопке.

низов должны прибавить нормальные выходники, то, что в стоке как то не ахти, особенно спикерные (ИМХО)

вот, что в стоке:

Op-Amps

I/V: MUSES 01 x 4

LFP: MUSES 01 x 2

Buffer (for speaker out): LM 4562NA x 3

Buffer (for headphone out): LME 49600 x 2

 

ушные выходники, ну (ИМХО) лучше чем выходники на акустику, но все равно не айс.

ИМХО: менять надо все ОУ, но реально мечтаю о приросте качества в несколько процентов.

откуда инфа такая ?

опера на ушах стоят LME49720NA

усилки 49600 и они не сменные

Установил 6*OPA2134.

Это только мои впечатления сразу после замены, не судите строго (все это может быть плацебо). Наушники fostex t50rp

Немного увеличилась детальность, разборчивость тарелок малых и больших, верхнего регистра голоса. Вместе с этим стали чуть более обозначены сибилянты и стало немного нехватать бас-гитары и большого барабана. Попробовал приглушить 4*OPA2134 в сумматоре 2*LM4562 и 2*LME49860. Барабаны вернулись, сибилянты приутихли, но немного уменьшилась детальность.

Вот сижу и думаю, что 4*OPA2134 + 2*LM4562(LME49860) не далеко ушли от дефолтных 6*NE5534, и теперь еще кажется что сибилянты к тому-же "подсвистывают", что не заметил на 6*OPA2134.

Похоже что привык к дефолтным ОУ и не был готов к звучанию OPA2134. Буду пробовать еще раз 6*OPA2134.

 

ЗЫ. Экспериментировал на этом Prime Test CD #3 http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... -Test-CD-3

Установил 6*OPA2134.

Это только мои впечатления сразу после замены, не судите строго (все это может быть плацебо). Наушники fostex t50rp

Немного увеличилась детальность, разборчивость тарелок малых и больших, верхнего регистра голоса. Вместе с этим стали чуть более обозначены сибилянты и стало немного нехватать бас-гитары и большого барабана. Попробовал приглушить 4*OPA2134 в сумматоре 2*LM4562 и 2*LME49860. Барабаны вернулись, сибилянты приутихли, но немного уменьшилась детальность.

Вот сижу и думаю, что 4*OPA2134 + 2*LM4562(LME49860) не далеко ушли от дефолтных 6*NE5534, и теперь еще кажется что сибилянты к тому-же "подсвистывают", что не заметил на 6*OPA2134.

Похоже что привык к дефолтным ОУ и не был готов к звучанию OPA2134. Буду пробовать еще раз 6*OPA2134.

 

ЗЫ. Экспериментировал на этом Prime Test CD #3 http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... -Test-CD-3

А через внешний усилитель+колонки не пробовали? Хочу поменять ОУ именно для этого тракта,какие ОУ поменять посоветуете?

Приветствую уважаемое собрание.

Я не большой спец в электронике, поэтому попытался для себя в кучу собрать информацию по ОУ для Е1.

"Продвинутым" можно не читать

Итак. Имеем Е1 в стоке

Основные ОУ под замену (как я понял наиболее влияющие на "окрас" звука) это 6 штук NE5532. Четыре на участке фильтров (1) и два на участке сумматоров (2).

Для экспериментов приобретаем четыре TI-OPA2132PA и два NS-LM4562NA.

 

Потом пробуем комбинации:

 

DAC I/V (slot1) TI-OPA2132PA + DAC LPF buffer (slot2) NS-LM4562NA --- Яркий, плотный низ, более широкая звуковая сцена и выразительные детали, слегка прохладно

 

DAC I/V (slot1) TI-OPA2132PA + DAC LPF buffer (slot2) TI-NE5532 --- Открытая звуковая сцена, менее подробная, но с более мощными басами и звуком в нижнем диапазоне

 

DAC I/V (slot1) TI-NE5532 + DAC LPF buffer (slot2) TI-OPA2132PA --- Менее прозрачный, более мягкий, жесткий в нижнем диапазоне

 

DAC I/V (slot1) TI-NE5532 + DAC LPF buffer (slot2) NS-LM4562NA --- Яркий и более подробный, воздушный, немного отдаленный и менее теплый

 

Вроде так. Может уважаемые Гуру меня поправят.

Хотелось бы узнать, кто какие комбинации еще пробовал, ну и впечатления, конечно .

atlon12

А через внешний усилитель+колонки не пробовали?

Пробовал, Onkyo А-9377 + Mission m51. Но разрешение моей системы недостаточно, что-бы ловить мух и на сегодняшний день нет возможности "Правильно" расположить акустику, нет места. Выражается это в недостаточном уровне низов точке прослушивания.

Учитывая недостатки моей системы могу сказать что звук 4*OPA2134 + 2*LM4562(LME49860) не нравится, глухо как-то, вата в ушах, дефолт поинтереснее был для меня. Сейчас буду ставить 6*OPA2134.

atlon12

Учитывая недостатки моей системы могу сказать что звук2*LM4562(LME49860) не нравится, глухо как-то, вата в ушах, дефолт поинтереснее был для меня..

вообще то они разные по звуку и в любом случае им там не место

а вот на выходах 4986 звучат самое то