@Юрий Ра,

 

А отшлифованный торец корпуса вы не будете ничем покрывать? И ручки сюда просятся серебристого цвета, под цвет крутилок

Торец останецца такой. А крутилки наверное и покрашу в золотишко. Нет, наверное ручки лучше убрать.. не знаю пока.

 

Andi-drive, а Вы не хотите сделать Dact, раз он не влезает в Асус, в отдельном пустом корпусе от Асуса?

@Юрий Ра,

 

А отшлифованный торец корпуса вы не будете ничем покрывать? И ручки сюда просятся серебристого цвета, под цвет крутилок

Торец останецца такой. А крутилки наверное и покрашу в золотишко. Нет, наверное ручки лучше убрать.. не знаю пока.

 

Andi-drive, а Вы не хотите сделать Dact, раз он не влезает в Асус, в отдельном пустом корпусе от Асуса?

 

Вы имеете в виду отдельно от Асуса? Нет наверное, колхоз не хочу, а нормально сделать не получится. Да и неудобно это, проще тогда уж купить усилитель для наушников, в который можно поставить Дакт и не заморачиваться. А так - и One изувечишь, и отдельная коробочка, провода... нет, не хочу.

Результаты теста E1(PCM1792) с выводом сигнала c LPF на RCA, без участия потенциометра и операционного усилителя RCA выхода.

В качестве АЦП Essence ST (CS5381), RMAA 6.2.5, на всех этапах тестирования в i/v - NE5532P.

Также представлены результаты с вариантами ОУ на RCA LME49990MA, LM4562NA, Valab discrete OPAMP.

THD - в отсутствии нашего любимого переменного резистора и ОУ ниже на порядок.

Субъективно LME49990MA звучит чище... но сливает по данным RMAA NE5532P. Вот так неожиданно. )

Дискретный ОУ звучит довольно своеобразно... динамика конечно потрясающая, окрашивает звучание, детальность меньше чем у интегральных ОУ.

Такое ощущение, что 5532 крутой ОУ ). может не даром их на Hi-END ставят... никогда не задумывались? например Luxman DA-200 ~ 3000$ )

Изменено 18 августа, 201313 г пользователем Nurgayan

@Nurgayan,

NE5534 не лучше ?) мне нравится как он в i/u себя ведет !!!

Изменено 18 августа, 201313 г пользователем Safronp

@Nurgayan,

NE5534 не лучше ?) мне нравится как он в i/u себя ведет !!!

все верно 5534 получше.

@Nurgayan,

а в Лухмане не спецзаказ на NE5532? Измерения конечно измеринями, и это факт. Спасибо за труды! ИМХО если на ОУ в финменном аппарате ничего не не написаано, это не значит что там ОУ но нейм %) и то же самое может быть и в Люксмане, написано, то написано, (а у внутри непонятно, что) но отбор и спец заказ пока никто не отменял. а характеристики у NE5532 действительно весегда были хороши, но как Вы сами заметили 49990 непонятно почему, но звучит лучше.

меня не удивляет "NE5532" в Люксмане и то, что люксман звучит лучше, то же

Приветствую владельцев. Есть стоковый One. Работает как пред с Emotiva XPA-200, акустика Martin Logan 12. Появилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

@Nurgayan, Что то ты не то намерил, вот все 5532 в неидеальных условиях - АЦП-ST.

Нормальные измерения шумовой полки в районе 114 db у Asus.

У Вас почему то 80-90.

Приветствую владельцев. Есть стоковый One. Работает как пред с Emotiva XPA-200, акустика Martin Logan 12. Появилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

 

Мне нравится, когда везде 49990 - звук и не слишком мягкий и детальный и сцена гораздо лучше прорисовывается. Имхо конечно.

Нормальные измерения шумовой полки в районе 114 db у Asus.У Вас почему то 80-90.

Это смотря что и на чем мерить Для формата 16-44 - 92dB вполне приличный показатель. Учитывая, что нижняя граница ДД данного формата ограничивается уровнем - 96dB + неизбежные шумы самого такта, в данном случае ST/STX + шумы среднестатистического компьютера.А 80dB - могут говорить в лучшем случае об ошибках в измерениях (самая распространенная - передискретизация). В худшем ОУ "не в режиме" и требует переделки цепей коррекции или "засвистел", что тоже требует вмешательства паяльника.

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

оявилось желание поэкспериментировать с операционниками, хотя, по сути, в звуке всё устраивает - сухо и комфортно. Просьба посоветовать ОУ, чтобы улучшить качество на XLR выходах. пываы

Это что бы было еще суше и комфортнее? Ну тогда вам не сюда а за памперсами.

Могу предложить послушать:

Все хорошо но на любителя i/u+lpf

2132+4562 - детально, чисто, широко, но мало мяса

49860(49720)+4562 - детально, чисто, широко, мяса больше

49860(49720)+49860(49720) детально, чисто, широко, мяса столько же, не такая яркая середина, как у предыдущей.

49990+49990 - детальнее, чище, шире чем предыдущая, мяса столько же, но и дороже.

все Muse - очень дорого.

823 в lpf - моного мяса, а так же много ваты

2604 в lpf - нечто округлое и все полностью размазанное, чем то пробивает на первичное ВАУ, затем от нее избавляешься.

275 красиво играет в наушниках, думаю в lpf тоже будет хорошо, так же и в i/u

6172+2132(4562/49ххх и все остальное) - очень тускло, отдаленно, плоско. так же ведет себя в lpf

2132+2134 - стоит послушать, довольно красива на вокале.

все 5532 - играют все, со всем и везде и так же однообразно и одинаково.

 

Это то что недорого и доступно.

 

Можно еще послушать 2107, 2111, 2227, 49720 в металле, 627

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

Интересно что SNR у Оne такой получается.... земляные петли...? сегодня тоже тестировал через HDAV 1.3 там тоже АЦП как в ST, картина кардинально не меняется. Отношение SNR в режиме 24bit-48kHz около 86Дб, чуть лучше чем на SТ. И земли между платами делал... не помогает. Осталось только тест с 0204, там есть отрыв земли ну и АЦП другой...

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Nurgayan

Отношение SNR в режиме 24bit-48kHz около 86Дб, чуть лучше чем на SТ.

86dB - это очень много для 24-48. Поверь свою методику измерения.

 

при 24-48 на ST и на One должно за -100dB переваливать, с учетом шумов компьютера

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

Отношение SNR в режиме 24bit-48kHz около 86Дб, чуть лучше чем на SТ.

86dB - это очень много для 24-48. Поверь свою методику измерения.

 

при 24-48 на ST и на One должно за -100dB переваливать, с учетом шумов компьютера

в том то и дело... ) в теории... но на практике не так, снова замеряю собственные loop на ST и HDAV 1.3 и цифры совсем другие около -118Дб, методика одна и таже... даже методичку RMAA перечитал... )))

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Nurgayan

@Nurgayan, Есть возможность в E1 вернуть все в зад и замерить?

 

Все посмотрел, изменения необратимы

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

@Nurgayan, Есть возможность в E1 вернуть все в зад и замерить?

так и сделал... замерил сток...

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Nurgayan

@Nurgayan, Дай картинку частотный диапазон(мультитон)

 

у меня есть похожий неправильный замер

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

@Nurgayan, Дай картинку частотный диапазон(мультитон)

 

у меня есть похожий неправильный замер

добавил

замерял два вана... один "модифицированный"(PCM1792), второй - сток (не вскрытый). результаты тестирования устройств аналогичны.

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Nurgayan

добавил

нда, мое предположение оказалось не верно.

 

Хотя какой режим?

 

Я тебе сейчас скину замеры с передискретизацией, сравни со своими.

 

Прикрепил

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

добавил

нда, мое предположение оказалось не верно.

 

Хотя какой режим?

да уж... ) остался только тест с 0204... romanrex как-то говорил про разницу в уровнях напряжений на "выходах" и "входах" ... но не настолько же наверное...?

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Nurgayan

см выше

 

замерял два вана... один "модифицированный"(PCM1792), второй - сток (не вскрытый). результаты тестирования устройств аналогичны.

Хочу уточнить, ты в виндовом микшере разрядность и частоту устанавливаешь токой же как в RMAA?

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

см выше

 

замерял два вана... один "модифицированный"(PCM1792), второй - сток (не вскрытый). результаты тестирования устройств аналогичны.

Хочу уточнить, ты в виндовом микшере разрядность и частоту устанавливаешь токой же как в RMAA?

готово!

 

см выше

 

замерял два вана... один "модифицированный"(PCM1792), второй - сток (не вскрытый). результаты тестирования устройств аналогичны.

Хочу уточнить, ты в виндовом микшере разрядность и частоту устанавливаешь токой же как в RMAA?

конечно

@Nurgayan, Только учти, мои данные получены с ошибкой в измерениях, частота виндового микшера не соответствовала изверяемой.

@Nurgayan, Только учти, мои данные получены с ошибкой в измерениях, частота виндового микшера не соответствовала изверяемой.

ок, понятно... спасибо за тест! +- 5Дб не существенно... понимаю хотябы за -110, а так очень показательно... далековато до SNR -120Дб

после Ваших измерений на EMU 0404, смысла тестировать на 0204 почти нет...

Изменено 19 августа, 201313 г пользователем Nurgayan