@Alexey_1978K,

 

не авторитет ни разу, бурсон в первую очердь. хоть и стоит 28 000. извините, извините и 1000 раз извините! (лаконик в той же "конюшне") не "докачивает" асус 650 ханхайзкр, и детализация "хромает", ну хромает, и частотки недобирают. всетаки 300 ом, это серьезно! подключил к Диу усилку, к стати не в А классе, но совсем другое дело. Но там и альпсы на выхлопе (100% оригинал) и двойное моно и напряжения хватает.

Повторюсь, асус хорош!!! но 650 ые имеют больший потенциал, чем чем к сожалению асус, с любыми операционниками.

 

при хорошем усилителе в высокие и разделение по каналам, и сцена, в общем все совершенно по другому. Но, другой блок питания, на выходе оконечники, размер устройства не асусовский и не бурсоновский и не лактниковский. кстати решается вопрос пультовой горомкости, через роботизированный альпс...

Ну не знаю Laconic Zana например специально для HD-650-x проектировался..И считается одним из лучших усилков для них....A Burson так вообще спокойно изодинамику типа LCD-2 и HE-6 прокачивает...Мощность у него в 2,5 раза выше усилка One на 300 Ом...Никаких симптомов не прокачки HD 650 нет (типа уменьшения скорости(вялости), отсутствия или уменьшения нижнего баса...Никаких сообщений о не докачки данных наушников этими усилителями не было..Наоборот все рекомендуют их....Тогда какой серийный наушниковый усилитель их прокачивает? Сколько нужно мощности вкачать в них?

A Burson так вообще спокойно изодинамику типа LCD-2 и HE-6 прокачивает...

Этот сопляк шестерки не прокачивает

Поставил самый "тугой" альбом Pink Floyd - Animals(1977)

В каком формате слушали альбом:flac.,SACD,Vinylrip?Везде разный битрейт ,как это сказывается на фонограмме и какой програмный плеер пользуете?

Flac, как водится, образ с японского диска 44,1 кГц, 16 bit CD-rip. Плеер AIMP 3.5, через АСИО. Кстати, скачивал как-то винил-рип 24/192 и он мне понравился меньше этого CD-rip'a. Мне даже странно как-то было, но почитал форумы в интернете, народ говорит - бывает так.

 

А здесь... Просто - пир уха

Блин, добили)) Животные -- мой любимый альбом PF. Абсолютный шедевр.

Музыка - да... По музыке очень хороший альбом, а вот по звуку, блин, не совсем. Но сейчас стало вполне слушабельно.

Изменено 11 августа, 201313 г пользователем andi_drive

@Alexey_1978K,

 

попробуйте уши номиналом 50-100 Ом. (150 Ом думаю, то же будет супер) 595 на пример (как у меня). а потом 650 или 800, без разницы реально чувчтвуеется небольшой "не до", но в целом терпимо, но когда я в гостях получил возможность послешать теже 650 ые на другом усилке, увы и ах! по ходу 650 ым надо что то очень сильное, и тогда наушники действительно запоют.

Бренд не порекомендую, (просто не знаю) дешовенькие крики и что то "от лукавого", ничего не будет, ИМХО асус наверное лучше всех (что было возможно послушать). Просто для 650 асус не передел. у меня асус был не превзойден в плане ушника для 650ых, а теперь вижу, нет, есть еще место для творчества.

 

может дорогой Леман? конкретно с 650 на слышал, попробуйте если есть возможность

Изменено 11 августа, 201313 г пользователем superkiddy

Так что рекомендую.

...

Хотя сначала 800-е мне не понравились характером своего баса. Он как грудь у некоторых женщин плотный,красивый но маленький.

Вот это метафора, обалдеть

Именно такая грудь такой бас мне и нужен.

Принял к сведению, спасибо. Буду разбираться дальше.

 

Вобше поддержу andi_drive, 601, 701 надо покупать лишь в том случае, если ты знаешь что покупаешь.

Послушать до покупки возможности нет, увы. Поэтому только по отзывам. Собственно, по отзывам и отобрал двух кандитатов среди недорогих открытых, предположительно подходящих для моих целей: K601 и GMP 400. Остановился на вторых из-за большего импеданса и нареканий на качество материалов АКГ -- мало приятного, если "банки" сразу же развалятся, как бы хорошо они ни звучали. Пока о ГерманМаэстро не пожалел, в принципе, получил то, чего и ожидал. Но интерес к австриякам остался, очень уж расписывают их пространственность и воздушность. Впрочем, следующей покупкой, скорее всего, будет Зенхайзер.

 

Кстати, скачивал как-то винил-рип 24/192 и он мне понравился меньше этого CD-rip'a.

Если ремастер и удачный, то очень даже может быть.

Музыка - да... По музыке очень хороший альбом, а вот по звуку, блин, не совсем.

Ну, я бы сказал, это далеко не худший пример. К сожалению, не редко встречаются великолепные в музыкальном отношении альбомы, сведённые просто жуть.

Но интерес к австриякам остался, очень уж расписывают их пространственность и воздушность.

Я их то же не планировал покупать, взял послушать, да так и оставил

Но интерес к австриякам остался, очень уж расписывают их пространственность и воздушность.

Я их то же не планировал покупать, взял послушать, да так и оставил

Пространственности и воздушности как раз у HD 800 много. У них одна из самых широких сцен из наушников. Правда это иногда играет с ними злую шутку-на некоторых композициях такое ощущение что музыканты играют в поле.Но надо закругляться с обсуждением наушников ибо оффтоп

Ну, я бы сказал, это далеко не худший пример. К сожалению, не редко встречаются великолепные в музыкальном отношении альбомы, сведённые просто жуть.

 

Pink Floyd записан очень хорошо, весь. Но и у них есть альбомы которые сведены великолепно (например тот же Dark Side) а есть и не очень удачные - тот же Animals, ранние альбомы (особенно 67-69). А вот среди других групп да... там иногда просто не можешь поверить что вот так возможно свести. По-моему я и то лучше был свел, пусть даже и первый раз в жизни

Еще немного недорогого для ярких ушек. AKG701 4*LM6172in+2*OPA2604ap

Говорили, что One с низкоомными плохо дружит. Скажите, как 701 с ним себя ведут, они же 62 Ома? Я присматривался к 601, 120 Ом, но остановило то, что они сейчас делаются в Китае, а не в Австрии.

причем они от этого стали дороже, но в любом случае они лучше, чем обе версии 701х

Вся прелесть One в том, что можно подобрать недорогие ОУ и заставить замечательно играть AKG701

А Баеры DT-770 Pro (250 Ом) с чем могли бы играть? ОУ имею в виду.

 

 

andi_drive

>USB шнур от Furutech тоже остается в системе.>

Вы вроде просили на слове вас поймать, что купите Ойяиде, если разницу найдете в кабелях. Покупайте уж)

А Баеры DT-770 Pro (250 Ом) с чем могли бы играть? ОУ имею в виду.

Из недорогого на мой вкус - 4*opa2132pa + 2*lm4562(lme49860/49720) - имеют ярковатую, ясную середину, облегченный бас, большая детальность на средних и высоких. Если высоких будет много, можно в сумматор поставить AD823, но низ может показаться слишком смазанным, рыхлым, серединка потускнеет. Если и это не подойдет то в сумматор вернуть ne5532 - высокие остануться но без деталей, уйдет рыхлость баса, но может появится "бубнение" и "однотоннось". OPA2604 - завалит середину, но может с 2132 - не так критично.

 

я за 4*opa2132pa + 2*lm4562

Изменено 12 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

andi_drive

>USB шнур от Furutech тоже остается в системе.>

Вы вроде просили на слове вас поймать, что купите Ойяиде, если разницу найдете в кабелях. Покупайте уж)

 

У меня тут круче мысль возникла Раз асинхронность usb порта - миф, то имеет смыл передавать сигнал в виде файла, что плавно подводит нас к мысли о сетевом плеере. Идея такая: берем сетевой плеер с поддержкой максимального количества кодеков (у меня много в .ape, а его мало кто поддерживает), подаем на него по сети (или с винта) файл, он его аппаратно разжимает в аудио поток и выводит на коаксиал. С коаксиала мы его шнуром подаем на One и слушаем музыку. Таким образом вообще исключаем влияние usb и выбрасываем из системы комп. А если еще и коаксиальный кабель взять хорошего качества, то можно рассчитывать на серьезное улучшение источника. Как вам такая идея?

 

Сижу, теперь, выбираю сетевой плеер. Marantz NA7004 - как вам?

Изменено 12 августа, 201313 г пользователем andi_drive

andi_drive

>USB шнур от Furutech тоже остается в системе.>

Вы вроде просили на слове вас поймать, что купите Ойяиде, если разницу найдете в кабелях. Покупайте уж)

 

У меня тут круче мысль возникла Раз асинхронность usb порта - миф, то имеет смыл передавать сигнал в виде файла, что плавно подводит нас к мысли о сетевом плеере. Идея такая: берем сетевой плеер с поддержкой максимального количества кодеков (у меня много в .ape, а его мало кто поддерживает), подаем на него по сети (или с винта) файл, он его аппаратно разжимает в аудио поток и выводит на коаксиал. С коаксиала мы его шнуром подаем на One и слушаем музыку. Таким образом вообще исключаем влияние usb и выбрасываем из системы комп. А если еще и коаксиальный кабель взять хорошего качества, то можно рассчитывать на серьезное улучшение источника. Как вам такая идея?

 

Сижу, теперь, выбираю сетевой плеер. Marantz NA7004 - как вам?

Отличная идея...Вот только приличные сетевые плееры дороговато стоят...

@andi_drive, я на эту http://doctorhead.ru/product/qls_audio_qa550/ китайщину смотрю.

@Dimmka69,

Тогда уж лучше QLS QA-660

andi_drive

>USB шнур от Furutech тоже остается в системе.>

Вы вроде просили на слове вас поймать, что купите Ойяиде, если разницу найдете в кабелях. Покупайте уж)

 

 

Сижу, теперь, выбираю сетевой плеер. Marantz NA7004 - как вам?

Кстати а где гарантия что там качественный коаксиальный выход?Может он там сделан по принципу лишь бы был?По мне так дешевле и надежней поставить в комп. EMU 1212 и соединить с Asus хорошим коаксиалом...По крайне мере решение проверено десятками людей и является лучшим по соотношению цена/качество....

andi_drive

>USB шнур от Furutech тоже остается в системе.>

Вы вроде просили на слове вас поймать, что купите Ойяиде, если разницу найдете в кабелях. Покупайте уж)

 

 

Сижу, теперь, выбираю сетевой плеер. Marantz NA7004 - как вам?

Кстати а где гарантия что там качественный коаксиальный выход?Может он там сделан по принципу лишь бы был?По мне так дешевле и надежней поставить в комп. EMU 1212 и соединить с Asus хорошим коаксиалом...По крайне мере решение проверено десятками людей и является лучшим по соотношению цена/качество....

 

Не подойдет для меня. Во-первых, у меня комп в одной комнате, а музыка в другой. Во-вторых, комп шумит сильно, ноут куда слабее. В-третьих - импульсное питание. Нет уж. Это должно быть решение типа сетевого плеера или внешней карты с поддержкой LAN или встроенным винтом. Какой где стоит коаксиальный выход надо разбираться отдельно. Но для сетевых плееров, коаксиальный/оптический выход - это хлеб насущный, так сказать, он не должен быть плохим. В маранце вон usb вход - только 24/96, явно сделан по принципу лишь бы был, ну дык он там несильно-то и нужен. LAN же есть! А вот цифровые выхода обязаны быть качественными, иначе это не устройство, а фигня какая-то получается. Зачем оно тогда вообще???

@Dimmka69,

Тогда уж лучше QLS QA-660

 

А вот это - интересный девайс! Наверное к нему стоит присмотреться поближе. Те есть я так понял, берем с LAN (Wi-Fi нету что ли? ну и не надо, прокину витуху!) и отдаем цифровой поток на коаксиал. И не нужно платить за ЦАП, который и без того есть! Шикарно. На сдачу от маранца можно купить самый лучший кабель и забыть об источнике. Ну только если потом ЦАП сменить на что-то совсем уж феерическое. Как-то так. Буду шибко думать.

А вот это - интересный девайс!

У него нет сети

А вот это - интересный девайс!

У него нет сети

У кого нет сети??? У 660-го? А что же он тогда делает? Я же видел разъем на задней панели.

Пространственности и воздушности как раз у HD 800 много. У них одна из самых широких сцен из наушников. Правда это иногда играет с ними злую шутку-на некоторых композициях такое ощущение что музыканты играют в поле.Но надо закругляться с обсуждением наушников ибо оффтоп

Ясно, в общем, это будет кандидат №1, а там посмотрим... Спасибо за инф.

 

А вот среди других групп да... там иногда просто не можешь поверить что вот так возможно свести.

Ничего не поделаешь, приходится включать внутричерепные энхансеры и тонкомпенсаторы и радоваться музыке =)

 

Что-то ничего внятного не могу нагуглить по переходникам для ОУ. Вам они, кстати, во сколько обошлись? Заказывали из-за границы?

andi_drive

>USB шнур от Furutech тоже остается в системе.>

Вы вроде просили на слове вас поймать, что купите Ойяиде, если разницу найдете в кабелях. Покупайте уж)

 

У меня тут круче мысль возникла Раз асинхронность usb порта - миф, то имеет смыл передавать сигнал в виде файла, что плавно подводит нас к мысли о сетевом плеере. Идея такая: берем сетевой плеер с поддержкой максимального количества кодеков (у меня много в .ape, а его мало кто поддерживает), подаем на него по сети (или с винта) файл, он его аппаратно разжимает в аудио поток и выводит на коаксиал. С коаксиала мы его шнуром подаем на One и слушаем музыку. Таким образом вообще исключаем влияние usb и выбрасываем из системы комп. А если еще и коаксиальный кабель взять хорошего качества, то можно рассчитывать на серьезное улучшение источника. Как вам такая идея?

 

Сижу, теперь, выбираю сетевой плеер. Marantz NA7004 - как вам?

Отличная идея...Вот только приличные сетевые плееры дороговато стоят...

одинаково! если не смотреть на аналоговую часть которая нам не нужна

У кого нет сети??? У 660-го? А что же он тогда делает? Я же видел разъем на задней панели.

I2S/IIS

Что-то ничего внятного не могу нагуглить по переходникам для ОУ. Вам они, кстати, во сколько обошлись? Заказывали из-за границы?

 

Лучше всего заказывать с уже напаянными ОУ на переходники. Если с американского сайта, то там есть у них такая услуга. Ну а на аукционе просто поискать такие напаянные. На примере lme49990: на ибее стоят они 520-600 рублей, у американцев такая же конфигурация 1200. Судя по звуку и измерениям то что я купил на ибее - настоящие. Хотя поручится сами понимаете - не могу. Но скоро у меня появится возможность сравнить Отпишусь если интересно. Вот такой поиск на ибее дает то что нужно для One: dual soic to dip8 adapter.

Изменено 12 августа, 201313 г пользователем andi_drive

@andi_drive, QA660 работает как транспорт только в связке с ЦАП по AES(XLR)/coax(RCA/BNC)/opt(TOSLINK)/I2S/IIS(RJ-45). Это не сетевой плеер. Работает с SDCH/SDXC карточек...