У кого нет сети??? У 660-го? А что же он тогда делает? Я же видел разъем на задней панели.

I2S/IIS

Вот черт! Да, вы правы... Это что же, покупать кучу SD-карточек? У меня музыки на терабайт наверное уже. Интересно почему они так сделали? Дешевле? Проще? Качественнее?

 

@andi_drive, QA660 работает как транспорт только в связке с ЦАП по AES(XLR)/coax(RCA/BNC)/opt(TOSLINK)/I2S/IIS(RJ-45). Это не сетевой плеер. Работает с SDCH/SDXC карточек...

 

Да, я понял, благодарю. Теперь мне интересно понять - почему так?

Интересно почему они так сделали? Дешевле? Проще? Качественнее?

Всмысле почему не сетевой плеер? Незнаю, может со временем и сетевой сделают. Лично мне сетевой нафиг не нужен. Я собираюсь тоже QA660 взять позже. Цель: устранить потенциально возможное влияние софта и полностью перейти на железо, при этом даже если бук сдохнет я смогу слушать музыку. У меня 144 гига WAV и AIFF уже отобранной музыки, поэтому мне хватит двух SDXC 128Gb или одной SDXC 256Gb, если будет поддержка таковой...

Интересно почему они так сделали? Дешевле? Проще? Качественнее?

Идеология наверно, некий ритуал перед прослушиванием. Только вместо пластиковых коробок или картонных конвертов - запись на SD

Изменено 12 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

Интересно почему они так сделали? Дешевле? Проще? Качественнее?

Всмысле почему не сетевой плеер? Незнаю, может со временем и сетевой сделают. Лично мне сетевой нафиг не нужен. Я собираюсь тоже QA660 взять позже. Цель: устранить потенциально возможное влияние софта и полностью перейти на железо, при этом даже если бук сдохнет я смогу слушать музыку. У меня 144 гига WAV и AIFF уже отобранной музыки, поэтому мне хватит двух SDXC 128Gb или одной SDXC 256Gb, если будет поддержка таковой...

 

Я имел в виду, что возможно существуют какие-то технические причины, может быть повышенный джиттер, помехи, наводки на кабель, невозможность добиться такиз же высоких параметров с сетевым интерфейсом. Или может быть просто пока забили. Мне не влом записать на флешку, в общем-то любимой музыки у меня на одну 128 Gb и наберется, остальное тоже можно со временем раскидать, не проблема. Высвобождается ноут, что тоже гут, автономное устройство опять-таки. Вопрос только в файловой системе флешек: некоторые образы в хайрез могут быть больше 4 Гб, а поддержки NTFS нет. Тогда это файло придется колоть на треки - неудобство. Но в принципе мне это устройство нравится. Вас не затруднит выложить обзор, когда вы его приобретете? Многим, я думаю, будет интересно.

Вообще, да, это качественный путь. Но SD качественно когда оно в ЦАПе, как в Resonessence Labs Invicta или Mirus. Тут же уже наперед вылазит коммутация - качество цифровых кабелей, разъемов, чипов-ресиверов...

Если с американского сайта, то там есть у них такая услуга. Ну а на аукционе просто поискать такие напаянные. На примере lme49990: на ибее стоят они 520-600 рублей, у американцев такая же конфигурация 1200.

Цена за два чипа на переходнике. Что-то на ибей нахожу только с одним чипом на переходнике. Ладно, отложу на потом, голова уже крУгом...

 

А вот lme49990 у одного местного продавца есть National Semiconductor и Texas Instruments. А вы какие брали?

Если с американского сайта, то там есть у них такая услуга. Ну а на аукционе просто поискать такие напаянные. На примере lme49990: на ибее стоят они 520-600 рублей, у американцев такая же конфигурация 1200.

Цена за два чипа на переходнике. Что-то на ибей нахожу только с одним чипом на переходнике. Ладно, отложу на потом, голова уже крУгом...

 

А вот lme49990 у одного местного продавца есть National Semiconductor и Texas Instruments. А вы какие брали?

TI

 

Могу подсказать у кого я брал и как понять что именно вам нужно.

 

UPD: Все перепутал, конечно NS. Там даже маркировка другая.

Изменено 12 августа, 201313 г пользователем andi_drive

@andi_drive, буду очень признателен.

 

На ti.com через дистрибьюторов цена на них 2-3 у. е. за штуку примерно. А с ибея в сборе ок. 18...

Изменено 12 августа, 201313 г пользователем dekko

@andi_drive, буду очень признателен.

 

На ti.com через дистрибьюторов цена на них 2-3 у. е. за штуку примерно. А с ибея в сборе ок. 18...

Если не влом паять, то можно и так Но soic - слишком тонкая работа, а я не люблю напрягать глаза без крайней необходимости, и так по 12 часов в день за компом.

@andi_drive, не-не, в лом. Это я так, мол, посредник себя не обижает =)

А ведь есть еще QA860 - уже ЦАП, только с кардридером. Исключаются вообще цифровые кабели, вот только неизвестно насколько он сам хорош. И мне-таки кажется, что One, особенно твикнутый, получше будет.

Очень прикольный девайс QA860

ОУ судя то фоткам, то, что разглядел в soic корпусах, так, что легко припаяются станцией, (у кого она есть и кто умеет это делать)Но о одинарных 49990 не может быть и речи, а двойные 49720 как то уже перестали впечатлять.

 

порадовало - Headphone power output: 600?@120mw, 300?@250mw,150?@5500mw,64?@1.2W,32?@2W

Спасибо, что правду написали, а то "ПР ход" Асуса, про 600 ом, как выяснилось полуправда

соглашусь с @andi_drive, все примерно то же самое.

фантастическим ушной услок ни как не назвать.

цап конечно сам по себе интересен и он еще и пультовый, что конечно супер.

И конечно заказ по почте очень радует, покупка по картинке с доставкой и ценой с сайта сделает неинтересной для продаже дистрибьюторами, цена в 1000 + почта

получать звук из USB и SD карточки, это конечно классно... а как упрвлять, с пульта? и "зырить" в окошко на морде сабжа... (подзорная труба в комплекте с двух метров я уже ничего не увижу) если сделают приложение в комп или айпад (а там нет сети) веселуха.... и бегать смотреть, что на "морде написано" если надо перепрыгнуть на пару папок вверх или вниз

стремно как то...и за что 1000 долларов за окно в которое нифига не будет видно и за два транса... И посылка по почте (в телефон я так понимаю можно будет заказть прослушку)

Изменено 12 августа, 201313 г пользователем superkiddy

@superkiddy, эти девайсы для любителей железа. Дисплей там для галочки. Предполагается что вы поставите SD карту, нажмете плей и погрузитесь в музыку, забыв об обложках, куях, папках, тегах, перемотке... У меня до сих пор жив и валяется без дела QA350, который я юзал и как плеер и как транспорт для NFB-10SE. Уж он со своим 6-символьным дисплеем меня напрочь выдрессировал любить только WAV и не думать ни о чем (включая перемотку)...

Очень прикольный девайс QA860

ОУ судя то фоткам, то, что разглядел в soic корпусах, так, что легко припаяются станцией, (у кого она есть и кто умеет это делать)Но о одинарных 49990 не может быть и речи, а двойные 49720 как то уже перестали впечатлять.

 

порадовало - Headphone power output: 600?@120mw, 300?@250mw,150?@5500mw,64?@1.2W,32?@2W

Спасибо, что правду написали, а то "ПР ход" Асуса, про 600 ом, как выяснилось полуправда

соглашусь с @andi_drive, все примерно то же самое.

фантастическим ушной услок ни как не назвать.

цап конечно сам по себе интересен и он еще и пультовый, что конечно супер.

И конечно заказ по почте очень радует, покупка по картинке с доставкой и ценой с сайта сделает неинтересной для продаже дистрибьюторами, цена в 1000 + почта

получать звук из USB и SD карточки, это конечно классно... а как упрвлять, с пульта? и "зырить" в окошко на морде сабжа... (подзорная труба в комплекте с двух метров я уже ничего не увижу) если сделают приложение в комп или айпад (а там нет сети) веселуха.... и бегать смотреть, что на "морде написано" если надо перепрыгнуть на пару папок вверх или вниз

стремно как то...и за что 1000 долларов за окно в которое нифига не будет видно и за два транса... И посылка по почте (в телефон я так понимаю можно будет заказть прослушку)

 

Как-то я сдуру зашел в один известный магазин, в отдел электроники и зацепился языком за консультанта. И в процессе разговора он мне говорит что-то насчет "отрегулировать тембра эквалайзером на ресивере". А я немного в шоке, ему отвечаю: "Я же сказал, меня интересует аппаратура класса Hi-End, там нет эквалайзеров". На его лицо было приятно посмотреть Это я все к чему: меня интересует ультимативное качество звука, но нет миллионов, чтобы его купить. Да и за миллионы кстати, можно такой лажи набрать, плеваться только. Надо понимать тему и деньги тратить с умом. У меня вот вообще нет пульта ни от чего. Надо отрегулировать громкость - поднимаю задницу, иду и регулирую. А в окошечке aimp'a видно наверняка еще хуже, чем у QLS. Да и прыгать по папкам мне не нужно. Я сажусь на диван, включаю альбом, закрываю глаза и слушаю его весь. Вот как он есть, так и слушаю, пока не закончится. Это своего рода медитация, если хотите - я просто улетаю вместе с музыкой. Под прог и психоделию это несложно

 

Так вот, что у меня получается: есть узкое место в цепи передачи данных - usb порт, который по факт нифига не асинхронный, иначе кабель никак себя не проявлял бы. И это кстати логично - я задал это неудобный вопрос, о том, как можно организовать проверку контрольных сумм аудио потока без начала и конца. Ответ - на данный момент никак. Значит usb надо исключать. А как? Надо разжимать цифру каким-то железным декодером и передавать ее на One по коаксиалу. Дивно. Но тут встает иной вопрос коммутация по коаксиалу зависит от качества кабеля. Логично предложить еще более крутой вариант - встроить кардридер и декодер в сам ЦАП, тогда лишняя коммутация отпадет. Но! К моему большому сожалению всякие разные вроде бы неглупые производители почему-то очень любят какие-то странные ЦАПы вроде АК, AD, Wolfson и прочих. И старательно игнорируют самый лучший ЦАП - pcm1792a. А ведь он лучше очень многих, не сказать всех. Особенно в моно-режиме, как вам динамический диапазон в 132 дБ? Да и 1795 неплох, хотя и сильно уступает. Таким образом у нас получается выгода от отсутствия коммутации, но сигнал идет на весьма посредственный ЦАП, который явно хуже твикнутого One. Он испоганит сигнал и уничтожит все выгоды от отсутствия коммутации, вот в чем беда. Поэтому надо брать QA660 и подавать сигнал на One - толку будет больше. А на 450 сэкономленных долларов можно купить офигительный коаксиальный кабель, который сведет к минимуму последствия лишней коммутации. Плюс в системе появится пульт с которого хоть на паузу поставить можно будет.

@andi_drive,

согласен с многими тезисами!

в первую очередь, про "фигни" которой можно купить на миллион. Благо в том, что мы с Вами в этом мире "искания звука" не одни, и хоть со значительными потерями, но хоть за пол цены от неудачной игрушки можно избавиться.

Про цапы: цапов хороших много и в Асусе хороший и найти аппарат с хорошим цапом не проблема.

Я вижу проблему в другом:

Аналог качественный делать никто не хочет. Вы же сами получили хороший результат только от модернизации выхода. Питание делать никто ни хочет хорошо. потенциометр и тот поставят как максимум за "3 копейки". И тут "QA860 " все то же самое. И опять твикать и все такое.

Обрасти девайсами обкрутить все это проводами, позанимать еще несколько розеток, а результат под вопросом.

ИМХО ищите готовый аппарат с нужным функционалом, один раз купите и забудете.

PerfectWave DAC хотя бы

 

http://www.psaudio.c...erfectwave-dac/

"media server that can be controlled through any number of hand held devices like an iPod, iPhone or Android using a 3d party controller program"

в этом аппарате я не нашел к чему приколупаться. ушного усилителя нет, и его нет в hi-end устройствах, по любому выносной. Пока будете копать "китайцев" будете упираться в одни и те же грабли...

Изменено 13 августа, 201313 г пользователем superkiddy

PerfectWave DAC хотя бы

http://www.psaudio.c...erfectwave-dac/

"media server that can be controlled through any number of hand held devices like an iPod, iPhone or Android using a 3d party controller program"

в этом аппарате я не нашел к чему приколупаться. ушного усилителя нет, и его нет в hi-end устройствах, по любому выносной. Пока будете копать "китайцев" будете упираться в одни и те же грабли...

 

За $4000 пусть он дальше постоит в магазине. На самом деле самому сделать ЦАП сумасшедшего качества - несложно. Dual mono pcm1792a с грамотной обвязкой - вообще можно найти готовый. Прикрутить к нему аналог на качественных элементах в классе А - не вопрос. Можно на полевиках, можно на лампах. Сделать два раздельных блока питания (даже с собственными сетевыми проводами каждому!) - тоже нет проблем. Трансы можно заказать, маленькая мощность, не будут стоит дорого. Ушной усилок мне вообще не нужен - хватает того что в One. И это все можно сделать и все вместе уложится в те же 30-40 т.р. А не в 120-150. Но! Вопрос-то состоит не в этом! Представьте себе - вот есть у вас мега-ЦАП. И всем-то он хорош: и питание раздельное и элементы качественные и микрухи ЦАПа - лучшие в мире и все замечательно. И usb вход у него CM 6631a - тоже один из лучших вариантов на сегодня... ага. А, что вы на него подадите, на такой замечательный ЦАП? По usb с компа - ну и будет он играть на уровне One. А потому что usb - выше не прыгнешь. Может чуть лучше, только за 120 т.р., а не за 17. С лазерного проигрывателя по коаксиалу? Ну дык это еще неизвестно насколько у него хорош цифровой выход, скажем у CA он сделан настолько безобразно, что лучше бы его вообще не было. А вот у Arcam - да, имеет смысл. Но тут еще закавыка - большая часть контента у меня в файлах - как тут быть? Писать на болванки - вообще бред. И тут начинается творческий поиск источника для ЦАПа - на данный момент именно он является узким местом.

 

А вот как раз-таки предложенный @Helium вариант - QLS QA660 - решает проблему хорошо и качественно. Джиттер менее 20 пс - как вам? Как в лучших домах Европы у очень хороших транспортов за несколько тысяч уе. Это просто источник, не требующий ничего для работы, кроме SD-карт, ну так это не проблема. Он воспроизводит абсолютно все форматы, в которых у меня записана музыка. Он отдает цифровой поток такого качества, что можно бесконечно совершенствовать свой ЦАП в тщетных попытках исчерпать источник. Ну нет сейчас ЦАП с динамическим диапазоном более 140 дБ, просто нет. Вряд ли удастся упереться в это. Да даже если и упрется, то не намного все равно, ну может 1-2 дБ, вряд ли заметите на слух. А денег будет стоит - космос. Так что вот такие мысли. Просто совершенствовать ЦАП и сильно в него вкладываться я лично смысла не вижу. Вот уйду от usb тогда можно будет смотреть в сторону тюнинга. А сейчас все этики твики One, которые уже есть и еще те которые будут - они исчерпали именно вход. Все - дальше просто некуда, предел.

@andi_drive,

 

Вариант сделать самому, самый разумный мне кажется. 4000 не правильная цена, это наш Российский праздник жизни. некоторые парни умудряются брать на распродажах, возвращать НДС ну и прочие радости жизни. конечно "железа" в аппрате за 4000 максимум на 500 и конечно цена должна как то разумно быть около трех, но производитель, так не считает. И Вы знаете покупают люди. нет особо альтернативы по цене и по качеству. в QLS QA660 заявлен пресловутый джиттер, ну в сочетании "транспорт цап" в полном плеере, ну согласен есть проблема. Откуда он в звуке с карточки, не пойму!? может по этому он такой маленький? или точно написано что из оптики и каоксиала? простите, а как добились? реклок дорогущий поставили? в аппарат за 1000....

Про Асус согласен, больше чем есть из него не выжать, ну поменять потенциометр, ну докинуть банок, но из сети он "кушать" файлы не станет, и максимальное улучшение выхода на современном этапе операционника мы уже получили.

Вывод: делать самому! одна проблема, большие платы! делать платы самому маленькими не получится, домашняя технология не позволит. заказать на заводе, можно, но опять же надо иметь 100% проверенную схему, что бы потом соплями-проводками не исправлять прощеты схемотехники. То есть как Вы и писали собрать из двух трех, готовую плату цапа, прикрутить аналовые выходы (дискрет на уровне современного Hi-end, то же проще приобрести готовый) можно ламповый выход сделать, в цапах, лампа смотрится очень даже ничего, хотя я не люблю, но Музикал Файдэлити ставит, никто не жалуется, Аудио Нот, то же ставит... и много кто

времени и сил будет портачено очень много, зато не скучно....

(если вдуматься за аппарат даже стоимостью 4000, заплатил и балдей и через год другой -500, -700 у вас его купят как БУ, легко)

 

PS на маркетинге Асуса в виде аснхронного USB и 600 омного усилителя, для наушников, мы уже "погорели"! в QLS QA660 хоть честно, что 600?@120mw, 300?@250mw, тоесть 300 это уже как то предел, не хватает мощьности. в асусе примерно так же с "ушником". я за Китайскими чудесами, больше не ходок! А Асус не продам! Трудится он на работе, а по итогу переедет в баню там у меня нет флаковой вертушки, да и диски в CD плеере менять не надо.

Изменено 13 августа, 201313 г пользователем superkiddy

@superkiddy,

 

Джиттер имеет смысл только для разжатого потока. А основная мысль моего поста была в том, что дальнейшее совершенствование качества звука я связываю с источником. Скорее всего я приобрету именно QLS QA660. Почитал форумы - народ, который купил - хвалит, даже больные на всю голову аудиофилы. Просто я хочу иметь хороший источник сначала, а потом совершенствовать ЦАП. Если хочется сделать устройство ультимативного качества, то придется собирать все самому - факт. С аналоговой частью проблем нет - ну собрали усилитель мощности, отлично получилось! Соберем и аналоговую часть ЦАПа. Вот с цифровой - проблема. И аппаратные кодеки и прочее цифровое - тоже проблема. А QA660 сделан примерно так, как его сделал бы я сам, если бы занимался таким вопросом. Сначала меня удивило отсутствие сети, а сейчас думаю - может оно и к лучшему. Читает сам с карты, аппаратно разжимает - отдает на коаксиал, там хорошим кабелем на коаксиальный вход One, который кстати очень хорош. Куда лучше usb. Да и круг потенциальных ЦАПов резко возрастает, если меня заломает самому делать. Короче, сдается мне, что это будет лучший источник для One. Лучше компа. Лучше многих и многих CD проигрывателей с цифровым выходом. Может только какие нереально дорогие транспорты его обойдут, но и то - не факт. А по затратам - не сравнимо. Так что крепко я задумался.

Этот QLS похоже хорош в теории. Найти бы конкретного пользователя, который бы мог на личном опыте описать его в сравнении.

 

я за 4*opa2132pa + 2*lm4562

4шт. это I/v, а 2шт. выход ушей или фильтр?

 

 

andi_drive

Раз уж вы цифровые кабеля для Вана оценили, то как думаете, будет тот же результат при за замене кабеля у

наушников, например тех же ХД-650/600 (они судя по всему идентичны)?

Изменено 13 августа, 201313 г пользователем Fall

PS на маркетинге Асуса в виде аснхронного USB и 600 омного усилителя, для наушников, мы уже "погорели"! в QLS QA660 хоть честно, что 600?@120mw, 300?@250mw, тоесть 300 это уже как то предел, не хватает мощьности. в асусе примерно так же с "ушником". я за Китайскими чудесами, больше не ходок! А Асус не продам! Трудится он на работе, а по итогу переедет в баню там у меня нет флаковой вертушки, да и диски в CD плеере менять не надо.

 

Эээ. Сдается мне вы кое-что перепутали. Вы сейчас говорите про 860-й, который ЦАП у ушным выходом. А я говорю про вдвое более дешевый цифровой источник - QA660. Это не ЦАП. И не комбайн, как One. А асинхронность порта usb - это маркетинговый ход всех производителей, не только Асус. Все наперебой пишут - асинхронный порт! А аудиофильские конторы вообще офигели - они даже не пишут модель микросхемы ЦАПа! Типа цап - 24/192 и все. Да они сейчас все такие! И покупать девайс за стопицоттыщ рублей внутри которого непонятно что, ориентируясь только на репутацию фирмы изготовителя, мягко говоря - неразумно.

 

И вообще, я веду речь о том, как решить проблему с usb. А решить ее можно, например, при помощи QA660. А еще я говорю, что при использовании One в качестве внешнего ЦАПа, можно добиться улучшения качества звука, применяя QA660 в качестве источника, вместо компа. И утверждаю, что это устройство поможет раскрыть потенциал One в большей мере, поскольку он не будет упираться в ограничения usb.

 

Что касается характеристик - это вообще больная тема. Как вам такое: диапазон частот 20 Гц - 20 кГц? Ведь сплошь и рядом такое видишь. А надо так: 20 Гц-20 кГц +/- 1 дБ. И так по всем параметрам. Берешь динамик, в аннотации сказано "диапазон 30-4000 Гц", думаешь себе - хороший басовик! Можно использовать в двухполосной системе. А лезешь в АЧХ, и по факту оказывается, что диапазон по уровню - 3 дБ всего-то 70-1000 Гц, и это обычно говнобасовик с добротностью 0,2 для фазоинвертора. Вот так, не обманешь - не продашь. Так что, чего вы хотите - в таком мире живем.

 

Этот QLS похоже хорош в теории. Найти бы конкретного пользователя, который бы мог на личном опыте описать его в сравнении.

 

я за 4*opa2132pa + 2*lm4562

4шт. это I/v, а 2шт. выход ушей или фильтр?

 

Раз уж вы цифровые кабеля для Вана оценили, то как думаете, будет тот же результат при за замене кабеля у

наушников, например тех же ХД-650/600 (они судя по всему идентичны)?

 

Наушниковый кабель - это ведь аналог, там по-любому разница будет. А насколько и в какую сторону - это от кабеля зависит. Если бы я загонялся по наушникам - то попробовал бы обязательно. Но мне хватает и стокового. А вот аналоговый RCA в системе я еще буду подбирать, найду лучший из лучших. Но позже. Если уж в цифровых кабелях есть "слепая" разница, то чего уж тут говорить...

Тут продают QA660 б/у:

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/937327

Можете ради эксперимента взять за 670 баксов,

Тут продают QA660 б/у:

http://www.hi-fi.ru/...n/detail/937327

Можете ради эксперимента взять за 670 баксов,

 

Хорошее предложение Он новый стоит 550

@andi_drive,

 

понятно, источник так источник, я купил каоксиальный кабель аудиоквест за 260 долларов или что то такое, разница с со всеми другими кабелями была очень большая вот ссылочка http://www.audioquest.com/seventy-five-ohm/hawk-eye и как Вы видите кабель еще далеко не топовый. в общем добавьте в бюджет энную сумму.... посмотрите в сторну Атласа, там все еще хуже (нужны будут кабели пишите в ЛС у меня в магазе спец скидка, я на тыщь 5 евро там накупил в общей сложности, аудиоквест и Блэк родиум в ассортименте).

 

как транспорт для асуса цифры через каоксиал признаю. единсвенное конечно, это я уже писал эргономика по доставки файлов на сабж, бегать с флешками, SD карточками и конечно перемещение по папкам, (вас это не заботит) представляется мне геморойным. придумали уже люди сетевые хранилища, DLNA на конец. я думаю вы этой игрушкой месяца на два увлечетесь. у меня гдето 500 гиг пожатой во флак музыки, с разным разрешением и как выяснилось, навигация в моем случае полезная вещь.

Пробуйте, пока не подключите, не "погреете" не разберетесь, Вы же все равно не успокоитесь %)

@andi_drive,

 

понятно, источник так источник, я купил каоксиальный кабель аудиоквест за 260 долларов или что то такое, разница с со всеми другими кабелями была очень большая вот ссылочка http://www.audioques...ve-ohm/hawk-eye и как Вы видите кабель еще далеко не топовый. в общем добавьте в бюджет энную сумму.... посмотрите в сторну Атласа, там все еще хуже (нужны будут кабели пишите в ЛС у меня в магазе спец скидка, я на тыщь 5 евро там накупил в общей сложности, аудиоквест и Блэк родиум в ассортименте).

 

как транспорт для асуса цифры через каоксиал признаю. единсвенное конечно, это я уже писал эргономика по доставки файлов на сабж, бегать с флешками, SD карточками и конечно перемещение по папкам, (вас это не заботит) представляется мне геморойным. придумали уже люди сетевые хранилища, DLNA на конец. я думаю вы этой игрушкой месяца на два увлечетесь. у меня гдето 500 гиг пожатой во флак музыки, с разным разрешением и как выяснилось, навигация в моем случае полезная вещь.

Пробуйте, пока не подключите, не "погреете" не разберетесь, Вы же все равно не успокоитесь %)

 

Вот о кабелях интересная тема. У меня вообще нет опыта с коаксиальными кабелями, с удовольствием пообщаюсь с вами на эту тему. Но лучше в личке, ибо оффтоп.

@andi_drive,

Вот странно мне все это, вы делаете не простые моды для Асуса, регуляторы убираете и т. п., а смастерить коксовый кабель не хотите? Аналоговый то же самое, по сравнению с переделками ВАНа нааамного проще. Материалы все продаются, техника описана много где. Разница в цене думаю будет измеряться десятками раз.