@donPedro, это же был сарказм. Кстати как бывший владелец Фиата могу сказать что не далеко они в плане надежности от наших же Жигулей ушли. Так что неизвестно что сейчас лучше. Фиат - это Итальянские Жигули.

собственно говоря жигули как раз показатель всех наших главных проблем - в первую очередь нефти, которая нас уничтожила и уничтожает дальше. мы за сто лет так и не построили своей научной и инженерной школы автомобилестроения. в 30е и 40е мы ездили только на американских машинах (весь мир тогда только на них ездил впрочем, они контролировали до 90% выпуска), потом на угнанных немецких, и только только в 50-е и 60-е начали развивать свою школу, свои технологии, были первые успехи - как бац - открыли в 67 самотлор, потом в 72 первый нефтяной шок - потекли первые нефтедоллары и в 70-х решили что нет особого смысла развивать свои институты и заводы, проще купить завод с оборудованием и технологиями под ноль. ну и купили за нефтедоллары, раз их было много. только технологии такая вещь которую нужно постоянно поддерживать и развивать - они быстро устаревают - так и вышло - уже через 15 лет производимые машины стали морально устаревшими уже в момент выпуска, а своих инженеров, дизайнеров и научной школы просто нет - зачатки умерли еще тогда - когда решили тупо купить целый завод - и в итоге 50 лет производили машины образцы 70-х годов. и так во многих отраслях которые могли бы подняться но не поднялись из за открытия нефти и роста цен на нее. собственно это все в итоге советскую экономику и убило и сейчас убивает российскую. япония тоже в 60-е по сути стала развивать свое автомобилестроение, паралельно с нами, и у них не было базы вообще никакой как и трофейных машин - но там это не бросили, нефти не нашли, заводы не покупали - и в итоге сейчас доминируют в этой отрасли в мире.

Хотел было возразить, но как не странно, вынужден согласиться. Автомобилестроение - не Бог весть какой хай-тэк, могли бы и развить. Дело не в нефти. Потребительский рынок внутренний дистрофичный. А нефть может плюсом жирным оказаться. Например Катар и Эмираты стали мировыми лидерами по авиаперевозкам. У нас нефти не меньше и географическое положение в этом плане очень выгодное, даже более нежели у арабов.

Ребята, данная тема по ламповым усилителям в поставленном изначально контексте подразумевает обширное и многогранное общение на тематику, связанную с лампой и ее многообразии к применению в ламповым усилителям.

Так что может все же и обсуждать все, касаемо именно данного вопроса?

Бураны, космос, автомобили, Америка и Россия, это, конечно вполне животрепещущие темы в текущих реалиях жизни, но никоим образом не относятся к основному обсуждению, связанному с ламповой техникой.

И чтобы тему не прикрыли, как заспамленную, давайте все же придерживаться заданного изначально курса.

Лампа, лампа, и только лампа!

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем Rutger

Собственно все интересные варианты обсудили на первых трёх страницах. А тему надо не закрывать, а почистить.

@donPedro,

 

Концепция это многоразовый космический аппарат. Ракета или бак, это же техническая реализация. Буран, это ответ на американский Шаттл без но и если, это простите, факт. Спираль это тоже был ответ СССР на программу X-20 и это не имеет ничего общего с Бураном и Шаттлами. Техника копировалась практически вся и нигде кроме СССР спросом не пользовалась. Ну вот не знаю какое изделие СССР ценилось на западе и все гонялись за ним и "доставали" на черном рынке. Отсутствие свободного рынка в СССР породило эту ужасную ситуацию. Никто не спорит, что штучные изделия и усилия ученых СССР были передовыми во многих областях, но массовое производство было ужасным.

 

А вообще действительно, во всех странах люди делятся на нормальных людей и не совсем нормальных, а не совсем нормальные уже делятся по политическому/религиозному/расовому признаку.

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем Hailt2

Ответ, но никак не копия - это принципиально. Пример я привёл прямо по теме - американцы гоняются за нашими двигателями. А если ближе к лампам, то наши лампы покупают до сих пор и ценят выше китайских, но ниже словацких. Причем порой делают заказ и маркируют своими буржуйскими торговыми марками. И давайте закругляться, а то действительно ветку закроют.

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем donPedro

Чего то не очень хочется прочитывать и обсуждать бред про "бубль гум", и про то "как космические корабли бороздили просторы космоса".

Почему бы individuuum не рассмотреть "Супер Аудион" занимательная модель и стоит наверно вменяемо.

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем Bimim

Наушниковый сетап должен быть ламповым, транзисторным или гибридным?

__________________________________

США - это Интернационале))

Самая крутая лампа - это LAMM

Владимир Ламм (Шушурин) — 2013-й год

 

Усилители Lamm не спутаешь ни с какими другими - они выполнены в суровом military style, отличаются серьезными габаритами и массой. Кстати, никаких других компонентов компания не выпускает - Владимир предпочел сосредоточиться на том, что знает и умеет лучше всего. Часто использует лампы, и это не дань моде, а вынужденная мера для получения высокой линейности и широкой полосы при больших амплитудах сигнала. Он считает, что хорошо звучащий усилитель характеризуется одинаковым спектром гармоник при любой громкости, а его искажения должны плавно расти с ростом частоты и выходного напряжения.

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем bruno093

А вообще действительно, во всех странах люди делятся на нормальных людей и не совсем нормальных, а не совсем нормальные уже делятся по политическому/религиозному/расовому признаку.

 

Следует ли понимать вашу фразу что нормальные люди не имеют политических/религиозных/расовых различий, а "не нормальные" - их имеют.

Вот если, я например православный - значит я ненормальный по вашему?

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем firewheel

Вот если, я например православный - значит я ненормальный по вашему?

В России православным быть вполне нормально.

@firewheel, Вы задаете правильные вопросы, а значит

надежда еще есть.

 

Господа, есть возможность зацепить Phonitor mini за недорого - стоит его рассматривать?

Наушниковый сетап должен быть ламповым, транзисторным или гибридным?

Наушниковый сетап должен прежде всего удовлетворять владельца (только не подумайте чего плохого) Цена /звук /дизайн. А иметь лучше всё и сразу; если средства позволяют, а заняться кроме этого нечем.

Наушниковый сетап должен быть ламповым, транзисторным или гибридным?

Как обладатель всех трёх могу ответить - между ними нет антоганистических противоречий. Все три мирно сосуществуют.

есть возможность зацепить Phonitor mini за недорого - стоит его рассматривать?

Почему не, если за недорого?! Не имел возможности послушать, но "Фонитор" характеризуют как имеющий "суховатое мониторное" звучание.

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем donPedro

Наушниковый сетап должен быть ламповым, транзисторным или гибридным?

Любым. В зависимости от личных предпочтений и направленности. Главное четко понимать и осознавать, какой звук и его особенности нужны и что более синергично для тех или иных наушников.

Имея и лампу и транзистор мы имеем больше степеней свободы и вариаций для более гибкого достижения нужного звука.

А уж хороший гибрид, взявший лучшее и "оттуда" и "отсюда", так вообще для некоторых может стать идеальным компромиссом. Хотя сам к гибридам отношусь с прохладой.

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем Rutger

individuuum похоже не лампы интересуют, он просто хочет что то другое, может более эмоциональную подачу. Ну так может акустику сменить, а не усилитель ? Купите себе HD800 или AKG 812 (они на вторичке недорогие) разницу в звучании гарантирую. А после и до усилителей доберётесь.

"Супер Аудион" занимательная модель и стоит наверно вменяемо.

Если Вы про мое скромное изделие, то оно пока находится в стадии испытаний и обкатки.

individuuum похоже не лампы интересуют, он просто хочет что то другое, может более эмоциональную подачу. Ну так может акустику сменить, а не усилитель ? Купите себе HD800 или AKG 812 (они на вторичке недорогие) разницу в звучании гарантирую. А после и до усилителей доберётесь.

Для изодинамики от Снорри, коим обладателем является автор темы, на мой взгляд отлично подошла бы "видеодвойка" () Архипова - DAC56+MeloLX. Позволила бы оценить смачность и сочность изодинамики как таковой.

Возможно, что нынешний Аудиогад подсознательно не оправдывает ожиданий. Но это лишь мои предположения.

на японцах самое то)))

 

Лучше всего пешком по парку с бутылочкой вкусного и в хорошей компании

Щас опять до самого сокровенного доберемся))

С этого надо было начинать!

А то развели...америка vs россия, транзистор против лампы, инженеры против меломанов...

 

Как-то многовато накала (это шутка уместная в теме про выбор лампового усилителя) в последнее время.

Все дело в однобоком фанатизме. Те кто реально в теме то прекрасно знают как в Америке относятся к хендмею. Нищие покупают в супермаркетак. Сделанное на заказ ценится ощутимо выше. Мы тут типа чуханы а америка это боги. Напоминает чем то 90 когда за бублигум и мальборо могли маму родную продать. Каждый зайдет сюда и сольёт своего и пофигу на тему.

Абсолютно согласен, взять даже пресловутые наушники Audeze LCD-2, в них материалов максимум на 100 баксов, с учетом давно забытой технологии изготовления изодинамических драйверов родом из 70-х, взяли немного доработали в плане звука и вуаля, иновационный продукт за штуку баксов готов. Даже с учетом расходов на сборку, доставку и тому подобное выхлоп получается неплохой.

@HeavyWeightDen, а у Abyss 1266 какова себестоимсть?

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем bruno093

individuuum похоже не лампы интересуют, он просто хочет что то другое, может более эмоциональную подачу. Ну так может акустику сменить, а не усилитель ? Купите себе HD800 или AKG 812 (они на вторичке недорогие) разницу в звучании гарантирую. А после и до усилителей доберётесь.

Для изодинамики от Снорри, коим обладателем является автор темы, на мой взгляд отлично подошла бы "видеодвойка" ( ) Архипова - DAC56+MeloLX. Позволила бы оценить смачность и сочность изодинамики как таковой.

Возможно, что нынешний Аудиогад подсознательно не оправдывает ожиданий. Но это лишь мои предположения.

Связка DAC56+MeloLX+Снорри в своей ценовой категории исчерпывающая; её заменить на что то будет почти невозможно. individuuum это точно надо ? А как же следующий уровень......

Наушниковый сетап должен быть ламповым, транзисторным или гибридным?

__________________________________

США - это Интернационале))

Самая крутая лампа - это LAMM

Владимир Ламм (Шушурин) — 2013-й год

 

Усилители Lamm не спутаешь ни с какими другими - они выполнены в суровом military style, отличаются серьезными габаритами и массой. Кстати, никаких других компонентов компания не выпускает - Владимир предпочел сосредоточиться на том, что знает и умеет лучше всего. Часто использует лампы, и это не дань моде, а вынужденная мера для получения высокой линейности и широкой полосы при больших амплитудах сигнала. Он считает, что хорошо звучащий усилитель характеризуется одинаковым спектром гармоник при любой громкости, а его искажения должны плавно расти с ростом частоты и выходного напряжения.

У меня ламповый ушник такими же габаритами

Связка DAC56+MeloLX+Снорри в своей ценовой категории исчерпывающая; её заменить на что то будет почти невозможно. individuuum это точно надо ? А как же следующий уровень......

Я бы сказал, не исчерпывающая, а оптимальная. Если изодинамика понравится, то следующим уровнем будут "изотопы" и соответствующие им усилители и цапы. Но я предлагал и вариант "на вырост". Тогда бы усилитель точно не пришлось бы менять, может быть никогда.

Изменено 31 августа, 20188 г пользователем donPedro

@HeavyWeightDen, а у Abyss 1266 какова себестоимсть?

Да тоже не далеко ушла, диапазон 300-500$.

Разложу по полкам, опустим эксперименты с изготовлением и настройкой самой мембраны.

Магниты комплект в розницу 1000 рублей, оптом соответственно дешевле, баксов 10-15

Детали из фрезерованного алюминия и возможно нержавейки, чаши, оголовье, в масштабах производства тысячи 3000-5000 максимум.

Кожаные амбушуры и оголовье, так же в районе 1000.

Хорошие коннекторы и кабель 2000-3000.

Винты и прочий крепеж стоят копейки.

Остальное это расходы на сборку, содержание офиса, и аппетитов самого владельца.