В такой тайне что мой цап под виндой и маком по юсб работает а под тайни нет. Чтоб никто не догадался!

Я думаю это вопрос больше к разработчикам драйверов для вашего цапа, если они не удосужились выпустить драйвера под linux.

@Gleb,шож там у тебя за извращенный usb, который в линухе не виден из коробки? Со своей колокольни могу сказать, что настроить линуху новичку - сложновастенько. Дальше - проще.

 

К сожалению, в силу неведомых мне причин, я не смог запустить тинимпд на своем старом Acer. и флэшку подготовил и все сделал, но нет никаких команд, нет меню, ничего нет Прям полтергейст какой-то. Поэтому на Тини я забил (использовал mint под это дело).

 

И таки да, MPd знатная штука. Не обязательно покупать яблочные девайсы. Управлялки для mpd есть под все платформы (современные)

Изменено 4 июля, 201412 г пользователем kabuto

После окончания закачки берем в руки ipad/iphone, жамкаем в клиенте Mpad/Mpod "update database", через секунд 30 можно его выбрать через browse или найти по обложке/названию/артисту. И слушаем. Где гемморой?

Тоесть мне чтобы слушать музыку нужно еще и iFap девайс купить? ))) Не не не... На это я не подписывался )))

 

Iдевайс не обязателен, конечно, выберите из списка:

Клиенты для управления:

Apple iPhone - MPoD

Apple iPad - MPaD

Android - MPDroid

Windows - GMPC

Mac OS - Theremin, FireFox (с плагином mpm)

Linux - Ario, Sonata

 

Ктонибудь рулит тини из под винды?

 

Я пользовался под win GMPC успешно.

 

Какой вариант клиента предпочтителен?

 

Для меня - Apple iPad - MPaD

 

Изменено 4 июля, 201412 г пользователем damakg

Даже под восмерку есть управлялка

@kabuto, Мой цап зато передает по юсб 24/192, для этого нужно протокол ЮСБ 2 а он открытый и нешибко стандартизированный. Под аудиофильским линуксом 3.0 говорят работает, под каким то еще вроде писали тоже - под тайни нет, тайни его видет, цап видит частоту композиции но звука нет - так что тут обоюдный вопрос или писателям дров нада или к сборщикам ядра тини.

Я вот ещё что не понял про тини...

У компа под виндой стараемся всё лишнее отключить разными путями..

А на тини мало того,что железо дохлое,дак ещё инет оставляем для управления плюс вай-фай до кучи...

Ещё и для здоровья "вафля" полезна..)

@Gleb, У меня когда был audio-gd (24/192) он под линуксами отлично работал. Без танцев. Тайни не пробовал - да.

Я вот ещё что не понял про тини...

У компа под виндой стараемся всё лишнее отключить разными путями..

А на тини мало того,что железо дохлое,дак ещё инет оставляем для управления плюс вай-фай до кучи...

Ещё и для здоровья "вафля" полезна..)

В минимализме TinyMpd вся фишка. Там все лишнее отрубленно за вас. К примеру графика, wi-fi. Операционка на флешке весит около 40 Мб! Все в оперативке, не надо городить hdd/ssd (минус одно доп. правильное питание и наводки). Вафля уже с роутера берется, до него Ethernet от Tiny.

А вы как думаете производители цапов тестируют их Тайни или с Виндой и Маком?

А как же быть с тем, что ВСЕ брендовые стримеры работают на линуксе и ни одного на винде или мак? Для моего цапа у производителя есть инструкции по установке и настройке под виндою, мак осью и линуксом. Линукс уже давно стал обычным делом в среде аудиолюбителей. Вы слишком сгущаете краски.

Iдевайс не обязателен, конечно, выберите из списка:

Да я знаю, просто все что перебирал под винду было весьма кривое.

 

Windows - GMPC

От за это спасибо! Раньше я его чтото не находил, по скриншотам вроде норм. Вечером запробую )

А вы как думаете производители цапов тестируют их Тайни или с Виндой и Маком?

А как же быть с тем, что ВСЕ брендовые стримеры работают на линуксе и ни одного на винде или мак? Для моего цапа у производителя есть инструкции по установке и настройке под виндою, мак осью и линуксом. Линукс уже давно стал обычным делом в среде аудиолюбителей. Вы слишком сгущаете краски.

Ну может и сгущаю немножко))) просто согласитесь что самому городить это дома достаточно напряжно... тут Олег прав это такой софтовый DIY

Про дохлое железо. Я уже описывал ранее пример, когда Cubox на Voyage Mpd с процессором 400 Hz и памятью 256 Мб играет DSD по сетке без затыков. Оптимизация!

Если вам нравится геморр с самостоятельной оптимизацией, тогда Win это для вас.

@damakg,

А вы полагаете,что "лишнее",что есть в винде заметно влияет на звук?..

Начиная с определённого уровня - фигушки!..)))

У меня этот уровень открылся с покупкой Беркли юэсбишной + вывод до него через Аднаку с лин. б/пит.

Пока брал цифру со звуковых карт типа Линкса ,всё влияло...

Сейчас комп с фиделайзером и комп с включёнными торрентами,параллельным просмотром видео,где цифра со

звуковухи на другую систему и прочими загрузками,играют файлы через Джейривер почти без ухудшения...

А вы как думаете производители цапов тестируют их Тайни или с Виндой и Маком?

А как же быть с тем, что ВСЕ брендовые стримеры работают на линуксе и ни одного на винде или мак? Для моего цапа у производителя есть инструкции по установке и настройке под виндою, мак осью и линуксом. Линукс уже давно стал обычным делом в среде аудиолюбителей. Вы слишком сгущаете краски.

Ну может и сгущаю немножко))) просто согласитесь что самому городить это дома достаточно напряжно... тут Олег прав это такой софтовый DIY

Софтовый DIY это винда! Сколько там нужно сделать шагов по оптимизации, чтобы приблизиться к TinyMPD в базе?

 

@damakg,

А вы полагаете,что "лишнее",что есть в винде заметно влияет на звук?..

Начиная с определённого уровня - фигушки!..)))

У меня этот уровень открылся с покупкой Беркли юэсбишной + вывод до него через Аднаку с лин. б/пит.

Пока брал цифру со звуковых карт типа Линкса ,всё влияло...

Сейчас комп с фиделайзером и комп с включёнными торрентами,параллельным просмотром видео,где цифра со

звуковухи на другую систему и прочими загрузками,играют файлы через Джейривер почти без ухудшения...

У вас, либо не было подготовленного источника, либо тракт не позволяет услышать разницу.

Сундук атакует.... :attack :

@damakg,

Вы мне дали стандартный ответ-отписку...

Ничего личного,но я бы на вашем месте лучше заменил ,как минимум,акустику с усилителем,на что

поприличнее,чем тратить столько денег на проводки....)))

Это просто "мой ответ Чемберлену" ....

 

ps. Ещё могли добавить,что "либо я глуховат чуток"..))

Изменено 4 июля, 201412 г пользователем stiv8800

Ну может и сгущаю немножко))) просто согласитесь что самому городить это дома достаточно напряжно... тут Олег прав это такой софтовый DIY

Напряг есть. Но только у тех, кто инструкции по установке и настройке читает по диагонали. Первый свой линукс на транспорт я ставил несколько часов. Так долго, потому что читал невнимательно инструкцию. Сейчас минут 30 максимум. Что касется слов Олега, то процесс сборки сетапа - это и есть DIY. Подборка железа и софта для транспорта - составная часть этого действа. Не вижу ничего в этом особенного.

Сдаётся мне,что споры у нас носят вкусовой характер...

Вполне возможно,что источники под виндой,мак осью и линуксами дают почти одинакового качества цифру....

Может,зря теряем время?..)

Изменено 4 июля, 201412 г пользователем stiv8800

Ух как Тиниводы то дружно - единым фронтом.

 

Ну давайте -побеседуем.

 

 

1 Тини изначально "самоструйная" сборка для определенных целей. Это не плохо - это просто ограничивает, для очень многих ,ее нормальное применение. Если уж мне все показалось нелинейно (с моим профессиональным опытом в разных ОС) - то обычный пользователь-слушатель заморачиваться этим просто не способен. Потому все это для определенного круга любителей линуксоидного софта и связанных с этим нюансов.

 

2 Под виндой все ПРОСТО и ЛИНЕЙНО , описано и разжевано. Есть драйверы, среды, ASIO . WASAPI и прочее. Есть дружелюбная , настраиваемая, привычная среда.

 

3 Городить всякие NAS мне просто не нужно - я подбираю себе что хочу, скидываю на ноутбук и слушаю. Можно сделать и NAS кому надо - пять минут делов DLNA - и в путь.

 

4 Городские легенды о "великом звуке тини" - это просто нежелание разобраться (неумение, неопытность) с обычным виндовым источником. Это так - не стоит их плодить дальше, я собрал Тини (два раза с нуля) и убедился в этом сам - на том же тракте, на котором Линн уступил моему ноутбучному источнику (Тини просто фатально уступил) . Проверил САМ - не стал смотреть на отзывы и прочее. На ноуте Тини вообще был нестабилен - потраченное зря время.

 

Подведем итог.

 

1 Самодельная сборка на линуксе с кучей разных нюансов, с отсутствием поддержки новых ЦАПов, с непонятным (нелинейным) влиянием на звук. Отсутствие нормальных плееров (хоть один аналог Жиривера укажите мне для примера) . ЭТО объявляется эталоном - я утверждаю что это не так. Это всего лишь самодельная попытка получить звук сложно извращенным способом.

 

2 Макось вполне имеет смысл - это нормальная ОС, не сборка от умельцев, есть нормальная поддержка плееров и они вполне удобны (тем кому вообще удобна макось). Источник на том же минике - вполне нормальная , удобная , не самодельная по ОС устройство. С поддержкой и прочими делами.

 

3 Под виндой многолетний опыт проф аппаратуры, ASIO , программы обработки звука, драйверы производителя, отличные плееры и УДОБСТВО. Если у Вас не получается сделать нормальный источник - ЭТО НЕ ВИНА ВИНДЫ И ОС. Это ваши кривые руки и отсутствие желания это сделать. Проще тогда уйти в DIY по софту и использовать что-то полу-подпольное и самодеятельное? Это Ваш выбор - вперед и с песней.

Только не надо объявлять этот путь "мессианством" - это просто путь, для меня в никуда.

@stiv8800, Слушал из под винды и из под мака - те же яйца только в профиль.

Сдаётся мне,что споры у нас носят вкусовой характер...

Вполне возможно,что источники под виндой,мак осью и линуксами дают почти одинакового качества цифру....

Может,зря теряем время?..)

Истина где-то рядом. Однозначного ответа быть не может. Во-первых, играют роль личные вкусовые предпочтения. Во-вторых, очень многое зависит от того, как железо работает в тандеме с драйвером. Где-то это лучше на винде, где-то на линуксе. Слишком много переменных.

@OlegSA, имею и то и другое и плюс еще расберри валяется для экспериментов. Насчет настройки и установки трудностей не было ни в одном варианте. По времени дольше провозился с виндовым транспортом. Сама установка плюс настройка занимают гораздо больше времени хотя и не вызывают вообще никаких затруднений. По управлению аудиокомпом пока своего варианта не нашел. Все не то...

По звуку разница есть, но скорее вкусовая. Не могу с уверенностью сказать что тини лучше винды. Звук чуть другой, но не лучше и не хуже

@OlegSA, разошлите своё резюме о том, что линукс фигня все производителям стримеров. А то они наверное не в курсе, что на линуксе хорошего звука не получить.

@Andrew S.V., это значит что у Вас источник (компьютер) имеет хорошую линейность. Под любым софтом находится на своем "плато" - я же готовлю свой к "пику" и программно и аппаратно - это уже не просто ноутбук, это целевое устройство только для определенной цели. Так вот на нем Тини было ОБЫЧНЫМ по звуку , а винда такой как быть положено.

Изменено 4 июля, 201412 г пользователем OlegSA

@falkenbakh,

Может линукс производители используют потому,что он бесплатный? ))