clubnewmen

Про MS Audio пишу. Про Фишеры забыл написать. Сейчас дополню.

!Hot news! Наушники изготовлены по образу и подобию известной Австрийской фирмы AKG. Фирма AKG не только переносит производство в Китай , но и продает патенты на изготовление наушников другим брендам. OMG Crisis Самое сенсационное в них это то, что сделаны в первую очередь для России по заказу не безызвестного Мультимедиа клаба! Ассортимент состоит из четырех моделей Что можно сказать о наушниках ценою 1000-1500 рублей. Лишь то, что это низкобюджентый вариант для нетребовательного меломана и работы в домашней студии, начального уровня. Наушники позиционируются для работы в студии. Но любители недорогого звука развели на Хоботе целый переполох. Я был на 100% уверен что это скучные и не качественные наушники. Сегодня подвернулся момент и я решил убедиться в этом на практике. Тракт был построен совершенно для других целей и является даже избыточным для данной категории наушников. Тем не менее: Транспорт Vincent s3 Arkhipov`s Laboratory DAC 56 на мультибитнике PCM56 Оптический кабель Atlas (стекло) Межблок Atlas Voyager all/cu Усилители: MS Audio Laboratory FHA 1.1 Laconic Night Blues NB-3A Для честного сравнения были выбраны хит лета - Fischer Audio FA-003 Так же до кучи GermanMaestro GMP400 (мои прогретые) и Beyerdynamic DT 880 Pro (из коробки) как более элитные и музыкальные наушники из категории для "взрослых". Первыми на растерзание были вытащены на свет HD241. Наушники идеально сели на голову. К комфорту нет претензий. Звук. Вам знаком принцип 3d stereo, Surround и прочих плагинов расширяющих стерео картину? Такое ощущение что в наушники встроен не отключаемый процессор от Creative X-Fi CMSS-3D (преобразует стерео музыку и звуковое сопровождение фильмов в замечательный объемный звук) Высокие частоты очень чистые но с ними явный перебор. Нижнего баса нет совсем. Верхний бас летает где то в воздухе в образе 3D. Средние частоты там же. Создается впечатление что стерео картина вывернута наизнанку. Данные наушники могу порекомендовать любителям слушать музыку на мобильном телефоне или недорогом плеере в такой же ценовой категории. MP3 будет звучать фантастически. Для работы в студии и домашнего прослушивания они малопригодны. Следующие наушники с шумоизоляцией HD272 Наушники по системе AudioTechnica с держателями в виде лапок. К сожалению проблемы с посадкой как и у AudioTechnica A2000X. Наушники висят на ушах. Узкая сцена и невнятные высокие частоты это нормально для закрытых наушников данной ценовой категории. Но быстро уходящий в перегруз бас даже на весьма средней громкости и гудеж это уже перебор. Наушники были убраны обратно в коробку так как сказать что либо хорошее о них мне нечего. Единственное что звук на удивление ровный. Нет признаком 3D процессора Crative На очереди следующие наушники с шумоизоляцией HD271 Модель вполне комфортно сидит на голове но давит на уши. Придется разгибать дужки. Звук. Знакомый 3D эффект от Creative попал и сюда. О каком предназначении для студийной работы идет речь не понятно. Очевидно для редактировании 3d роликов на новейших 3d фотоаппаратах-мыльницах от Samsung. На закуску оставлена модель HD242 Эта модель была отслушана второй по счету но пишу я о ней в конце. Так сказать на закуску. Эта модель вызвала у меня ШОК. И я ее купил. Честно! Могу показать чек. Полуоткрытая модель с креплением в виде лапок. Посадка достаточно комфортная. Шум комнаты никак не мешает прослушиванию музыки. Звук. Он есть, да еще какой! Буквально вчера я слушал студийные мониторы ближнего поля Adam 7, а еще ранее студийные наушники AKG 240 Studio 600 ohm. Так вот Axelvox HD242 выдают ровный мониторный звук. Инструменты звучат очень натурально. Без окраса. Сцена весьма широкая. Бас не обладает глубиной, но он чистый и очень четкий. Середина и высокие частоты очень чистые и прозрачные. Высокие частоты хорошо слышны. Не шипят, Не сыпят песком. Они не такие округлые и грубые как у Denon 5000 или FA 003. Они хорошо проработанные и вполне информативные. Сибилянты не замечаны. Нет никакой резкости или замыленности звука. Наушники можно отнести к категории "якрких наушников". Но их нельзя сравнить с ВЧ тех же топовых AudioTechnica или Beyerdynamic. Но если сравнить с Sennheiser HD600/650 или FischerAudio разные, то Axelvox будут ярче. Надо еще учесть непрогретость. Эти наушники на 100% подходят для студийного мониторинга и кроме того дают возможность слушать в них музыку. Особенно хорошо они отрабатывают живую музыку. Акустическая гитара, вокал, саксафон или контрабас звучат натурально. Hard Rock, Classic Rock звучит вполне слушабельно. А вот тяжелая музыка не их конек. Beyerdynamic тут вне конкуренции. Электронный jazz звучит очень увлекательно. Подозреваю что электронная музыка будет звучать очень хорошо. Но наушники все таки любят живую музыку. Сравнение с наушниками Fischer Audio FA-003 показало резкий контраст в качестве в пользу Axelvox. У Фишеров узкая сцена и зажатый звук. После Axelvox их было неприятно слушать. Данные наушники хочу порекомендовать послушать LaBAT`у и высказать свое мнение. За свои 1500 руб это отличный выбор для мониторинга и прослушивания музыки. PS. Все наушники сделаны весьма качественно. Если нанести на них надпись AKG и убрать запах пластика то отличить от оригинала будет весьма сложно. Провода правда можно было бы сделать и покачественнее. У моделей HD242 HD272 торчите маленький хвостик с 3.5 разъемом. К нему можно подсоединить короткий и длоинный кабель (идут в комплекте). Легко можно сделать рекаблинг или сделать два отдельных кабеля как у Grado. У наушников на правой чашке есть заглушка. Прослушивани производилось на моих Тестовые Audio CD

Слушаю сейчас Levz DAC 015. Есть небольшые недороботки. У цапа есть свой собственный шум и вч фон. Фон пропадает при заземлении. Шум есть и слышан хорошо в низкоомных наушниках при большой громкости. На высокоомных наушниках шум слышан только на максимальной громкости. Сразу скажу что прослушивании музыки это не мешает. Это просто факт что шум есть. Он есть почти всегда у таких устройств если его полностью не подавить с ущербом звуку. Есть один неприятный момент который требует обязательной доработки. При выключении питания раздается неприятный щелчёк. Так можно спалить пищалки у колонок. Заземлению цапа уделено много внимания но от щелчка это не спасает. Фильтрация по питанию тоже. Этот цап можно смело ставить в одну ценовую категорию с доступными Musical Fidelity V DAC, Cambridge Audio DAC Magic, DrDac2 и подобные устройства. По коммутации он явный аутсайдер. В наличии два коаксиала и все. У цапа слабый по громкости выход, что не очень хорошо может сказаться на связке с высокоомными наушниками и слабым усилителем. Впрочем усилитель Levz 029 очень мощный и невысокая выходная мощность цапа в этой связке не помеха. А данный DAC разрабатывается именно под усилители Levz. Но это мешает тестированию. Хорошо что у моего StageDAC есть регулируемый выход и я могу уровнять громкости цапов. В целом звучание не плохое. Хорошая сцена. Хорошее разделение каналов. Тембры не окрашены. Детальность на хорошем уровне. Нет яркости присущей DeltaSigma. Звук достаточно мягкий и комфортный. В сравнении с чистым звуком StageDAC, Levz немного уступает в контроле баса. Середина чуть зажата. По высоким частотам он проигрывает всем. Дело в том что в Levz ВЧ фильтр начинает рано свою работу. Уже на 15-16 кгц чувствуется его влияние. Отсюда менее выразительные тарелочки и раннее затухание послезвучий. Тестовый сигнал 16 кгц должен звучать как писк. На Levz он звучит мягко и с окрасом. 20 кгц для большинства людей будет тишиной. На Levz это хорошо слышимый звук, такой окрашенный писк. Отсюда и ранние затухания послезвучий и невыразительные тарелочки. С этим надо еще работать. Такая же проблема была у Arkhipov DAC56 и была решена во второй версии цапа. С более серьезными цапами Markan Audio DAC, Audio GD Reference 9 это чувствуется сильнее. Классика менее выразительна. Особенно хорошо чувствуется на скрипках или мужском хоре. Такой цап очень хорошо подходит для не ярких наушников. Особенно для наушников закрытого типа. Levz 015 одназначна лучше любой звуковой карты. Играет натурально и без окраса. Но увы. Levz 015 как Виталий Петров в Формуле 1. Он может тягаться с более серьезными противниками, но не способен выиграть. Да и не надо ему этого. Он лидер в своей категории. Учитывая что готовятся доработанные версии качество может повыситься, и недоработки этой версии устранены.

Ну это известный DAC. Был в продаже в ДХ. Не успел его послушать. Хотя больше хотел старшую версию услышать. Старшая модель говорят очень прилично играет по USB. April Music Stello DA100 Signature Его там все равно нет в наличии как и большинства других цапов. Чего стоит только MF VDAc при цене в 112.000 руб При том что стоит он везде 10.000

twindac это от Stax? Не советую. Если так сильнор нужен USB то берите Lavry DA11. Хорошее мягкое звучание вполне подходит под 07. Мне они тоже понравились. И USB у Lavry очень хороший.

Потому что очень много обсуждают его продукцию и позитива столько же сколько и негатива.

Berkeley можно покупать в слепую. Burcev только после детального прослушивания в своем тракте.

DAC North Star Design Extremo отличный цап. Я сам на него копил и хотел купить. Но ритейл 3000 euro дорого, а со скидкой купить не удалось. И денег уже нет. Взял бы за 2200$ Можно даже поторговаться до 2000 Карточку к нему как минимум Lynx EAS16

Цена в у.е.? Win какой?

Какие бюджет и OS?

Причем тут компьютерная гарнитура для скайпа и требовательные дорогие наушники под требовательную музыку? Помоему пост сильно не в тему.

Слушал Адамы как студийные так и очень дорогие 7000$ Hi-Fi домашние на выставке. Мне нравится как на них выстраивается сцена и объем. Как играет живая blues/jazz/vocal музыка. Не очень нравится как играет тяжелая музыка. Не хватает нижнего глубокого баса и драйва. Но полочники и мониторники просто не способны его выдать физически. Это тоже надо понимать. Это пожалуй единственный минус перед нормальными напольниками.

Khronos Из всех цапов что я слышал, вообще из всех. И думаю из большинства которые не слышал в этом ценовом диапазоне пока что явный лидер по музыкальности это Markan. Сегодня сравнивая с Ref 9 лишний раз в этом убедился. По моему Ref9 отличается только нативной поддержкой 24/96. В остальном никаких улучшений не заметил. Но скорее всего эти цапы способны больше, только все упирается уже в Adam 7. На них нет глубины баса. Бас сухой и мониторный. В наушниках Markan раскрывается лучше в облости НЧ. Думаю и Ref 9 лучше будет играть. PS. Ref9 играет очень мягко и масштабно. Хорошо скрывает сибилянты там где они есть. Играет комфортно. Хорошие длинные послезвучая. Чистые ВЧ.

Надо бы сравнить с Cowon D2/S9 и ушным выходом ipod. Звук ровный, без окраса. Но сцена усковатая. Но надо отдать должная что я слушал на AD900, открытые наушники сширокой сценой. В затычках или закрытых наушниках в метро недостаток узковатой сцены врятли будет ощущаться. В принципе тем кто пользуется 4-8 гб плеерами этого будет вполне достаточно. Можно слушать в дороге и на работе. Дома можно подключать без проблем к дорогой Hi-Fi Hi-End системе по цифре.

В Россию возможно будет возить один дистрибьютер. Если не будет то есть шанс что будет возить сам ДХ. У них очень интересные балансные усилки. Я бы не отказался такой послушать в ДХ.

AD1000 и правда звучат хуже, я их поэтому и продал. У AD900 нет резкого подъема на середине и не режет слух. ВЧ у AD1000 спрятаны и приглушены. У AD900 ВЧ чистые и их больше. Flux вообще открытие. Причем за счет opa627. Они идеально для него подходят. Я сам жду Flux на opa627 и дискретниках. Flux заставил по новому отыгрывать НЧ в моих GM QP400 и звучат они просто здорово.

QA550 уже обсуждался на форуме Soundex. Это чистый транспорт. Читает только wav 16 bit / 44.1 khz Переключает треки мгновенно. В идеале его надо сажать на батарейное питание. Устройство очень удобно использовать для тестирования, например при поездке в магазин или в гости. 16 gb карточка способна вместить все необходимое из тестов и любимой музыки. Поддерживает смена карт на лету. Пока транспорт проходит суточный прогрев, но уже из коробки и с неахти каким питанием звук вполне приличный. QA350 я гонял в ДХ. Это смесь Ibasso Cobra и плеера. Внутри 7.4V lithium battery. Хватает на 6-8 часов игры. Работает также и от сети. # Digital output chip: CS8406. # DAC Chip: Wolfson WM8740. # LVP: AD8656. # Headphone Amp chip: MAX9722A. С низкоомными наушниками проблем не будет. AT M50 AT AD900 раскачивает без проблем. Баеры 250 ом думаю тоже прокачает. Попробую в след раз. Само качество звучания ушного усилка среднее. Подключал через coaxial к Linearossa W3 от Rudistor, который imho звучит лучше чем Ibasso Cobra! С Linearossa звучание было более объемное и воздушное. Шире сцена. Но и цена Linearossa в 2-3 раза выше. С другой стороны при его цене ~200$ мы получаем портативный плеер и стационарный транспорт в одном флаконе. Девайс очень легкий. Карманный. Читает только wav 16 bit / 44.1 khz Переключает треки не быстро. В течении секунды, полторы. Возможно виновата карточка памяти или не самая последняя прошивка. Помучать и приобрести можно в Китае. Или в ДокторХеде!

Дело в том что кардинально лучше звучит только TDA1541A в приготовлении Маркиатнова. Потому что это практически самый лучший мультибитник. StageDAC без своих примочек звучит не хуже чем Lavry, Arkhipov DAC56 и Havana. Но выигрывает за счет честной поддержки 24/192 и более качественного sp/dif приемника. Поэтому термин "сливает" не корректен. "Сливает" DrDac2. Вот это совершенно корректно. В этой ценовой категории с его коммутацией и возможностями его можно ставить на первые места.

Сейчас в ДХ новая версия, которая продается. Дизайн стал поинтереснее. Есть только два минуса. Топорные ручки и низкокачественные RCA разъемы. Слушал его пол часика. Усилитель можно отнести к группе "универсальные". Он прекрасно отыграл с низкоомными AT AD900, и так же хорошо справился с высокоомными AKG 601. Звучание так сказать повзрослело по сравнению с Zana 08. Хорошая сцена. Чувствуется объем. Есть некоторые нарекания по басу (сравнивал с Concerto), но пока усилитель не будет прогрет хотя бы 100 часов нареканий нет. Я считаю что такие разъемы просто стыдно ставить на усилитель ценою в 25.000

Shadow39 Ну это вполне нормально. Dynaudio Audience за 25000 это не Dynaudio, а породия на их настоящий звук. NAD 355 тоже начальный уровень. К Flux`у претензий нет. Есть не совместимые с ним наушники. Как например Grado GS1000. Надо слушать SR225 или RS1/RS2 Вот эти модели отлично будут звучать на камне, а 325/1000 на лампе.

А почему про AD900 ничего не написано? Шикарные наушники за свои деньги. Сцена такая же широкая как в AKG, но при этом они гораздо воздушнее и масшатбнее. ВЧ очень чистые и прозрачные. Они похожи на QP 400 только низкоомные и не такая яркая середина.

_Vetal_ Вот тебе мой релиз, самого высокого качества от Linn Records. Тут рояль. Идеальный контрабас. На роялях идеально слушать послезвучая. Helge Lien Trio - Hello Troll

Khronos А ты не думал что проблема может быть не в Музиленде, а в том что к нему подключено. То есть комп. Чипсет и USB контроллер. Они же все разные. Я например никакой грязи на ВЧ не слышу и щелчков на hi-res у меня нет. Щелчик от неправильного буфера задержки в Фубаре.

Thom_Yorke Есть 1999 2002 2003 2008 2010

Musiland 03 это что? Переговоры точно будут. Но пока не знаю когда.