Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 483
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. Разница будет если будет качественно реализованный приемник во внешнем цапе с развязкой по интрфейсам.
  2. Альтернатива 1 был изготовлен 2 года назад и стоил в раза дешевле самого дешевого лампового. По сравнению со старой версией: Новая печтаная плата. Электролитические конденсаторы Matsushita и Nichicon (Muse) итд итп. Насчет кт310,315,805 можно подискутировать с производителем в его ветке
  3. Речь конечно только о GM. Привычка называть их Кварты.
  4. Это к MS Audio. Вообще входящий сигнал на усилитель должен быть такой что бы комфортное прсолушивание бьло на громкости примерно между 10 и 12 часами. Если громкость сильно меньше или сильно больше то подравняйте громкость на источнике. PS Зависит от чувствительности и омности наушников.
  5. QLS 550 работает только от внешнего БП. QLS 350 работает от внешнего БП. Работает как портатив от встроенной двойной батареи. Для ее зарядки и нужен такой бп-адаптер. БП-адаптер универсальный. Расчитан и на другую продукциюб QLS.
  6. Trends я не тестировал. Мне не интересны конвертеры 16/48 Но читал про него много хорошего на авторитетных порталах. Конечно ЗК уровня e-mu будет лучше. Но раз ноутбук то только USB.
  7. Так а что писать если звук го***? Я тоже ничего другого и не ждал.
  8. Вадим Арзамасцев В Вашей ситуации Trends хватит за глаза.
  9. Вот пусть он и пишет про кондиционер и влияние его помех в электросети. Как только мне привезут многофильтровый, аудиофильский воздухочиститель/охладитель с ионизатором, для создания комфортной атмосферы в углу с техникой я напишу об этом. Сегодня на работу привезли вентилятор. Цена почти 4000. Прикольно то что 2 недели назад я купил точно такой же за 1500. Вот такой ажиатаж. А очередь на установку кондишена сейчас на месяцы вперед.
  10. Просто надо слушать не на чем попало. Например мой усилитель обошелся мне в 10! раз дороже моих Квартов 400-х и покупался специально ради них. Середина звучит просто супер. Особенно акустическая гитара и саксафон. Многим наушникам верхней ценовой категории такая середина увы недоступна. Баеры 880-е даже отмоденные звучат слишком просто в сравнении с 400-ми.
  11. Пользуйся стеклом, например от AudioQuest Optilink-5 и никакого плосокого звука не будет. Я пока лишь заметил преимущество в звуке на такойц оптике перед коаксиалом.
  12. Почему загнули? Альтернатива столько и стоила. Цена не поменялась. Повысилось качество деталей + лулучшения. Пока сравнивал со своим ламповым Универсалом. Но тут у Альтернативы нет никаких шансов.
  13. Оригинал звучит так как и должен звучать. Натурально. Воздушно и объемно. В редактированной версии нет ничего общего с оригиналом. Тусклое, зажатое, практически моно звучание. Ужас одним словом.
  14. Да блюз шикарный, но альбом слабенький с уклоном в акустику. Предыдущие альбомы мне больше нравятся.
  15. На хоботе обсуждают в основном те, кто не слышал уши дороже. Поэтому и не понимают почему другие модели хуже.
  16. ironmine А по коаксиалу у нас значит не происходит преобразований в электро импульсы? Джиттер от переотражений возникает и в коаксиале и в оптике.
  17. Да вообщем то одинаково раскачиваются ES7 и M50. И звук очень похожий.
  18. Пластик-резина. Артем так их гнул что предыдущие просто бы треснули и разлетелись в руках.
  19. Lynx L22 по тех данным на голову выше. Но. Нет ушного усиления. Коммутация под студийные XLR разъемы. Старые DAC/ADC. Карта уже устарела. Плохая реализация под современные OS. Опять такие тот же Asus будет звучать более музыкально чем холодное отстраненное звучание студийного направления. Если уж на то пошло то RME звучат по аналогу лучше. Но если цена вопроса выгодная то можно рискнуть. Может и понравиться.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.