Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 610
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент clubnewmen

  1. У Grado 325 очень мыльный звук с крикливой серединой. Исходя из низкого бюджета к нетбуку можно взять Cambridge Audio DAC Magic и подобрать по бюджету ламповый усь. Либо пойти уровнем выше взяв мультибитный DAC. Исходя из наличия в магазине ДХ напрашивается usb/spdif конвертер от trends + Arkhipov Laboratory DAC56. Либо аналог MHDT Havana DAC56 (usb) это даже интереснее, так как я слышал насколько мягко может играть этот DAC. В случае с Havana можно обойтись и транзюковым усем. Так как замена лампы в Havana DAC может сильно смягчить звук, что и требует Grado 325.
  2. Не считаю их яркими. Вообще ни как. Раз ве что с ЗК типа STX где звук изначально яркий. Обычные ВЧ и середина. У Ат W1000X их ито больше.
  3. Только FA003 после 242 слушать не хочется.
  4. Интересный конкурент DrDac2. Прогресс так сказать на лицо.
  5. p5b delux проблема только с 24/192 который кстати поддерживается чипом, но не работает.
  6. Что мешает самому в подобных темах задавать вопросы владельцам? Задача форума - общение. А не узконаправленное обсуждение конкретного продукта. Подобное есть в разделах производителей. Marcan туда пока не попал.
  7. Сигнал идет в одноканальном моно режиме. Поэтому и не работает через ASIO.
  8. clubnewmen

    Audez'e LCD-2

    Да нет. Сцена после прогрева кардинально не поменяется. Вот тональный баланс и окрас другое дело. А сцена какая есть такая и останется. Это не от прогрева зависит. А от демпфирования, конструкции капсюля. Шумоизоляции. У тех же Баеров 880 сцена уже чем у 990-х и прогрев это никак не исправляет.
  9. clubnewmen

    Audez'e LCD-2

    Это печально что сцена узкая. Может там как в Баерах 880 стоит жестокий фильтр убивающий ВЧ и сужающий сцену.
  10. Главное преимущество у ipod video над всеми остальными в качестве звука. С прошивкой RockBox и качественным усилителем ближайший конкурент только HiFi Man и Teclast. Остальные одинаково в хвосте.
  11. Если на первом месте игры и mp3. То конечно Creative привлекательнее.
  12. Cowon лучше за счет лучшей работы с видео. За счет встроенных украшателей звука. Для mp3 и недорогих наушников это большой плюс.
  13. DrDac2 новый или б/у или DrDac2 Prime за глаза хватит для подобных целей с этими наушниками. И под MAC проблем не будет.
  14. У меня дома три вентиля, мощный воздухоочиститель и мобильный кондер. При этом все равно дома +32° и пот градом течет. Тут не до ушей. Вся голова мокрая. А усилок только поддаст жару. Представляю как Zana жарит
  15. IE4 вполне нормальные наушники если бюджет гораздо выше не позволяет. Для pod вполне подходят.
  16. Да там и раскрывать то нечего. Плеера Cowon легко справляются с этими наушниками. Но надо понимать что они больше для работы.
  17. Я уже недели 3 не одевал наушники. Сауна дома не позволяет
  18. Так ноутбук это и есть источник. Значит можно взять цап как у меня если не нужна поддержка по USB 24/96
  19. И это пишет человек который в руках не держал Musiland.
  20. Некоторые производители делятся информацией в которой полностью описаны их технологии и измерения и патенты. Например Tara Labs. Но большинство производителей этот процесс игнорирует. Потому что большинству покупателей это не нужно.
  21. Источник для связки ресивер+полочники? Бюджет какой? CD/DVD/ что надо как источник? Sound Forge Pro в данном случае не нужен вообще.
  22. Звук e-mu 1212M достойный Чем? Звук по аналогу наипростейший. Хуже даже чем Asus STX
  23. E-mu вообще не рассматриваю ни под каким соусом. Это карты для работы и все. Звук там никакой. У nano тоже звук не ахти. Но как правильно сказали нет смысла переплачивать за ненужные опции и одинаковый звук. Если надо что то покачественнее, то надо увеличить бюджет. Другого варианта просто нет. Плеер ipod/Cowon или Nano одинаково нормально раскачивают эти наушники.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.