clubnewmen
-
Публикаций
20 610 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Весь контент clubnewmen
-
Речь о тарелках хай хетах и прочих барабанных железхяках. В нормальных наушниках железо звучит как в живую. В HD800 как удар лома по кастрюле. Конечно на смычковых инструментах это будет мало заметно. Для этого и нужно слушать тестовые записи а не свои любимые.
-
Откуда там воздух? Audiotechnica AD1000/AD2000 вот где настоящий воздух! GermanMaestro 400. И безусловный король Precide AMT В HD800 это так, маленький баллончик с кислородом на 10 вдохов. Larin слушал на связке Vincent + Lehmann.
-
Для меня не вопрос. Вчера я внимательно послушал 911-е. Обычные наушники из прошлых поколений. Сам не понимаю чего от них тащутся. Они даже не в состоянии весь ВЧ диапазон воспроизвести нормально.
-
Creative Aurvana Live! Что нибудь из последних FischerAudio.
-
Тогда понадобится балансный усилитель и наушники. Иначе разницы практически не будет заметно, а цена будет неоправдано высока. e-mu созданы для работы с музыкой но при этом звучат совершенно не музыкально. Замена, например на указанные выше Lavry DA10, April Music Stello DA100, DAC Markan, Audio-Gd Reference решает проблему качества и музыкальности звука. При этом e-mu можно оставить как вывод цифры. Конечно e-mu лучше поменять на RME/Lynx но учитывая ваш бюджет вы вртяли это сразу сделаете. У цапов Lavry есть маленькое преимущество в виде неплохого набортного ушного усилителя. Сойдет на время пока подбирается нормальный усилитель. -
Это вопрос вашего тракта. Баса в Квартах очень мало что без прогрева что с ним. И проваленой середины там тоже быть никак не может если она там наоборот приподнята и ярчит. Вы наверное путаете с закрытыми
-
Тогда уж лучше смотреть в сторону 1704 мультибитника.
-
У них вообще зажатый звук благодаря прокладкам alldays.
-
За 6 лет можно было выпустить что нибудь и получше и не так дорого. Мня в них раздражает неестественно парящий верхний бас и искаженные метализированные ВЧ. На некоторой музыке это хорошо слышно. Особенно на моем тестовом CD. Если использовали аналог с Винсента CD то это должно было ну очень хорошо слышно.
-
Sony 7605 неплохие ушки. Их любят звукооператоры, монтажеры и прочие. Звук похож на Баеры и AT M50. Но конечно не так выражен бас и вч. На тяжелой музыке все сваливается в кашу. И эти уши и более старшие модели уже не ширпотреб.
-
Нету там никаких задранных верхов. Верхняя серединка немного ярчит на современной музыке и только. А замена кабеля оно конечно хорошо, но лучше напаять минуя разъем.
-
Audiotechnica AD900 широкое воздушное звучание. Хорошо подходят для подобной музыки.
-
Только не Баеры.
-
Лучше взять AudioTEchnica M50
-
К лампам то нет претензий. Но DAC слишком упрощенный по звучанию. Его можно сравнить только со встроенным звуком. Упомянутые выше мультибитники вообще не имеют отношения к подобным USB решениям. Слишком не равный уровень звучания. Впрочем цена все оправдывает. Так и должно быть.
-
Звук одинаковый. Хотя некоторые утверждают что у класика лучше.
-
Apple iPod classic 3 160Gb MC297QB/A
-
DAC увы старый и примитивный. Конечно если нужен недорогой USB вариант и ограниченный бюджет то потянет. Но не стоит ожидаьть звука даже уровня Asus STX.
-
Флюксы в ограниченном колличестве на днях будут.
-
Classic 3 это новая модель. Вышла одновременно с Iphone 4 Плеер стал тоньше. Работает дольше. Звук - как обычно. Объем 160 ГБ
-
Можно послушать почти любой портативный usb dac типа Ibasso. Там стоят такие же одинаковые PCM 2702/2704/2706 Лампа даст конечно свой окрас но звучание будет у всех одинаково простенькое.
-
NU FORCE Icon uDAC стоит USB чип+DAC PCM2706 Обычный начальный вариант.
-
ОЧень не правильное заявление. Тот же усилитель C.E.C. звучит весьма по простецки по сравнению с тем же MS Audio не говоря уже о Архиповских.
-
Тут только самому слушать.
-
А чем айфон не устраивает?