clubnewmen
-
Публикаций
20 443 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Весь контент clubnewmen
-
Главное что бы сетевой фильтр не гадил сам и не зажимал динамику. Тут обычный фильтр не годиться. Рекомендую Fisch или как минимум QED Qonduit
-
В моделе 550 и коаксиал и оптика. В условиях машины не возможно создать условия для тестирования. Все ранво будет окрас и искажения/переотражения. Так что очобо сильно замарачиваться смысла нет. QLS считаю самым подходящим вариантом.
-
Шире куда? В лево в право она сильно уже. Это одна из причин моей продажи Денонов.
-
Musiland не работает без драйвера, это не простое usb audio устройство
-
У QLS хороший выход по цифре и средний аналог. Правда и в наличии их нет. Раскупили все. Если только 550 модель осталась. Кстати у многих AudioCD плееров есть совмещенный line out/ optica. Процессор в автомагнитоле или это отдельный усь/ многоканалка итд? Могу спорить что на слух не отличите вывод цифры с QLS на ваш процессор и подача с аналога ipod напряму к усилителю.
-
Musiland не заработает с Макбуком. Драйвера только под Win. Простое импульсное питание добавляет совокупность искажений, окраса и помех в цифровой сигнал.
-
Ipod с line out чем не катит? Для машин полно решений по коммутации. С выходом по цифре сейчас нет плееров. И старые модели были весьма неудачные. QLS который плеер вполне годится в машину. Питания не требует. Тряска не страшна.
-
У 880-х Баеров сцена уже чем у 990-х. У Денонов из за закрытости еще уже. Лаконик весьма басовитый отсюда и подъем на нижнем басе.
-
1 Одинаково хорошо. В облости низа Shure поинтереснее. В облости ВЧ наоборот M50. 2. Shure Надежны, сменный толстый кабель. Шумоизоляция еще лучше чем у M50. Удобство для дома вполне приемлемо. Для улицы нет. Сменный кабель сильно мешает свободному вращению головы и упирается в плече. Если бы не неудобство кабеля, то поменял бы свои M50 на Shure.
-
Под такую музыку лучше сразу разориться на AT M50. Что бы потом не жалеть.
-
Были в наличии. Цена что то между Ibasso D10 и DrDac Prime. Есть ли сейчас не знаю. -
Советовать все таки надо то что слушал и исходя из доступности. Китайцев в расчет не берут. Тут на свой страх и риск.
-
С DrDac2 нет. С DrDac2 DX/Prime можно.
-
А куда ксонар денется? Эта температура на поверхности процессора.
-
У DrDac2 узкое место это импульсное питание. Ну и влияние всего тракта на сигнал. С Musiland можно добиться лучших результатов. Но разницу можно и не понять если тракт средний.
-
Ну а старая музыка только живая. Тут другие лидеры. И среди них лично у меня на первом месте GMP 400.
-
DrDAc2 и его вариации DX, Prime самое доступное и недорогое решение. Если не планируется покупка более серьезных наушников, то можно на нем остановиться. Если все таки хочется чего то получше и подороже то можно взять связку Cambridge Audio DAC Magic и усилитель по вкусу. Тот же Flux LAb HA04 (сложно купить), MS Audio (любую модель), Meier Audio Corda Swing, Levz 029,Original Master Headphone Amplifier двухблочная версия. Есть еще ряд усилителей получше но и подороже.
-
880 не сколько эталон, сколько универсал для разной музыки. Конструкция мне больше всего нравиться у 990. Очень удобно и комфортно, в том числе в очках.
-
Ямаха не Ямаха разницы не имеет. Усилитель уровня FLUX LAB HA-04 будет всегда на голову лучше любого встроенного решения.
-
Покупают с аукционов, вот и ломается часто.
-
Нет. У AKG он сильно окрашен.
-
Честно говоря никому не посоветую 770 модель ибо УГ по частотке. Хотя звукоизоляция хорошая.
-
Значит полюбилось такое звучание.
-
Ну что поделать. Ломаются даже DCs транспорты
-
cspb Ровный и хороший значит = правильный. Если нужен бас как у Баеров то это не к этим наушникам.