clubnewmen

Хотелось бы написать несколько слов о прослушанном Arkhipov's Laboratory Universal Dual Special Keno Мой нынешний Universal Custom это упрощенная версия двухблочника. Звучание у них очень похожее и лично я пока не вижу смысла переезда именно на эту версию двухблочника. Звучание двухблочника отличается более спокойным басом. Его поменьше чем у меня с моими лампами, что хорошо подходит басовитым наушникам. Серединка очень ровная и спокойная. У меня она ярче. Основное отличие и чем мне понравился этот двухблочник это работа с ВЧ. ВЧ диапазон лучше проработан. Тарелочки лучше локализованы в пространстве. Лучше разборчивость. Больше воздуха и объема. Большой запас мощности раскачает любые наушники. Усилитель хорошо справляется как с джазом так и с современной тяжелой музыкой. Но живая музыка на нем подается особенно изыскано.

Equalizer

rossiaa33 Для тех кто переслушал массу всего подобный аппарат действительно "играет" только в твике. Но это не значит что аппарат фуфло.

Деревянные Фишера для аудиофильских Буратин.

PS Audio Digital Link III хороший вариант. На барахолке hi-fi.ru перепродают всегда модернизированные версии.

Khronos Да ты че. Они же лучше по звуку чем великие HD650!!11 Кого волнует зажатая узкая сцена и ВЧ. C этими ультрапонтовыми чашками из 900-летнего сенегальского дуба посаженного жрецом племени Мамба-Юмба наушники недосягаемы для конкурентов! HD800/T1 рядом не валялись.

4000? И подключать к наушниковому выходу Харману? Почти безнадежно.

FA003 для тех кто не может позволить себе HD650

Цитата с Сравнительный обзор плееров Hifiman HM-801 и AleXmod beyerdynamic T50p Эти среднеомные накладные наушники явно рассчитаны на мощный усилитель, и попытка подключить их к HM-801 особым успехом не увенчалась. В случае же с Alexmod получился результат, не слишком отличающийся от iPod – были ярко выражены сибилянты, наблюдался глуховатый и резкий звук, а баса практически не было.

Monitor01 USD sound card, with its digital output interface, is able to present pure stereo PCM coded signal and multi-channel format Dolby Digital(AC-3) and DTS digital signal. It can give you even better effects in music appreciation when connected to advanced external audio decoder, or bring you surround sound that makes you personally on the scene while watching DVD when connected to AV system with decoding function. Furthermore, it can work with MD equipments to transcribe music. описание

Grado sr80 и CEC 53 может серьезно всех их подвинуть.

Есть очень хорошая связка для GMP400 Архиповский ЦАП (на мультибитном pcm56) MS Audio 1.1/1.2 Если связаться напрямую с производителями то можно влезть в бюджет чуть чуть переплатив.

Я бы не стал менять emu. Лучше усилок докупить. emu по usb 24/96 и DAC лучше.

Конвертер к сожалению 16/48

Любое PCM270x устройство определяется как "USB Audio". Работает в режимах 16 bit / 44.1-48 khz Насколько я понимаю аналоговый выход и качество соответствует Laconic TLM 07

sunflower И чем же они не удобны?

Мне они вообще не понравились. Звучание совсем не Баеровское.

А качественный ли он? Учитывая что нет драйверов с ASIO. Обычная USB Audio ready поддержка и чип как в DrDac.

Можно сравнить с конкурентом от Meier Audio.

хотя М50 позиционируются как студийные... но думаю, что их можно использовать и как диджейские, соответствующие атрибуты имеются: - хорошая шумоизоляция - складная конструкция - витой кабель - чехол для носки Все верно. Звук для DJ второстепенно. Его всегда можно нарулить на пульте. Главное удобство в долгой работе.

AlAnBek Послушайте еще раз линейку Grado. У Вас уже все перемешалось в голове. Какую современную музыку можно слушать на 325 с их резким звуком на СЧ и мутными ВЧ я не представляю.

Fostex/Beyer DT48 отлично подходят для старых записей, в том числе для моно записей. Тут все верно.

Это обычное звучание Фостексов. Мало баса, замыленный ВЧ. Уши больше для контроля записи, чем для прослушивания музыки.

Кристально чистое звучание обычно относится к ВЧ диапазону. Например у Фишеров Hyperion оно сильно мутное и за вуалью/пленкой. Причем как весь СЧ так и ВЧ диапазон. Так же и у Fostex. Мутный звук. Соответсвенно детальность/разборчивость плохая. У Баеров 990, AT A2000X, и перечисленных мною Grado весь ВЧ диапазон чистый и прозрачный. И то что ниже ВЧ тоже. Про классику никакого ляпа. Люди больше всего под классику берут именно эти модели нежели другие. Это общее мнение на разных ресурсах.

CEC закрытые с шумоизоляцией. Grado открытые. Только звучание Grado 325 похоже на CEC. Fishera я бы не стал сюда приплетать.