clubnewmen

И правильно делает что не думает.

Тут нет четкого определения. У всех свой подход и философия. Выбирают наушники так же как и электрогитары. Я например штук 100 гитар перебрал пока купил ту что устроила.

Фил 304 за 12к в принципе нормальная цена. Это средняя цена у барыг. Фил 960 стоит под 30к обычно у барыг и весьма редкий в нормальном состоянии. Написал бы сразу в личку нашему любителю классики и Филипсов, все бы узнал. Если нужен для современной музыки то лучше поискать Cambridge Audio Azur 640 v2. Б/у естественно. Звук за эти 7-10к будет вполне нормальный.

Для начала обозначьте музыкальные предпочтения и какую ЗК собираетесь прикупить в будущем. Смотреть в сторону дорогих аудиофильских и студийных наушников не имея никакой аппаратуры - глупо. Можно приобрести наушники с сопротивлением 50-100 ом и не испытывать проблем ни с плеером, ни с ЗК.

Хуже чем популярный DrDac2 Yulong точно не будет. Но если что то не устроит то продать его будет не просто. Может стоит посмотреть в сторону более популярных Little Dot?

Никаких проблем. У меня работает иногда и по 5 разных звуковых устройств, внутренних и внешних. Только надо выбирать по умолчанию одно постоянное, например X-Fi для игр и в плеере для музыки - Asus.

Если не нужна шумоизоляция, то можно взять наушники открытого типа. Звук будет гораздо лучше. Как пример Grado sr80 а лучше всего сразу sr225 И отлично подходят под эти стили.

Метра 4 через удлинитель работает нормально. Но лучше кабель подороже, хорошо экранированный и с ферритом.

Для бюджетных низкоомных наушников можно попробовать китайское изделие.

Можно послушать DrDac2 что бы понять что из себя представляют такие девайсы. В Китае таких девайсов пруд пруди. Как совсем портативные так и стационарные

В смартфонах нет хорошего звука. У меня тоже есть HTC HD. Звук обычный. Плоский и скучный. Легко уходит в перегруз и искажения. Запас по усилению отсутствует. ipod nano тоже не рассматривается. Тем более когда речь о затычках арматурного типа, которым иногда требуется очень серьезное усиление. Банальный Cowon D2 самый мощный и есть масса настроек по украшению звука, которыми в любом случае придется пользоваться, так как на чистом звуке будет один уровень с мобильниками. Мониторные для дома куда должны подключаться? Если в тот же плеер то опять такие Cowon предпочтительнее. Можно конечно просто взять популярные Audiotechnica ES7 для HTC и буть счастливым. Если дело не касается метро.

А почему нельзя ограничиться просто CD плеером? Или забыли упомянуть о том что еще должно подключаться к цапу. Cambridge Audio Azur 840 добротный CD плеер хорошо отыгрывающий тяжелую музыку. Есть вход на цап. Это так сказать, что бы не мучаться. Для HD 650 масса усилителей. Подобрать можно исходя из бюджета. Минимум это Laconic 06 pro

Серия ES/ESW будет несравненно лучше но и дороже. У ES7 есть сильный окрас звука на середине. Больше подходят для электроники и современного тяж метала. Кроме ES7 еще можно посмотреть в сторону M35

Опять такие смотря какая музыка и нужна ли шумоизоляция.

Втриают - менеджеры по продажам. Объясняют - разработчики, инженеры. Кто хочет тот сможет в этом разобраться. Кто не хочет, тому проще все отрицать.

T5 будут 32 ома. Звучание может быть хуже чем у T1. К тому же они позиционируются как наушники для mp3 плеера.

Nomercy А причем тут Баеры? Вы их упоминали? Нет. MOVE ТЯнет 250 ОМ. Но 600 ОМ ему не по зубам. DrDac тем более не потянет 600 ОМ И зачем вам вообще 600 ОМ? Это же портативные усилители. Смотреть надо в сторону низкоомников. nuforce udac малоизвестен и малоинтересен поэтому и информации мало.

Ну у нас тут другой случай. С файлами скаченными перекаченными туда сюда ничего быть не может если они не побились. В случае с цифровой передачей звука цап принимает не только данные но и искажения и помехи которые проникают вместе с данными. Эти помехи могут усилиться и смешаться с сигналом в зависимости от структуры проводника и диэлектрика. Если кто забыл то напомню, что по coaxial передается лектрический сигнал. Оптика в этом плане гораздо надежнее. Но тут совершенно другое преобразование и другие стандарты. Сетевики это совсем другая тема. Заметнее всего их влияние на CD плеер и мощник. И вообще. Москвичам стыдно не пользоваться возможностями и не ходить хотя бы раз в год на HiFi выставку. Где всю теорию и практику можно получить наглядно общаясь с разработчиками и инжинерами. PS Весь флуд не касающийся StageDAC будет удален/перенесен.

Нету нигде.

Forevermilk Это уже к врачам. Наша тема легко доказуема аппаратурой определенного уровня и опытом.

Заключается в том, что эти устройства для работы со звуком, а не для прослушивания музыки с целью получить удовольствие. Если нужен сухой, плоский и не музыкальный звук то эти устройства его сполна предоставят.

Интересный концепт.

Конечно я не ограничился тем что есть и купил набор лучших ОУ для DrDac2.

Меня улыбают люди, которые фанатично верят в непогрешимость цифры идущей по проводникам и верящих что разницы между выводом с материнки или ЗК внутренней/внешней разного уровня не должно быть. Вы счастливые люди, потому что Вы НЕ СЛЫШИТЕ. Что касается наездов на Маркитанова. В отличии от тех кто читает и не верит, я сам лично владел его цапом и долго его сравнивал с другими. Подтверждаю, что из оптики он выжил максимум, чем не могут похвастаться другие цапы, включая тот же StageDAC. Самым лучшим опт кабелем среди примерно 10 отслушанных оказался Audioquest Optilink 5. Улыбаться можно сколько угодно, но сей факт могут подтвердить реальные владельцы Маркана и Аудиоквеста на данном форуме. Что касаемо StageDAC, тут можно особо не париться. У него одинаково хорошо играют coaxial/optical. USB не пользуюсь. PS Лично у меня StageDAC это один из двух моих цапов под разные задачи и музыку. Второй, 24/96 мультибитник пока еще в поиске.

Закажите эксклюзивный HiFiMan с черными кнопками, раз не нравится такой цвет. Альтернатив этому плееру НЕТ. Цена полностью оправдана. Есть рекордеры, с уступающим HiFiman`у звуку. Например M-Audio Microtrack.