clubnewmen

Ну это уже вопрос к владельцам. У нас такого нет в продаже.

asdfg1981 Из закрытых очень хороши Victor 700/1000 но у нас их нет в продаже. Из того что есть AudioTechnica W1000; W5000; A1000W это закрытого типа. Открытого типа AudioTechnica AD2000; Grado GS1000 Интересно звучат HiFiMAN HE-5LE Многим нравятся классические Sennheiser HD650 Вот такой списочек из доступного могу порекомендовать.

Khronos дмитрийssd По преду за переход на личности и за флуд не относящийся к теме Luxman. Ветку почищу.

Цап этот от известного Китайского бренда - Yulong. Делает в основном бюджетные аппараты. За свои деньги аппарат наверное хорош. У нас в магазине есть CD плеер на ES9018. Звучит очень классно и имеет цифровые входы. Audiolab 8200 есть даже USB вход, которого почему то нет у Yulong.

насчет вставных не подскажу, а вот по полноразмерным нужно уточнение. Бюджет. Нужна ли шумоизоляция.

abvgd Это вопрос от инженера программиста Асуса? Связи не вижу. При цифровом соединении ОС не принимает никакого участия. В моем случае все идет через внешний USB/SPDIF преобразователь с собственными ASIO драйверами. С десятком других цапов имеющим индикацию проблем не возникает.

Обнаружился програмный глюк. В режиме coaxial/optical не работает индикация частот битперфекта. В остальном все в порядке.

В магазине можно послушать и купить

цап и усилитель в них одинаковые. Отличия 160D от младшей DS: 1 выход на наушники. 1 коаксиальный вход. Нету предусилителя. Вместо высококачественного ступенчатого аттенюатора стоит обычный ALPS регулятор. Упрощенное электропитание.

С чего вы взяли что 58 лучше? Большинство CD плееров сделаны именно на 56 или сдвоенном 56 63 безуслово лучше но это совсем другая реализация и цена. А вообще это дело разработчика, а наше дело послушать.

А не друно звучит Asus с серъезными партнерами по акустике! Очень детально и чисто.

Про Signature. Вообще это гибрид 900 pro + Edition 9 но как верно заметил psys их стоит все таки называть просто Signature PRO

PCM56 16bit

Послушал 900; HD650; GMP450. Audiolab 8200 (ess9018) + Phonitor по балансу соответственно. Честно говоря я с негативом отношусь к продукции Ultrasone. Мне не нравится их фирменные свистящие высокие частоты и звук выстраиваемый спереди в линию. Тут все наоборот. 900-ая модель представляет из себя смесь Audiotechnica M50 и Beyerdynamic 990 PRO. Наушники на 5+ отыграли весь тяж метал с моих тестовых дисков, что бывает весьма редко. Отличный драйв и шумоизоляция. Комфортно сидят. Не давят. У 900-ых близкое звучание, как у M50. Высоких частот (та облась где звучит барабаное железо 14-18 кгц) передается чисто и с небольшим избытком. Примерно как у DT 990 pro. Серединка очень мягкая и комфортная и скорее всего имеет небольшой провал. Никакого намека на сибилянты и яркость. Нижнего баса больше чем у 650 и 450 и он с драйвом. 650 и 450 после них слушать сложно. Звучание сразу какое то плоское и ватное, а у 450-х еще и яркость на середине. 900-ки очень детальны и прозрачны. Можно сказать что это Grado RS-1 закрытого типа. Все наушники из коробки. Для работы/метро они очень подходят. Электроника/тяж мет. это их основной конек. Наушники меня заинтересовали и пожалуй на днях сравню их с ближайшими конкурентами от Denon. Наушники открытого типа с ними сравнивать не стоит. 900 проиграю по открытости и масштабу сцены.

DT901 в магазине не продается.

ultrasone900 Ну во первых прогрев и вход динамика в рабочее состояние. И не 20 часов а часов 100. Оставляйте на ночь на пару дней, пусть играют от плеера. Например Denon D5000 я нон стоп грел неделю прежде чем слушать. Разница между наушниками из коробки и прогретыми как раз на нижних частотах весьма заметна. Во вторых усилитель им нужен и хороший что бы раскрыть их потенциал. Ну и самое главное. Вы заранее даете низкокачественный трек грязь которого и показывают наушники и не факт что они такое выдержат. Например студийные Beyerdynamic DT 990 PRO играли бы еще хуже. Для подобных треков лучше использовать студийные линейные мониторы или наушники Fostex с боле менее ровной АЧХ.

Hybrid Чем Асус? Burson 160D да безусловно другой уровень. Единственный минус Бурсона нет поддержки по USB частот 88.2 и 176.4 khz

Могу послушать. С чем сравнить?

Нигде. Он только недавно анонсирован.

Архиповские изделия дорогие и не расчитаны на массы как Audio GD / Birsoft итд. В магаизне кстати есть 1541 DAC и два усилителя.

Тоже самое что и версия JP или KP с минимальными различиями акутальными при измерениях. На звуке вы это все равно не услышите.

100D не слушал. Слушаю 300D

Я бы не назвал их глуховатыми. Тем более середина у них приподнята. Cлушал всю неделю их. На родном усилителе от HiFiMan и на Asus One. Те же 5EL звучат темнее и потолок высоких частот как у Ультрасонов свистящий. У HE300 он натуральный. Баеры 880 pro по сравнению с HE300 звучат как то коробочно. С избытком баса и зажатым звуком. HE300 выдают более открытое звучание с ровным басом и комфортным верхом. При замене стокового Canare ближайший конкурент DT880 PRO становится совсем в пролете. С HE500 обязательно сравню.

Предлагаю на самособранной бете послушать Баеры 770-990 или Градо рс1 Германы 400 Это к вопросу о потолке высоких частот в этом усилителе

Вес не главное. Мой интегральник весит 15 кг. И в нем половина место это воздух. В него с легкостью можно запихнуть цап от Муна.