pollar

@Rutger, кому как, мне цена Абисс по прежнему кажется дурной. Даже по отношению к Утопиям и LCD-4, у которых тоже цены безумные. А еще надо помнить о том, что цены у российских дистрибьюторов и цены у производителя зачастую сильно отличаются. У Абиссов именно цена производителя дурная, к нашим дистрибьюторам вопросов нет. По другим моделям есть вопросы уже и к нашим. Вместе с тем стоит отметить, что цены современных топов стали неподъемными для широкой публики уже и на западе, где нет проблем с курсом. Но у нас все совсем печально. SR-009 народ еще успел напокупать по старому курсу, поэтому их сейчас на вторичке хоть по относительно вменяемой цене поймать можно. А современные модели нет. Не-а, это не цены "дурные", это... ...короче не стоит обвинять продавца в том, что у него покупают его продукцию по таким ценам, а если покупают по таким, то можно ведь и ещё приподнимать ( ну пока рынок не сбалансируется ) шутка, конечно, но как известно, в каждой шутке...

А, не знаю...В этом мире столько всего необъяснимого, что я уже даже не пытаюсь объяснять... Вы правы! Действительно, при всём том, что и жизненный опыт есть, но многое удивляет до сих пор... но может оно и к лучшему, может и не нужно всё пытаться объяснить, тем более, что "научную базу" так же сложно подогнать под любое "чудо", как и два пальца(...об асфальт потереть) Побольше всем нам приятных удивлений!

Возможно, наушники просто преигрались, изменился и тональный баланс, и динамика, весь почерк поменялся, вот и усиление понадобилось корректировать В любом случае - поздравления!( хорошо то, что хорошо кончается )

Это очень верное замечание, и касается оно не только информативности выставки как таковой, но и непосредственно продаж аудиотехники: послушал потенциальный покупатель неудачную связку из двух, хороших, не подходящих друг к другу компонентов и... конечно не купил ни-че-го Ну и вообще согласен с таким подходом: сам не раз писал своё мнение о сравнении (в данном случае) разных наушников в одной и той же системе. Ни о чем такие сравнения...

Мягкий, домашний звук, это Вам скорее к Сенхам 650-м Деноны - это драйв, уюта там не много. Хотя и эти понятия имеют "индивидуальное наполнение" 600-е послушать не удалось, но 7100 - слушал, слушал непосредственно у себя, впрямую сравнивал с 2000-ми(усилитель МС Аудио 1.2). На мой взгляд для рока и блюза 2000-е более подходящий вариант: у них середина менее "задавлена", чем на новой линейке. Плюс ко всему старая линейка Денонов - это замечательный конструктор . Со временем, при наличии средств и желания, 2000-е можно твикнуть до 5000-х и выше, причем делать это поэтапно, финансово не вкладываясь единовременно, или же наоборот, сразу сделать мод по максимуму. В общем и простора для творчества со старой линейкой больше, и звучание у неё более сбалансированное.

Да, случается такое! Мне вот очень нравится новый пятиканальный мастеринг Флойдовской Луны, выдернутый с блюрика и выложенный в виде ДиВиДи Аудио! Сбросил на болванку и просто плееру "дал задание" весь многоканал выводить в стерео. ...для меня - это редкое исключение... А за многоканальный вариант Гилмора - отдельное спасибо. Обязательно попробую

Это не сенхи, это виски...

Та да, придется топать) А то от вас, аудиофилов, ничего не добьешься)) О! Вот это правильное решение( и оценка аудиофилов тоже правильная но это чисто между нами )

Хм, получается, что если судить по формуле деньги=качество то возьмем такой пример: берем усилитель для наушников Тик 501, добавляем ЦАП Тик 501 и добавляем усилитель для АС из этой серии. И такая система тоже будет максимально синергична! И в сумме получается цена такого комплекта равна стоимости Солида. Так неужели Тиковский комплект будет звучать лучше Солида?! В чем сермяжная правда?)) Система только тогда будет синергична, когда ВСЕ её составляющие будут подчёркивать достоинства и нивелировать недостатки друг-друга . А вот об оконечном звене системы (собственно АС) как-то и не упомянули А ведь для каких-нибудь Вестлейков нужно не совсем такое усиление, как каким-нибудь Авангардам или ЛивинВойсам ( "названия" выбраны из принципа "к примеру", а то сейчас начнётся серьёзные обсуждения на тему мезальянсов ). А вообще синергия, применяя этот термин к нашему увлечению, хотим мы этого или нет, а будет включать в себя и субъективную составляющую, так что... ...ну что русскому хорошо... В общем, придется Вам таки в магазин за Флюксом проследовать , иначе всё это так и останется "терминологией"

Красивый альбом! Вообще не очень мне нравятся фортепианные трио, но этот альбом с удовольствием сейчас слушаю! Спасибо!

вопрос спорный: Формат раздачи (Bit/kHz): 24 bit / 96 kHz Ничего тут спорного нет. Хайрез чистой воды. Формат при том, что именно в нём нашли несоответствие. Всё, что "выше" стандартного редбука может считаться хайрезом. И вообще не важно что именно оцифровано: магнитная лента, или виниловая пластинка, или вообще цифровой мастер выложен. А вот то, что решили для винилрипов отдельную ветку создать и выкладывать их там, это ДА. К стати и я несколько раз "путался", пару раз исправлял, но несколько раз просто удалял пост. ...вообще после разделения гораздо меньше стал выкладывать... это не хорошо и не плохо, просто "есть такое дело"

Конечно логично, именно это и я имел ввиду, когда "говорил" Но всё равно, это А вообще полностью согласен с @Kryl007, для разных стилей музыки и разный характер и, самое главное, количество (в данном контексте) баса нужно, а если принять во внимание ещё и личные вкусы, то в отношении разных впечатлений от замены амбушек, всё в норму приходит: разными они и должны быть

А почему "неосознанно"? Это не фак, не факт... Предположения подобного рода, конечно, сами собой напрашиваются, но... это только предположения...

ПолучилосЬ А вот это на самом деле самый трудный этап в плетении кабеля , но фигня, тут день -другой до ЛаудХед, потом день-другой сам ЛаудХед, потом день-другой после ЛаудХед , ну а то, что останется, желаю, чтобы проскочило ещё быстрей, чем ЛаудХед С почином!

Ну, нашли на что внимание обращать! Альтернативное мнение Вот , в посте №4368 (http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5225&st=4350#entry899334) очень правильную оценку тому мнению дал

Во! Это правильно, оценивать всё нужно по достоинству! Правильная оценка, она дорогого стоит

Почему же "неправда" Количество практиков не может влиять на количество теоретиков

Ну теоретиков и нас в избытке

спасибо за ответ. а какие денон вы имеете ввиду? я слышал что они как раз отдаляют сцену. в стоке. снова как видно, сколько людей, столько и мнений. пока сам не послушаю, видимо ничего не пойму. Урождённые Denon AH-D2000-е, но твикнутые по полной (единственно чашки от Лоутона не поставил), поставил чашки от 5000-х Денонов, плюс демпфирование из Лоутоновского материала и амбушки от него же, кабель SilverPoison от Toxic Cable. Они у меня уж больше 4-х лет, не мало экспериментов пережили. Возможно, Вам рассказывали впечатления от наушников с уже заменёнными, или твикнутыми родными амбушками(есть метод, при котором нарезанные определённым способом из нетканого материала заготовки вставляются вовнутрь родных амбушюров, изменяя их высоту и направление драйверов). Но, допускаю конечно, что у кого-то были впечатления отличные от моих, это тоже вполне нормально.

Деноны, со стоковыми амбушками довольно близко располагают исполнителей: от линии между ушей и немного перед лицом. Но вот если амбухи поменять на Лоутоновские к примеру, или на подобные им(повыше и угол побольше, фишка в том, чтобы немного развернуть чашки так, чтобы драйвера как бы "смотрели на тебя"), тогда сцена немного отдаляется. Что касается использования 612-х с ОТЛ усилителями, то тут нужно быть осторожным. У меня, с ОТЛ( Лаконик Зана), они хоть и заиграли, но заметно "слабее", чем от каменного МС Аудио. Всё же 120ом, это какое-то пограничное сопротивление, его нельзя назвать низким, что вроде и располагает к использованию с бестрансформаторными усилителями, но всё же и не достаточно высокое, чтобы гарантированно не вызвать проблем при согласовании. Всё же для них предпочтительнее традиционный трансформаторный выход, рассчитанный на такой, не слишком распространённый импеданс. ИЛИ, использовать уже проверенные связки, такую, как 612 + ОТЛ от Данфи. Его ОТЛ усилители вроде бы и с Аудезами справляются. Вообще 612-е не простые в раскачке наушники...

Да ещё как "вариант"! Ведь очень многие их для рока вообще, и для тяжа в частности, выбирают. Но вот я никак не могу их слушать . Вот не моё, с большой буквы Не Моё . Х1 - вполне положительные эмоции вызывают, а 650-е - только раздражение... причем "авторитетные" утверждения о якобы, к старости севшем слухе, не принимаются: я с огромным удовольствием уж не меньше полутора лет практически всё время слушаю не более "звонкие" Коссы 4АА, с гораздо более куцыми краями диапазона(на старом роке и частично джазе), на остальные наушники не больше 5% времени приходится. Просто 650-е - скукота беспросветная, для меНя конечно! Ни в коей мере не стараюсь принизить эти очень популярные наушники, просто хочу лишний раз обратить внимание ТС на то, что мнения могут быть самыми противоречивыми(да собственно и должны быть такими), поскольку у нас у всех свой вкус и взгляды на то, как должна звучать любимая музыка. Всё то, что здесь мы пишем - это от чистого сердца, все стараемся только помочь, но в силу разных пристрастий и вкусов, и высказываемые впечатления разнятся Слишком мало смайликов в нужных местах в ваших ответах( атписка( да фигня, молодойисправлюсь ...тут главное чувство меры :old:

Да ещё как "вариант"! Ведь очень многие их для рока вообще, и для тяжа в частности, выбирают. Но вот я никак не могу их слушать . Вот не моё, с большой буквы Не Моё . Х1 - вполне положительные эмоции вызывают, а 650-е - только раздражение... причем "авторитетные" утверждения о якобы, к старости севшем слухе, не принимаются: я с огромным удовольствием уж не меньше полутора лет практически всё время слушаю не более "звонкие" Коссы 4АА, с гораздо более куцыми краями диапазона(на старом роке и частично джазе), на остальные наушники не больше 5% времени приходится. Просто 650-е - скукота беспросветная, для меНя конечно! Ни в коей мере не стараюсь принизить эти очень популярные наушники, просто хочу лишний раз обратить внимание ТС на то, что мнения могут быть самыми противоречивыми(да собственно и должны быть такими), поскольку у нас у всех свой вкус и взгляды на то, как должна звучать любимая музыка. Всё то, что здесь мы пишем - это от чистого сердца, все стараемся только помочь, но в силу разных пристрастий и вкусов, и высказываемые впечатления разнятся

Звук при постукивании зависит не только от толщины стенки, но и от породы(плотности) древесины. По поводу экономии: самый экономичный способ - вообще не обрабатывать древесину т.к. обработка - это очевидные энерго и трудо затраты. чем тоньше остается стенка, тем дороже обработка . Специфический звук при постукивании ещё может быть обусловлен и наличием тонкого слоя сусального металлического покрытия. В любом случае - это шаги со стороны производителя вполне осознанные. Они этого и добивались. Но это, конечно не гарантирует того, что "лучше" сделать не возможно(у Лоутона доработки и тюниг под заказчика на поток давно поставлен) Что касается чашек "изнутри", то Снорри точно видел. Он их разбирал(при этом нашел кучку косяков http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=3650#entry766358