-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pollar
-
Возможно Вам стоит прихватить с собой полуразвалившиеся наушники, и в ближайшем магазине повыбирать новые наушники из тех, которые будут в наличии, и выбрать самые "громкие" в сравнении со старыми. Как я понимаю здесь только один критерий - максимальная громкость? Смотрите в первую очередь на низкое сопротивление (25 - 30 ом) и высокую чувствительность (чем выше 100db, тем лучше). в качестве источника подойдёт простой телефон. Удачи!
-
@Stalonni, Абсолютно согласен. Вообще, чем сильнее удалена аудио часть системы от потенциальных источников помех, тем лучше, причем помехи могут передаваться ещё и по "эфиру", но это уже другая тема.
-
ZZ Top La Futura 2012 Откуда у этих стариков столько энергии??? Не был никогда поклонником их творчества (нравились несколько "медляков"), но этот альбом прослушал с большим удовольствием. Lee Ritenour Rhythm Sessions 2012 Работа бывшего гитариста Fourplay, можно отнести к категории "с друзьями", достаточно разноплановый альбом. Меня сильно "зацепила" совместная, с замечательным джазовым певцом, Kurt-ом Elling-ом, композиция (2я дорожка).
-
@Gleb, Удлинитель (с медным кабелем) в розетке может оказаться полезен, если проводка в квартире алюминиевая, если-же медная, то вполне можно обойтись вариантом предложенным Stalonni (на фото), если неохота ставить сдвоенную розетку, а удлинитель с большей пользой будет работать, если через него запитать аудио часть системы (воткнув с другой стороны в тройник), т. к. при этом увеличится расстояние (в метрах), от компа до аудио. Пилот будет гасить значительную часть помех, которые комп "выплёскивает" в сеть, а оставшаяся часть с большой долей вероятности "угаснут" на ~ 6 метрах кабеля. Второй пилот ставить, пока не послушаешь в таком виде, я бы не стал, может и так понравится, ну, а если не понравится, тогда и действовать будешь.
-
@sergst, Видимо я перепутал, или раньше стоял, в памяти одна из Ваших фотографий, конечно могу и путать. Но по большему счету и на усилителе "тунами" во много раз перекрывает истинные его (уся) потребности по току. С уважением
-
@sergst, Приветствую, Сергей! Пользуясь случаем хочу сказать, что очень доволен вашим бывшим 55 силтеком. очень хорошо влился ко мне в систему, оттеснив Lapis от Audioquest(кабель примерно той же ценовой, но с совершенно другим почерком) на второй план. А теперь по существу: У Вас ведь хорошо работает Tunami,сечением больше 5 кв. мм. на источнике, так, что все в этом мире относительно и каких-то АБСОЛЮТНЫХ рекомендаций просто не существует.
-
@Stalonni, Согласен, есть такой момент (по поводу высоких), но я высказал своё мнение, нисколько не претендуя на истину в последней инстанции, отнюдь. Здесь идеала просто нет. тонкий (у меня первоначально на выделенке стояли 2,5кв, потом я заменил его на 4кв, понравилось значительно больше) имеет свои недостатки, всё зависит от вкусовых пристрастий, и, конечно от характера звучания системы, потом это-же "предварительный" этап, в дальнейшем как раз разными сетевиками можно и нужно корректировать звук системы. С уваженим
-
@Gleb, При таких исходных данных и требованиях я-бы сделал так: 1. Вместо одинарной розетки установил двойную для того, чтобы как можно дальше была возможность развести комп и аудио (тупо метражем), т. к. помехи "выпускаемые" компом в сеть, потихоньку затухают, и чем больше метров кабеля разделяет комп и аудио, тем лучше (принцип работы "выделенки").Розетку в этом случае достаточно "легран", как рекомендовала Valkyrya, итак, в одну половину включаешь пилот с компом, а в другую включи аудио, пока без всякой фильтрации, опять-же как рекомендовала Valkyrya, через удлинитель, только я бы этот удлинитель сделал так: отдельно купил-бы блок розеток приличного качества (в ЭЛЬДОРАДО продаются удлинители какой-то немецкой фирмы полностью алюминиевый, очень качественно сделанный, за 1000р, в принципе его можно использовать в стоковом виде но я бы обязательно переделал), и двухжильный кабель из МОНОЖИЛЫ большого сечения из ближайшего магазина электротоваров, и приладил-бы к этому блоку розеток. Причем длину этого кабеля я сделал-бы максимально возможной (по тем-же причинам). 2. Нужно постараться располжить кабели так, чтобы они пересекались под углами, близкими к прямым. Это и будет в твоём случае наведением относительного порядка. По поводу покупки сетевиков по-принципу тобой озвученному, я бы не рекомендовал, всё-таки это полноправный элемент системы. Ну вот, как-то так.
-
@bonoixbt, Я с Вами полностью согласен!
-
@Gleb, Глеб, с сетевиками в точности такая же ситуация, как и с межблоками, они не менее значимы для системы. Ну, а по межблокам ты выводы для себя сделал, здесь то-же самое. Если есть, что взять послушать, возьми, ну..., сам знаешь.
-
@bonoixbt, Конечно, Вы абсолютно правы, выделенка не спасет от перепадов напряжения, здесь другие способы борьбы нужны (указанные Вами), но к сожалению они ох как не дёшевы. Но не у всех аппаратов катастрофическая зависимость качества звучания от скачков напряжения, т. е. влияние безусловно есть, но оно не на всех аппаратах прослушивается, а вот скажем "звук" замусоренной алюминиевой проводки покажет каждый приличный аппарат. Чтобы не быть голословным, расскажу один случай, буквально 2 недепи назад произошедший в нашем подъезде, вернее его предисторию. Ещё несколько месяцев назад стал замечать, что напряжение начало заметно скакать, причём, чем дальше, тем сильнее,под конец, я замерял, скачки практически непрерывные от180 до 240! И при этом я не слышу заметных изменений в звуке!!! Короче говоря на втором этаже ноль отгорел, а пока он собирался это сделать напряжение всё время скакало, но я не смог услышать заметных изменений в звуке. Играли фил 104 и MS audio 1.2. Потом я заметил небольшие искажения перед тем, как музыка вообще замолчала, и на филе на дисплее показалась тёмно-бардовая полоса, подумал, что просто время пришло, помер. Но когда включил свет, просто охренел от яркости, короче всё повыключал, успел, сгорели только часы, которые светятся и всё. Когда ноль отгорел окончательно, напряжение показывало чуть больше 400В. О как! P. S. После "восстановления" сети к моей огромной радости, вся аудио система заработала без проблем. P. P. S. Я не очень тугоухий, прекрасно слышу разницу в "звучании" кабелей, как сетевых, так и межблочных.
-
@Gleb, У меня такой "монстр" есть, работает в видео системе, а в аудио он мне не понравился. Вообще дешевые фильтры могут быть полезны только если сеть ну совсем замусоренная, в этом случае, может быть, ты почувствуешь улучшение. А вообще дешевый фильтр - это общая зажатость звучания ухудшение динамики и т. д. P. S. Вообще "выделенка" по типу времянки требует совсем не много времени; я самостоятельно сделал "выделенку" лет 20 назад для пробы всего за пол дня. Глеб, ты же знаешь, я никогда не не дам совета, если сам не пробовал и не убедился в результатах, здесь я настоятельно рекомендую, если не собираешься долго жить в этой квартире, сделай "выделенку" по типу времянки, потом можно просто забрать с собой. Главное подключиться после счетчика.
-
@Gleb, Глеб, прислушайся к советам Valkyrya! Без выделенки рассматривать дальнейшие шаги особого смысла нет. К стати выделенку совсем не обязательно делать из дорогого кабеля (конечно с хорошим кабелем будет лучше, но...), главное, что-бы минимизировать попадание всякого мусора от домашних приборов в линию питания твоей системы. Купи для начала обычный провод (кабель) из моножилы 4 или даже 6 кв. мм (кашу маслом не испортишь), хотя и 2,5 будет за глаза. Одно это заметно улучшит звучание. Вести надо от щитка, или, если такой возможности нет, тогда как можно ближе к щитку, хотя это очень сильно уменьшит положительный эффект. Пилоты оставь для компа, для аудио они не годятся. Во многих случаях дополнительная фильтрация питания не нужна (зависит от каждого конкретного случая). Вот когда сделаешь выделенку, освоишься с произошедшими изменениями в звуке (как правило это прибавка в энергетике особенно по низу и "прочистка" ВЧ диапазона), тогда ты поймёшь, что тебе хотелось-бы ещё подкорректировать, и сможешь подбирать сетевики, кстати их влияние на звук не меньше межблоков, присматривать при необходимости, кондинционеры регенераторы и т. д. Но начать НЕОБХОДИМО именно с выделенки.
-
@Gleb, Скорее всего и эту яркость есть способы немного притушить.
-
@Ванька, Ну раз присутствуют неприятные ощущения, я думаю, что нужно попробовать подкорректировать верх.
-
@Ванька, Про ударные - хорошо! На самом деле всё правильно: любое звукоизвлечение на любом акустическом инструменте сопровождается шумовым призвуком. Этого не изменить, другое дело, что есть записи, сделанные при не совсем удачном расположении микрофонов, за счет чего шумы звукоизвлечения, ну или сопение слышно лучше,чем хотелось-бы. Но чаще бывает, что сама система с удовольствием подчеркивает эти и другие шумы (помните знаменитое выражение про шелест купюр в кармане музыканта). Обратная сторона высокого разрешения системы. Ведь на "мутноватых" 650х Вы ничего не услышали. Но может быть в Вашей системе есть ещё и дополнительный пичёк в верхнем диапазоне, который ещё усиливает этот шум. Есть тестовый дисочек "Japan Audio Society IMPACT", на нем где-то в начале есть запись звука разбиваемого стекла. Это примерно тот диапазон, послушайте, и если там звук достаточно естественный, то всё в порядке и надо просто стараться абстрагироваться от этого шума (как правильно сказал уважаемый Nibelung, не стоят эти призвуки столь пристального изучения), ну а если звук разбиваемого стекла будет резать ухо, тогда, может быть стоит подумать о какой-то корректировке системы. С уважением
-
@Ванька, Справедливости ради надо сказать, что этот альбом (Rising) изначально имеет очень сильный акцент именно на середине. Почему, трудно сказать, но середину выдвинули умышленно, так, что ремастеринг этого издания (SACD) ни в чем не виноват, я имею в виду нехватку баса. Но на виниле, несмотря на эту особенность записи, звучит альбом всё-таки гармонично, отторжения не вызывает и драйва там достаточно. К своему сожалению, супер аудио я послушать не могу, но в общих чертах для себя я проблему старых записей решил (об этом писал выше). То, что Вам понравилось звучание этого альбома на магнитофоне, меня совершенно не удивляет, плюс ещё, возможно там просто использовали темброблок.
-
@jedie, Ну что-ж, от души удачи!
-
@jedie, Понятно! Самое-то главное: примеряли? подходят?
-
@jedie, Даже с телефона - красиво! @jedie, На тёплую крышку MS audio положили - прогреваете уже?
-
@Nibelung, И мне очень нравится, как мой 104й справляется со старыми записями, хоть он и в стоковом виде.
-
@Nibelung, Скачал, записал на болванку (для "маленького братика" Вашего бывшего 304). Впечатлён! были с свои времена два фирменных компакта разных изданий. Конечно, и общее впечатление от них послабее, и, полностью согласен с Вами, басы здесь просто великолепные. Спасибо!
-
@Nibelung, И от меня конечно-же благодарность. Вотерс уже качается, с удовольствием послушаю в этом издании. Это один из моих любимых его альбомов (наряду с первым).
-
@Garikkk, Сам Лоутон, насколько я понял, настраивает у себя наушники полностью "под клиента", и диапазон изменения характера звучания достаточно широк, он использует для этого и разные сорта древесины и разные объёмы и формы чашек (во всяком случае такой вывод напрашивается, после тщательного изучения его фото галерей). Так, что изменения объёма бесспорно будет влиять на характер звука, но как именно, это вопрос. Чисто логически увеличение объёма - это увеличение низких чатот + гулкость. Но важна ещё и форма выборки в чашках (например часто используемый "амфитеатр", это тоже немало значит для звука, но если Вы планируете ПОЛНОСТЬЮ обклеивать чашки, такая форма очень осложнит работу. И к тому-же как именно всё это влияет на звук в точности Вам навряд-ли кто-то скажет. а если ещё учесть, что демпфирующих материалов не мало и они имеют разную толщину, то получается задача со столькими неизвестными, что даже пытаться её решить нет смысла. Я конечно, то-же думал обо всём этом, но так и ничего конкретного придумать не смог. Поэтому просто купил стоковые чашки от 5000х, и заказал диномат у Лоутона, потому, что он достаточно тонкий (всего 1мм), посчитал, что этим можно пренебречь. Но если Вы планируете использовать более толстые материалы, то может и стоит увеличить глубину.
-
@Nibelung, Передаю благодарность от своего друга (у нас не зарегистрирован) за DIRE STRAITS, он ОЧЕНЬ впечатлён!!! P. S. К огромному моему сожалению сам послушать не могу т. к. SACD.