pollar

А у меня такая вот заморочка: скачанную музыку я пишу на болванки, затем, продержав её максимально долго, удаляю. Некоторое время назад решил взять для музыки отдельный жесткий диск (взял 2гига вестерн диджитал, с собственным питанием). Так вот сброшенные со встроенного диска файлы на отдельный, при записи на болванку с отдельного - же жесткого диска, отличаются по звуку от встроенного (несколько грубее и "приземленнее, "воздуха" меньше). Проверял много раз, пробовал сбросить назад на встроенный диск, результат на болванке тот-же (тяжеловесность). В некоторых случаях это даже на пользу, но дело не в этом. Я ВООБЩЕ не разбираюсь в комп. технологиях. использую комп. как магнитофон в старые времена, ну и конечно для общения на нашем форуме. И то, что я сейчас рассказываю, лишено какого - либо скрытого смысла. Я здесь действительно СОВСЕМ ничего не понимаю (при этом по аналоговой части аудиосистемы опыт где-то и избыточен). Сейчас в голову лезет мысль о приобретении коротенького шнурочка для выносного жесткого диска. Просто не знаю, что может "изменять" характер звука, хотя по логике скаченная откуда-то, прошедшая и по тонюсеньким проводам, и по "эфиру" (вай фай) музыка, казалось-бы крым и рым прошла, а вот на тебе... Понимаю, что конструктивного совета здесь ждать не стоит, просто делюсь впечатлениями.

Вроде как сетевик влияет не слабо, юсб я и не проверял, просто купил и подключил. А вчера вот купил самодельный DH Labs Power Plus 1.8м с разьёмами Oyaide. Он стоит 9200 на маркете, только разьёмы там не такие. И могу сказать что разница не маленькая между этим самодельным и ISOL-8 IsoLink1, который я брал на прослушку в ***** за 8 тыс. Сетевик вообще очень сильно влияет по сравнению с комплектным. Но ещё стоит учесть что у меня комбайн и сетевик питает и ЦАП и усилитель сразу, если отдельно будет и поставить на ЦАП допустим, то разница уже не такая будет. Разница всё равно будет! И, возможно, ещё большая, в силу того, что возможно Ваш "сегодняшний" кабель больше подходит ко всему устройству ( я имею ввиду комбайн), как некоторый компромиссный вариант. Очень может быть, что Бёрсону, в виде отдельных компонентов, нужно будет дрУгой кабель ещё добавлять. Ну, я хочу сказать, что Ваш кабель к примеру идеально подошел к к усилителю (просто к примеру), но это не значит, что он идеально подходит и к цапу. В любом случае два отдельных компонента требуют двух кабелей, и здесь можно добиться бОльшего эффекта! P. S. У Вас на фото кабель от денонов скручен (я, конечно понимаю причину, у самого деноны, правда кабель давно сменил), но Вы слышите разницу в "звуке" скрученного и развернутого кабеля? Дело в том, что разница объективно может быть: У Вас на кабеле получается подобие катушки (доп.индуктивность). Может пойти как на пользу, так и во вред!

@longrun, Абсолютно с Вами согласен! Винил на вертушке - это вне конкуренции! Но слишком там всё не просто. Я сам несколько лет тому назад отказался от винила полнрстью по многим причинам. По поводу именно технической составляющей я уже писал, что современный хай рез, по моему мнению превосходит винл-рипы, но мНе больше нравится "первозданность" старых записей. Я и компакты,( по возможности) предпочитаю не ремастированные, 80-х годов издания Здесь ещё, наверное нужно учитывать, как система преподносит эти записи. Да и далеко не все альбомы, имеющиеся на виниле, есть в хай резе. Так что, как и всё в нашей жизни, здесь то-же набор компромиссов, ну и вкусовщина!, не без этого! Ну,а артефакты? Тут уж никуда не деться! Остается выбирать из десятка, один, наиболее приемлемый.

@Gleb, привет! Я очень рад!

Вот как раз про состояние хотел порассуждать. Можно ли оцифровку винила считать технически хорошим релизом HiRes? Здесь, на мой взгляд, каждый волен решать этот вопрос для себя. Я считаю, что с "музыкальной" стороны эти релизы лучше, исключения, конечно есть (не мало), ну а с чисто технической современные HD ремастеры конечно предпочтительнее. Оговорюсь, что я не "отмороженный" виниломан". Например все альбомы Стиви Рэй Вона мне больше нравятся в HDверсии, абсолютно все современные релизы, которые выходят одновременно на виниле и в виде HD треков, мне нравятся в виде HD треков. Но с музыкой : 70-х, и ранее, особенно рока (и "около" него), я однозначно предпочитаю винил-рипы, (об этом несколькими "страницами раньше", уже говорил). Судя по тому, какие выкладываются здесь релизы, я далеко не одинок в своём мнении. Но это всего-лишь моё мнение, не более. С уважением... P. S. Хочу добавить: я в гораздо большей степени меломан, чем аудиофил (но и здесь без фанатизма), к тому-же всё моё "меломанское становление", проходило исключительно на виниле (меломанский стаж более 40 лет), возможно по-этому я более терпимо, чем многие отношусь к "песочку", но всегда рекомендую максимально "чистые", и конечно-же выбранные из нескольких одноимённых, как "лучше звучащие" альбомы, или же я заранее предупреждаю, если альбом с "песочком".

Напомнил мне ещё об одном великолепном альбоме [24/192] Adriano Celentano - Soli [Filipacchie France] - 1979, FLACK (image+.cue) t=3403606 Фотки нет Ещё [LP] [24/192] Demis Roussos - Souvenirs - 1975, FLACK (image+.cue) t=4062287 Фотки нет И великолепный [LP] {24/192] Nazareth - Hair Of The Dog - 1975, FLACK (image+.cue) t=4381409 Состояние пластинок

Разница, конечно будет, обязательно, в "характере" подачи в первую очередь. Разные производители, разная "философия". Что больше понравится, узнать сможете только сами (если захотите ).

@александр шумилов, Очень может быть, но мне интереснее просто музыку слушать. Если честно, то времени жалко на пусть и полезные, но на данном этапе не необходимые "знания". И, конечно я не принципиальный противник "других форумов", просто, повторюсь не вижу в этом необходимости (для себя).

@vladbit, Вы знаете, я вообще никаких форумов, кроме нашего не читаю, правда, если бывают ссылки, то по ним "прохожусь", и все мои выводы основаны исключительно на собственных впечатлениях, но, что интересно они как минимум на 99% совпадают с постами ASTREL. Прошу понять меня правильно, я не защищаю ASTREL (при необходимости он и сам прекрасно с этим справится), просто констатирую факт практически полного совпадения моих выводов и его, не важно, где почерпнутых. Если честно, то самому удивительно! С уважением...

@bzx,

Влияние сетевика начиная с определенного уровня системы значительно. Особенно на устройствах с торроидальными трансформаторами. Я сам в это не верил пока не приобрел "Радужный воздух". Качество сцены и прозрачность ОЩУТИМО выросли. Есть хороший обзор http://forum.doctorh...ials&article=12 Нет, нет, я этого не говорил!!! Я как раз Ваш пост полностью поддерживаю!!!

@vladbit, Да, всё в порядке! Если-бы у всех , у нас, взгляды - бы полностью совпадали, то и форум - бы "засох"!

@Valkyrya, Это здорово. Редкий дар. Поздравляю (и сочувствую). Полностью солидарен!

Вообщем верно, кабель важный, но не основной компонент системы, но ведь ЭТА ветка именно по сетевым кабелям! Что-же Вы хотели здесь "увидеть"? И.., да, если влияние есть, то так ли важно прямое оно или косвенное? С уважением...

@vladbit, Вы, наверное удивитесь, но я с Вами совершенно согласен! В мире есть гораздо более значимые вещи и события!

@Valkyrya, В утешение могу сказать, что не косячных линий вообще не бывает. Всё определяется тем, насколько глубоко мы готовы копать (ведь по сути "от щитка" - это тоже компромисс, там ещё СОТНИ километров голимого алюминия до электростанции. Просто из многолетнего опыта вывел для себя, что самый весомый вклад в звучание вносит крайний кабель, но, конечно "слышно" и тот, который, и "за два кабеля" перед ним. Но влияние с удалением от" потребителя", потихоньку ослабевает. Здесь возникает дилемма: или сделать всю линию из кабелей "посредственного качества, или сделать ближнюю к аппаратуре половину линии из заметно более качественного кабеля, Утрирую, конечно, но в целом всё так. Конечно всё упирается в бюджет, который у всех разный, но сам принцип возможно, кому-то пригодится

@jedie,

@longrun,@Valkyrya, Может быть стоит рассмотреть такой вариант (только, если выделенка длинная): основная часть выделенки из практически любой моножилы 4кв., заканчивается приличной (по возможностям) розеткой, а вот от этой розетки метров 3 - 5 (ориентировочно) уже кабеля, который будет собственно формировать звук системы (куплен этот кабель будет на "сэкономленные" деньги от покупки "простой части" выделенки, т. е. получается простая, но макс. очищенная от помех линия, а за ней уже формирующий звуковой почерк участок выделенки (мобильный, что хорошо), и вот этим участком выделенка и заканчивается (начинается новый этап заморочек с сетевиками . На мой взляд на этапе "простой" выделенки вполне разумно сэконмить (у меня это та часть, которая "навечно вмурована" в стены. Ведь нет острой необходимости менять все линии электропередач, начиная от электростанции . У меня уже много лет примерно так организована выделенка, что дает мне большой "простор для манёвра" (чаще всего подстраиваю систему именно подбором и комбинациями сетевиков. С уважением... P. S. По опыту с совпадением надписи и "направленности" кабеля примерно 95% (естественно на слух). Ещё на Ояде, например, отчетливо слышна разница при смене фазы и нуля (между черной и белой жилой)

@Robery, Я то-же считаю, что чем длиннее сетевик, тем ярче проявляются его положительные качества (при условии, что именно эти качества Вам нравятся). Вернее сказать не просто так считаю, проверено не один раз!

@Gleb, Очень рад, что понравилось!

Примите поздравления! На самом деле Вы делаете именно то, что на мой взгляд и должен делать человек, который находится в "здравом уме и трезвом рассудке", приобретаете именно то, что Вам нравится. Ведь именно так должен поступать здравомыслящий человек. А что касается советской винтажной меди, то кто-то из Питерцев (Аудиомагазин), еще в первой половине 90х, отвечая на чей-то вопрос по материалам кабелей, говорил, что в сов. проводах встречается такая медь, что "им" и не снилось (применительно к аудио), но беда в том, что не вся она (советская медь) хороша для звука. Мне вот подарили метра два кабеля "приватизированного по случаю" ремонта в доме послевоенной постройки (примерно 2 на 2,5 кв в общей текстильной оплётке). Включил на сеть - "тепло, темно, густо, сладко", ну кисель, как есть кисель! Здесь нужно знать где "правильная" медь! Вот у Вас бесспорно "правильная", ну и результат соответствующий!Для меня это ценная информация! Представляя себе (правда по отзывам) класс звучания Вашего Акролинка... Ещё раз, самые искренние поздравления!

давно и с удовольствием слушаю этот альбом, но не хай рез, вроде не совсем по теме, но... очень надеясь на всеобщее прощение, всё-таки хочу "показать" ещё один не хай рез, который мне очень нравится (кстати запись оч. хорошая) (Free Jazz) Archie Shepp & Horace Parlan - Trouble In Mind - 1980, FLACK, (track+.cue), lossless t=4407588 Забыл вчера уточнить: это джаз, рояль с саксофоном. Меня "пробирает"

Это на первый взгляд кажется всё просто. вот Вы пишите: "...такой же звук чтобы был - нейтральный". Т. е. Вы за по факту принимаете свой существующий кабель за эталон (по нейтральности). Но это не так на самом деле. Если Вы поставите вместо существующего кабеля действительно близкий по звучанию к нейтральности (хочу уточнить, что нейтральных \в абсолютном понимании этого слова\, кабелей не существует в природе \как и вообще любых электрокомпонентов\, все они вносят в исходный сигнал искажения /в большей или меньшей степени/), то результат может оказаться близкий к противоположному, от ожидаемого. Примерно это я хотел сказать пред идущими постами. Ко все этим выводам я пришел за многие годы увлечения музыкой.

Люди от чистого сердца советуют те кабели, которые им самим пришлись по-вкусу, возможно после долгих поисков! Вы нисколько в этом не сомневайтесь! Если есть возможность возьмите на прослушку те по которым больше рекомендаций. Но Вы поймите , что НИКТО и НИКОГДА Вам не сможет гарантировать что именно этот кабель для Вас окажется предпочтительней, чем все остальные. Слишком здесь много "вводных". Задача получается не решаемая в теоретической плоскости. Я присоединяюсь к рекомендации ASTREL, о необходимости прослушать претендента в собственной системе. Другого пути просто не существует для тех, кто действительно хочет максимально раскрыть свою систему. Вообще это не простой путь, который в большенстве случаев стремится к бесконечности. Нужно пробовать разные кабели, спрашивать у знакомых, брать под залог (не нужно ставить себе рамки в ценовых категориях, кроме, конечно верхней, я к тому, что иногда более дешевый кабель, может оказаться предпочтительнее дорогого (не по "аудиофильским" критериям, а по "меломанским"). Но, конечно такое случается далеко не часто (к сожалению), но раз такое возможно, значит не стоит сбрасывать со счетов и этот вариант. Одним словом только Вы сами, в своей системе, сравнив несколько кабелей, сможете определиться с выбором. Для некоторых этот путь труден:покупают просто максимально дорогой кабель, и живут потом спокойно (может так и надо?), для других сам процесс становится во главу угла. Здесь главное не "свалится" в крайности, и всё у Вас получится! С уважением...

Хотя, гитарный блюз, это не моё, но заинтриговал Ваш комментарий по поводу объявлений названий; это может быть свидетельством того, что писался альбом хоть и в студии, но "в живую". Надо послушать, спасибо!