Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Потрясающе, скачал оба альбома, очень мелодичный прог-рок! И я скачал оба альбома и японские и итальянские издания @alex7912, спасибо за "наводочку"! раньше их не слышал...
  2. О! Вот это действительно Покруче(как в шапке "завлялось")! Поздравления!!! А насчет усилителя(который на фото) - даже не сомневайтесь , менять, менять "к чертовой матери"(с) . Ну а на что, со временем "прояснится"!
  3. @igorM007, Да, да! Спасибо! Что то в последнее время рассеянным стал... Действительно "черным по белому" ведь написано первым в строке "DR" . Извиняюсь, что может кого-то ввел в заблуждение относительно ДД, в реальности он от 11-ти до 14-ти. Зато я теперь точно знаю "где путаница"
  4. Джазовый дуэт - рояль и ак. гитара. Прохладно-созерцательная музыка, чем-то сродни скандинавскому джазу(эти вроде немцы, пианист с американской школой, хотя...). Как то очень приятно расслабил... [TR24][OF] Rainer Bohm & Norbert Scholly - Juvenile - 2015 t=4991576 DR12 (НО! фактически указанный потрековый ДД -мин 14,72 макс. 26,48 ) Не знаю где путаница и при чем тут 12, но звучит (во всяком случае мне понравилось )
  5. Попробуйте винил рип t=4938827. Я тоже в шоке от этой записи. Хай рез и японский СиДи вообще не нравятся. Европеец лучше(на мой взгляд), но винил рип мне нравится больше. Хотя на "настоящем" диске впечатления могут поменяться.
  6. @Андрей Макаров, Да, не стоит извиняться! У всех вкусы разные. Мне то-же далеко не всё (мягко говоря) нравится из того что здесь выкладывается. Это нормально!
  7. Что-то я по этой ссылке вижу "Возвращение Домой. Беседы с приходящими в Церковь"... t=4949693 - это наверное? Ой, я извиняюсь!!! Конечно 4949693 ЗЫ. в "основном" посте то-же исправил.
  8. Скачал новый альбом Стива Хакетта(начинал в Гензис на рубеже 60-х - 70-х), просто оторваться не могу! Очень зацепил! Это конечно арт(прог), с мощными оркестровками, красивейшими переборами акустической гитары, великолепными соло электрогитары, местами с "вкраплениями" классики, местами достаточно хардовый и всё это так переплетается!!! в общем Хакетту и другим великолепным музыкантам, записавшим этот альбом(а там список "внушает" ) Это то, что касается музыкальной составляющей. По звучанию есть небольшой нюанс: я скачал сначала многоканальную версию, просто потому, что она мне первой попалась(я частенько записываю DVD-Audio), её собственно и прослушал(с огромным удовольствием), когда "распробовал" альбом, естественно нашел и стереоверсию, но... на мой взгляд она несколько уступает многоканалке в пластике, чуть грубее что ли... но это мои впечатления и они очень не корректны, потому что слушал просто от фубара и ноутбука, но на всякий случай дам оба номерочка. [TR24][bR] Steve Hackett - Wolflight - 2015 стерео t=4980889 многоканалка t=4981406 PS. на стерео версии есть два бонустрека.
  9. Вот, Dymokust добавил в свою подборку японских Хипов ещё одну нетленку [LP][32/192] Uriah Heep - Look At Yourself - 1971 t=4949693 Скачивал этот альбом отдельным файлом, почему-то фотки не были "прилеплены" (разберемся), пока приклею из "своих" По сравнению с теми рипами, которые у меня есть(и СуперАудио), это играет гораздо мощнее, бас гораздо лучше прорисован, состояние - муха не сидела, короче Очень рекомендую! ЗЫ. Это "печатка" 1981-го года, но это ничего не меняет, всё равно
  10. Ну Лир - это мощный гибридник, как универсальный может рассматриваться. А вот Валхалла - это же обычный ОТЛ, какая ж тут универсальность?
  11. Здесь, возможно, сыграл роль "усилителя вкуса" обход сетевого выключателя, хотя с полной уверенностью сказать трудно.
  12. Ну конечно! Видать я не проснулся ещё(на тот момент) . Там же Вы ясно именно это и написали...
  13. А Вы попробуйте полностью обойти выключатель на распределителе. Ох и гадят же они . У себя, где возможно, все давно поотключал(правда не везде удобно, но... )
  14. Ну и отлично! Одной заморочкой меньше. Как говорилось в одной рекламе: "если не видно разницы, зачем платить больше!"
  15. У меня были одно время такие на акустике. Они не яркие, светлые - да, но не ярчили(во всяком случае заметно), в нескольких системах пробовал. У них достаточно мощный и ровный звук, несколько осветленный. Посеребрёнка, но не самая плохая. У меня, к примеру после подачи 122-го, у Аудионотовского литца AN-L не хватало "тела", хотя звук был намного интереснее, в итоге хорошим компромиссом оказался Кимберовский 8ТС. Конечно(на мой взгляд) винтажную медь Сергея в Вашем случае попробовать стоит, да и не только винтажную
  16. Ну по поводу машин, здесь наверное ещё что-то от настоящего "мадин" и осталось(пока) . а вот по поводу "нашей" темы: была как то передачка по телеку, о том, как в Германии собираются Баера . Познавательная такая оказалась . Как выясняется, сборочные цеха Баера в Германии сплошь оккупированы нашими иммигрантами! Так что мы имеем по факту под надписью "сделано в Германии" советскую сборку из "чьих-то" комплектующих! И ничего ведь, работает всё! Ну а перфекционизмом можно "договориться" в виде компромиссного "всё сделано в Словакии, а упаковочная тара в Китае" А вообще, конечно самые искренние поздравления, и пожелания получения максимального удовольствия от музыки!
  17. Да не заморачивайтесь! Сейчас уже всё настолько перепутано, что надпись сделано "где-то" может говорить только о том, что все детали собрали "до кучи" в той стране, где написано. А вот где делаются те самые комплектующие, это отдельный вопрос . Как-то не очень верится, что производство всей комплектухи, начиная от проволочек и магнитов, заканчивая упаковочной тарой налажено в каждой стане, которая указана после "мадин" Это вообще касается всего, не только наушников. слано в пиндосстане(к примеру), означет, что в этом самом стане какой-нибудь мучача, хорошо, если не потребивший своего кактусового самопала, повтыкал в плату, сделанную в Китае, китайские же комплектующие и отправил на пропайку в китайский же аппарат, потом собрал всё это хозяйство в корпус, сделанный в Китае и скрутил китайскими же винтиками! Глобализация...
  18. Дело не в этом. Тут намекнули, что мы глухие, и предложили самим в этом убедиться Да это понятно Только не стоит к этому серьёзно относиться. Глухие люди музыку не слушают . Ну а слышишь-неслышишь... да какая разница! Мне кажется нужно так: получаешь удовольствие от музыки, или нет, причем в любом формате! А разница... её сегодня можно услышать со всей очевидностью, а завтра вообще ничего не разобрать. Погода, самочувствие настроение и ещё миллион факторов!
  19. Да "пустое" это всё. Можно ли отличить МП3 от других форматов? Всё зависит от обстоятельств в каждом конкретном случае. Уже не раз писал, что (для меня) есть и хай рез, который слушать не приятно, и МП3, который слушаю с удовольствием. Нужно ли вообще их сравнивать? на мой взгляд - нет. Эти форматы изначально заточены под разную аудиторию и разные области применения. Ну зачем скажем в машине или где-то в шумных общественных местах слушать DSD поток? Тут как бы интуитивно напрашивается (по совокупности факторов) именно МП3(и его вариации). Ну а дома, естественно хочется иметь максимальное(тут у каждого свое понимание, на сколько максимальное) разрешение. И оптимально именно из этих удачных, отобранных для себя файлов, делать МП3. Ведь как уже было тут сказано, очень многое(практически всё) зависит от мастеринга. Ну а о собственно разрешении - тут тоже не всё гладко. Я к примеру с удовольствием слушаю винил рипы, причем не обязательно исходник должен быть в состоянии минт. Естественно, не всё там можно услышать, многое маскируется шумами массы, причем в любом разрешении, но и сделанные новые студийные мастеринги старых альбомов, даже(и тем более) с мастер лент, имеют то же ограничения в разрешении(в первую очередь на ВЧ), в силу объективных процессов "старения" этих лент(осыпание, перемагничивание, коробление, неоднократное дублирование и т.д.), то есть по факту мы имеем ту же потерю в разрешении, только проведенную естественным путем . Вообще, на мой взгляд, все форматы не противостоят а дополняют друг друга
  20. Да, кабель очень интересный. У меня он много лет, и хотя я сейчас им почти не пользуюсь, избавляться и в голову не приходит. Ко всему прочему мой уже к винтажу можно причислять У меня много их кабелей было(всех мастей), и сейчас с удовольствием пользуюсь( и для внутренней разводки) в том числе. Очень удобный, изоляция - тефлон, не плавится, но правда это касается только серии ТС(к стати акустические Кимберовские плетенки на мой взгляд предпочтительнее для наушников лучше, конечно именно 4ТС, общая плетенка из 8-ми проводничков, точно таких-же как и на PBJ, неплохо должно быть из 4VS, у них изоляция из полиэтилена, поэтому паять надо с осторожностью, у этих кабелей более округлый и вкусный звук, но меньше разрешение, есть ещё серия PR, но её на мой взгляд не стоит вообще рассматривать - ну "никакая"(с моей точки зрения и в сравнении со старшими). К стати все проводнички в PBJ, как конечно и во свей серии ТС - имеют разный диаметр(есть и достаточно тонкие)
  21. А, ну PBJ мне много лет знаком! Хороший кабель! К стати он у меня сейчас и стоит на внутренней разводке. Но это не моножила. Это многожильный мультидиаметр
  22. Подскажите пожалуйста, что за модель? Кимберовская моножила - это очень интересно! Никогда раньше не встречал. Присматриваюсь к кабелям для внутренней разводки Заны.
  23. На сегодняшний день у Марка Лоутона уже несколько другие каноны, нежели раньше. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3894&st=525#entry725356 Сейчас "ремкомплект" от Лоутона выглядит так, как на третьей сверху фотке. Наверное имеет смысл заказать у него новый комплект, ведь наверное он не просто так перешел на него.
  24. С удовольствием послушал (раньше не слышал). Спасибо!
  25. Вот как раз кто-то из форумчан писал, что его "прежний" 1,2 лучше справлялся с низкоомниками, чем "нынешний" 1,4 А вот в какой ветке и в каком контексте это было "сказано" - не вспомню Вспомнил! Нашел! http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=1700#entry675443 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=1725#entry675623
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.