pollar

Вчера ещё раз слушал 612-е, на старом роке(второй Цеппелин, источник СиДи Пионер 50-й,усь МС Аудио 1.2), скажу я Вам, что на старом роке они(в данной связке) на равных конкурируют с Денонами! Преподносят, конечно по-другому, но очень увлекательно, недостатка баса не ощущается! Это я к тому, что необязательно им "легкую, воздушную музыку", хотя и джазе они вполне конкурентно способны с первыми РС-ками(Градо). Вот такая универсальность (сам не перестаю удивляться). Только на электронике(на мой взгляд) они полностью слили Денонам.

И всё-таки, чтобы быть уверенным, что это не Ваш экземпляр такой удачный, а вся новая ревизия такая, нужно ещё хоть пару-тройку послушать с номерами тех-же порядков.

@Михаил1114, Правда на тысячу превышает озвученный бюджет, но... примите как вариант к рассмотрению http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11943

Да, но это только по классу, а вот по "характеру" чтобы совпало, да ещё и под себя любимого(чтобы субъективно нравилось)... короче

много ли толку от красивых картинок, если в реале все всегда по другому? Так ведь ни от одного вида искусства в реале толку нет... так, немного положительных(или не положительных ) эмоций, не более...

Просто вставляете в отверстия, сильно прижимаете, и поворачиваете по часовой стрелке до упора. Потом можно провернуть сами амбушки(не прижимая) до нужного положения, кольцо уже будет держаться.

Возможно. С трудом снимаются они только при заводской посадке. Потом без проблем.

Да, если-бы они ещё и снимались таким способом! Их потом и отверткой не просто сорвать с места. Зато потом(после первого снятия) очень всё просто, именно прижал, провернул и снял, но в первый раз сдернуть бывает трудно. Впрочем одно ухо у себя я смог сорвать именно с кольцом, зато второе мучился, пока не сделал так, как написал.

@SerB2, Их нужно прямо на месте снять с пластикового кольца, а кольцо потом, отдельно, Вы увидите, как оно крепится, и отверточкой, потихонечку сможете его сдернуть с места. За амбушки не переживайте, даже если их снимать с уже снятых колец, то процедура будет ровно такая-же. Приподнимите кольцо, и в щелку просуньте что-то тоненькое, неширокое и не острое(например тоненькую чайную ложку, "хвостовик" естественно, можно пластиковую), и зацепив край кожзама, вытяните его. Остается только "перехватить, и по кругу провести ложкой, снимая амбушку с кольца. Всё.

@Gleb, :appl:

@kleymor.metal, ну зачем Вы так? Речь именно о тракте шла. Ну и т,д. Так что, да, как не крути, мы все ищем, и будем искать. И если даже есть один или даже несколько идеальных компонентов тракта, всё равно нужно и остальные под них "подтягивать". Ну то есть поиск, эксперимент и т.д. и это (иногда вялотекущий) непрерывный процесс, длительностью в период увлечения музыкой(или звуком).

С чего вы взяли, что я их не слышал?Как раз таки наоборот, они мне настолько понравились, что даже улучшать ничего не хочется. Но Вы ведь понимаете, что приобретя "легенду" и наушники, которые Вам очень понравились, Вы по сути оказываетесь в самом начале пути! Приобретение таких девайсов - это просто новый этап, с гораздо большими проблемами, чем предыдущие(этапы). такие наушники требуют к себе на порядки большего внимания. тут гораздо важнее, чем это было на предыдущем этапе, влияние ВСЕХ составляющих тракта. Ведь Абисы это просто конечное звено, которое просто репродуцирует всё что до него дошло, с НЕ90 дела почти так-же обстоят. Так что нужно будет ВСЮ обвязку начиная с сети и заканчивая кабелями "допиливать". Да один перебор подходящих источников, усилителей(для Абисов) и кабелей годы займет. Можно конечно просто "иметь" эти вещи, и слушать, может даже с удовольствием, то, что на них подается, но при этом Вы никогда не узнаете, как в действительности они могут играть. А чем у компонента выше разрешение, тем он чувствительнее к соседям по тракту, и эта чувствительность очень высока. Так что Приобретя Ваш "идеал", Вы начнете всё с начала, только на гораздо более высоком уровне.

Я же говорю, идеал всегда конкретен. Это то, что есть здесь и сейчас. А через сорок пять лет, возможно, я глухой буду, и моим идеалом за место (к примеру) Орфеев III будет обычный слуховой аппарат. Ну, как я уже говорил, такой "идеал" есть абсолютно у всех. Я к примеру то-же знаю, что хочу, но попадается что-то другое, и покупаю другое... Ну а стремление идти к намеченной цели, это очень хорошая черта, именуемая целеустремленностью. Просто Вы сейчас хотите чего-то, и Вам это кажется "пределом мечтаний"(и совершенно не важно о чем идет речь), но "и на солнце есть пятна", через определенный промежуток времени, найдутся серьёзные конкуренты этому, казалось - бы идеалу. Так всегда бывает, просто по той причине, что идеал(в абсолютном понимании) не достижим. Нет в мире совершенства. Но это скорее философский диспут, совершенно не по теме ветки.

Но вообще-то этот процесс "жизнью" называется, в которой всё, как известно "течет и изменяется". Ну это как у Всех, все мы знаем, что-бы нам хотелось(даже безотносительно аудио), при желании можно достичь, если хотелки "приземленные" . Но когда "мечта реализуется", тогда появляется стремление к другой. И даже, если следует период успокоения, то он длится не вечно. Это всего лишь вопрос времени. Ну, к примеру у меня году скажем в 71-ом несколько другие хотелки были Так что во фразе "ключевая" часть, та, которая касается именно временного периода, а потом - опять поиск...

Ну не только 650-е... а 770-е? Да вообще когда нас "этих глупостей" останавливало? Нет? Ну, так и сделаем!

Да по факту абсолютно все. Просто по другому никак . Даже, если всё нравится, то со временем что-то ломается, глючить начинает, морально устаревает(относительно цифры, да и не только), так что мы все находимся в перманентном поиске. Ну а меня ещё никогда ни одна система, бывшая у меня, или слышанная где-либо, не устраивала полностью, всё равно хотелось бы что-то изменить

Да я не сильно беспокоюсь, уже писал - просто придирка. Ну а то, что в электрощитках и сборках все гибы сделаны малым радиусом - знаю.

К стати я то-же не в восторге был от стокового варианта этого МС Аудио. Поменял входные гнезда RSA на WBT(NextGen), гнездо джека на Нютрик, сетевой разъём на Фурутек, точно так-же, как и создатели Вашего усилителя на слух подбирал кабели для внутренней разводки, даже с учетом направления(включая силовую. Остановился на Мундорфе(серебро-золото) миллиметровой моножиле на горячей линии и гиперлиц 3 по 0,5 на холодной, и Ояд на силовой разводке. Собственно на плате ничего не делал(пока ) ЗЫ. Конечно убрал рег. баланса, и заменил рег. громкости.

Как я писал: это конечно придирки, но у меня были случаи, когда древний Вестерн даже от единичного гиба-розгиба переламывался. Это конечно ни в какой степени не сравнимо со "свежей" проволокой, но всё равно в месте перегиба с малым радиусом структура проводника деформируется. Насколько это "фатально"? Да не фатально конечно, но себе бы я сделал бы более плавный изгиб. В то, что этот усилитель прекрасно "звучит", я Вам безусловно верю, и желаю только положительных эмоций при прослушивании музыки!

Конечно не в верхах. Если Вы имеете ввиду ту "ёнику" , на которой играет "инвалид-колясочник" , то там высокая середина превалирует, а вот как раз этот диапазон в Х1 (субъективно, графиков не видел) заметно "придавлен", этот "аспект" привлек моё внимание на Цеппелинах, где голос Планта почти полностью лишился "горловых формант". Хотя и высокие у них разрешением не потрясают, тем не менее вполне адекватно отыгрываются. Вы ведь купили наушники, которые кардинально отличаются подачей от Ваших Сенхов, так что такие "фокусы", как "уход" на задний план одних инструментов, как и появление других, вполне объяснимое и предсказуемое явление. А наушники (за свою цену) вполне хороши! Поздравления с приобретением!

По мне бы(для полного счастья ) чуть больший радиус гиба - бы... Но это в общем-то спорная придирка. Очень впечатлило Ваше замечание об отслушивании компонентов и кабелей( сам так делаю)

В любом случае - принимайте поздравления. Как бы то ни было - опыт он тоже "дорогого стоит"! Понравится, значит приживется, нет - так и октавы ведь не кончились ещё , да и "кроме", есть много чего...

Вы не правильно меня поняли, вернее я бестолково сформулировал мысль. Я вообще с большим уважением отношусь к тем, кто что-то делает своими руками и ищет возможности сделать какие-то элементы тракта более подходящие по конструкции, качеству, эстетике и т.д. Так что в вопросе не было ни грамма иронии. Считаю, что "не боги горшки обжигают", и "мы" ничуть не хуже тех, кто живет и работает "там". Поэтому и спросил. На самом деле сделать - то можно, но геморроя . Было просто интересно, возможно у Вас получилось "запустить в серию" приличные гнезда.

Ага, я обратил внимание на фотках в теме по двойкам!

ну Вы юморист!