pollar

Ну, MIT на свои акустические кабели подобные коробочки(тогда они их называли терминаторами) ставили ещё в 90-х. Так, что технология давно отработана, поскольку ушной кабель - это лишь вариации ну тему акустического. Ну, а на сколько они полезны(бесполезны) можно проверить просто купив и послушав в первозданном виде, потом отломать эту коробочку(иначе никак )

Поспорили значит Так, а выиграл-то кто?

Ну, всё что касается искусства вообще, и музыки в частности - и есть вкусовщина. А то, что каждая порода дерева имеет свой собственный резонанс(если упрощенно), это совсем не ерунда. В любом случае всё это в большей или меньшей степени будет слышно в готовой продукции.

К сожалению 800-е не доводилось слышать . Себе приобретать - по отзывам ну совершенно не мой звук, а взять на послушать тупо не у кого... периферия...

Приобрести? Возможно, при определенном стечении обстоятельств. У меня и 580-е то-же при определенном стечении обстоятельств в планах... По поводу общего уровня звучания - действительно высок! Не ожидал. О сравнении с Градо в общем-то упоминал, действительно удивительно, что при беглом сравнении на джазе(безусловный конек, на мой взгляд, Градо), АКГ очень достоино "выступили", очень! Возможно при длительном прослушивании что-то и "вылезет", но в тех условиях, в которых удалось провести прослушивание, я бы их даже прировнял. Подача, хоть и в общем немного отличается, Градо чуть более эмоциональнее, по техничности - паритет. С Денонами АКГ сравнивать не совсем корректно, уж очень разная подача! Да и Деноны у меня за последний год, редко слушались, а последние полгода не слушались вообще, а как известно они в случае долгого простоя, требуют определенного времени на "вторичную" приработку. Сейчас они звучали заметно грубее, чем в "лучшие времена". Но вот по размерам сцены мои Деноны не слишком уступали АКГ!!! К стати и в сравнении с Филипсами Х1, хозяин этих Филипсов тоже отмечал, что размеры сцены на моих Денонах как минимум не уступают масштабу Филипсов. Они Действительно звучат достаточно открыто(для закрытых ). Конкретно по разрешению - тоже пожалуй паритет. Но опять-же прослушивание было слишком скоротечно, чтобы выявить большее количество нюансов, но вполне достаточное для того, чтобы понять, что 612-е хорошие наушники, вполне способные дарить удовольствие от музыки даже меломанам(к коим себя и причисляю)!

Искренние поздравления! Действительно, КДП не самая подготовленная , но "будет день - будет пища", сейчас приобретена хорошая акустика, ну а потом и комната "появится" . Главное, чтобы стимул был, а он по Вашим-же словам есть! Ну а такое расположение (если не проявляется гул), влечет только отсутствие правильного стереообраза, но получать удовольствие от музыки в принципе не мешает. Так что пусть радует Вас "новая" акустика, и приносит удовлетворение от прослушивания музыки! А условия изменятся, всё в жизни меняется...

Насколько я помню зана не OTL. Да нет, ОТЛ, это Найт Блюз с трансами на выходе.

Сегодня удалось, благодаря форумчанину Vict07R послушать 612-е. Послушали и ещё несколько несколько наушников: мои Деноны и Градо, и его Баера 990-е, ну и собственно 612-е. (Интересно, но у меня в расширении не отображается "прикрепить файлы не могу фотки добавить ) Должен признать, что очень удивлен тем, что услышал. Я ожидал услышать какую-то огромную панораму - нет, не услышал! Я ожидал услышать светлый отстраненно - аналитичный и где-то даже легковесный звук - не услышал! Должен сказать, что наушники мне, вопреки ожиданиям очень понравились! Не ждал, не ожидал . Слушали всё на двух отдельных и независимых друг от друга моих системах: №1 Филя 104-й и ламповый ОТЛ Лаконик Зана №2. Пионер 50-й и МС Аудио 1.2. В обоих системах этот экземпляр выдал теплый(человечный даже ) саунд. Никакой анемичности, полнокровный, с хорошим басом(а у меня есть Деноны , это я про бас), который никуда не прячется, как было описано в некоторых постах по сабжу, а всё время вполне осязаем, и имеет хорошую инфру. Слушали пару-тройку джазовых комозиций, и даже первый Блэк Саббат, даже он имел вполне приличный драйв. Непосредственно сравнивали ни с чем нибудь, а с эмоциональными Градо RS1(на джазе). Вот не услышал я никакой "скучности", о которой были так-же здесь замечания, на 612-х. Звучат вовлекающе, глубина баса заметно больше, чем на Градо, а середина не многим менее насыщенная и импульсивная, чем на Градо. Возможно, впечатления такие, потому, что ожидал диаметрально противоположных, и на контрасте ожиданий и впечатления более яркие... не знаю... вот и большой сцены я не услышал, она действительно не маленькая, о звуке в голове речи и быть не может, но в сравнении с теми-же Градо она не на много больше. Единственное, в чем ожидания и впечатления совпали, это некоторая "удаленность" звучания в сравнении с Градо (чуть меньше образы инструментов), но то-же совсем не на много! Это всё при прямом сравнении!!! Мне больше понравилось, как звучали 612-е на транзисторной системе: тёплый!!!, плотный, очень отчётливый и рельефный звук. На ламповой системе всё слегка смазано. А вот мои Градо наоборот мне больше нравятся именно на лампе, причем ОТЛ! Короче, как иногда бывает в аудио - всё наоборот, учитывая импеданс АКГ и Градо. Но всё вышеизложенное - это только мои впечатления, ни на что не претендующие и касаемые только непосредственно прослушиваемого экземпляра 612-х в моих трактах.

<br /></p>Решение правильное, на таких размерах конечно не существенно, но у нержки есть такое "плохое" свойство- закусывать резьбу, пилить ее удовольствие тоже изысканное, центровать крепеж нужно внимательно. Не в качестве замечания, так, может кто не знал. Ещё одно предупреждение насчет нержавейки: хоть и в подавляющем большинстве она не магнитится, но есть марки именно нержавейки, которые магнитятся, какие именно не вспомню, но это нужно это иметь ввиду.

Поверьте, CNC роутеру пофиг что вырезать Но составить чертеж (тем более тут 2,5D или 3D), разобраться в software и пробросить в g-коды много стоит. Согласен!

@snorry, Как всегда :appl: Очень впечатлила надпись Denon! Мелочь, а "дорогого стоит"! Чашка с такой надписью, я имею ввиду технологичность производства, уж ни при каких обстоятельствах колхозом назвать нельзя. Здорово!!! А что до покраски надписи (упомянутой@Solitudo,), то, на мой взгляд брутальное венге смотрится с "неокрашенной" надписью просто великолепно! Вот, если скажем полированное красное дерево, то наверное, да, прокрашенная или "просусаленная" надпись будет добавлять шарма, но это уже детали. Главное что вид снаружи - на пять с плюсом(технологичность внутренней части просто не видна). А чашка под разъём! ведь изготовить такую в разы сложнее, чем "стандартную". Как хорошо, что У НАС есть такие мастера! Браво!

Да в общем-то уже ответил Тут просто выносить производства заставляет объективная необходимость, кто-то ещё пытается противостоять, но это вопрос времени и конкуренции. Ну а о браке "во все времена" - примеры конечно есть, просто их действительно не много. У меня товарищ во второй половине 80-х в Березке телек Сони купил, стоил он как машина, так через две недели сдох... Правда наши умельцы туда вместо сгоревшего поставили наш транзистор, так он по-моему и сейчас работает. Вот ему было "облегчение", что остальные (к примеру) 10000 экземпляров были отличного качества

Вы о каких немцах говорите? AKG вроде как австрийцы.Да и начало выпуска 612-х и 712-х начиналось, именно в Австрии, не прошло и "года", как всё "плавно" переместилось в Китай и Словакию, и цена от этого мало изменилась. А вот где собирают, это может быть очень большой разницей, раз уж на китайско - словацкую сборку были притензии в поломках (отказ драйверов), а на австрийскую нет, то можно сделать выводы. Так ведь цена и не должна была измениться, по логике(производителя) - это такой-же точно товар. Изменяется прибыль производителя, и как правильно заметил @ASTREL, она может быть пущена и на дальнейшие разработки, и рекламу. Ну, а то, что количество брака увеличилось... тут ведь фирма берет на себя ответственность за него, и тем или иным способом выправляет ситуацию. Хотя мне то-же больше нравится, когда обозначение страны-производителя - "внушает" Ну а вообще неприятности с браком встречались во все времена, и навряд ли пострадавшему было легче, что именно ему попалось единственное бракованное изделие из целой партии , наоборот, ещё обиднее

Непоследовательность у Вас наблюдается... К стати, ДА! Не хотел писать перед покупкой, чтобы дополнительного давления не оказать, написал, после того, как @DIMAN17, объявил о состоявшейся сделке (о приобретении 73-го), а тут оказывается ещё ничего и не решено было...

@DIMAN17, В Вашу систему "просился", конечно именно FMJ, но что сделано, то сделано. Я уже по-моему здесь писал, что мой товарищ, когда выбирал себе сидюк(но это уж лет 10 назад было), очень внимательно отслушивал 73 и 192. И всё-же остановился на 73-ем. Он играл "поживее", хотя и заметно проще. С аудиофильской точки зрения 192-ой конечно предпочтительнее, у него заметно выше разрешение, но это сыграло с ним "злую шутку", он стал суховато-аналитичен, в сравнении с 73-им, который звезд с неба не хватал, но играл более увлекательно. Сравнение со слов товарища. От себя добавлю, что несколько лет у меня был 73-ий. Вполне приличный аппарат, откровенно отрицательных эмоций никогда не вызывал.

Наверное Вы имеете ввиду вот это издание t=5011625, во всяком случае очень похоже(на 2-х 45-ти оборотных пластинках).

Красота! Особенно коричневый хорош! НО! Такое плетение - это отдельный вид "искусства, требующий сам по себе недюжинной усидчивости, терпения и достаточно много времени... Хотя это, конечно, самый простой(вид плетения).

@zbutmash, Нет, на переднюю панель его рассматривать конечно не стоит, только сзади. Можно конечно и запараллелить два разъёма: один "абы какой", но в удобном месте, а другой хороший, но сзади, но уж очень "антенна" длинная... может через селектор . Вы говорите просверлить и "завтулить" , у меня диаметр изолированной части джека(сейчас измерил) от 15 в самом начале, до 18мм! Как будет выглядеть передняя панель с такой дырой... Тогда уж нужно это колечко в виде воронки делать, ну или раззенковывать тело мрамора на большую глубину, а там уже втулочку ставить(либо всё заполировывать) В принципе если так делать, то и NJ3FP6C на собственном кронштейне закрепить, а фиксатор нужно снять. Всё либо сложно, либо не эстетично. Короче та ещё задачка.

@Solitudo, Абсолютно согласен! Об этом-то и вся ветка. Такой разъём можно только сзади устанавливать. Да и другие аудиоразъёмы(попроще, другой конструкции) то-же "малой кровью" установить на переднюю панель не удастся. К стати вот обоснование применения подобных разъёмов(в мет. корпусах) форумчанином zag18 в своих изделиях http://forum.doctorh...75#entry732263. Безболезненно можно установить на переднюю панель только разъём не предназначенный для аудио, и который (кроме прочего) может иметь несовместимость с аудиоджеками. ЗЫ. не совсем на нужный пост ссылку дал, извиняюсь, но почему-то автоматически ссылается именно на 75-й пост. Нужный пост №78

@zbutmash, К примеру Neutric NJ3FP6C-B, или (в крайнем случае) другие такого-же типа

@andrik, Альбомы действительно интересные, недавно где-то в параллельных ветках обсуждались.

Справа-слева - не суть. Но если Вы планируете ставить тот разъём, который Вами предполагался, то сильно "планку" вниз опустите. Уж лучше, если не на корпусе, то тогда сзади, там можно поставить не самого эстетичного вида, но самый качественный из разъёмов Нютрик. Продавать можно как опцию отрезок качественного удлинителя. При (гипотетической) покупке, я бы однозначно предпочел бы, пусть и не слишком удобный, но заведомо более "аудиофильский" вариант. Но это просто моя точка зрения: не надо потенциально хорошую вещь "гробить" такими разъёмами.

Dymokust выложил "классику" от Алана Парсонса [LP][32/192] The Alan Parsons Project - Eye In The Sky - 1982 (WawPack) t=5017676 Как всегда, только яблоки "влезли". Как всегда у Dymokust звучание и состояние винила(хотя и заявлено состояние как NM, я вообще не нашел к чему придраться) "на уровне". Масса(японская) вообще не слышна! ЗЫ. опять сначала по ошибке сунулся в другую ветку , и опять вовремя спохватился .

Ну там и "наши бывшие" живут, и просто немного владеющие (русским) языком есть, да и гугл-переводчик тоже есть. Мы ж ведь как-то информацию оттуда черпаем. Если возникнет интерес могут и откликнуться, хотя конечно не факт...

Материал разрешаю копировать, сжимать, переводить, тем более что и так выложил в открытом источнике... Только на первоисточник желательно ссылаться. А вот переписку вести на чуждом мне наречии - у меня желания нет. Это вряд ли. У меня нет намерения готовить материал, если будет желание что-то запостить на head-fi могу технически помочь. Не меньше, но и не больше. Похоже не видать мировому сообществу этого технотриллера ) PS Вообще конечно жаль, что нет желания расширять горизонты за пределы русскоязычной полянки, повод познакомиться с тем сообществом вышел бы знатный. Можно наверное просто ссылку дать на этот материал на нашем форуме. Будет интерес, милости просим к нам на Колы... на форум, ну а на нет и суда нет. Почему мы должны под них подстраиваться?