pollar

Привет, Виктор! Получается как раз, что новый "тёплый и винтажный" , а не старый . Парадокс

Раз тема о сетевиках "поднялась", расскажу недавний случай здесь. Хотя он связан с общим питанием, но "разруливать" пришлось сетевиками, так что формально - "в тему" В общем повесили в подъезде, на "сборках" со счетчиками, объявления о необходимости замены старых счетчиков на "современные", пригрозили при этом применение "санкций"(коэффициентов) для "непокорных" . Ну вызвали электрика, пришел менять, думаю посмотрю, что там у меня под кожухом счётчика: оказалось, что ноль, который тупо сидит на стальном листе, на котором все счетчики крепятся, почти отгорел Увидеть это невозможно, поскольку всё прикрыто опломбированным корпусом счетчика. В общем обрадовался; не было бы счастья, да несчастье помогло . Ну, дальше больше: смотрю от счетчика ещё примерно метр винтажного люминия идет к ещё одной пробке(от "фазовой" шины идет на первую пробку-автомат, потом метр люминия(квадрата в 4 всего) идет на счетчик, ну а под ним ещё пара пробок(к этим пробкам у меня прицеплена выделенка), этот кусок проволоки тоже нельзя увидеть, поскольку она протянута "под щитком". В общем после непродолжительных переговоров электрик поменял весь этот люминь на медь. Уже большая польза от замены счетчика . Ну в общем заменил он мне мой старый(индукционный?) счетчик на какой-то новодел. На мой вопрос "зачем?" он сказал, что брешут старые "не хило" (а новые значит более правдивые ). Ну ладно, ушел электрик, включаю телек - очень заметное улучшение , вообще не ожидал. Черный стал "глубже", вообще все цвета стали более насыщенными, "глубина картинки" добавилась. Короче порадовала замена счётчика Ну скорее музыку включать! включаю... ну ж*** полная . Всё зажалось, "воздух" полностью исчез... короче ж*** . Вот такая интересная ситуация. На видео явный плюс, на аудио явный минус. Ну поколдовал с сетевиками, поставил парочку Кимберов (РК14), они достаточно "раскрепощенное звучание" имеют, хотя тела у них не хватает(в сравнении), Более менее "разрулил". Причиной может быть как сам счётчик(фиг его знает какой у него принцип работы), так и небольшие кусочки люминия, тем более, что один из них был подгоревший. Да и субъективные изменения в худшую сторону на аудио объясняются тем, что у меня всё было оптимизировано именно под "корявое" питание: выделенка (конечно) начиналась уже после счётчика. Замена фиговеньких и подгоревших проводничков, объективно добавила "мяса" и "загустило" звучание. В общем объективно и здесь всё стало лучше. Это я к тому, что не всегда объективно положительные изменения влекут за собой субъективное улучшение. Но, если поработать чуток, то в результате и субъективное восприятие тоже меняет свой знак на "плюс" Лишний раз убедился, что нет просто хороших(плохих) кабелей, а есть подходящие и не подходящие, причем при изменении "вводных" и "пригодность" кабелей меняется даже в пределах одной и той же системы. Ну и "вишенка на торт": счетчик поставили 25-го января, и 25-го февраля я "снял" показание нового счетчика, оказалось 210 киловатт... а всю предыдущую "новейшую историю" на старом счетчике в среднем выходило 350 киловатт . Ну и пусть теперь говорят, что энергетики в нашей стане не альтруисты У меня есть документальное свидетельство обратного

Искренние поздравления, Павел! То, что "стыканулось" как нужно - это здорово! А то эта тема, про кабели - тёмный лес, а про сетевые, так вообще тайга тёмная .

А ADL это разве не отдельная контора? Да сейчас "черт ногу сломит", разбираясь что от чего отдельно . Но кабели(о которых речь) позиционируются именно как ADL by Furutech. Ну а кто там больше "при делах" - фиг его знает ЗЫ. К стати под этой "совместной маркой" и усилители идут, а может и ещё чего

Да нет, как раз АР. А разве фурутек делает наушниковые кабели непосредственно сам (обычно его компоненты используют другие производители)? ADL by Furutech (по моему IHР35, во многих модификациях)

Такой кабель, на сколько я помню, был у Larin-а. А разве у него не Фурутек был? (хотя тоже путать могу...)

Очень признателен за предложение, но необходимости нет(в данный момент). Но если в будущем такая возможность сохранится, я возможно прибегну к ней! А вот то, что Вас очень увлекает звучание этих Фостексов - это конечно заслуга всей связки. Действительно неизвестно, какое впечатление они на Вас в "другом окружении" произведут. Но в принципе это и не суть важно, главное, что они Вам на имеющемся "оборудовании" доставляют удовольствие.

Интересно, а с таким педантизмом запечатленный на фото перекрученный "в хлам" проводничек, необходимая часть мода?

Очень даже может быть! Действительно амбухи сильно влияют на характер звучания, и по-моему тоже Альфа Доги - это мод 50-х, а Альфа Поды уже часть этого мода. Так что на другие модели подойдет/неподойдет только "методом тыка" можно выяснить. Ну рад, что смог чем-то помочь!

, Ну вот, видите, после спокойного прослушивания и неторопливого сравнения оказалось, что кроме посадки, очевидных преимуществ то и нет...

Это, ДА, везде люди работают. Но, что примечательно, Бэера делают не просто "какие-то" люди, а самые что нинаесть НАШИ! (интересно в сющете в принципе всё, но особенно с 3'00'') Ну, т.е. по факту имеем "советскую сборку"

Вместо резинового клея(на мой взгляд) лучше использовать БФ88, он тоже "вечно" пластичный, но более универсальный. Под теромоусадкой с проклейкой необходимость(на мой взгляд) "подмотки" ниткой не очевидна. Но если решите подмотать, то могу порекомендовать один хороший способ "запаковки" концов(если это Вам нужно).

Ой, я очень далёк от мысли, что тот кто модил, делал какие-то расчёты, перебрал множество материалов, иначе он (по логике) должен бы был указать, какой материал в итоге подошел лучше. Скорее всего просто взял то, что подходило "по ощущениям " и не создавало дополнительных сложностей. Т.е. просто самоклеющийся демпфер, вырезанный "по месту". Но если человек делится, то наверное получилось не плохо. Возможно имеет смысл и повторить его опыт, но так же имеет смысл использовать материал, похожий на тот, который уже применялся. Конечно не факт, что это всё так, но просто как точка отсчета - сгодится(ну на мой взгляд)

как собака собаке: я бы перешел прямо к "а потом" если сразу к "а потом" , то импульсивность только не на долго , а так как собака собаке---надолго с етой проблемой всё и у всех покончино . Ну то есть предлагаете радикально? Хоронили форумчанина, порвали два баяна!

Мне используемый материал напоминает вот этот А это самоклеющиеся демпфера из овечьей шерсти, специально для гашения/рассеивания вибраций, но и определённые частоты(в данном случае) он наверняка будет поглощать.

как собака собаке: я бы перешел прямо к "а потом"

Это хорошо, что появился новый форумчанин! Только я не совсем понял что именно имелось ввиду. Судя по всему это "выдержки" из какого-то поста? Или это просто Ваше толкование смысла слов?

, Ну если Вы меня обвиняете в поклёпах, то хотелось бы всё-же ответить, что это все поступки имеют отношение к темпераменту человека. По поводу "красной фразы", если Вы уже согласились с первой её частью, то вторая - это просто следствие. Если эта часть фразы Вас обидела, то ради Бога, извините, тут уж я никак не думал, Вас, как человека не раз очень самокритично о себе высказывавшегося, может обидеть простая "причинно-следственная" связь. Если дело именно в этом, то это действительно, неожиданно, ещё раз извиняюсь. А в отношении форума, то, не считаю, что я необходим форуму, а считаю ровно наоборот, поэтому, применительно к своей точке зрения, скажу, что целесообразность Вашего прибывания на форуме не стоит ставить под сомнение. , Настойчивость не в том, чтобы постараться обидеть, а в том, чтобы постараться объяснить, что обидеть не хотел, ну а некоторые "отсылы" к первоисточникам, это просто чтобы не казалось, что всё "из пальца высосано". А объяснение, что ничего обидного не имел ввиду нужно мне самому в первую очередь: стараюсь не причинять людям неприятностей, ну а если уж так получилось, то постараться объяснить свою позицию, просто для того, чтобы совесть была чиста. Ну а как к этому отнесётся "оппонент", это уж его дело.

Это больше похоже не на разрыв, а на хим. реакцию от воздействия окр. среды (солнечных лучей, тепла от нагревательных приборов и пр.). Похожее происходит (со временем) с поролоном, он из мягкой упругой субстанции, превращается в липкую (слизкую) и раскрашивающуюся субстанцию. По фото, глядя на структуру внешней оболочки видно, что это какой-то пористый тип резины (каучука), который напомнил мне старые чехословатские туфли на мягкой подошве, которая через некоторое время начинала выкрашиваться, а после превращалась в липкую субстанцию на подобии с аналогией поролона. Странно, почему "потекла" оболочка сигнальной жилы (голуб.), словно по ней пустили ток, превышающий допустимый для этого проводника и приведший к оплавлению изоляции. Так что, просто "обмотать чем-то" может не лучший вариант, а где гарантия, что через некоторое время "это" не продолжится и сигнальный провод не коснётся землянного, будет замыкание. Вообще, как я понимаю, "слизь" именно изнутри выделяется. Это не хороший признак, скорее всего в следствии нарушения технологии на внутренний проводник попала какая-то посторонняя "примесь", к примеру капля масла, которая изнутри разлагает резиноподобную изоляцию. Если нет желания заменить кабель, то я бы очень хорошо протер всё, что доступно от слизи(с применением спирта), причем сделал бы аккуратные надрезы внешней изоляции на пару сантиметров в обе стороны, и там тоже проверил бы состояние внутренней изоляции. Ну а потом, как уже советовали аккуратно собрал бы "до кучи" наружную изоляцию и посадил бы под термоусадку.

Ну, если эта "лирика" ко мне(а в свете последних обсуждений напрашивается такой вывод), таки нет, манией величия не обременён. Безошибочные решения бывают, как бывают и ошибочные, а вот пропорции определяются обдумыванием предполагаемых решений, так что не всё так уж и очевидно. Ну а кому сколько времени для этого требуется - это вопрос отдельный. Вот Вы "говорите", что пишите то что думаете, но почему когда другие пишут, что думают, у Вас "такая" реакция, причем приведенный мною термин "импульсивность" более чем корректен, в сравнении с тем как Вы сами себя (в одном из постов) позиционировали. Ну и ещё разок: судить о темпераменте человека и осуждать его поступки - это две большие разницы.

Так и напрашивается на название новой темы Ну заглавие не патентую, тем более что буковку "Р" пропустил в слове "скрупулёзный" , но сам такую тему открывать не хочу

Вы будите смеяться, но мне тоже. Не знаю, почему , расценил это как какой-то негатив, чуть ли не оскорбление. То с какой лёгкостью он меняет аппараты у меня кроме интереса ничего не вызывает, никакого негатива уж точно. Просто принятие мнгновенного решения о приобретении того или другого девайса и скрупулёзный анализ отзывов - это "диаметральные противоположности", имеющие и свои плюсы и свои минусы. Вот только ничего оскорбительного в себе не имеющие Можно считать это "разъяснением позиции"

prod67 Вы почему-то всегда ищите везде двойное дно. Неужели Вы не можете предположить, что кто-то безо всякого старания "подковырнуть"(так скажем) может что либо написать. Что касается меня, то как раз я не слежу за кем бы то нибыло с какими-то "тёмными замыслами"(иначе у меня была бы на Вас куча "компромата"). Вы сам перечислили множество сделанных Вами "шагов", обоснавли изменение приоритетов(если Вам не по душе термин "мнений"), сам тут же "признался", что всё что делается, всё неверно, но ради получения удовольствия... с чем Вы не согласны то с моим высказыванием о Вашей импульсивности? Да Вы столько на себя наговорили и в такой эмоциональной манере, в которой я бы себе этого не позволил, даже если бы считал это нужным. То что Вы можете позволить себе такой "образ жизни" - это Ваше неотъемлемое право! Не знаю... но мне кажется, что то что я сделал вывод о Вашей импульсивности именно от чтения Ваших постов, как минимум не лишен оснований. А вот если меня назовут "не импульсивным" как мне себя вести Вообще импульсивность - не оскорбление.

Да нет, почему же бла-бла-бла, хотя перечитывать Ваши посты конечно же не буду, а т.к. досье на Вас не вёл, то просто по памяти. У Вас ведь всегда восторженные отзывы, потом вторичка. Я помню как Вы восторгались Денонами, даже купили несколько штук(про запас), отмодили одни из них , были очень довольны результатом и... в результате всё продано. Понятно, что жизнь не стоит на месте, хочется многое попробовать, однако... Так же были положительные отзывы о кабелях Сергея, потом полный возврат к стоку. На мой взгляд достаточно. Были и просто "импульсивные" покупки, но если Вы думаете, что я Вас в чем-то осуждаю, то Вы абсолютно не правы, вот здесь как раз и применим принцип: "Не суди и не судим будешь". Ещё раз повторюсь, что я не семи пядей во лбу, поэтому могу делать выводы только на основе того, что Вы пишите. ЗЫ. Вообще откуда столько комплексов? Вроде Вам и самоутверждаться не нужно уже...

Вы напрасно так в "в штыки" воспринимаете то, что я назвал Вас импульсивным. Это ни хорошо и ни плохо, это просто манера поведения, ничем не лучшая и не худшая, чем затормощенность или не решительность, или ещё какой-то тип поведения. Я с Вами действительно лично не знаком, но это не влияет на моё умение читать, а в Ваших постах Ваше мнение об одном и том же может "несколько отличаться" от поса к посту, Вы поймите правильно, я не семи пядей во лбу и могу делать выводы только из того, как Вы сам описываете Ваши впечатления и поступки. Ваш пост №2126 просто ещё одно подтверждение этому. Но откровенно говоря Вы меня этим не слишком удивили, вообще "судить" - это несколько другое. Я например проходя мимо человека с протянутой рукой в 99% случаев что-то ему подам, несмотря на вполне обоснованные доводы о том, что у "этого нищего" денег больше, чем у меня, и делаю я это именно потому, что не считаю возможным для себя "судить" его: кто я такой для этого? Можешь дать что-то - дай, не можешь - не давай, но но осуждать его я считаю выше собственной компетенции. Не суди и не судим будешь - это для меня не простые слова. В своём посте я только "сказал", что с Вашим складом характера трудно принять взвешенное решение, но уровень обсуждаемых решений никак не тянет на судьбоносность, поэтому вполне могут приниматься из "сиюминутных настроений". Если Вы считаете это оскоблением - Выше право, но намерения Вас оскорблять у меня не было.