Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
@cheshirskicat, да, 610е и 7200 именно так и отличаются как вы описали （будем считать, что 5200 и 7200 практически одно и тоже, т.к. очень похожи）. 7000е деноны и 7200 разные по подаче, и как раз то, что вы написали про душность и простоту 7200х - в 7000х отсутствует. Они просторнее и глубже звучат, с более естественными тембрами, ровнее середина, так же в них больше ВЧ. Так что в целом 7000 лучше и универсальнее. Если сравнивать 7000 и 610, то уши близкого класса, сцена и разрешение там сравнимые, отличия чисто вкусовые : 610 звучат с уклоном в прохладу, релаксовость, а 7200 более теплые, жизнеутверждаюшие, с жирком)
-
Звукоизоляция если не принципиальна, то potra pro подойдут лучше всего в качестве маленькой замены м50.
-
Вы думали что будет такая полная тишина, как ночью в лесу？ Да никогда и нигде. Басы и нижняя середина системой АШ давятся полностью, а вот сч и вч лишь немного, и то в основном за счет банального отсечения этих частот чашками наушников（пассивное шумоподавление). Кстати, у Бозе шумодав немного помощнее будет, чем у сони. Сравнивал лоб в лоб их. И все равно, разговоры немного слышны. В звуке сони что именно вам не нравится, что бы вы хотели улучшить？ На мое имхо, эти соньки звучат относительно не плохо, примерно как обычные наушники в цене от 10 до 20 тыс. Например, уровень сенхайзер momentum м2 over ear, или как м50, или BW p7. Остальное - переплата за бренд и электронную начинку, но это по моему и так понятно всем... -
однозначно будет. Другой вопрос полностью ли удовлетворит баланс частот и подача... это уже вопрос сложный.Именно их, ATH-AVC500, не помню, если и слушал то мельком.
-
не настолько яркие, но со своеобразным （вкусовым）окрасом. Не плохие, но слушать обязательно прежде чем покупать.
-
@Hynd, если бы вы написали “побольше драйва в звуке и баса” то тогда м50х еще можно было бы предложить, и то не самый лучший вариант, а за детальностью - это к ямахам mt8.
-
Сергей, слушал их? Как они? я слушал. Получше чем обыч 1а, но все равно не торт. Довольно сильно акцентированы бас и верхняя середина. Центальная и нижняя проседает. Ну не знаю, на вкус наверное, мне вот не очень. ЛЕ версия звучала сбалансированнее, середина была полнее, красивее, а бас чуть более четкий.
-
я тут на форуме, вероятно, из числа главных любителей 900х) и все равно говорю что как единственные - они будут утомлять иногда) Но вот если чередовать, будете годами слушать, если сама подача зайдет. с 900ми выходит довольно много “если”. Если （ну вот, опять это слово）послушать их хорошенько возможности нет, то брать их довольно лотерейно. Присоединяюсь к Павлу Rutger за Один/Торт )) По поводу D7000, они не стали бы апгрейдом по классу звука после t5p-2, но подали бы рок-музыку более вкусно, сочно, смачно. Тут уж смотря что хотите. Если необходим прирост в уровне + роковая, телесная подача, без намека яркости, то Кеннетроны лучшее что можно придумать.
-
@CHAY, Создам ЛС, там обсудим все что угодно)
- 52 ответа
-
- 1
-
-
- m50x
- sennheiser
- (и ещё 4 )
-
Не как играют частоты, а в каком количестве они представлены в общем балансе частот. Качество их проработки может быть очень разным.
-
Все как и раньше. М40х или 840 шуры, в зависимости от ряда вещей: 1) 840 звучат объемнее （больше простора в звучании）чище и детальнее, но баса не особо много и возможно возникнет желание использовать пресеты эквалайзера （рок, электро и прочие）. 2) У 840х более просторно внутри амбушюр, больше диаметр, поэтому если у вас уши больше среднего - они полностью охватятся наушником, а в м40х им может быть тесно. Если уши не большие, то нормально. 3) У м40х чуть более плотный прижим, поэтому для длительного бесперерывного ношения они будут чуть менее удобными. Плюсы м40х для вас в том, что там столько баса и высоких, сколько нужно большинству меломанов для рок музыки и электроники. Они сильнее ”качают”. Следовательно, возможно вам и не захочется применять какие-либо предустановки эквалайзера. К тому же они немного лучше раскачиваются по громкости. Запас громкости со слабых источников будет больше. И еще : они более современно, по молодежному, по-диджейски выглядят. Более эргономичный складной механизм. Еще возможно, что м40х обойдутся несколько дешевле. Вот, взвешивайте все эти моменты)
-
Интересно, расскажи подробнее про звук, может в сравнении с чем_нибудь.
-
Собственно, бояться, что в 840х будет мало баса не стоит. Объективно, его там не мало, напротив есть небольшой акцент в области мид баса. Не сильный но есть. Среднестатистическим человеком такой бас будет восприниматься как умеренный, достаточный, а тем меломанам, которые хотят что бы прям мощно КАЧАЛО этого покажется мало, им будет скучен такой адекватный, хорошо сбалансированный звук. К слову, общее количество баса у 840х несколько больше, чем у msr7， а высоких частот и крикливой верхней середины, наоборот поменьше。
- 52 ответа
-
- 2
-
-
- m50x
- sennheiser
- (и ещё 4 )
-
Верно, там басов меньше чем высоких.
- 52 ответа
-
- 1
-
-
- m50x
- sennheiser
- (и ещё 4 )
-
по посадке удобнее 545, и бас у них чуть более четкий（резче атака）, середина одинаково хороша, прозрачна, но у 545 она чуть подслащена, а у 840 предельно нейтральна и достоверна. Это чисто дело вкуса. Качество и количество высоких сопоставимо. А вот в чем не совсем уверен, так это в идентичности партий у 545 акг. Порой разброс в качестве звука был от ”классного”, до “ничего так”. Я перебирал несколько экземпляров прежде чем найти самый лучший для себя.
-
Ясно. Не знаю где там копия а где оригинал （в отношении разных брендов указанного на чашках), но в своем роде они звучат круто для их цен.
-
Жаль конечно, что там у всех проблема с амбушюрами через пару месяцев, как я заметил. Еще и как не гарантийный случай квалифицируется сие непотребство. Насчет коренных китайцев - решил к ним в гости не ходить, совсем-совсем. не совсем вас понял, в смысле к китайцам не ходить？на счет маранцев и их клонов？ И расскажите, просвятите, что там происходит с амбушками у кастомов через 2 месяца？ чего то пока особых жалоб не встречал на них. По практике знаю, что кож жам амбушуры начинают облезать через 1-2 года регулярного использования, но не через 2 же месяца..
-
нет, опус 1 истончает звук, делает все довольно релаксовым и нежным. Такая подача. Где-то это здорово, а где-то и нет. N6 в этом плане наоборот - плотнее, телеснее, но мне в нем не понравились ВЧ - грубоватые, топорные, а в сцене мало воздуха - все звучит единым плотным потоком, эдакая стена звука. Ну, утрирую малек, но есть там такое) Айбасо либо не слушал, либо забыл, что слушал) на какие именно модели айбассо обратить внимание？
-
У маранцев есть клоны (абсолютные копии во всем и в звуке тоже) Freeboss mdh9000 и isk 9000, только еще дешевле. Не в русских магазинах правда. Я слушал isk - похожи по звуку на маранс. Сони... за звуком надо идти не к ним. Hrm-6... Подрайвовее чем шуры, но там ощутимо ниже разрешение и прозрачность звука. Бас при этом бумкающий, не такой монолитный как в марансах/иск. Ни рыба ни мясо. А hrm-7 вообще яркие и малобасовые, писклявые/крикливые. М40х о них уже говорили. Амбушюры для больших ушей тесноваты. Есть еще Takstar hd6000, но там тоже внутри для ушей места не много. Баеры custom one pro,хорошие уши, удобные, места внутри много, и по звуку хороши, но все равно по басу они уступают марансам, а по прозрачности средних частот - 840м шурам. Но в целом и общем звучат интнреснее, чем пионер 6.
- 52 ответа
-
- 2
-
-
- m50x
- sennheiser
- (и ещё 4 )
-
Немного уже послушал zx100. Первые впечатления о его подаче сложились. На протяжении недели буду еще слушать и проникаться подробнее.
-
не стоит ни те ни другие. В мода звучит гулковато, как в бочке, а ямаха не имеет того самого "животного драйва". - Светлый, певучий, интеллигентный звук, а вот вжарить не смогут. коли амбушюры у м50/м40х вам маловаты, но хочется подобной, мощной, клубной подачи, и достаточно качественной, то вам можно присмотреться к marantz mph-2. Может быть это и есть ваш эталон в подаче, или близко к тому? ... Почитайте обзор о них, тут на ДХ я писал. Уж всяко лучше по звуку, чем v мода и м50х. Шуры 840 конечно классные, но они имеют явно выраженный нейтральный студийный почерк. Как универсалы хороши, но именно под ваши стили будут излишне созерцательными, спокойными. Хотя, если вам такого хочется и одновременно готовы немного пожертвовать "мощью", "мясом" , то да, варик сильный. Но марансы реально мощнее и адреналинистее.
- 52 ответа
-
- 1
-
-
- m50x
- sennheiser
- (и ещё 4 )
-
Спасибо, хорошо описали) то, что звук 550х запал в душу, говорит о том, что такие более нейтральные уши как шуры 840 и кастом студио даже если и будут высоко оценены, скорее всего такого эмоционального отклика не дадут. Вам понравился нежный светлый окрас на средних частотах, которого нет в других моделях. Считайте, что вы приблизились к пониманию "своего звука". Но посравнивать конечно еще стоит...
-
Расскажите пожалуйста какие наушники еще слушали, и какие впечатления произвели. В частности, шуры 840е , кастом студио, и другие
-
Та техникс пионер - один фиг)) Что современный пионер, что техникс - их направленность это клубная музыка и диджеинг.
-
Не слышал их и не видел, может какая-то недавняя модель. Выглчдят симпатично и эргономично... Но не верю в техникс, что они способны сделать действительно прозрачный и объёмный звук.