Volonter

Собственно, бояться, что в 840х будет мало баса не стоит. Объективно, его там не мало, напротив есть небольшой акцент в области мид баса. Не сильный но есть. Среднестатистическим человеком такой бас будет восприниматься как умеренный, достаточный, а тем меломанам, которые хотят что бы прям мощно КАЧАЛО этого покажется мало, им будет скучен такой адекватный, хорошо сбалансированный звук. К слову, общее количество баса у 840х несколько больше, чем у msr7， а высоких частот и крикливой верхней середины, наоборот поменьше。

Верно, там басов меньше чем высоких.

по посадке удобнее 545, и бас у них чуть более четкий（резче атака）, середина одинаково хороша, прозрачна, но у 545 она чуть подслащена, а у 840 предельно нейтральна и достоверна. Это чисто дело вкуса. Качество и количество высоких сопоставимо. А вот в чем не совсем уверен, так это в идентичности партий у 545 акг. Порой разброс в качестве звука был от ”классного”, до “ничего так”. Я перебирал несколько экземпляров прежде чем найти самый лучший для себя.

Ясно. Не знаю где там копия а где оригинал （в отношении разных брендов указанного на чашках), но в своем роде они звучат круто для их цен.

Жаль конечно, что там у всех проблема с амбушюрами через пару месяцев, как я заметил. Еще и как не гарантийный случай квалифицируется сие непотребство. Насчет коренных китайцев - решил к ним в гости не ходить, совсем-совсем. не совсем вас понял, в смысле к китайцам не ходить？на счет маранцев и их клонов？ И расскажите, просвятите, что там происходит с амбушками у кастомов через 2 месяца？ чего то пока особых жалоб не встречал на них. По практике знаю, что кож жам амбушуры начинают облезать через 1-2 года регулярного использования, но не через 2 же месяца..

нет, опус 1 истончает звук, делает все довольно релаксовым и нежным. Такая подача. Где-то это здорово, а где-то и нет. N6 в этом плане наоборот - плотнее, телеснее, но мне в нем не понравились ВЧ - грубоватые, топорные, а в сцене мало воздуха - все звучит единым плотным потоком, эдакая стена звука. Ну, утрирую малек, но есть там такое) Айбасо либо не слушал, либо забыл, что слушал) на какие именно модели айбассо обратить внимание？

У маранцев есть клоны (абсолютные копии во всем и в звуке тоже) Freeboss mdh9000 и isk 9000, только еще дешевле. Не в русских магазинах правда. Я слушал isk - похожи по звуку на маранс. Сони... за звуком надо идти не к ним. Hrm-6... Подрайвовее чем шуры, но там ощутимо ниже разрешение и прозрачность звука. Бас при этом бумкающий, не такой монолитный как в марансах/иск. Ни рыба ни мясо. А hrm-7 вообще яркие и малобасовые, писклявые/крикливые. М40х о них уже говорили. Амбушюры для больших ушей тесноваты. Есть еще Takstar hd6000, но там тоже внутри для ушей места не много. Баеры custom one pro,хорошие уши, удобные, места внутри много, и по звуку хороши, но все равно по басу они уступают марансам, а по прозрачности средних частот - 840м шурам. Но в целом и общем звучат интнреснее, чем пионер 6.

Немного уже послушал zx100. Первые впечатления о его подаче сложились. На протяжении недели буду еще слушать и проникаться подробнее.

не стоит ни те ни другие. В мода звучит гулковато, как в бочке, а ямаха не имеет того самого "животного драйва". - Светлый, певучий, интеллигентный звук, а вот вжарить не смогут. коли амбушюры у м50/м40х вам маловаты, но хочется подобной, мощной, клубной подачи, и достаточно качественной, то вам можно присмотреться к marantz mph-2. Может быть это и есть ваш эталон в подаче, или близко к тому? ... Почитайте обзор о них, тут на ДХ я писал. Уж всяко лучше по звуку, чем v мода и м50х. Шуры 840 конечно классные, но они имеют явно выраженный нейтральный студийный почерк. Как универсалы хороши, но именно под ваши стили будут излишне созерцательными, спокойными. Хотя, если вам такого хочется и одновременно готовы немного пожертвовать "мощью", "мясом" , то да, варик сильный. Но марансы реально мощнее и адреналинистее.

Спасибо, хорошо описали) то, что звук 550х запал в душу, говорит о том, что такие более нейтральные уши как шуры 840 и кастом студио даже если и будут высоко оценены, скорее всего такого эмоционального отклика не дадут. Вам понравился нежный светлый окрас на средних частотах, которого нет в других моделях. Считайте, что вы приблизились к пониманию "своего звука". Но посравнивать конечно еще стоит...

Расскажите пожалуйста какие наушники еще слушали, и какие впечатления произвели. В частности, шуры 840е , кастом студио, и другие

Та техникс пионер - один фиг)) Что современный пионер, что техникс - их направленность это клубная музыка и диджеинг.

Не слышал их и не видел, может какая-то недавняя модель. Выглчдят симпатично и эргономично... Но не верю в техникс, что они способны сделать действительно прозрачный и объёмный звук.

спасибо, удовольствием встречусь, как выделю время. Напишу вам в личку.

@AlexMi, спасибо за инфу! Очень важный нюанс. Надо будет его переслушать.

Они точно могут звучать чище на ВЧ и еще воздушнее при элементарном вынимании поролона. Только при этом бас становится чуть менее "сбитым", чуть меньше панчевость, хотя, на мой взгляд этого все равно более чем достаточно. Стоит попробовать. А если чего - вставить его обратно так же легко как и вынуть.

SONY NW-ZX100 в скором времени у меня появится возможность как следует погонять, несколько дней. Сравню его с fiio x1

спасибо за приглашение Леш. Сегодня правда не смогу, семейное мероприятие запланировано. По-возможности, в какие-нить другие выходные можно будет спланировать?

расскажите про него немного. Как он вписывается в описанную мной "систему ценостей".

+1 к списку. Как-нибудь послушаю эту соньку.

иногда задумываюсь, может прикупить плеер, в дополнение к имеющимся. В теме плееров поотстал, мало чего слушал. Хочется относительно ровного звука, но не аналитичного и резкого, а комфортного, с деликатными, чуть смягченными （но не глухими) высокими； ровной, в меру телесной серединой, может лишь слегка теплой/певучей, но без явно выраженного окраса, а главное - прозрачной и естественной；и -полнокровным басом, который не жирный, не грузный, а текстурный и хлесткий, плавно вытекающий из телесной нижней середины. Т.е. нужен основательный, полноценный весь нижний диапазон, но без тучности и нагнетания излишней мрачности. К примеру, hidiz ap100 немного мрачноват для меня. На память приходят еще классические хайфай мены 601-603, они не яркие на ВЧ, музыкальные, но для меня слишком уж красят середину, а бас делают мягким, округлым. Хочется большей нейтральности и более твердого, текстурного баса. Ар100 по идее мог бы подойти, но он наоборот, для меня слишком басит, а середина делается более сдерженной, чем нужно. Нужно меньше брутальности, больше изысканности/певучести. Собственно, вот. Что еще стоит посмотреть-послушать, подходящего под мои запросы ？ Светлый звук, как у очень хорошего плеера с4про - не подходит. Для моих АТ там перебор по верхней середине и ВЧ. Какие еще плеера имеют чуть смягченные, комфортные ВЧ, сохраняя относительно ровный баланс частот, но при этом не делают звук холоднее, аналитичнее, а имеют красивые естественные тембры и полнокровный четкий бас ？ Бюджет - максимально 30 тыс. за новые, что бы на вторичке найти подешевле, тыс до 20. П.С. может эта тема окажется полезной для тех, кто ищет похожее сочетание качеств.

Топовый тракт тысяч в 300-400 и выше. Если вы говорите именно о ”полностью”.

А потому что результат не предсказуем в любом случае, это игра в рулетку. Тут можно пологаться чисто на интуицию. Поэтому советовать тут ... никто не захочет брать на себя такую ”большую” ответственность Но вообще, ввбирая из v-моды и аудио техники, я бы скорее выбрал динамики последней)

Цена вопроса не большая, но и ведь результат абсолютно не предсказуемый, и надежды на хороший звук могут не оправдаться. А могут и ... Считаю, что если этим заниматься вам интересно （сам процесс, эксперемент, возня） то да, стоит пробовать.

не знаю насколько синергично именно с данным плеером зазвучат 840е, но сами наушники под ваши пожелания подошли бы хорошо. Если есть возможность сравните их и баеры кастом студио.