Volonter

еврейскую шапочку =))

сделайте описание услышанного от того устройства, от которого на ваш взгляд они звучат лучше/больше нравятся. Если рассматривать вторичку, то можно найти что-то вменяемое до 10к, или даже до 6. на счет мп3-лосслес - бред собачий. Уши не такого уровня, что бы вылавливать блох, разницу между форматами. А вот качество записи/сведения самого альбома всегда играет очень большое значение, куда бОльшее, чем разница флек/мп3.

у меня просто родничек еще не зарос полностью. Нежно там все у меня

Вам важнее громкость а не качество звука？（ведь от вас ни слова про сам звук, только про громкость). Ат м40х от того же айфона будут звучать с достаточным запасом громкости, не знаю почему вам не хватает.. Может вы привыкли слушать на максимуме и посадили себе чувствительность слуха. Расскажите хоть что нить про особенности самого заука. Нравится подача разных частот,（ баса например, вокала, звонких тарелочек и т.п.) или нет, в чем именно нравится/не нравится ？ Про то, что они вам тесноваты я уже понял. Про целесообразность покупки источника. Конечно, с таким повышенным запросом к громкости вам все полноразмерные уши покажутся тихими. И решить вопрос можно только покупкой более мощной звуковой карты, комбайна, или плеера. Однако, задуматься придется и над заменой наушников, т.к. они не комфортно сидят. Подбирать варианты с бОльшей вместительностью амбушур.

1) у 840 прижим к ушам адекватный и места под уши достаточно, так что голову с боков сильно не сдавливают, и в этом плане как минимум не хуже студио. НО. У 840 оголовье сверху плоское, и лично мне этой плоскостью сверху прижимают макушку, по началу кажется совсем чуть-чуть, но через 15-20 минут это “касание сверху” вызывает утомление темечка и желание чуть сместить оголовье вперед или назад. Повторять эту процедуру примерно раз в 15-20 минут. Если это делать, то можно в них сидеть долго. Может конечно это у меня более чувствительный родничек, чем у многих других взрослых особей мужского пола... Но вот считаю нужным уточнить этот момент посадки. 2)бас у 840 не похож на бас студио. У студио он сухой, более хлесткий, как будто электронный, даже немного неестественный как мне показалось, а у 840 он округлый, мягкий, менее резкий, чуть с жирком. Такой как бы динамический, аналоговый. Но менее техничный. Акцентируется в 840 слегка мид бас. Если попытаться подвести количество баса под общий знаменатель, усреднив разницу в его характере, то будет где-то в районе 3-4 положения рычага. Тоесть с незначителтным выделением его на фоне СЧ. 3) звукоизоляция, кмк, сопоставимая.

если это реальная девушка, то не думаю, что она за этим сюда пришла.

А если Настя реальная девушка, пусть даже с каким-то условным форумным именем, которая задолго вникала в тему, читала, осмысляла, прежде чем написать ？ Пусть это далеко не 100%, но а вдруг исключение... Вероятность этого тоже отрицать нельзя. И тут такой шквал ”мужского” юморка... Нда, сторожилы, стыдновато как-то все же) Тут я солидарен с Rutger. Все же мера и такт должны быть. Но нет - лишь бы похохмить, и ни конца ни края не видно... А по поводу личного ознакомления с моделями, Настя ответьте, есть ли у вас такая возможность？

Мне велюр больше импонирует, если честно. В "коже" уши потеют постоянно... +1 довод за 770-80.

кстати, да, 800s могут оказаться в главных фаворитах под запросы ТС.

@Коленвалова Настя, а где живете? Может на чай заскочите к каким-нибудь форумчанам, или в ДХ, со своими 612мм? Они то, между прочем не лыком шиты, сильные наушники. Если и делать шаг после них, то крайне осмысленный. А осмыслить его можно только после досканального прослушивания ряда топов.

Циканье есть у 770х, но именно у 80 омных оно на мой слух не такое уж острое и сильное. Но если хочется прям мягких, деликатных ВЧ, то можно рассмотреть что-то еще. Например, custom one pro (именно у про а не у студио довольно мягкие ВЧ). Правда там и бас по характеру менее агрессивный и рубящий, чем в 770-80. Более мягкий, округлый. Можно и сони 1а ле, если найдете.

в вашем случае ответ прост и очевиден - 770pro на 80 ом. Бас, объём, детальность. Тот звук, который обычно и нужен под ваши запросы. Плюс конструкция прочная - лет на 10-15 как раз хватит

545е для электронной музыки однозначно лучше, да и вообще они лучше, чем м30х. А 280про это вообще недоразумение. Очень специфические как по посадке так и по звуку. М30х можно растягивать, у них прочная, упругая металлическая дуга. Но места под уши не много, амбушюры "мелкие". 545е акг и растягивать не надо, они сами подстроются под любой размер головы, посадка у них очень удобная. Да и по звуку они звучат четче, объёмнее, и не так крикливо как м30х. Карта продиджи вариант проверенный жизнью как говорится. Но вот с драйверами под 10 я вам не подскажу. Поищите инфу на других ресурсах, спросите на хбити, еще где-нибудь. Но если вы зесь, на дх, тему отдельную создадите, вероятно, что вам и тут подскажут. Что касается магазина, то не исключено, что они распродают остатки со складов. Цена в 8500 - средняя для них, вполне адекватная. А по соотношению цена/качество звука вообще очень хорошая.

Ага, поменяют. На такие же ...

Смущают отзывы про размазанный бас и зарезанные верха. На ритмиксы до всеобщей популяризации вообще отзывов не было же С сонями 950? Смущают отзывы про размазанный бас и зарезанные верха. На ритмиксы до всеобщей популяризации вообще отзывов не было же С сонями 950? да, с 950. Да и 1а тоже компактнее.

Маранс уши мощные. Крупняк. Конечно, с сонями по компактности не сравнятся. Но если вам важен звук, то с размерами придется смириться. Аналогов им нет. Собственно, сони xb1000, тоже были не маленькие.

Вероятно, никто не слушал. Такие дешевки тут кроме меня тут никто специально не отслушивает. Но подобных дешевых китайских моделей наушников - тысячи. Все не отслушаешь при всем желании. Причем, уверен, что среди них встречаются и неплохие по звуку, и наверное даже какие-то выскочки есть)

Встречались случаи бракованных isk и freeboss. И есть предположение, что вероятность брака у маранцев все же пониже... Так что, если есть возможность заказать маранс, не сильно проиграв в цене, то ... Теплится надежда, что они понадежнее, а контроль за качеством изделий на производстве у них получше.

Бывает. Дело в том, что КОЛИЧЕСТВЕННОЕ доминирование/проседание частот всегда будет отражаться на восприятии музыки. Несколько по-разному расставлять акценты в ней. Например больше баса - автоматом меньше середины на фоне его. Но ведь меньше не всегда значит хуже. КАЧЕСТВО проработки тех ли иных частот коррелирует не столько с их количеством, сколько с качеством реализации наушников, как аудио-системы. Качество, класс звука у марансев ощутимо выше, чем у 950х соней. И в них при мощном басе, нет приглушенности, ватности, глухоты средних и высоких частот.

О isk mdh 9000, freeboss mdh 9000, или про maratz mph-2 с амазона. Это все одно и тоже под разным условном “лейблом”.

@mrex, грамотный совет про isk mdh 9000, freeboss mdh 9000, или про maratz mph-2 с амазона, вы учли, надеюсь？ ритмиксы тут не при чем. По сравнению с марансами это так, игрушка.

Сочувствую, сожалею, что у вас такая невезуха！ ... думаю, что надо сдавать обратно. Владеть такой перекошенной вещью, слушать ее при неудобной/неравномерной посадке никакого удовольствия. Постоянно будет задняя мысль...

Отличаются очень сильно. А какую музыку планируете слушать? и какие пожелание к частотам, например количество баса, и других частот?

@LongKick64, напомните, какие наушники вы меняли в прошлый раз.. и как их звучание на фоне данных студио ?

@clubnewmen, , @whiteeagle, такая же яркая верхняя середина, как у LCD-XC, или все же не настолько выпяченная?