-
Публикаций
24 450 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Если хочется универсальный вариант, подходящий нормально и под живую музыку и под рок, то это Т1. передает все нюансы сцены, очень детально и деликатно. А можно взять 2е ушей - 880е баеры и, например, АКГ701\702 (или дождаться Q701).
-
Ultrasone 15, думаю, будет лучше по звуку. а по компактности, эргономике - Sennheiser 100-II (складываются как очки в чехол). Их и найти намного легче! Есть и накладные закрытые модели - Sennheiser 200-II, AKG K 404 и другие... Так же все складываются)
-
планируете ли ездить с наушниками в метро? или другом шумном транспорте.. Если да, то нужно смотреть из закрытых. Если нет,то можно накладные-открытые. Варианты закрытых: Sennheiser HD 212 pro (eH 250, eH 350) у них хороший бас,сбалансированный звук, съемный\заменяемый шнур. Если не смущают бОльшие размеры - Sennheiser HD 438,448. Audio-Technica М30 (складные-М35). Из открытых накладных - Ultrasone HFI-15G - очень хороши по звучанию. Из популярных-Koss porta\sporta pro, Sennheiser Px-100-2,
-
помимо IE6 можно рассмотреть и Shure SE310 \Shure SE210
-
если брать из списка , стоит послушать М30\35 , Sennheiser HD 280\380 Pro, и Audio-Technica ATH-ES7
-
Догогой хост, если как говорите медведь наступил, вам тем более не должно быть принципиально какую модель выбрать (все равно разницу не заметите) а важнее удобство и комфортабельность. Возьмите HD 215, этого будет и дешево (2600), и комфортно в использовании и качество звука хорошее. и денег сьэкономите. Но если охото ждать, ждите фишеры... и готовьте 5к. Других лучших вариантов для вас нету, имхо
-
Вам же уже писали, НЕ бывает самых лучших вариантов для всех сразу! Все субьектовно. Свое мнение я уже писал: сенхи215, фишеры003, М50 ( по мере возрастания цены)
-
Итак, приобрел SONY MDR-7506. После долгих метаний и сравнений.. И ничуть не жалею, что именно их! Плюсов уйма! Я уж не говорю про универсальность использования ( и с плеером -=Cowon D2=- и с усилком) , складную конструкцию,удобную посадку, малый вес, заменяемость всех деталей... Звук: - детальный, детальнее М50 и СЕС-53 уж точно. -очень обьемный,открытый ( среди прочих закрытых моделей этой ценовой категории) - при проигрывании классики, красиво, нежно звучит женский вокал, скрипки , флейты и другие инструменты.. -Тембры ВСЕХ инструментов, в том числе ударных, передаются невероятно точно, натурально, как живые. -отличное построение сцены и локализация инструментов для закрытых ушей этой ценовой категории (уступают в этом, пожалуй, лишь только СЕС-53). Ширина сцены впечатляет, не знаю как на счет глубины... -универсальность жанров. Помимо "живой" музыки хорошо играют и другие жанры. Лишь на тяж.роке и металле режет слух запилы на ВЧ, и на записях с сибилянтами(а таких, к сожалению, очень много) По частотке, в общем зачет. Самый нижний бас есть, но в меру. Столько сколько надо (на электронике бухает достаточно, но иногда чуть не хватает мощи). Средний бас отыгрывает тоже нормально. Вот небольшой провал есть на верхнем басе и нижней середине. (Как раз этот провал в сочетании с подьемом на верхах и создает более женственное звучание мужского вокала, и нежность инструментов). Центральная и верхняя середина на слух ровная. Нижне и средне-верхние заметно задраны, как у Аудиотехники W1000. Самые верха достаточно чистые, звонкие,но до аудиотехники им далеко в этом плане. В общем, звучание можно охарактеризовать как довольно обьемное и немного отстраненное, как будто музыка играет издалека. Источники звука находятся где-то далеко, а не рядом с тобой. В СЕС-53, конечно, все намного ближе и камернее, за счет чего у них вовлеченность в музыку выше. Но мне как раз нравится "далекий" и пространственный звук. Чем больше их слушаю тем больше нравится (может греются ) За свою цену Сони отлично отыгрывают любую живую музыку. И на хорошо электронику, все остальные жанры, кроме металла. П.С. в представленном выше обзоре 7506 сказано что их невозможно слушать на классике и фолке из-за избытка ВЧ и хочется их быстрее выключить. Это не совсем так. Скорее хочется сделать громкость чуть поменьше, и это хорошо - нужно беречь слух. К тому же хорошая детализация позволяет снижать громкость - все детали остаются отчетливо слышны. Но!!! когда запись некачественная и вся пронизанная сибилянтами, тут и правда хочется выключить! Придется слушать только качественные СД записи без сибилянтов. Это для многих станет минусом, бесспорно. И для меня в том числе, тк огромное количество треков в mp3 192. С прогревом замечаю смягчение ВЧ,что чуть-чуть исправляет ситуацию. Так же верно замечено, что эти наушники имеют явные аудиофильские черты. В них приятно слушать музыку а не анализировать ее!
-
Вам надо же для домашнего использования, чтобы комфортно сидели и звук радовал звучанием? из перечисленных - АКГ комп не раскроет полностью, к тому же для игр, фильмов, электроники в них мало низов. Про700-довольно туго прилегают, это комфорта не добавит при долгом внихсидении) их приоритет-скорее профессиональное, чем домашнее использование. Если уж смотреть на аудиотехнику, то лучше М50-более универсальный вариант, стоимостью ~ 7тыс. Тоже плотно прилегают, по звуку сбалансированные, отлично подходит под ваши параметры-разная музыка с уклоном в электронику,фильмы, игры (у них отличный бас), легко раскаются, Шнур на 3 метра..
-
ждите их поступления в ДХ, звоните раз в недельку в магазин и узнавайте) можно будет заказать ems почтой по Росии. Совсем скоро в Питере тоже должен заработать магазин
-
Yu-chan Sennheiser HD 215. Хорошая шумоизоляция, плотная посадка, поднимающаяся чашечка, сьемный\заменяемый шнур. Нормальный сбалансированный звук. В общем за свои деньги не плохо.
-
если закрытые, то ищите FA-003, если открытые, то 595
-
Сенхи 380 тоже не плохие, но сила прижима слишком большая для комфортного домашнего прослушивания. Звук на самых верхних у сенхов более чистый, натуральный. У ФА же больше среднего баса, а звук заметно более "пространственный", обьемный. П.С. Сравнивал их напрямую
-
Должен сказать, что, на мой взгляд, в связке J3+М50 даже при прослушивании на максимуме(40) не хватает громкости и мощи. На Ковоне Д2 громкости (50) в самый раз. Все-таки М50 это вам не затычки, Д2 им только-только! Плеер же J3-преимущественно мультимедийный. Не сделайте ошибку. В ДХ они еще остались( на 16 гиг) но скоро закончатся.
-
Если из открытых, то 595. Если из закрытых - FA-003, звучат более драйвово и в тоже время пространственно. (Ждите их поступление в ДХ)
-
Можно взять просто Sennheiser eH 250, Sennheiser HD 212 PRO. Для телефона пойдет, для дома тоже, сидят удобно, и недорого. Есть и геймерские варианты наушников) Конечно, будучи в Москве, грех не зайти в Докторхед. Там не только подскажут, но и дадут послушать интересующие модели, а там уж определитесь..
-
ppsbkwmcrs Не бывает абсолютно лучших наушников, одному больше нравится одно в звучании, другому другое. Но поскольку вы не можете сами послушать, придется довериться чужому мнению. Варианты уже предлагали: побюджетнее - Sennheiser HD 215, Аудиотехнику М30 / М35 Подороже - FA-003 (если найдете)
-
оба эти варианта дороже 4к. Звучат правильно, детально, но суховато. Конечно они поинтереснее будут по звуку, чем м35. ведь это ПРО серия. По шумоизоляции одни из лучших. С "крепкой" посадкой
-
угу, из категории до 5000 тыс. фишеры 003 отличный вариант, если звук важее чем габариты и внешний вид.
-
ppsbkwmcrs Audio-Technica ATH-M35 и Audio-Technica ATH-M30 имеют одинаковые драйвера, отличие лишь в конструкции - первые складные а вторые нет. Вам подойдут
-
сравнил Косс спорта про и сенхи рх100. Косс при том же уровне баса и середине лучше отыграл на самых верхних-более звонкие чистые верха. По посадке Сенхи значительно удобнее+складная констрцкция. имхо.
-
да - очень хорошо звучат, но посадка, сползают вниз под собственной тяжестью
