Volonter

планируете ли ездить с наушниками в метро? или другом шумном транспорте.. Если да, то нужно смотреть из закрытых. Если нет,то можно накладные-открытые. Варианты закрытых: Sennheiser HD 212 pro (eH 250, eH 350) у них хороший бас,сбалансированный звук, съемный\заменяемый шнур. Если не смущают бОльшие размеры - Sennheiser HD 438,448. Audio-Technica М30 (складные-М35). Из открытых накладных - Ultrasone HFI-15G - очень хороши по звучанию. Из популярных-Koss porta\sporta pro, Sennheiser Px-100-2,

помимо IE6 можно рассмотреть и Shure SE310 \Shure SE210

нормальные наушники 448-е, а у 438-х кабель съемный\заменяемый. Но дизайн менее строгий (более экстравагантный) и имеют мягкие велюровые амбушюры. Звукоизоляция же у 448 посильнее. Для метро лучше.

если брать из списка , стоит послушать М30\35 , Sennheiser HD 280\380 Pro, и Audio-Technica ATH-ES7

Догогой хост, если как говорите медведь наступил, вам тем более не должно быть принципиально какую модель выбрать (все равно разницу не заметите) а важнее удобство и комфортабельность. Возьмите HD 215, этого будет и дешево (2600), и комфортно в использовании и качество звука хорошее. и денег сьэкономите. Но если охото ждать, ждите фишеры... и готовьте 5к. Других лучших вариантов для вас нету, имхо

Вам же уже писали, НЕ бывает самых лучших вариантов для всех сразу! Все субьектовно. Свое мнение я уже писал: сенхи215, фишеры003, М50 ( по мере возрастания цены)

Итак, приобрел SONY MDR-7506. После долгих метаний и сравнений.. И ничуть не жалею, что именно их! Плюсов уйма! Я уж не говорю про универсальность использования ( и с плеером -=Cowon D2=- и с усилком) , складную конструкцию,удобную посадку, малый вес, заменяемость всех деталей... Звук: - детальный, детальнее М50 и СЕС-53 уж точно. -очень обьемный,открытый ( среди прочих закрытых моделей этой ценовой категории) - при проигрывании классики, красиво, нежно звучит женский вокал, скрипки , флейты и другие инструменты.. -Тембры ВСЕХ инструментов, в том числе ударных, передаются невероятно точно, натурально, как живые. -отличное построение сцены и локализация инструментов для закрытых ушей этой ценовой категории (уступают в этом, пожалуй, лишь только СЕС-53). Ширина сцены впечатляет, не знаю как на счет глубины... -универсальность жанров. Помимо "живой" музыки хорошо играют и другие жанры. Лишь на тяж.роке и металле режет слух запилы на ВЧ, и на записях с сибилянтами(а таких, к сожалению, очень много) По частотке, в общем зачет. Самый нижний бас есть, но в меру. Столько сколько надо (на электронике бухает достаточно, но иногда чуть не хватает мощи). Средний бас отыгрывает тоже нормально. Вот небольшой провал есть на верхнем басе и нижней середине. (Как раз этот провал в сочетании с подьемом на верхах и создает более женственное звучание мужского вокала, и нежность инструментов). Центральная и верхняя середина на слух ровная. Нижне и средне-верхние заметно задраны, как у Аудиотехники W1000. Самые верха достаточно чистые, звонкие,но до аудиотехники им далеко в этом плане. В общем, звучание можно охарактеризовать как довольно обьемное и немного отстраненное, как будто музыка играет издалека. Источники звука находятся где-то далеко, а не рядом с тобой. В СЕС-53, конечно, все намного ближе и камернее, за счет чего у них вовлеченность в музыку выше. Но мне как раз нравится "далекий" и пространственный звук. Чем больше их слушаю тем больше нравится (может греются ) За свою цену Сони отлично отыгрывают любую живую музыку. И на хорошо электронику, все остальные жанры, кроме металла. П.С. в представленном выше обзоре 7506 сказано что их невозможно слушать на классике и фолке из-за избытка ВЧ и хочется их быстрее выключить. Это не совсем так. Скорее хочется сделать громкость чуть поменьше, и это хорошо - нужно беречь слух. К тому же хорошая детализация позволяет снижать громкость - все детали остаются отчетливо слышны. Но!!! когда запись некачественная и вся пронизанная сибилянтами, тут и правда хочется выключить! Придется слушать только качественные СД записи без сибилянтов. Это для многих станет минусом, бесспорно. И для меня в том числе, тк огромное количество треков в mp3 192. С прогревом замечаю смягчение ВЧ,что чуть-чуть исправляет ситуацию. Так же верно замечено, что эти наушники имеют явные аудиофильские черты. В них приятно слушать музыку а не анализировать ее!

итак, приобрел Sony 7506. После долгих метаний и сравнений.. И ничуть не жалею, что именно их! Напишу впечатления о них в теме Наушники глазами владельцев

Вам надо же для домашнего использования, чтобы комфортно сидели и звук радовал звучанием? из перечисленных - АКГ комп не раскроет полностью, к тому же для игр, фильмов, электроники в них мало низов. Про700-довольно туго прилегают, это комфорта не добавит при долгом внихсидении) их приоритет-скорее профессиональное, чем домашнее использование. Если уж смотреть на аудиотехнику, то лучше М50-более универсальный вариант, стоимостью ~ 7тыс. Тоже плотно прилегают, по звуку сбалансированные, отлично подходит под ваши параметры-разная музыка с уклоном в электронику,фильмы, игры (у них отличный бас), легко раскаются, Шнур на 3 метра..

ждите их поступления в ДХ, звоните раз в недельку в магазин и узнавайте) можно будет заказать ems почтой по Росии. Совсем скоро в Питере тоже должен заработать магазин

Yu-chan Sennheiser HD 215. Хорошая шумоизоляция, плотная посадка, поднимающаяся чашечка, сьемный\заменяемый шнур. Нормальный сбалансированный звук. В общем за свои деньги не плохо.

если закрытые, то ищите FA-003, если открытые, то 595

Сенхи 380 тоже не плохие, но сила прижима слишком большая для комфортного домашнего прослушивания. Звук на самых верхних у сенхов более чистый, натуральный. У ФА же больше среднего баса, а звук заметно более "пространственный", обьемный. П.С. Сравнивал их напрямую

Должен сказать, что, на мой взгляд, в связке J3+М50 даже при прослушивании на максимуме(40) не хватает громкости и мощи. На Ковоне Д2 громкости (50) в самый раз. Все-таки М50 это вам не затычки, Д2 им только-только! Плеер же J3-преимущественно мультимедийный. Не сделайте ошибку. В ДХ они еще остались( на 16 гиг) но скоро закончатся.

Если из открытых, то 595. Если из закрытых - FA-003, звучат более драйвово и в тоже время пространственно. (Ждите их поступление в ДХ)

Сенхи 555 раскачаются только мощным плеером, типа Д2. И открытые они.. в транспорте шумновато будет. Как альтернатива Sennheiser HD 485 есть Sennheiser HD 215 закрытые.

Можно взять просто Sennheiser eH 250, Sennheiser HD 212 PRO. Для телефона пойдет, для дома тоже, сидят удобно, и недорого. Есть и геймерские варианты наушников) Конечно, будучи в Москве, грех не зайти в Докторхед. Там не только подскажут, но и дадут послушать интересующие модели, а там уж определитесь..

ppsbkwmcrs Не бывает абсолютно лучших наушников, одному больше нравится одно в звучании, другому другое. Но поскольку вы не можете сами послушать, придется довериться чужому мнению. Варианты уже предлагали: побюджетнее - Sennheiser HD 215, Аудиотехнику М30 / М35 Подороже - FA-003 (если найдете)

оба эти варианта дороже 4к. Звучат правильно, детально, но суховато. Конечно они поинтереснее будут по звуку, чем м35. ведь это ПРО серия. По шумоизоляции одни из лучших. С "крепкой" посадкой

угу, из категории до 5000 тыс. фишеры 003 отличный вариант, если звук важее чем габариты и внешний вид.

ppsbkwmcrs Audio-Technica ATH-M35 и Audio-Technica ATH-M30 имеют одинаковые драйвера, отличие лишь в конструкции - первые складные а вторые нет. Вам подойдут

сравнил Косс спорта про и сенхи рх100. Косс при том же уровне баса и середине лучше отыграл на самых верхних-более звонкие чистые верха. По посадке Сенхи значительно удобнее+складная констрцкция. имхо.

да - очень хорошо звучат, но посадка, сползают вниз под собственной тяжестью

Да, 555 Зенхи оч. хорошие открытые наушники до 4к. Но они открытые. Сидящим в комнате при средней громкости будут слышен звук. А вам будут мешать громкий работающий телевизор. Да и на электронной музыке в них не хватит напора на басах - он в них мягкий. Как вариант можете рассмотреть Audio-Technica ATH-M30 (в 3т.р.) У них мягкая посадка, средняя шумоизоляция. мощный бас. Sennheiser HD215 стоят примерно 2.5 т.р. удобная посадка. Хорошая шумоизоляция. .Сбалансированное звучание - подходит под любые жанры. Громкость у них будет больше чем у АТ за счет большей чувствительности и низкого сопротивления. К тому же у них сьемный шнур.

более высокое Качество звука характеризуется в первую очередь хорошей детализацией (все звуки и призвуки четкие, не сливаются в "кашу"), натуральностью звучания тембров инструментов. Так же, качественное звучание обеспечивается более-менее достоверной передачей пространства ( ощущение, что находишься в холле, концертном зале или в лесу или в горах и тп..). Звук летит и многократно отражаясь от разных поверхностей возвращается к вам под разными углами. И мы слышим реверберацию - ощущаем пространство помещения. Но это в реале. В звукотехнике же, что бы достоверно воссоздать ( я уж не говорю чтобы записать) подобную реверберацию звука, нужен по крайней мере качественный источник звука - звуковая карта (цифро-аналоговый преобразователь ЦАП, усилитель и много других компонентов системы, в т.ч. наушники, хорошие кабеля, блок питания. Так же ценится "построение сцены" . мы как бы ощущаем всю сцену перед собой, ее ширину, глубину, с четко локализованными на ней инструментами. Вот на вскидку,из чего складывается качество звучания. В плеере Текласт один из лучших цап и усилителей для портативных устройств.