Volonter

нормальные наушники 448-е, а у 438-х кабель съемный\заменяемый. Но дизайн менее строгий (более экстравагантный) и имеют мягкие велюровые амбушюры. Звукоизоляция же у 448 посильнее. Для метро лучше.

если брать из списка , стоит послушать М30\35 , Sennheiser HD 280\380 Pro, и Audio-Technica ATH-ES7

Догогой хост, если как говорите медведь наступил, вам тем более не должно быть принципиально какую модель выбрать (все равно разницу не заметите) а важнее удобство и комфортабельность. Возьмите HD 215, этого будет и дешево (2600), и комфортно в использовании и качество звука хорошее. и денег сьэкономите. Но если охото ждать, ждите фишеры... и готовьте 5к. Других лучших вариантов для вас нету, имхо

Вам же уже писали, НЕ бывает самых лучших вариантов для всех сразу! Все субьектовно. Свое мнение я уже писал: сенхи215, фишеры003, М50 ( по мере возрастания цены)

Итак, приобрел SONY MDR-7506. После долгих метаний и сравнений.. И ничуть не жалею, что именно их! Плюсов уйма! Я уж не говорю про универсальность использования ( и с плеером -=Cowon D2=- и с усилком) , складную конструкцию,удобную посадку, малый вес, заменяемость всех деталей... Звук: - детальный, детальнее М50 и СЕС-53 уж точно. -очень обьемный,открытый ( среди прочих закрытых моделей этой ценовой категории) - при проигрывании классики, красиво, нежно звучит женский вокал, скрипки , флейты и другие инструменты.. -Тембры ВСЕХ инструментов, в том числе ударных, передаются невероятно точно, натурально, как живые. -отличное построение сцены и локализация инструментов для закрытых ушей этой ценовой категории (уступают в этом, пожалуй, лишь только СЕС-53). Ширина сцены впечатляет, не знаю как на счет глубины... -универсальность жанров. Помимо "живой" музыки хорошо играют и другие жанры. Лишь на тяж.роке и металле режет слух запилы на ВЧ, и на записях с сибилянтами(а таких, к сожалению, очень много) По частотке, в общем зачет. Самый нижний бас есть, но в меру. Столько сколько надо (на электронике бухает достаточно, но иногда чуть не хватает мощи). Средний бас отыгрывает тоже нормально. Вот небольшой провал есть на верхнем басе и нижней середине. (Как раз этот провал в сочетании с подьемом на верхах и создает более женственное звучание мужского вокала, и нежность инструментов). Центральная и верхняя середина на слух ровная. Нижне и средне-верхние заметно задраны, как у Аудиотехники W1000. Самые верха достаточно чистые, звонкие,но до аудиотехники им далеко в этом плане. В общем, звучание можно охарактеризовать как довольно обьемное и немного отстраненное, как будто музыка играет издалека. Источники звука находятся где-то далеко, а не рядом с тобой. В СЕС-53, конечно, все намного ближе и камернее, за счет чего у них вовлеченность в музыку выше. Но мне как раз нравится "далекий" и пространственный звук. Чем больше их слушаю тем больше нравится (может греются ) За свою цену Сони отлично отыгрывают любую живую музыку. И на хорошо электронику, все остальные жанры, кроме металла. П.С. в представленном выше обзоре 7506 сказано что их невозможно слушать на классике и фолке из-за избытка ВЧ и хочется их быстрее выключить. Это не совсем так. Скорее хочется сделать громкость чуть поменьше, и это хорошо - нужно беречь слух. К тому же хорошая детализация позволяет снижать громкость - все детали остаются отчетливо слышны. Но!!! когда запись некачественная и вся пронизанная сибилянтами, тут и правда хочется выключить! Придется слушать только качественные СД записи без сибилянтов. Это для многих станет минусом, бесспорно. И для меня в том числе, тк огромное количество треков в mp3 192. С прогревом замечаю смягчение ВЧ,что чуть-чуть исправляет ситуацию. Так же верно замечено, что эти наушники имеют явные аудиофильские черты. В них приятно слушать музыку а не анализировать ее!

итак, приобрел Sony 7506. После долгих метаний и сравнений.. И ничуть не жалею, что именно их! Напишу впечатления о них в теме Наушники глазами владельцев

Вам надо же для домашнего использования, чтобы комфортно сидели и звук радовал звучанием? из перечисленных - АКГ комп не раскроет полностью, к тому же для игр, фильмов, электроники в них мало низов. Про700-довольно туго прилегают, это комфорта не добавит при долгом внихсидении) их приоритет-скорее профессиональное, чем домашнее использование. Если уж смотреть на аудиотехнику, то лучше М50-более универсальный вариант, стоимостью ~ 7тыс. Тоже плотно прилегают, по звуку сбалансированные, отлично подходит под ваши параметры-разная музыка с уклоном в электронику,фильмы, игры (у них отличный бас), легко раскаются, Шнур на 3 метра..

ждите их поступления в ДХ, звоните раз в недельку в магазин и узнавайте) можно будет заказать ems почтой по Росии. Совсем скоро в Питере тоже должен заработать магазин

Yu-chan Sennheiser HD 215. Хорошая шумоизоляция, плотная посадка, поднимающаяся чашечка, сьемный\заменяемый шнур. Нормальный сбалансированный звук. В общем за свои деньги не плохо.

если закрытые, то ищите FA-003, если открытые, то 595

Сенхи 380 тоже не плохие, но сила прижима слишком большая для комфортного домашнего прослушивания. Звук на самых верхних у сенхов более чистый, натуральный. У ФА же больше среднего баса, а звук заметно более "пространственный", обьемный. П.С. Сравнивал их напрямую

Должен сказать, что, на мой взгляд, в связке J3+М50 даже при прослушивании на максимуме(40) не хватает громкости и мощи. На Ковоне Д2 громкости (50) в самый раз. Все-таки М50 это вам не затычки, Д2 им только-только! Плеер же J3-преимущественно мультимедийный. Не сделайте ошибку. В ДХ они еще остались( на 16 гиг) но скоро закончатся.

Если из открытых, то 595. Если из закрытых - FA-003, звучат более драйвово и в тоже время пространственно. (Ждите их поступление в ДХ)

Сенхи 555 раскачаются только мощным плеером, типа Д2. И открытые они.. в транспорте шумновато будет. Как альтернатива Sennheiser HD 485 есть Sennheiser HD 215 закрытые.

Можно взять просто Sennheiser eH 250, Sennheiser HD 212 PRO. Для телефона пойдет, для дома тоже, сидят удобно, и недорого. Есть и геймерские варианты наушников) Конечно, будучи в Москве, грех не зайти в Докторхед. Там не только подскажут, но и дадут послушать интересующие модели, а там уж определитесь..

ppsbkwmcrs Не бывает абсолютно лучших наушников, одному больше нравится одно в звучании, другому другое. Но поскольку вы не можете сами послушать, придется довериться чужому мнению. Варианты уже предлагали: побюджетнее - Sennheiser HD 215, Аудиотехнику М30 / М35 Подороже - FA-003 (если найдете)

оба эти варианта дороже 4к. Звучат правильно, детально, но суховато. Конечно они поинтереснее будут по звуку, чем м35. ведь это ПРО серия. По шумоизоляции одни из лучших. С "крепкой" посадкой

угу, из категории до 5000 тыс. фишеры 003 отличный вариант, если звук важее чем габариты и внешний вид.

ppsbkwmcrs Audio-Technica ATH-M35 и Audio-Technica ATH-M30 имеют одинаковые драйвера, отличие лишь в конструкции - первые складные а вторые нет. Вам подойдут

сравнил Косс спорта про и сенхи рх100. Косс при том же уровне баса и середине лучше отыграл на самых верхних-более звонкие чистые верха. По посадке Сенхи значительно удобнее+складная констрцкция. имхо.

да - очень хорошо звучат, но посадка, сползают вниз под собственной тяжестью

Да, 555 Зенхи оч. хорошие открытые наушники до 4к. Но они открытые. Сидящим в комнате при средней громкости будут слышен звук. А вам будут мешать громкий работающий телевизор. Да и на электронной музыке в них не хватит напора на басах - он в них мягкий. Как вариант можете рассмотреть Audio-Technica ATH-M30 (в 3т.р.) У них мягкая посадка, средняя шумоизоляция. мощный бас. Sennheiser HD215 стоят примерно 2.5 т.р. удобная посадка. Хорошая шумоизоляция. .Сбалансированное звучание - подходит под любые жанры. Громкость у них будет больше чем у АТ за счет большей чувствительности и низкого сопротивления. К тому же у них сьемный шнур.

более высокое Качество звука характеризуется в первую очередь хорошей детализацией (все звуки и призвуки четкие, не сливаются в "кашу"), натуральностью звучания тембров инструментов. Так же, качественное звучание обеспечивается более-менее достоверной передачей пространства ( ощущение, что находишься в холле, концертном зале или в лесу или в горах и тп..). Звук летит и многократно отражаясь от разных поверхностей возвращается к вам под разными углами. И мы слышим реверберацию - ощущаем пространство помещения. Но это в реале. В звукотехнике же, что бы достоверно воссоздать ( я уж не говорю чтобы записать) подобную реверберацию звука, нужен по крайней мере качественный источник звука - звуковая карта (цифро-аналоговый преобразователь ЦАП, усилитель и много других компонентов системы, в т.ч. наушники, хорошие кабеля, блок питания. Так же ценится "построение сцены" . мы как бы ощущаем всю сцену перед собой, ее ширину, глубину, с четко локализованными на ней инструментами. Вот на вскидку,из чего складывается качество звучания. В плеере Текласт один из лучших цап и усилителей для портативных устройств.

П.С. сравню еще эти 2 модели на инструменталке и вокале. Может мнение изменится. прошу строго не судить.Цель помочь человеку сделать хороший выбор,а так же выразить свое мнение. Все что написал это лишь субьективный взгляд после 1го прослушивания.

значит переслушал седня много наушников: Дт250ом, М50, СЕС,А900 и FA-003. В этот раз сравнивал не на классике а на боле ритмичной музыке - танцевальной, а так же транс(Infectid mushroom, delerium). Дт 250 показались самыми резкими по верхам, и в тоже время самыми детальными. Но ухо режет-долго не послушаешь на большой громкости, а такую музыку хочется слушать громко! может с прокачкой резкость упадет чуток, но не факт) Звучание у них прозрачное, даже далекое-как в горах. Средние не проваленные,но прячутся за верхами. Бас проработанный,есть и нижний бас и мид бас, но в целом его маловато. Размеры у Дт250 не большие, посадка приятная, (сдавливает мягкими амбишурами,но не сильно), звукоизоляция - средняя. М50 - лидер по общему количеству баса. Есть глубокий бас, но еще больше мид баса и верхнего. Середина не провалена, но чуть скрывается за басом. Верх в районе 7-10 Кгц приподнят и чуть режет слух (но это пока наушники не прогреты), есть и спад-где то на 5-7 кгц. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=469 Данный график похож на действительность. Детализация - средняя - вроде все прослушивается. Прозрачность звучания-есть, но похуже. Реверберация такова, что если включить воображение, можно себя представить где-то в клубе Так же, М50 лидер по эргономике и универсальности в эксплуатации. A900 - интересные наушники! Бас у них мощный и четкий, как говорят-пробивной. И это в основном за счет самого нижнего. А верхнего мало, он скрывается за нижним. Но ритм звучит мощно и красиво. Середина вся слышна, и даже такое ощущение, что в каком-то ее участке есть горб, что придает характерный именно для этой модели окрас середины. На высоких где-то опять начинается подьем, начинаются циканья, но за счет этого гитарная струна и тарелки приобретают натуральность, металлический звон. Одно из главных преимуществ этой модели - ОЧЕНЬ обьемное звучание (собственно такое же, как и ее габариты ) Ощущение, что все происходит вокруг тебя. Прозрачность, обьем достигается за счет мощного баса , подкрашенной середины и не плотной посадки. Посадка - мягкая, удобная, но чуть болтаются. Минусы-огромные размеры,вес, звукоизоляция-ниже средней. Ну и последнее, на десерт - CEC и FA-003 ))) Эти наушники мне понравились больше всего. А почему? Потому что звучат приятнее всех остальных )) Дт250ом-слишком звонкие, ухи режут. В М50 верхнего баса чуть больше чем хотелось бы и не хватает прозрачности. А900-тоже поцикивают, да и середина неестественно яркая. CEC - удивительно сбалансированы. Нижние частоты не превалируют а гармонично дополняют средний диапазон. Бас проработан, детален, но не очень глубок! Его основа - это мид и верхний. Для инструментальной музыки этого достаточно. Середина яркая, насыщенная, но без заметных горбов (не то что в А900). Высокие плавно вытекают из средних, и такие же четкие и яркие. На уровне 8-10Кгц-их чуть меньше, чтобы избежать сильных циканий, но это не идет в ущерб детальности. Идеальный баланс имхо. Потрясают натуральность тембров,тип реверберации-камерный-как в концертном зале, большая сцена (на "живке"). Сидят крайне мягко!, что идет в пользу открытости, но в ущерб звукоизоляции Она, прямо скажем, слабая. Для автобуса еще пойдет а для метро-никак. Громко играют от любого плеера (хотя тракт им очень важен). 3 минуса и (миллион плюсов) на драйвовой музыке не хватает глубины и мощи баса. Шнур витой тяжелый. Плохая звукоизоляция. FA-003. лежали на столе, даже одевать не хотелось, уродливые, ппц... Знал что их очень хвалили, но подсознание говорило - не могут такие поддоны для кошек хорошо играть) Но когда переслушав все варианты, понял что идеала так и не нашел, решил все же послушать 003. Впечатления от первых нот - ничего себе! не верю своим ушам! (ну как какашка может быть вкусной ? ) И правда, звук поразил меня. Бас-таки глубокий, мощный, и мид бас и верхний хорош... качество баса, как мне показалось хорошее. (не знаю почему Khronos-владелец этих наушников наезжает на этот бас))) На середину он не залезает (в отличии от М50). Середина ОЧЕНЬ ровная,даже ровнее чем CEC. я еще никогда не слышал в наушниках такого натурального голоса. Прям как в живую. Середина-ровная, выше всяких похвал! Высокие-имеются в достаточном количестве, но НЕ ЯРКИЕ. иногда кажется что их мало. Однако звон колокольчиков и гитарной струны вполне слышен, хоть и чуть приглушенно. За счет этого эффект цыканий сводится к минимуму и уши не режет.Получается мягкий теплый звук. Нет худа без добра) Отдельно стоит рассказать про пространственность и открытость звучания. Это фурор! Лабат прав - и правда как будто на ушах нет этих заглушек. Иногда голова кружится от обьемности! В этом плане они ни сколько не уступают А900 и Дт250ом а может даже и превосходят. (подташнивать то не начнет? ) Качаются только мощным плеером, типа D2. Шумоизоляция - сильнейшая. Эти мягкие амбишуры очень плотно прилегают к ушам, создавая почти вакуум. При этом никакого дискомфорта это не вызывает. Конструкция громоздкая, вид как у пластиковой одноразовой посудины, а звучание-мягкое, приятное, сбалансированное. Россия-страна крайностей К сожалению, классику и инструменталку не успел послушать на них в сравнении с CEC. На том материале который слушал, конечно FA выигрывает у CEC за счет драйва. Бас делает свое дело. Однако проработанность баса у CEC ничуть не хуже, только чуть глубины не хватает и общего количества. Сч диапозон и у тех и у других - отличные. у CEC звучание на СЧ более детальное и проработанное.возможно из-за чуть-чуть большей яркости. тембры инструментов более натуральные, артикуляция ударов барабана лучше. Вч у непрогретых CEC побольше. Прекрасно для звона гитарной струны и тарелок. У FA вч смягченные и не столь детальные. В общем, FA-003 больше чем CEC подходит под попсу, электронику, транс, рок, из за большего количества драйва. Хотя и для других стилей они годны. CEC же заточены под инструментал. Но так же относительно универсальные уши. VLS73, При всех прочих параметрах этих 2х моделей, если вам нужна хорошая щумоизоляция и бас, а на внешность наплевать, то берите Фишера. Если же компактность, внешний вид, и акцент на "живой" музыке то японцев.