Посоветуйте, пожалуйста, наушники от 5 до 10 тыс руб.

В основном я их буду использовать в домашних условиях: слушать музыку и смотреть фильмы.

Судя по поиску на Яндекс маркете есть 4 вида наушников: вкладыши, вставные ("затычки"), мониторные и накладные. Нужны те, которые полностью облегают уши.

 

1) Какие лучше взять с проводом или без?

2) К марке ушей я больше склоняюсь к Sennheiser, AKG, Audio-Technica, Koss. Может ещё кто-то делает качественные наушники?

3) Какие лучше взять для более качественного звучания? Открытые, закрытые, полуоткрытые?

4) На что обратить внимание при выборе?

 

Путем фильтрации на маркете остались следующие уши: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=90555

 

Склоняюсь к Sennheiser RS 170 или Sennheiser RS 180. Разница как я понял, что первые открытые, а вторые закрытые. И у RS 170 есть "Звук Surround", тогда почему RS 180 стоят дороже?

Какие посоветуете из этих и вообще?

 

Какие ещё фильтры можно применить, чтобы отбросить менее качественные наушники?

Спасибо.

1. Когда вы покупаете беспроводные наушники, то, грубо говоря, половину стоимости платите за беспроводную технологию, а половину за звук.. Если отсутствие проводов принципиально для вас, то вопрос выбора таких наушников актуален, а если не принципиален, то зачем переплачивать. За ту же стоимость можно взять более "продвинутый" вариант по качеству звучания

 

2. дело не столько в марке, сколько в конкретных моделях, имеющих свои особенности. Среди перечисленных вами марок есть достойные варианты

 

3. Открытые наушники конечно имеют более обьемный, пространственный звук, с более мягким басом, менее долбящим что ли. Но шумоизоляция у них меньше - скажем вы будете слышать, когда вас окликают родные, будете слышать работающий телевизор. Но даже при средней громкости звук из наушников будет слышен окружающим.

Закрытые имеют более "зажатое" звучание и более мощный бас. при этом шумоизоляция значительно лучше в обе стороны.

Выбор зависит от ваших семейных условий.

 

4. при выборе обратите внимание на соответствие моделей Вашим приоритетам, соотношению цена-качество )

 

Какие стили музыки слушаете, перечислите...

Zontik, спасибо за ответ.

 

1. Без провода, конечно, лучше, но, если это плата за технологию в половину стоимости наушников, то это слишком жирно, ущерб звуку не стоит этого.

3. Открытые наушники мне подходят больше.

 

Стили слушаю следующие: Rock, Instrumental, Classic-Rock, различную музыку. По времени использование уходит: 70% на музыку, 30% на фильмы.

 

Есть ли такое понятие, как объемный звук в наушниках? Возможно ли воспроизводить звук 5.1 в фильмах?

Случайно, не эта ли технология: "Звук Surround" так называется?

 

Спасибо.

Важно еще к чему будете подключать наушники. Чем дороже наушники, тем выше их требования к усилению, тем больше недостатков дешевого тракта они будут подчеркивать.

 

Есть такие ушки, Fischer Audio FA-003, говорят хорошие, с неплохой сценой несмотря на закрытую конструкцию, если есть возможность послушать перед покупкой то порекомендую их, и стоят как раз 5 тысяч

1) Какие лучше взять с проводом или без?

если важно качество звука, то лучше наушники с проводом. если это второстепенно, то можно взять и беспроводные наушики.

Лично я бы не советовал FA-003.

Тем более,что есть запас по бюджету (до 10к). Я бы порекомендовал Вам приобрести Audio-Technica ATH-M50 на спам.com можно приобрести их за 3 тысячи. Останется тысяч 6,после покупки+доставки. И на эти деньги можете купить источник,например тот же Xonar ST.

2) К марке ушей я больше склоняюсь к Sennheiser, AKG, Audio-Technica, Koss.

из этих первые три производителя хорошие. у косс есть несколько наушников более-менее нормальных в бюджетной категории, а остальное так себе.

Может ещё кто-то делает качественные наушники?

да.

у косов же есть еще модель электростатов, говорят с нормальным усилителем хорошие уши

Что скажите о Sennheiser HD 595 ?

Что скажите о Sennheiser HD 595 ?

Вот тогда лучше FA-003.

Что скажите о Sennheiser HD 595 ?

неплохой выбор.

У каждого своё мнение Окончательно запутался.

Пойду потестирую в магазине.

Если есть ещё какие-нибудь советы исходя из моих потребностей - буду рад услышать.

Спасибо.

Что скажите о Sennheiser HD 595 ?

неплохой выбор.

любые наушники дороже 5 тысяч,в той или иной степени,можно назвать "неплохим выбором",но вот "Хорошим",далеко не каждые

любые наушники дороже 5 тысяч,в той или иной степени,можно назвать "неплохим выбором",но вот "Хорошим",далеко не каждые

нет, не любые. так как многим наушникам дороже 5т.руб потребуется более качественный источник и дополнительный усилитель для наушников.

любые наушники дороже 5 тысяч,в той или иной степени,можно назвать "неплохим выбором",но вот "Хорошим",далеко не каждые

нет, не любые. так как многим наушникам дороже 5т.руб потребуется более качественный источник и дополнительный усилитель для наушников.

каким наушникам за 5к требуется качественный источник и усилитель? =) хаачу примеры

Ar1hur

А я бы не стал брать м50 для дома. Вернее я как то раз взял, через несколько месяцев продал. Звучание закрытое, сцена узкая, близкая, нч и вч поднятые, ну и в конце концов уши потеют и голова болит от них, без примерки я бы не стал покупать. Для плеера их другое дело, но для дома..

У Вас же я смотрю у самого стх и 003, несильно в бюджет то не вписываются, может стоит человеку подкопить да взять то же самое. Опишите эту связку вкратце

Ну что тут сказать? пик у 003-х на 3 кГц+стоковые ОУ на ST дают не самый приятный верх на высокой громкости. Хотя,это критично только для тяжелых стилей(гитарные рифы). НЧ область,со времен долгосрочного прогрева проседает. Она на хорошем уровне, но,как ни странно,с прогревом становится все менее артикулированной. СЧ довольно хороши. Можно было бы посоветовать из за хорошей СЧ-области их на классику,если бы не закрытая конструкция, что довольно сильно сказывается на картине в общем. В итоге получается хрен знает что(извини за выражение). Вроде бы небольшой акцент на НЧ и закрытое исполнение должно выдавать хороший рез-ат на тяжстилях,но вот этот пик,мать его...не дает насладиться драйвом и агрессией в полной мере. Постоянно хочется убавить громкость,для избавления "визга". Хорошие СЧ - должны давать + на классике,но закрытая констукция "убивает" этот жанр. НЧ не столь хороши,как могло бы быть. Для d'n'b подойдет хорошо. В итоге получается,что вроде бы и универсальны,и вроде бы нихрена ни к чему не подходят

Но вот что действительно "живо" и красиво звучит,это "незагурженный" интструментал,с преобладанием струнных...

Асус просто надо поменять на что нибудь типа Audio-GD или NuForce. Где нет никакой яркости.

И все будет нормально.

каким наушникам за 5к требуется качественный источник и усилитель? =) хаачу примеры

начнем с того, что Вы писали не за 5к, а дороже 5к. а теперь пример.... требуется усилитель для Акг к240/к241/к242/к271/к272, Герман Маэстро400, Баеры дт880, Фостекс50, Сенхи600 и другие.

каким наушникам за 5к требуется качественный источник и усилитель? =) хаачу примеры

начнем с того, что Вы писали не за 5к, а дороже 5к. а теперь пример.... требуется усилитель для Акг к240/к241/к242/к271/к272, Герман Маэстро400, Баеры дт880, Фостекс50, Сенхи600 и другие.

"каким наушникам за 5к требуется",я указал точную цену. Я Не говорил,что дороже,это говорили Вы понятное дело,что наушникам Дороже 5 тысяч требуется нормальная аппаратура,а вот для 5-ти тысячных,совсем необязательно .

"каким наушникам за 5к требуется",я указал точную цену.

 

тогда сам и ищи ответ на свой вопрос.

 

 

тогда сам и ищи ответ на свой вопрос.

 

я знаю ответ. Я же сказал,для таких ушей доп. аппаратура не требуется

 

 

я знаю ответ. Я же сказал,для таких ушей доп. аппаратура не требуется

 

раз требования невысокие, то и не требуется.

 

Вообщем, остановился на Sennheiser HD 595.

Всем спасибо за советы.

совсем не лучший выбор за эти деньги.