Volonter

ага а700 будут красиво играть, но опять же есть косяк - слишком яркие ВЧ, сибилянты и скрежет электрогитар.. А900 куда более сбалансированные.

да все просто. наушники мониторные, а людям нравятся вкусовщина и преукрасы, что верхняя аудиотехника, что баеры770-990 с их басами, что темноватые слащавые 650е сенхи а честные уши редко кому нужны.

тогда хватайте пока дают! это получается как будто новые сенхи + куб в подарок

ВАУ даж не верится что такие цены! не подвох ли какой ?

250е 80ом и 250 ом - вообще совершенно разные наушники. у 250х общее качество звука выше, они ровнее, детальнее,но баса НЕ много. ВЧ больше(ярче). Под музыку, где требуется драйв - 80омные интереснее (ИМХО). А под "живую" инструментальную музыку 250е лучше! В общем кому - что. По-хорошему надо самому сравнивать, жаль нет такой возможности.

Z1000 имеют качественный бас, хороший объем пространства в звуке, но у них есть косяк - пара высоких пиков в АЧХ где-то на ВЧ, которые напрягают, если слушать на высокой громкости. Особенно яркие записи. К слову у 250(80ом) такая проблемма отсутствует. Звук комфортный, мягкий.

к 650м на встроеном усилке будет играть совсем не так как должны. Если планируете расширить бюджет хотя бы для усилка, то это и правда беспроигрышный вариант.

однако на слух 650 значительно темнее 600х. 250омные может и лучше, но нужно отталкиваться от того какой тональный баланс лучше подойдет под определенные стили. ИМХО под "House, Tech, Techno и диско" лучше будет 80омные. Причина в более ударном басе)

Beyerdynamic DT 250 / 80ом - самый раз и по классу подходят к вашему источнику. да и по звуку - бас качественный, плотный. (у250омной версии баса может не хватать)\. СЧ не проваленные по сравнению с теми же 770ми(880ми), так что инструменталка тоже покатит. ВЧ не напрягает слух сибилянтами и резью (мягкие). Кстати, если по улице будете ходить es10 тоже хорошо подойдут. Покрасивее все таки..

никаких 990х и 770х и 880х - там флейта саксофон и вообще любая интсрументалка звучит ТУСКЛО, не побоюсь этого слова. У вас есть 3 нормальных варианта: 1. Баеры 250 (на 80ом, но не на 250ом-совсем по-другому звучат). Они раскачаются встроенным усилком и их темные ВЧ как раз уравновесят эту неприятную особенность карты. СЧ у них чуть приподняты, сделовательно инструменты звучат сочно. Ну и бас в них хороший: пробивной и качественный. 2. сенхи 650е Но их потенциал на карточке не раскроется, хотя звучать будет громко. Чтобы их раскрыть нужен специально подобранный усилок не дешевле 10к. А по хорошему надо еще и стоковые провода заменять, и карточку тоже на ЦАП или хотя бы ОНКИО. Тоесть это наушники на вырост... 3.. самый дешевый, просто фишеры 003. Для вашей карточки подойдут, тк ВЧ у них тоже мягкие. А вот техно и инструментал в них звучит отлично, каждый день слушаю

990е по сути, качественные бумбоксы. Это так и есть... заметьте, истиные аудиофилы их не ценят, кроме тех у кого в приоритете электроника. Да, электронные направления в них слушаются очень эффектно, что аж дух захватывает. А послушайте в них любые инструментальные стили, и поймете, что не хватает сочности и натуральности СЧ. Этим все сказано. Поскольку у вас " хаус/транс, чилаут, электронная музыка.", то подойдут. Писать музыку в них и правда трудно, придется выводить НЧ и ВЧ еще больше, чтобы на записи они были в достатке. Наугад.. Лучше для написания музыки - баеры 250 (250ом) Они реально мониторные. Кстати качество их звучания значительно лу3чше 990х по всем параметрам. Да и вообще самые качественные из баеров (Т1 и винтаж не в счет) Для прослушивания электро баса покажется маловато. Так что берите или 2 пары, или идите на компромисс.

бас глубокий хотите? для рока это вроди важно.. тогда берите Creative Aurvana Live! одни из лучших наушников в этом ценовом сегменте. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&clid=502 там не только бас, там все частоты присутствуют в достаточной мере.

монстры голд и ie8 хороши. Причем монстры более ровные по звучанию, детальные, а в сенхах есть приоретет баса, тоесть он мощнее (+ возможность его регулировать). Еще их плюс в том что провод отсоединяемый\сменный, на случай его порчи. Сам затычками не пользуюсь, поэтому по поводу особенностей их эксплуатации ничего не скажу. Для рока я бы все же сенхи взял, учитывая к тому же их выше перечисленные приемущества.

наушники почт все вкусовые, будут играть все, а понравятся избранные тоесть нужно подбирать наушники под себя, а не ориентироваться на пустые слова "хорошие,плохие, нормальные.." из перечисленных - 600е - самые универсальные по жанрам.

конечно потянет, это же наушники для портатива в принципе, да по громкости нормальные они. Их плюсом является ровная середина, что редкость для такого плана ушей. Если много баса нижнего не нужно - отличный выбор. П.С. отмечу, что если бы живую музыку не слушали бы, я бы их вам не посоветовал.

из этих двух - лучше сенхи. более универсальны по жанрам. Олдскул - звучание на любителя, СЧ сильно приподняты.

на самом деле - всем трудно найти свой оптимальный звук многие годами перепробывают разные модели и все равно в поиске. По поводу 880х - да они ровнее, ВЧ не так завышены, но и драйва там такого нет... на фоне 990х они покажутся просто скучными! + сцена у 990х поразмашистее. Цена намного ниже. Я бы на вашем месте взял вообще DT250 (80 ом). Они хоть и закрытые, но качество баса там лучше. +верха далеко не яркие, скорее мягкие. (коль уж боитесь перебора по ВЧ). Середина хорошо проявлена, в отличии от 990х и 880х. По громкости качаются легче

что 450е что 55е рассчитаны больше под современные жанры с преоритетом баса. Не для "тонких материй" они ) вам что важнее звук или дизайн?

у 650х при раскрытии их потенциала аналогов найти проблематично. Хотите очень качаственные и закрытые, возможно даже лучше 650х? это Sony MDR-CD3000. Правда найти их в продаже едвали сможете, только если искать на японских аукционах. А там они частенько мелькают. Из более доступных - Баеры 250 на 250 ом (а не на 80) Они мониторные закрытые наушники высокого класса. И за приемлимую цену. 601й плеер их, думаю, качнет. Еще вариант - Аудиотехника А900(х) подойдет под указанные стили в силу своей жанровой всеядности. Хотя и приукрашенные на середине и верхах.

если не боитесь проникновения шумов, то для инструменталки берите Yamaha RH5MA хоть в них и нет глубокого баса, но зато звук прозрачный, довольно объемный и имеет натуральные тембры - для инструменталоа это самое важное. Правда Электро или металл в них слушать будет не интересно. Из-за недостатка нижнего баса. Никакие затычки и рядом не валялись. Арматурные есть хорошие затычки (опять же с не хваткой баса) но они и стоят Огого.

поздравляю) не удивительно - у всех разные вкусы. Кстати, они по компактности, удобности в переноске и надежности должны быть лучше ,чем ES7

градо подходит лучше всего под инструментальную музыку, классику и вокал. Да и то на любителя, уж больно они середину увеличивают. А баса глубокого не хватает. К примеру Denon A100, или D2000. Дороже правда и не факт что лучше. Интересных моделей и тем боле подходящих под определенные требования - на самом деле не много. ИМХО М50 и Баеры250(на 80 ом - фавориты для "дабстеп,транс,электро"

Larin iZotopp у баеров, говорят, качество баса выше,типа четче, артикулированней ... А потом СЧ у баеров250(80ом) более зычные, там подъемчик есть, и верх помягче, но все это уже дело вкуса. Возможно у баеров получше разделение инструментов по ширине\глубине сцены. Просто М50 довольно смутно рисуют сцену.

на фоне охватывающих на затычки даже смотреть не охото. У арматуры как правило мало баса и ровная и детальная середина, но для современных стилей будет ярковато и мало баса. ie8 из затычек достойный вариант.

вкусный - тобишь на съэкономленную сумму можно много всего вкусного съесть