Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 448
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. по-моему не совсем верное представление о 650х низы там как раз не слабые, их иногда даже больше, чем задумано. Но при этом они не гипертрофированные как в 990х. С подходящим усилком бас 650х, можно сказать, близко к эталону. Середина не провалена и звучит ровно и красиво, не только вокал но и любые инструменты, в т.ч. барабанные установки (которые в большинстве своем имеют основной тон тоже на СЧ, бас-тока бочка). Верхняя середина не вылезает и не ярчит, поэтому звук чуть темноват и не утомителен. Пространство сцены не особо широкое, а оптимальное, все в меру. Короче сбалансированный звук и все тут) Да, такого крышесноса как в 990про там нет. Но это уже кому-что нужно получить от прослушивания музыки...
  2. Самый лучший вариант (но и самый дорогой и громоздкий): emu 1212m -> цап -> усилитель -> уши. Это да. А как вам объяснили, можно вместо Ему использовать конвертор и получится не хуже, типа... Поэтому можно сократить до музиленд + цап -> усилитель -> уши. Альтернативный вариант я уже говорил, это Онкио300. преимущества в том, что: там хороший для ЗК ЦАП, в том, что встроенного усилока для наушников типа 003 или А900 вполне хватит, и в конце концов, в том что места вообще на столе не занимает. А звук дает качественный. Оба варианта достойные по соотношению цена-качество.Остается только выбрать)
  3. и правильно, что решили взять именно 558е. Они самый адекватный вариант по соотношению цена-качество. Лучше 598уж точно. правда если нужна звукоизоляция (закрытые) то лучшим вариантом будут аудиотехника М50. И басок у них помощнее (если это нужно) 558е зато более воздушны по звуку в силу открытости и по посадке удобнее. Карту вам менять не обязательно, вы же не аудиофилл ) просто наушники должны быть с более высокой чувствительностью. Эссенс звучит хоть объемнее, детальнее и чище, но сухо, резковато, и я бы не сказал, что приятнее, чем встроенные в мать. Если берете низкоомные наушники, тем более не стоит. Либо уж сразу заказывать из японии Onkyo se-300 это уровень высокий. "игра стоит свечь" тк и для игр хороша, и для музыки отлично подходит. Но едвали для вас резонно тратить на карту(пусть даже и офигенную) такие деньги.
  4. насколько много твиков с ней пришлось произвести, дабы избавить ее от зажатости?
  5. к любым качественным наушникам нужна система, даже к фишерам003м и А900. Причем стоить она будет уж никак не меньше чем сами наушники, увы какие могут быть варианты: 1.карта имеющая хороший цап на борту и нормального качества встроенный усилок на первое время. К примеру Это Онкио se300. Карта играет действительно хорошо для своей цены и учитывая, что она встраиваемая. Можно купить ее и дооолгое время не заморачиваться над покупкой чего-либо еще, даже усилка ее хватит на первое время. А как ЦАП (если подключать к ней хороший усилок по аналогу) в ней вообще классный стоит за свои 14к. 2. связка отдельный ЦАП + усилок, наиболее оптимальная связка по сотношению цена-качество является Бифрост(цап) + Асгард(усил) фирмы шит аудио. Сейчас как раз многие закупились подобной связкой и отзывы очень даже восторженные! (почитайте последние страницы той темки). Самого интересует, что лучше в качестве ЦАПа - se300 или бифрост. Но сравнения не было пока. 3. купить карту типа е-му1212 и к ней усилок, тот же асгард для низкоомных наушников, или дакрвойс - для 650х сенхов. в качестве ЦАПа на первое время Е МУ хватит, а когда купите хороший ЦАП - она будет служить хорошим источником цифры.
  6. имею ввиду по аналогу, тоесть если использовать ее как ЦАП. Скажем с тем же асгардом... лучше будет чем бифрост? хотя что я спрашиваю. Никто не проверял же, просто интересно пофантазировать
  7. хорошие уши и на встроеной в материнку будут играть вполне сносно. ( я щас слушаю 003 от реалтека и слушаю с удовольствием) может быть не столь широко и прозрачно и детально, но для первого время пойдет. Это миф, что на встроенном звуке слушать не возможно. Скорее невозможно слушать кривые и некачественные записи, причем как от материнке так и на тракте. Зато когда купите и ЦАП и усил, будет РЕАЛЬНЫЙ скачек. будет вау ээффект лучше сразу брать и почувствовать разницу. или сидеть и терпеливо ждать как девочка в углу Ну это мое имхо.
  8. но то, что ковон не хуже любого из них на больших наушниках-скорее всего правда. Запас питания 40 часов музыки, наавигация сенсорная, для меня- удобное меню
  9. ну типа на этом форуме ковоны в почете, и все скажут что он лучше всех плееров из вашего списка(по звуку имею ввиду). Как на самом деле хз - едвали кто-то будет сталкивать лбами мп3 плееры
  10. сравнивая с se-300 интересно - более ли склонен к сибилянтам бмфрост на ярких записях? по отзывам se300 не сильно склонна. Кстати, интересно столкнуть бы бифрост и se300 по аналогу. Кто поддержит сей интерес?
  11. ну звон это уже особенность ваших 2000х. нормальный качественный ЦАП и усилок не должен сильно корректировать (компенсировать) АЧХ наушников, должен улучшать качественную составляющую звука, а не количественную..
  12. там, как бы это сказать, дырки чтоли нету... куда втыкать и вытыкать... наушники
  13. те же gmp-400 получше баеров(770880990) будут, но не менее сибилятивные. В принципе большую часть достойных ушей вы уже охватили выше указанным списком. Каждый довольно хорошего уровня За свою цену и с индивидуальным окрасом (особенностями) звучания. Не волнуйтесь, что-то обязательно понравится, а может даже все
  14. что-то не нашел в этой теме нормального ревью и сравнения с другими ЦАПами. "Bifrost например с прогревом прибавляет количество баса и общее звучание дополнительно слегка проясняется, разуплотняется - сравнивал на записях, которые очень хорошо знаю." и все... Remilio поделитесь впечатлениями! наверняка же есть чего сказать.
  15. поздравляю, шустро вы определились и купили все! так бы всегда..
  16. +100 извиняюсь, забыл что ему1212 не имеет ушного выхода. Сначала выберите уши, ПОСЛУШАВ ИХ, а потом уже будете думать какой тракт к ним строить. Благо выбор железок в наше время позволяет подбирать множество их комбинаций
  17. то, что все примолкли, спустя уже больше недели, настораживает! обычно когда звук радует-невтерпеж поделиться впечатлениями.. или все просто провалились от звука в нирвану и неспособны сформулировать пару слов
  18. а чего притихли владельцы дака? слушают и оторваться не могут чтоли, чтобы поделиться впечатлениями от агрегата? интересно же...
  19. наушники с очень качественным звуком. играют на свою цену а среди накладных-лучшие. Но посадка довольно прижимистая-если слушать долго-снять не захочется наушники? давая на ушные раковины, а не вокруг уха. Нцу и дизайн-специфический. ему1212 имеет слабенький выход на наушники. Если для низкоомных еще кое-как то для высокоомных-никак а как ЦАП-ровненький такой звук. Получше встроеных звуковых. Эту карту чаще всего используют как источник цифрового сигнала, идущего на внешний ЦАП.
  20. Цель - игры (50%), музыка (30%) и фильмы (20%). Бюджет - 10 к. руб. (+-1-2к.) на все. 1.Важна ли шумоизоляция - если открытые, ТО НА ВСЮ КОМНАТУ БУДЕТ СЛЫШНА МУЗЫКА И ВЫСТРЕЛЫ. 2. какую музыку предпочитаете слушать? стили, в % желательно. 3. важен ли мощный бас? или важнее равномерный частотный баланс? сенхи 380про не советую-очень сильно сдавливают бошку-долго в них не просидишь. У них зато лучшая шумоизоляция, за которую приходится расплачиваться головной болью. по выше указанным наушникам: у 990х-мощный раскатистый бас и звонкие ВЧ. Для игр пойдет хорошо! не пойдет - для инструментальной музыки или если хочется красивого вокала. 558-не имеют столь мощного глубокого баса, зато в них можно слушать почти все муз. направления, Посадка еще очень комфортная. 700е-нормаьные закрытые уши, звук в них объемный а посадка удобная. Стоит их рассматривать как фавориты, наряду с 558ми-открытыми.
  21. да сам не знаю, почему сони меньше котируются чем ковоны, я думаю что это преимущество надумано. Хотя сравнивать не доводилось У самого ковон. вот хайфаймены,колорфлаи уже реально повыше классом, а ковон, просто хороший медиаплеер.
  22. прозрачность в закрытых и дешевых есть пожалуй только в fa-003. как воды байкала ну как, относительная прозрачность)
  23. incite не за что! мне тоже не верилось что наушники за 5к могут обыграть за 10, факт есть факт. ИМХО по звучанию они уверенно тянут на 8-12к это мое мнение. Тоесть, такого соотношения цены-качества звука я пока не встречал ни у одной фирмы. Учитывая к тому же их закрытость. Можно сказать они одного класса с А900, а может даже и чуть выше. Хотя очень разные по балансу частот и сравнить трудно - одному по вкусу будут одни другому-другие. Фишеры поровнее, А900 по сочнее,по экзотичнее (японее) я бы сказал для 650х чтобы купить систему+наушники - вы никак не уложитесь в 20к А900 удобно(свободно) сидят, а 003 немного сдавливают мягкими амбишюрами, сижу по несколько часов и дискомфорта не ощущаю. По звуку - в открытых звук по идее прозрачнее,воздушнее, но утомляемость от звука зависит напрямую от яркости наушников (АЧХ + возможные искажения на ВЧ) К слову у 650х звук не яркий, у 003х-поярче на верхней СЧ, у А900 - ВЧ более звонкие, но не настолько чтобы вызывать отторжение. Короче все варианты - хорошие, кроме баеров 770-990х, которые просто не слишком подходят под амбиент. Кстати 990е могут понравится за счет пробирающего баса, звонких ВЧ и объемного звука , типа ВАУ эффект, но это чисто на любителя. В ДХ просто говорите, четко какие модели нужны. и если они есть - их выдадут. А предлогать будут только если вы растерялись и сами не знаете, чего хотите. Перед приездом - звоните в магазин и узнавайте наличие интересующих моделей иначе приедите, а там чего-то может не быть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.