Volonter

ну я бы не сказал... подсдавливают, хоть и мягко но ощущается, каждые пол часа хочется приспустить давление. Правда у меня были 770е. Один фиг - давление амбишюр небось идентичное?

в большинстве роковых композициях большое значение имеют: голос, инструменты, барабаны, а это все СЧ. Поэтому наушники, в идеале, должны их хорошо отрабатывать. А не только звон тарелок и басовые партии. Поэтому я и сказал "отчасти"

"амбиент, чиллаут, джаз, живые инструменты, немножко этники и блюза, иногда транс и филадельфия." конечно 650е, самые универсальные, но и живые инструменты и вокал играют хорошо. баеры что 770 что 880 что 990е лучше всего подходят под электро стили, транс и пр, иотчасти под рок. Но у вас как видно приоритеты чуть другие (...иногда транс). Единственное, что тракт к ним желательно подбирать с умом. Благо тут на форме полно инфы про это и много владельцев 650х.

даже в таком бюджете разница будет слышима. только 555 наушники с ровным звуком, хотя баса в них МАЛО. В то время как в аурване наоборот, бас глубокий и мощный. нужна ли шумоизоляция? или хотите открытые наушники? нужен ли пробивной бас? какие стили музыки слушаете?

ваша система как то компенсирует их темный окрас? для вокала и инструментов ведь темность не на пользу, как я понимаю.

VVK а вообще-то баеры немного поддавливают (у меня так было - через каждые пол часа их приснимал на 10-20 секунд, дабы отдохнуть). Там прижим не слабый. В целом же сидят комфортно. Кстати дуги можно разогнуть немного и будет самый раз.

konstant-1980 ну сейчас начнется, типа 650е 911м в подметки не годятся... Ну да, на инструментальной музыке скорее всего так и есть. Однако не думаю, что на ваших одиссейх женский вокал звучит многим лучше, чем в 650х.

по-моему не совсем верное представление о 650х низы там как раз не слабые, их иногда даже больше, чем задумано. Но при этом они не гипертрофированные как в 990х. С подходящим усилком бас 650х, можно сказать, близко к эталону. Середина не провалена и звучит ровно и красиво, не только вокал но и любые инструменты, в т.ч. барабанные установки (которые в большинстве своем имеют основной тон тоже на СЧ, бас-тока бочка). Верхняя середина не вылезает и не ярчит, поэтому звук чуть темноват и не утомителен. Пространство сцены не особо широкое, а оптимальное, все в меру. Короче сбалансированный звук и все тут) Да, такого крышесноса как в 990про там нет. Но это уже кому-что нужно получить от прослушивания музыки...

Самый лучший вариант (но и самый дорогой и громоздкий): emu 1212m -> цап -> усилитель -> уши. Это да. А как вам объяснили, можно вместо Ему использовать конвертор и получится не хуже, типа... Поэтому можно сократить до музиленд + цап -> усилитель -> уши. Альтернативный вариант я уже говорил, это Онкио300. преимущества в том, что: там хороший для ЗК ЦАП, в том, что встроенного усилока для наушников типа 003 или А900 вполне хватит, и в конце концов, в том что места вообще на столе не занимает. А звук дает качественный. Оба варианта достойные по соотношению цена-качество.Остается только выбрать)

и правильно, что решили взять именно 558е. Они самый адекватный вариант по соотношению цена-качество. Лучше 598уж точно. правда если нужна звукоизоляция (закрытые) то лучшим вариантом будут аудиотехника М50. И басок у них помощнее (если это нужно) 558е зато более воздушны по звуку в силу открытости и по посадке удобнее. Карту вам менять не обязательно, вы же не аудиофилл ) просто наушники должны быть с более высокой чувствительностью. Эссенс звучит хоть объемнее, детальнее и чище, но сухо, резковато, и я бы не сказал, что приятнее, чем встроенные в мать. Если берете низкоомные наушники, тем более не стоит. Либо уж сразу заказывать из японии Onkyo se-300 это уровень высокий. "игра стоит свечь" тк и для игр хороша, и для музыки отлично подходит. Но едвали для вас резонно тратить на карту(пусть даже и офигенную) такие деньги.

насколько много твиков с ней пришлось произвести, дабы избавить ее от зажатости?

к любым качественным наушникам нужна система, даже к фишерам003м и А900. Причем стоить она будет уж никак не меньше чем сами наушники, увы какие могут быть варианты: 1.карта имеющая хороший цап на борту и нормального качества встроенный усилок на первое время. К примеру Это Онкио se300. Карта играет действительно хорошо для своей цены и учитывая, что она встраиваемая. Можно купить ее и дооолгое время не заморачиваться над покупкой чего-либо еще, даже усилка ее хватит на первое время. А как ЦАП (если подключать к ней хороший усилок по аналогу) в ней вообще классный стоит за свои 14к. 2. связка отдельный ЦАП + усилок, наиболее оптимальная связка по сотношению цена-качество является Бифрост(цап) + Асгард(усил) фирмы шит аудио. Сейчас как раз многие закупились подобной связкой и отзывы очень даже восторженные! (почитайте последние страницы той темки). Самого интересует, что лучше в качестве ЦАПа - se300 или бифрост. Но сравнения не было пока. 3. купить карту типа е-му1212 и к ней усилок, тот же асгард для низкоомных наушников, или дакрвойс - для 650х сенхов. в качестве ЦАПа на первое время Е МУ хватит, а когда купите хороший ЦАП - она будет служить хорошим источником цифры.

имею ввиду по аналогу, тоесть если использовать ее как ЦАП. Скажем с тем же асгардом... лучше будет чем бифрост? хотя что я спрашиваю. Никто не проверял же, просто интересно пофантазировать

хорошие уши и на встроеной в материнку будут играть вполне сносно. ( я щас слушаю 003 от реалтека и слушаю с удовольствием) может быть не столь широко и прозрачно и детально, но для первого время пойдет. Это миф, что на встроенном звуке слушать не возможно. Скорее невозможно слушать кривые и некачественные записи, причем как от материнке так и на тракте. Зато когда купите и ЦАП и усил, будет РЕАЛЬНЫЙ скачек. будет вау ээффект лучше сразу брать и почувствовать разницу. или сидеть и терпеливо ждать как девочка в углу Ну это мое имхо.

какие еще мнения?

но то, что ковон не хуже любого из них на больших наушниках-скорее всего правда. Запас питания 40 часов музыки, наавигация сенсорная, для меня- удобное меню

ну типа на этом форуме ковоны в почете, и все скажут что он лучше всех плееров из вашего списка(по звуку имею ввиду). Как на самом деле хз - едвали кто-то будет сталкивать лбами мп3 плееры

была бы возможность

сравнивая с se-300 интересно - более ли склонен к сибилянтам бмфрост на ярких записях? по отзывам se300 не сильно склонна. Кстати, интересно столкнуть бы бифрост и se300 по аналогу. Кто поддержит сей интерес?

ну звон это уже особенность ваших 2000х. нормальный качественный ЦАП и усилок не должен сильно корректировать (компенсировать) АЧХ наушников, должен улучшать качественную составляющую звука, а не количественную..

там, как бы это сказать, дырки чтоли нету... куда втыкать и вытыкать... наушники

те же gmp-400 получше баеров(770880990) будут, но не менее сибилятивные. В принципе большую часть достойных ушей вы уже охватили выше указанным списком. Каждый довольно хорошего уровня За свою цену и с индивидуальным окрасом (особенностями) звучания. Не волнуйтесь, что-то обязательно понравится, а может даже все

что-то не нашел в этой теме нормального ревью и сравнения с другими ЦАПами. "Bifrost например с прогревом прибавляет количество баса и общее звучание дополнительно слегка проясняется, разуплотняется - сравнивал на записях, которые очень хорошо знаю." и все... Remilio поделитесь впечатлениями! наверняка же есть чего сказать.

поздравляю, шустро вы определились и купили все! так бы всегда..

+100 извиняюсь, забыл что ему1212 не имеет ушного выхода. Сначала выберите уши, ПОСЛУШАВ ИХ, а потом уже будете думать какой тракт к ним строить. Благо выбор железок в наше время позволяет подбирать множество их комбинаций