-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
германы400, в общих чертах, меняя мясистые по басу, с лучшей его проработкой. С такими же чистыми звонкими ВЧ, и более ровной, детальной серединой. Более универсальные по жанрам, тоесть в них приятно слушать не только электронику, но и джаз, и вокал и все...
-
почитайте внимательно ЭТУ ( viewtopic.php?f=1&t=12265&start=15 ) тему, все 3 страницы. Аналогичная тема. Там много обсуждений, которые помогут ответить на многие ваши вопросы.
-
так какой вариант актуальнее то? могу подробнее рассказать про эти или другие уши..
-
В доказательство того, что именно качество записи является определяющим - выкладываю такой трек, где даже от встроеной ЗК и 003х полное ощущение 3-Д звука, не привязанного к наушникам. Потрясающая локализация - можно четко отследить перемещение по комнате! Я был в шоке http://juneja.info/binaural/v-i-r-t-u-a-l-_-b-a.mp3 прослушивайте с закрытыми глазами! ( не для слабонервных ) А что будет если с хорошего тракта и в открытых наушниках ? Вау П.С. при том это еще и МП 3
-
longrun не вижу причины бояться винтажных баеров. Единственная загвоздка - заполучить их. Они просто всем лучше, чем современные, и потратив те же деньги вы получите лучшее качество. А уж влезать в аудиофилию вас никто и не принудит. А чтобы этого точно не случилось - совет - поменьше читайте тему "наш любимый винтаж". Там все маньяки-аудиофиллы собрались. Просто купите наушники, усилок, и радуйтесь музыке.
-
Вообще нет вариантов разве? Такое многообразие наушников, даже не верится что среди них нет ничего что то похожего. на 990е - нет. Да, у каждого свой характер звучания, но если вы хотите именно такой, то замены нет. Кроме винтажа. Будет что-то лучше, что то хуже, но все не то, что хочется. На баеры (особенно 990е) "подсаживаются" люди, после чего им ничего не нравится )) М50 - хорошие универсальные уши, с более сочной серединой чем у баеров. Но во первых - нет того объема и простарнства, сцена ближе к линейной. Во вторых - закрытые наушники почти всегда хуже открытых. М50 имеют звук тупо ниже классом. Нет той воздушности, того объема, того раскатистого баса, бас просто долбящий. Единственный вариант, который может понравиться после 990х, это Германы400. Тоже хороший, даже более четкий бас, те же чистые звонкие ВЧ, при этом более детельная СЧ. И по жанрам - более универсальные наушники.
-
тоесть вы хотите точ в точ такие же наушники по звучанию? так не проще ли - их же и взять, + хороший усилок к ним докупить по возможности?? знаете, найти наушники с таким же объемным звучанием, раскатистым басом шансов мало. Деноны - из другой оперы. Да они тоже басовиты, но характер баса другой. Более слитный, глубокий и медленный. Ну в общем наушники совсем разные. И могут даже не понравиться... если вы привыкли к баеровскому звуку. Еще совет - хотите более баеровский звук, но на класс выше - ищите 990е от 1985г. винтажные. Вот это бцудет прогресс - "вперед в прошлое"
-
существенную разницу по формированию сцены (в фишерах) я думаю - нет. Разница конечно будет, сцена будет пореальнее, пошире, но это не небо и земля. По мне, так звук и от материнки не в голове, я так воспринимаю его. Хотите реальный скачек в "реализме пространства" - покупайте открытые наушники и достойный тракт к ним. К слову, хороший ЦАП стоит не менее 20 т р. деньги, деньги гони! Дело в том, что цель хорошего ЦАПа (и усилка в комплексе) не только создать более реалистичную сцену. Звук становится красивым, живым, образы перестают быть точечными, удары преобретают вес (слышишь звук и невольно рисуется образ ударника, лупящего по барабану, и понимаешь какой же это силы удар! чувствуешь его) и много еще разных приятных нюансов.. Не зацикливайтесь только на сцене. НЕ в ней суть, а в красоте, эмоциональности звучания! любимая музыка должна радовать! Мне к примеру очень нравится как в 003х звучат барабанные установки. Слышен сам удар(высокачастотный), басовитое послезвучие, длительные затухания. Не все наушники могут столь детально это проработать. И это от плеера. Вы записи то скачайте тестовые, послушайте.
-
вот уже 3 идентичных мнения
-
Полностью поддержу! ну конечно, это же очевидно. как можно с этим не согласиться?
-
да уж, чтобы ракрыть 650е во всей красе, нужно заплатить как минимум в 2 раза больше их собственной стоимости. Но зато В общих чертах отличия таковы: У 990х очень мощный, раскатистый бас, который пробирает до мурашек и это круто (если вы такое любите). Высокие - звонкие, искристые, звон тарелочек эффектно выделен. Но в этом же и загвоздка - иногда этот звон и сибилянты могут утомлять, особенно на резкой и едкой асус ессенс(видите сколько букв "с" в названии? ) Хотя привыкнуть то можно ко всему Но лучше ее не покупать вообще, а взять норм карту + лаконик. Середина у 990х - отдалена на фоне баса и высоких, тоесть голос и инструменты звучат как бы в отдалении. В общем считаю, что для танцевальных стилей это очень подходящие наушники, драйвовые, эффектные. 650е: баса явно меньше в сравнении с 990ми, но в целом его не мало. он плотный и мягкий. однако мурашек не будет . Наушники дают более сбалансированный, ровный звук. Высокие не такие звонкие. Более мягкие. Середина не провалена - она ровная, красивая, детальная. Красиво звучит вокал, инструменты. Наушники не плохо подходят абсолютно для разных стилей музыки (т.е. у них нет профиля по муз жанрам), в т.ч. для инструментальных, джаза, классики и тд. В этом их уникальность - в жанровой всеядности. Но для людей, привыкших к драйвовой подаче 990х, 650е покажутся скучными. Попросту, кто хочет ВАУ эффекта от прослушивания танцевальных стилей, электроники или рока - 990е намного интересней 650х. Но на вокале, джазе, инструменталке, классике - сильно уступят. Вопрос преритетов и ваших ожиданий от звука.
-
Как я понимаю понятие сцены - Сцена - это ощущение некого пространства посредством звукового эффекта, которое воспринимается вне головы и наушников и имеющее ряд параметров. Так вот как это пространство заполняется звуками - как раз и характеризуется качественными парамертами сцены - шириной, глубиной, (даже высотой), и локализацией источников звука (звучащих объектов) и их разделением. В наушниках сцена условна, тоесть идет ее имитация (ну это и естественно, реально звук то идет из наушников). Так вот, связка ЦАП + усилок помогает лучше съимитировать ощущение реальности этого пространства. За счет мельчайших нюансов: микродеталек ревербераци - локализация четче, чистоты звука - ощущение воздуха\пространства яснее, тембральная достоверность(лучше слышны обертона), что создает ощущение реального голоса\инструмента. Ну и множества других... я не знаю В общем, ЦАП + усил вкупе с очень качественными (желательно открытыми) наушниками - даст прирост в сцене - будет намного более реальная. И я это сам ощутил, когда слушал дорогую систему. По поводу наушников - фишеры учитывая их цену и закрытость - дают очень интересную, глубокую (но не широкую) сцену. ЦАП + усил усовершенствует их потенциал. Но все же их потенциал ограничен, не спорю. Открытые наушники намного легче позволяют прочувствовать "воздух", тоесть ощущение, что на тебе надеты наушники почти пропадает!!! Это конечно божественное ощущение Раз послушав хорошие открытые наушники на хорошей системе, одевать снова закрытые - вообще не хочется! (так же прочувствовал на себе). А что поделаешь - кто то не может себе позволить такую роскошь по семейным обстоятельствам. К слову, мне безумно понравились винтажные баеры dt990 (1985г), dt911. Правда я их слушал на крутой системе. Вот это было ВАУ! после такого - звук фишеров с плеера\компа кажется обычным, заурядным, скучным. Все в сравнении Хорошие Открытые наушники на хорошей системе - это сила! Изредка встречаются закрытые наушники, которые строю сцену не хуже открытых. К примеру Sony CD3000, которые я себе заказал. Но все-равно той воздушности недостает. П.С. у фишеров узкая но глубокая сцена. Своеобразная. Кому-то это не нравится, а кому то нравится. Мне нравится Но для разнообразия - заказал себе закрытые наушники более высокого класса с более широкой сценой и лучшей детализацией и локализацией. И обошлось мне это в несколько раз дороже, чем фишеры. А дальше нужно обязательно строить тракт, что еще дороже... Так что, товарисчи качественное аудио это не дешево!
-
соньки 7506 на классике очень прикольно играют. Они меня были. И именно на классике они мне больше всего нравились. Очень эмоционально и нежно звучит женский вокал, флейта, скрипка - прекрасно. Виолончель чуть хуже из-за провальчика на нижней середине. Попса - местами ярковато звучит, рок тоже. Но при этом звук довольно качественный, широкий. Если у вас преоритет - все таки классика, то берите 7506. Будет яркий, светлый и трогательный звук. Если же рок+попса +классика, но с преоритетом акустической музыки, то лучше fisher audio fa-003. Если же рок попса, а классики мало, то аудиотехнику М50. (самые басовитые из всех) Все 3е наушников более-менее качаются встроеной ЗК. Но купить хорошую ЗК, или усилок - это всегда только в +.
-
Во-первых, сцена в фишерах вовсе не широкая. Наоборот - по бокам она немного зажата\ограничена. А вот в глубину - она одна из самых глубоких из закрытых. Ощущение, как будто я сижу далеко в зале, а не на 1 ряду. Во-вторых сцена в наушниках понятие довольно условное. В хороших колонках ощущение пространства всегда реальнее. И с этим ничего не поделаешь - наушники есть наушники. Все познается в сравнении. Возьмите и сравните с фишерами к примеру те же shure студийные, фостексы, или хваленые баеры dt250. В них объем еще менее выражен (имхо). Просто качественное стерео. В-третьих - те записи, на которых вы тестируете. Если запись так записана, что у нее барабаны тупо с лева, а тарелки справа, а голос в голове, то наушники не смогут ее преобразить. В хорошей записи, именно баланс между правым и левым наушником создает локализацию. Тоесть в одном наушнике ударник чуть громче и четче, а в другом-тише и с отголосками переотражений от стен зала. Примерно так и формируется эта условная локализация. А еще звук должен идти не просто в левом наушнике. вы попробуйте определить, расстояние до источника звука (инструмента к примеру). В хороших записях чувствуется, что это расстояние не 5 см от уха (как динамик), а много метров (десятков метров). Тоесть ощущаешь расстояние, это и есть объем. Качайте тестовые записи, вот к примеру темка с сылками http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 4&start=30 если кого интересует тестовая запись - пишите в личку, скину.
-
HD600 или HD650. в зависимости от вкуса. 650е чуть побасовитее и потемнее, 600е - чуть звонче и чуть меньше баса. Но опять же, подача похожая, разница не столь уж большая. Можете еще поискать 580е Б.у. Мношие их ценят больше чем 650е. но усилок к ним можно было бы и получше подобрать. все-таки они имеют не хилый потенциал и сильно трактозависимы. 9990е под блюз совсем уж не гуд
-
для меломана один из распостраненных вариантов были бы 650е сенхи, но к ним нужен хорорший (не дешевый) усилитель и ЦАП. Без них наушники не раскроют свой потенциал. Менее требовательные варианты - fisher audio fa-003. не плохо играют и без усилителя. 880е тоже требуюут усилителя, хоть и столь прихотливые как 650е. 701е вообще не подойдут как меломанские наушники, поскольку они очень яркие на ВЧ, тоесть слушать на них что-то тяжелое, забойное просто мука - одна резь в ушах будет. Эти наушники скорее под спокойную музыку, под классику и вокал. Плюс ко всему в них мало баса, тоесть на электронике не будет хватать плотности звука и драйва. Если хотите мощную, эпичную подачу, с очень глубоким басом, и звонкими верхами, то посмотрите на Деноны, 2000е или 5000е. Вот дешево отдают почему-то http://www.avito.ru/items/ekaterinburg_ ... 0_54516291 нужно проверять перед покупкой, вдруг неисправность какая..