Volonter

den48

den48 вот именно, электроника разная бывает же, да и вкусы, предпочтения в звуке разные. Точнее можно описать 650е - теплый, темноватый (ВЧ не много, хоть и хорошо проработаны), поэтому - мягкий и комфортный, сбанасированный звук, который можно слушать часами. Но не для тех, кто любит: супер драйв, Мощный, раскатистый бас, звонкие, яркие звенящие. Это к 990м ближе. Ультрасоны по подаче ближе к баерам, чем к сенхам. Только ВЧ у ультрасн еще боле свястящие и навязчивые, а бас почетче, диджейский такой.

да не стоит чисто для электроники 650е брать (имхо). 990про лучше (драйвовее, эффекктнее) и дешевле. А вот шит не помешает Просто 650е - наушники для тех, кто не драйв ценит, а мягкий, красивый сбалансированный звук. Хотя может это вам и надо?. вам виднее..

не в коем случае не покупайте опять 650е!!! во первых - опять их не сможете раскрыть как следует, тк это потребует вложения не хилых денег. во вторых - раз они не понравились по характеру звука без усилка, то, скорее всего даже раскачав их - звук все равно будет не нравится. Тоесть "не ваш" звук. И в третьих - чисто психологически - покупать опять те же наушники, это просто тупо. Второй раз будете продавать - вот будет забава лол 1. Если вы хотите чтобы наушники хорошо звучали от любой дырки (не только дома, с усилителя, но и с обычного плеера, айпода и тп.), то идеальнее всего подходят 2 озвученные здесь модели - Аудиотехника М50, и Сони Z1000. К тому же их закрытая конструкция (шумоизоляция) позволяет их использовать в транспорте, и влюбых шумных местах. 2.Если вы готовы смириться, что наушники могут "взросло" играть ТОЛЬКО от усилка ( лаконик 06про к примеру), и при этом хотите мега мощного, эффектного и драйвового звука, от которого мурашки по коже бегут, к тому же, с ощущением широкого пространства в звуке, то берите баеры 990pro. И учтите, что звукоизоляция в них хуже, тк. они открытые, а так же без усилка, с плеера - будут звучать тихо и не так мощно. Именно вышеперечисленные 3 модели, под вашу музыку, подошли бы лучше всего.

только не 280про если из накладных открытых - сенхи px100-2 http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=1269 если из накладных закрытых - сенхи HD 212 PRO Fischer Audio Titan конечно намного круче, но если не смущает внешний вид и удобство посадки - померейте их.

В кратце скажу так: 1. Если вы хотите чтобы наушники хорошо звучали от любой дырки (не только дома, с усилителя, но и с обычного плеера, айпода и тп.), то идеальнее всего подходят 2 озвученные здесь модели - Аудиотехника М50, и Сони Z1000. К тому же их закрытая конструкция (шумоизоляция) позволяет их использовать в транспорте, и влюбых шумных местах. 2.Если вы готовы смириться, что наушники могут "взросло" играть ТОЛЬКО от усилка ( лаконик 06про к примеру), и при этом хотите мега мощного, эффектного и драйвового звука, от которого мурашки по коже бегут, к тому же, с ощущением широкого пространства в звуке, то берите баеры 990pro. И учтите, что звукоизоляция в них хуже, тк. они открытые, а так же без усилка, с плеера - будут звучать тихо и не так мощно. Именно вышеперечисленные 3 модели, под вашу музыку, подошли бы лучше всего. Выбирайте, и не совершайте больше таких глупых, детских ошибок. Благо есть интернет и форумы, вам в помощь.

круто! если высокие Сонек перестанут быть навязчивыми и станут приятными, это станут наушниками БЕЗ НЕДОСТАТКОВ! Вить, а это в Семигоре да? сколько стоит такой кондер?? А разве их единственным недостатком была яркость? почти так. Саша, не трави душу все равно меняться с Димой не буду.

Creative aurvana live! как бы охватывающие почти их и берите, имхо.

это крайне обдуманный выбор, 10 раз взвешивал + и -. Тем более, что нет возможности менять технику как перчатки. А системы то пока нет, буду собирать под соньки, потихоньку..

градо очень открыты. ямаха полу-открытая. получше градо конечно по звукоизоляции. А вобще если вам нужна замена этим затычкам без потери мощи баса, то нужно искать другие модели, Creative aurvana live! к примеру. Чуть дороже но это стоит того. ну или если из накладных хотите, то AKG K450. А если баса хотите меньше чем в затычках, а ВЧ больше - то ямаха хороший вариант. Звук очень чистый и воздушный...

круто! если высокие Сонек перестанут быть навязчивыми и станут приятными, это станут наушниками БЕЗ НЕДОСТАТКОВ! Вить, а это в Семигоре да? сколько стоит такой кондер??

Разве Дима предлагал обменять 911-е на шестерки? А сейчас все по-взрослому... вот именно это меня сильно и обнадеживает, что я не ошибся с выбором на всю жизнь, да еще и с потенциалом дай бог раскрыть...

для вашей музыки м50 лучший выбор.

ну у меня соло 5 стоят, когда нет ничего другого, приходится слушать, но одеваешь наушники и ... кайф...

вон договоритесь с продавцом, вам вышлют шикарный вариант наушников, всего за 3.5 тысячи руб. viewtopic.php?f=54&t=12293

под такую музыку ie8 сенхи - хорошо подойдут. мощный драйвовый звук такой. напористый. Хотя варианты затычек есть достойные и выбор, но я больше ничего не знаю. В ассортименте затычек не разбираюсь.

возможно, если у вас слух так себе или нет опыта прослушивания качественного звука, то от 5.1 будет больше удовольствия, 100%. потому что это эффектно. на счет наушников какие то вопросы есть?

я тоже противник убийства животных по акустике (по конкретным моделям я не разбираюсь) сравнивал только 2 модели роял2 и соло6. и вывод такой, что соло более деликатно, преподносят музыку,тоесть на инструменталке они лучше, а рояль - боле драйвово, мощно, лучше для электроники и рока. Хотя слушать можно на любой музыке и то и то. Вопрос что преоритетнее, выбирайте. Про 5.1 я уже сказал свое мнение, но может и не прав. Изучайте тему, читайте форумы, по-возможности - послушайте. 5.1 эффектнее по-любому, но класс звука не в эффектности заключается... 2.1 - вообще некий компромисс. Лучше уж взять хороший 2.0 с возможностью допокупки саба. ЗК потом, главное акустику купить и наушники, которые вам бы подошли, а ЗК уже доводит их звучание до заложенного в них качественного предела. Еще вы доолджны разобраться в себе, что вы хотите: если более мощный, глубокий бас в приоритете, то аурвана будет лучшим вариантом. Если же важнее сбалансированность подачи материала, а так же преобладает музыка с "живыми" инструментами и вокалом, то лучше Fischer Audio FA-003. Проблема в том, что в ФИшерах вы не получите мощного забойного мясного баса,как в аурване, будет просто качественный в меру очерченный бас. А так же там нет звонких ВЧ. ВЧ есть и хорошие, но их количественно не много. Сильная сторона 003х - это красивые, детальные СЧ. Считаю эти 2 модели своего роди лидерами по соотношению цена-качество. Просто нужно выбрать, какой звук вам ближе.. П.С.из наушников строго до 2.5 тыс. рублей, вообще ничего достойного не нахожу (из охватывающих). Из накладных - есть - Yamaha RH5MA. Только они имеют яркий светлый звук, больше подходящий для классики, инструменталки и вокала. Баса не много...

единственное, что могу сказать, что если возникает вопрос, что лучше купить - 2.0 или 5.1 в один и тот же бюджет, то стоит отдать предпочтение 2.0. Класс повыше будет.

Khronos ах, я кажется не учел, что это стоимость в купе с усилком почему-то наушники воспринимаются неотделимыми от своего родного комплекта Кто что скажет о денонах в свете сравнения их с другими ТОПами? Хотя бы с ЛСД-2, раз уж тема так называется.

да ладно, это всего лишь на мой вкус, не обижайтесь

2 зайца одним выстрелом вам не убить, бюджет мал: либо колонки нормальные, либо наушники. Из колонок для рока могу посоветовать SVEN ROYAL 2. нормальный драйвовый вариант. Более драйвовый чем микролаб соло6.Других моделей не знаю. Из наушников - аурвана лайв и правда за эту цену - лучший вариант (для рока). Советую.

ну , опять разглогольства. давайте сравним не смотря на любую вкусовщину. Пусть каждый скажет свое мнение, по каким объективным параметрам ((разрешение, прозрачность, детализация, локализация объектов сцены, длительность послезвучий, тембральная достоверность)) достигает или превосъодит другие ТОПы. П.С. стаксы и по умолчанию понятно, что превосходят почти все ТОПы, но их цена слишком не конкурентна.

ну имею ввиду те, завладеть которыми пока еще реально. CD3000 пока еще распостраненный винтаж. А викторы... ну это отдельная тема. Они крайне неординарные и крайне вкусовые, хотя имеют рад офигенных достоинств (имхо) АКГ не дотягивает (имхо) Градо так же очень вкусовые и спорные наушники, хоть некторые и подсели на них.. Да хотя бы сравнить с теми 7ю моделями, и то будет хорошо

Вы все с энтузиазмом заявляете о том что деноны преображаются от качественного усиления, и что они уникальные для рока. Да я абсолютно уверен в том, что это так! Но для объективности, давайте просто сопоставим их с современными ТОПами по перечисленным мною параметрам. Избегаете сравнения по объективным параметрам, определяющим класс звучания наушников? К чему говорить общими словами? мол, что они не уступают другим.. нужна хоть доля конкретики. Давайте, перечислим, по каким из перечисленных параметров (разрешение, прозрачность, детализация, локализация объектов сцены, длительность послезвучий, тембральная достоверность, хот бы эти) денон5000(7000) дотянет, а по каким превзойдет следующие ТОПы, (на ваш взгляд) : 1. HD800: 2. HE-6 4. LCD-2 5. Т1 6. CD3000 7. W5000 При условии, что для каждой модели подобран идеально синергирующий и раскрывающий их потенциал, тракт. (вкусовые, жанровые особенности, особенности подачи - не берем, тк. каждые наушники по-своему уникальны и неповторимы).