Volonter

затычки ie4 Usernoise поздравляю с хорошей покупкой! Мой лозунг - Главное хорошие наушники, а все остальное приложится Делитесь впечатлениями от прослушки... Что нового услышали в той же самой музыке, чего раньше не слышали в затычках? Как серединка? ВЧ не мало?

Хибрид, я не бы никогда не написал что ультрасоны темные. Читай внимательней и не вырывай из контекста: Я ответил человеку в скрытом виде на вопросы: 1.ультрасн как полное название? и 2.извините не силен в терминах что значит "темноватые" и "сцена"? мой ответ был такой: "den48 Текст: 1.Ultrasone 2.темноватые, это когда баланс частот смещен в сторону нижней середины(200-400гц), и баса, а вот верхей середины (2-5 кгц) и ВЧ - меньше. Светлые - все наоборот. Сцена - ощущение некоторого объема в звуке, которое позволяет представить звуковые образы впереди себя (как на сцене) и расстановку инструментов по ней. Характеристики - широкая, когда инструменты расставлены широко, а глубина, когда некоторые инструменты слышны дальше других, а ты сидишь не на 1м ряду, а, к примеру на 15м. И локализация, когда ты можешь с бОльшей точностью сказать, в каком участки сцены звучит тот или иной инструмент " Блин, еще и оправдываться приходится

DAZZER ну 990е получше 770х в общем то. а потом, что для вас г для другого то, что он и хотел. назовите где еще можно такой драйв, такой мощный бас получить в открытых наушниках за такие деньги? 990е имею ввиду. вопрос преоритетов.

вот одна хорошо записанная (Hi-res) бинауральная МУЗЫКА (а не тестовая запись), советую скачать: t=2883749 Шикарно слушается на большой громкости, и абсолютно не напрягает. особо красивая 2. La Luna - 6:34. Голова как на шарнирах вращалась в такт музыки!

но то, что вам так нравится, это не значит, что именно такой звук нужен всем. Кому-то ближе другое. Сколько людей, столько и восприятий. Так вот - советуя, нужно подгадать звучание, максимально близко к их идеалу. Это не просто. Нужно более чутко подходить к выбору людей, побольше распрашивать... К примеру, они хотят хороший бас, купят по вашему совету, но услышав звук 990про скажут что это перебор... придется или привыкать, или продавать.

помнится, как я тебе смачно описывал их бас, про мурашки что-то))

у меня стоковые. звук зависит от всего, но в первую очередь от динамика, и от того как он оформлен. материалы, как задемпфирован и тп. а так же кабеля. там куча нюансов. Разработчики десятилетиями эксперементируют и комбинируют все это. И все равно не всегда получается удачно.

это всего лишь ...стерео, что вы хотите. И чтобы из этого стерео выжать максимум (при этом все равно никогда не достигнув уровня бинауральной записи) люди выкладывают десятки а кто и сотни тысяч рублей. Единственное, что самое важное, это заиметь крутые НАУШНИКИ высокого класса, которые дадут натуральные тембры, позволят растащить кашу из инструментов, дать нужный уровень детализации и подходящий для вас тональный баланс. Покупка аппаратуры менее критична для низкоомов, и даст прибавку в количестве 10-30%. И не более. Никаких " в 2 раза", или "звук преобразился" не будет. Вернее звук серьезно преображается, субъективно, для тех, кому каждый нюансик очень важен!! Это явление и называют аудиофилией. Я вот к примеру начал с наушников, заказал ТОП Sony MDR-Cd3000, и горжусь этим. но, извините, при первом же прослушивании этих наушников, я сразу же расслышал, что звук который они выдают намного лучше всего, что я слышал из закрытых (речь именно о классе звука, а не о вкусовых пристрастиях). И взял их, чтобы хотя бы наушники были с потенциалом на будующее. (Те же бинауральные записи в них звучат ТАК!!! ну просто слов нет. На порядок реальнее, чем в fa-003)

Всё так, как я описал выше, там особо нечего добавить. Ну, я про новые баеры ничего толком не скажу. 911-е, к примеру, намного прозрачнее и не такие крикливые, то есть это как раз хороший пример разницы между верхними и низкими высокими. да, не спорю, прозрачные ВЧ это сильная сторона баеров, даже современных. Однако заметьте, у 911х макисмальный пик приходится так же на 8 кгц.http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 911/fr.png и сибилянты проскакивают местами. Даже на тракте у Аланбека.

резкость тарелочек, так же как и циканья, это все ~7-10 кгц, а все что выше придает именно прозрачность. По памяти, 400е, как и баеры, одинаково прозрачные и искристые на ВЧ.

если уж будите в ДХ, попросите подключить уши к Ms audio 1.2 (1.1, 1.0) это хороший нейтральный усилок, который раскроет любые наушники. Ну или к другому универсальному усилку, одинаково хорошо работающему как с низкоомной так и с высокоомной нагрузкой. да и звоните обязательно по поводу наличия. Бывает что завоз кончается а еще не привезли.

у 003х, кстати, ВЧ даже местами не хватает, зато сибилянты отсутствуют на любых записях. А вот середина сочная, красивая и чуть ярковатая. Это единственные наушники, у которых сибилянтов нет вообще, при этом СЧ не провалена, и бас в достаточной мере. По тон. балансу чем-то похожи на 650е, только середина у 003х более яркая. Сцена у 003х - в глубину идет, а не в ширину. Такие вот особенности. Так что думайте... У А900 тон. баланс удачный, красиво подкрашивает верха и середину. все в меру.

iow 990е http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png 400е http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 400/fr.png пик на ВЧ видите?

bekach поздравляю! наушники хороши, особенно для игр и фильмов! да и музыку можно послушать, с напором так).

я поэтому и спросил, нравились ли в баерах звонкие ВЧ. В 400х будут примерно такие же звонкие. баса не много было?

ну, скажем, что у 272х и у всей той серии - бас вовсе не задран. А по одной дешевой модели нельзя судить о брэнде в целом. У каждого бренда есть модели с разным звучанием, и кому-то нравятся одни, кому-то другие. nill тоесть, вам в баерах кажется перебор баса? а ВЧ как, нравятся?

ну, я к примеру, в свое время, по неопытности, тоже повелся на сказку 770х, сравнивая описания моделей на сайте ДХ и рейтинги. И купил 770е, Правда я тогда даже не знал, что существует такое понятие - сцена в звуке. На первое время я получил то, чего хотел - мощный бас и звокнкий верх. Но, имея хороший слух, быстро понял, что звук далек от идеала, и что мне не хватает Середины! сочности! А я считаю, что лучше ему купить Германы400, если он готов заморочиться подбором тракта для них. А если не готов, то A700 или A900. AD900. 003е в конце концов.

еще для лучшего анализа почитайте вот эту viewtopic.php?f=1&t=12244 темку. Недавно обсуждали. 880е, Имхо менее интересные наушники, нежели GMP400, хотя и не такие яркие. Интереснее, особенно по СЧ и построению сцены.

у открытых звук всегда прозрачнее, воздушнее. Как будто на тебе ничего не одето. Но как правило менее драйвовый бас, но при этом более объемный. учитывая вши муз предпочтения: " - Выбираю наушники новерно все таки открытые, т.к они лучше звучат как я понял. - Слушаю в наушниках: амбиент, идм, смесь легкого рока с элетроникой типа индастриал, ну в основном современую музыку типа химических братьев и всякой попсы. Буквально прям уж напор басов и какая то брутальность типа вау круто.... мне не нужна, все таки считаю себя ценителем люблю вслушиваться в какие то моменты как и в электронике или какой-нибудь пин флоид. " 1. Герман маэстро GMP400. Если хотите более звонких и красивых ВЧ, но могут быть сибилянты. Сцена шире, чем в 650х. 2. Сенхи 650. Если хотите более мягкого (не резкого звука). Под первые нужен не яркий источнмик (ЦАП) и\или усилок. Под вторые - наоборот.

Nifrigel спокойнее, спокойнее! люди разные бывают. Наше дело все равно посоветовать, как говориться выбрать лучшее из худшего. Даже если это "смешно"

кто нибудь послушал? поделитесь впечатлениями!

Они все дохера стоят! ( На меня моя любимая и так косо смотрит, когда я насчет звука заикаюсь. Когда эти проклятые Баеры заказал, думал что она меня задушит к хренам! Да мне и самому что-то 15 штук только на уши тратить неохота, ибо выхлоп по качеству небольшой, а затраты для меня немаленькие. Куплю я эти Деноны или Сенхи, а потом выяснится, что для них еще усилитель за 20 штук нужен! И ЦАП за 18... Нуевонах! вот вот. К сенхам 600 и 650 по любасу нужен хороший усил, чтобы из раскрыть. 598 вообще класом ниже. 380е бумбоксы, с мощным басом, на подобие баеров, сцены в них не жди. У М50 - сцена заведомо линейная. Денон 2000 от слабого усилка будут бубнить на басу. Да и для джаза они не подходят, скорее для рока. Ребят, вы вообще учитываете пожелания и преоритеты топикпостера? что то не похоже... Сцена есть у фишеров003 (глубокая но не широкая) у А700 А900 (широкая но не глубокая) У ГМП400, в меру широкая и глубокая. Еще есть вариант - AD900. Но это если смиритесь с малым кол-вом баса. Зато звук очень прозрачный, воздушный, как будто без наушников сидишь. И еще - они ярчат на ВЧ. Звона будет...

ожидать от русского рока сцены конечно глупо. А вот хорошо записанный джаз - сцену должен показать во всей красе.

вы их сравнивали напрямую, что так утверждаете, или все по отзывам? У Гераманов хоть тоже яркие ВЧ, но они такие искристые, красивые. Сам недавно послушал их и восхитился. Да и бас там объемный и четкий. Отличные наушники за свою цену. Но к ним нужно тщательно усилок подбирать и ЦАП.

В 272х тоже яркие ВЧ. в общем, чтобы понять, какие наушники больше нравятся -= нужно найти возможность их сравнить. Они очень разные просто. Тогда уж лучше сразу брать, открытые German Maestro GMP 400 - гарантированно хороший, проверенный вариант.