Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Rulex рад за вас! по мере прогрева, 20-50-100-200 часов - будут радовать все больше и больше. Эти баеры очень прогрево-зависимы!
  2. я знаю. Но не эффективно, к сожалению, не работает. Новички не читают, ленятся
  3. Это очень вряд ли. Зачем мне даже золотой звук, если через полчаса уже хочется снять наушники? А вот Сенхи 5-ой серии послушаю обязательно. только учтите - в них низкая шумоизоляция. Открытые же.
  4. странно, а я думал, она лучше всего подходит под инструментальную музыку. Чем обосновано ваше мнение?
  5. Вот чего не хватает на этом форуме, так это определенных шаблонных вопросов для новичков, на которые им нужно ответить в 1м посте создаваемой ими теме по выбору наушников. Чтобы советчикам не приходилось по 1000 раз, в каждой теме, из раза в раз, задавать одни и те же вопросы! Типа - желаемый тип наушников? цена? важна ли шумоизоляция? с чем и в какой обстановке планируете использовать, планируется ли тракт и тп и тд. НУЖЕН ШАБЛОН. Имхо нужно его продумать, написать и закрепить в шапке над всеми темами, и дать название - типа "ПОМОЩЬ В ВЫБОРЕ НАУШНИКОВ" или как-то по-другому назвать. Там будут основные рекомендации и шаблонные вопросы. Новички прочитают их, и согласно плану, подробно опишут требования, условия и преоритеты в 1м посте своей темы. Во первых это уменьшит кол-во постов с уточнениями. Во-вторых - уменьшит кол-во флуда. В третьих - съэкономит их и наше время.
  6. Yamaha будет детальнее. И сцена объемнее, воздушнее. Но смириться придется не только с меньшим кол-вом баса, но и со звоном, крикливостью. Особенно электро гитары и вопли солистов могут утомлять, резать слух будет, особенно на высокой громкости. Готовы с этими вещами мириться? имхо, под тяж лучше брать менее яркие наушники. АКГ к примеру. Дело ваше, я педупредил )
  7. Ямаха и градо имеют подчеркнутую середину, ВЧ, и мало глубокого баса. 450е имеют другую концепцию звука - - там много глубокого баса, для тяжа лучше, чем ямаха и градо. Viktor3000 кажется я вам уже об этом рассказывал в других темах
  8. Ф. И. О. проблема заключается в том, что почти все закрытые наушники имеют кожзам. а открытые - велюр. для живой музыки я бы вам посоветовал: Sony mdr-7506, если смиритесь с козжамом. зато посада крайне удобная. и звук хорош под живую музыку. Знаю о чем говорю, тк они у меня были. Можно еще Фишер аудио fa-003 А если из открытых - то сенхи hd555, hd 598 тембры и построение сцены у них попроще, зато велюр Еще есть одна дешевая, накладная, но крайне удачная модель, которая идеально подходит к любой живой музыке - Yamaha RH5MA. Выпускается уже более 15 лет вроди и до сих пор выпускают. Советую ее
  9. средне так давят. чтобы обеспечить достаточную звукоизоляцию.
  10. Главное при ней не гладить и не целовать наушники! Лучше это делать в одиночестве. Счастливый вид от прослушивания музыки также ни к чему хорошему не приведет. учитывая еще, что иногда я в них даже засыпал, а после засыпания наушники сваливались и обматывали шею проводом грозилась что порежет их на кусочки
  11. ну ведь наверняка ты сам знаешь особенности (характер) звука сенхов, тк имел hd600? не думаю что они кардинально отличаются от 580х.
  12. Просто как обычно рассуждают новички: в хороших наушниках должно быть баса побольше и высокие позвонче а остальное приложится
  13. Моя жена с трудом терпит мое увлечение, и молчит, тк я объяснил ей, что каждый человек имеет моральное право на хобби. Но иногда жалуется подругам и родителям на меня а по началу закатывала скандалы и говорила, что ревнует меня к наушникам!
  14. послушайте. На самом деле, они не эффектные для тех, кто стремится к драйвовой подаче, мощному басу. Но ведь этот ВАУ эффект проходит быстро, и порой обнаруживаются косяки, ка скажем в 770х баерах, 7506, плохая, невнятная середина и тп. А в 7505 звук ничем не раздражает, приятно звучит, особенно Середина. А это одно из важнейших качеств любых удачных моделей. НО те, кто рассчитывают на ВАУ эффект - едвали его получат.
  15. Вторые наушники - это не Ямаха, а Аудио-Техника ЕС 55 сори да эта 55я - ничего особенного, по мне так - фуфло
  16. Sony MDR-7505. без внимания остались очень хорошие наушники! В отличии от 7506 у нее меньше баса, и не столь яркий ядовитый звук. Помню когда их слушал, нравилось как они отыгрывают вокал. Да в принципе любую музыку играли приятно. Сибилянтов не много, баса в меру ) середина чуть подчеркнута, звук довольно теплый и комфортный. На удивление удачный баланс. Но не для любителей безумного драйва, однако просто приятный очень звук (те, кто ценят фостексы, меня поймут) вот их АЧХ : http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 505/fr.png для сравнения 7506: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 506/fr.png Плюс ко всему, они складные, симпатичные, не сильно требовательные к усилению (раскачиваются по громкости любым плеером), и имеют очень комфортную посадку. П.С. а купил я, в свое время, все-таки таки 75о6 в свое время, тк повелся на их глубокий бас, а потом слушать не мог из-за яркости Хороший выбор для как для новичков, в качестве универсальных наушников, так и для портатива - всем!
  17. ну... да, они имеет не самую высокую чуствительность, но ее достаточно чтобы слушать с плеера.. К тому же учитывая их яркий звук, и высокую детализацию - их громко слушать и нет смысла. А по качеству - конечно чем лучше аппаратура тем лучше, но и от плеера заиграют нормально. Другую ямаху не слышал, поэтому сравнить не могу.
  18. просто реально - это недооцененные наушники и продаются за копейки. В них будете уже не колбаситься, а слушать музыку. И вероятно уже не только тяжелую
  19. да 770е трудно раскачать, Пионеры - легко (усилок не обязатален) 770е имеют раскатистый и размазаный бас, Пионеры - более четкий, сухой. 770е звонкие очень на ВЧ, а Пионеры - мягкие. Слух не режут. Просто эти пионеры стоят дороговато, и заточены под электро-стили. Хотя баеры тоже лучше всего отыгрывают Электро. Просто звук другой
  20. если для вас глубина баса не очень важна, а качество проработки частот важна, То Ямаха все-таки классный вариант, классом выше всех перечисленых, но такая звонкая... попробуйте ее все таки. Голос красивый будет, инструменты и барабаны как живые, хлесткие, тарелочки искристые... Бас проработаный, просто не шибко глубокий, а может и пофиг на него. Yamaha RH5MA. Особенно хороша будет на классике, вокале. На металле, сразу говорю, будет ярчить (резать слух), звенеть и тп. Но если для вас важнее все-таки акустически стили и классика, то ямахе равных нет за эту сумму.
  21. нет, это фигня. Баса нет, середина выпячена. Ямаха все-таки классный вариант, классом выше всех перечисленых, но такая звонкая... попробуйте ее все таки. Голос красивый будет, барабаны как живые, хлесткие, тарелочки искристые... Бас проработаный, просто не шибко глубокий, а может и пофиг на него
  22. нашли на чем сравнивать это наушники грубоватые, диджейские (хотя по-своему крутые). Надо тестить на более деликатных, требовательных наушниках. Тогда и разницу заметите.
  23. ну смотрите... в AKG K450 баса много реально. глубокого, притом другие частоты так же не сильно провалены. (им АЧХ) http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 450/fr.png но они закрытые, что улучшает шумоизоляцию, особенно важно для транспорта. PX-100-II. открытые,звук прозрачнее, воздушнее, глубокого баса меньше, на верхней середине - пик и ВЧ так же побольше. Не знаю, но мне такая АЧХ нравится http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 0II/fr.png
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.