-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
+1 сенхи 5-- серии крайне комфортны по посадке. Бас в них не шибко мощный, тоесть СЧ не забивает, а высокие норм) в целом удачный баланс частот. Да вообще выбор удачный за эту сумму. а от усилка, говорят, играют получше
-
Вспомни про них. Интересно было бы их еще раз послушать, и сравнить с Sony cd3000. (по принципу посадки они уже схожи ) По окрасу тоже понятно, что соньки светлее должны быть, а вот по передаче красивости и естественности вокала, сцене, а так же по качеству баса и нижней середины.
-
асус очень ядовито звучит на ВЧ, жесткая и не музыкальная карточка. Зк уж лучше не асус, а что-то из серии audiotrak prodigy. поищите ее, куда интереснее должна быть. по наушникам - какой звук хотели бы получить? чтобы баса побольше, или высоких поменьше? стандартный вариант под ваш запрос - Сенхи 558е. Но есть еще варианты.
-
думаю, даже Schiller круто будут звучать на 990х. Широко и мощно. Если бы у вас в муз. жанрах были бы еще и акустические направления, джаз, блюз и тд, тогда 650е были бы незаменимы. Тк наиболее универсальны. А так... 650е более требовательны чем вы думаете, помимо усилка к ним необходим ЦАП, желательно стоковые кабеля менять на дорогие.
-
Судя по вашим постам, вам нужно чтобы колбасило, а следовательно ЗАЧЕМ брать те наушники, которые заведомо не для этого рассчитаны? 650е - мягкий ровный звук, довольно правильный по балансу частот. Баса там не мало, но он не такой мощный и раскатистый как в 990х. Все-таки 650е - для любителей выслушивать нюансы,наслаждаться плавностью и томностью вокала... а не чтобы долбило и сердце из груди выпрыгивало а вот 990е - как раз - "адреналин", воплощенный в виде наушников Не надо бояться каких-то там волосков, чушь это все. Тем более что вы не хотите лампу покупать, а с транзисторами 650е играют монотонно и скучновато.
-
Хибрид, я не бы никогда не написал что ультрасоны темные. Читай внимательней и не вырывай из контекста: Я ответил человеку в скрытом виде на вопросы: 1.ультрасн как полное название? и 2.извините не силен в терминах что значит "темноватые" и "сцена"? мой ответ был такой: "den48 Текст: 1.Ultrasone 2.темноватые, это когда баланс частот смещен в сторону нижней середины(200-400гц), и баса, а вот верхей середины (2-5 кгц) и ВЧ - меньше. Светлые - все наоборот. Сцена - ощущение некоторого объема в звуке, которое позволяет представить звуковые образы впереди себя (как на сцене) и расстановку инструментов по ней. Характеристики - широкая, когда инструменты расставлены широко, а глубина, когда некоторые инструменты слышны дальше других, а ты сидишь не на 1м ряду, а, к примеру на 15м. И локализация, когда ты можешь с бОльшей точностью сказать, в каком участки сцены звучит тот или иной инструмент " Блин, еще и оправдываться приходится
-
DAZZER ну 990е получше 770х в общем то. а потом, что для вас г для другого то, что он и хотел. назовите где еще можно такой драйв, такой мощный бас получить в открытых наушниках за такие деньги? 990е имею ввиду. вопрос преоритетов.
-
вот одна хорошо записанная (Hi-res) бинауральная МУЗЫКА (а не тестовая запись), советую скачать: t=2883749 Шикарно слушается на большой громкости, и абсолютно не напрягает. особо красивая 2. La Luna - 6:34. Голова как на шарнирах вращалась в такт музыки!
-
но то, что вам так нравится, это не значит, что именно такой звук нужен всем. Кому-то ближе другое. Сколько людей, столько и восприятий. Так вот - советуя, нужно подгадать звучание, максимально близко к их идеалу. Это не просто. Нужно более чутко подходить к выбору людей, побольше распрашивать... К примеру, они хотят хороший бас, купят по вашему совету, но услышав звук 990про скажут что это перебор... придется или привыкать, или продавать.
-
это всего лишь ...стерео, что вы хотите. И чтобы из этого стерео выжать максимум (при этом все равно никогда не достигнув уровня бинауральной записи) люди выкладывают десятки а кто и сотни тысяч рублей. Единственное, что самое важное, это заиметь крутые НАУШНИКИ высокого класса, которые дадут натуральные тембры, позволят растащить кашу из инструментов, дать нужный уровень детализации и подходящий для вас тональный баланс. Покупка аппаратуры менее критична для низкоомов, и даст прибавку в количестве 10-30%. И не более. Никаких " в 2 раза", или "звук преобразился" не будет. Вернее звук серьезно преображается, субъективно, для тех, кому каждый нюансик очень важен!! Это явление и называют аудиофилией. Я вот к примеру начал с наушников, заказал ТОП Sony MDR-Cd3000, и горжусь этим. но, извините, при первом же прослушивании этих наушников, я сразу же расслышал, что звук который они выдают намного лучше всего, что я слышал из закрытых (речь именно о классе звука, а не о вкусовых пристрастиях). И взял их, чтобы хотя бы наушники были с потенциалом на будующее. (Те же бинауральные записи в них звучат ТАК!!! ну просто слов нет. На порядок реальнее, чем в fa-003)
-
Всё так, как я описал выше, там особо нечего добавить. Ну, я про новые баеры ничего толком не скажу. 911-е, к примеру, намного прозрачнее и не такие крикливые, то есть это как раз хороший пример разницы между верхними и низкими высокими. да, не спорю, прозрачные ВЧ это сильная сторона баеров, даже современных. Однако заметьте, у 911х макисмальный пик приходится так же на 8 кгц.http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 911/fr.png и сибилянты проскакивают местами. Даже на тракте у Аланбека.
-
резкость тарелочек, так же как и циканья, это все ~7-10 кгц, а все что выше придает именно прозрачность. По памяти, 400е, как и баеры, одинаково прозрачные и искристые на ВЧ.
-
если уж будите в ДХ, попросите подключить уши к Ms audio 1.2 (1.1, 1.0) это хороший нейтральный усилок, который раскроет любые наушники. Ну или к другому универсальному усилку, одинаково хорошо работающему как с низкоомной так и с высокоомной нагрузкой. да и звоните обязательно по поводу наличия. Бывает что завоз кончается а еще не привезли.
-
у 003х, кстати, ВЧ даже местами не хватает, зато сибилянты отсутствуют на любых записях. А вот середина сочная, красивая и чуть ярковатая. Это единственные наушники, у которых сибилянтов нет вообще, при этом СЧ не провалена, и бас в достаточной мере. По тон. балансу чем-то похожи на 650е, только середина у 003х более яркая. Сцена у 003х - в глубину идет, а не в ширину. Такие вот особенности. Так что думайте... У А900 тон. баланс удачный, красиво подкрашивает верха и середину. все в меру.
-
iow 990е http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png 400е http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 400/fr.png пик на ВЧ видите?
-
bekach поздравляю! наушники хороши, особенно для игр и фильмов! да и музыку можно послушать, с напором так).
-
я поэтому и спросил, нравились ли в баерах звонкие ВЧ. В 400х будут примерно такие же звонкие. баса не много было?
-
ну, скажем, что у 272х и у всей той серии - бас вовсе не задран. А по одной дешевой модели нельзя судить о брэнде в целом. У каждого бренда есть модели с разным звучанием, и кому-то нравятся одни, кому-то другие. nill тоесть, вам в баерах кажется перебор баса? а ВЧ как, нравятся?
-
ну, я к примеру, в свое время, по неопытности, тоже повелся на сказку 770х, сравнивая описания моделей на сайте ДХ и рейтинги. И купил 770е, Правда я тогда даже не знал, что существует такое понятие - сцена в звуке. На первое время я получил то, чего хотел - мощный бас и звокнкий верх. Но, имея хороший слух, быстро понял, что звук далек от идеала, и что мне не хватает Середины! сочности! А я считаю, что лучше ему купить Германы400, если он готов заморочиться подбором тракта для них. А если не готов, то A700 или A900. AD900. 003е в конце концов.