Volonter

Ivan_K дух будет захватывать долго, пока не надоест этот драйв, и не захотите красивую СЧ, пусть даже для другой музыки. И тут начнется второй этап поисков

ну, есть склонность у них к сибилянтам, возможно вы ее избежали путем подбора тракта. Но ДД2 настолько ядовитый на ВЧ, что явно на пользу не пойдет.

ну попробуйте хваленый асгард -) должно быть не плохо. ЦАП потом докупите.

что в Др.даке более-менее хорошее, так это бас. Он четкий хлесткий без мазни. Детальность и прозрачность высокая. И еще довольно широкая сцена. НО! толку от всего этого, если: Звук сухой, резкий на ВЧ и СЧ, тембры ненатуральные. Тоесть музыкальности мало. Особо удовольствие не получите от музыки. С ЗК встроенной в материнку и то музыкальнее, приятнее, хотя и мутнее. Бас у денонов будет не плох с ДД2, но ВЧ будут отвратные просто (они и так резковатые в денонах ).

Спасибо, ваша доля "вины" в этом тоже есть Ну ходил я послушал сейчас, времени у чела было немного, он в клуб спешил, но кое-какое мнение за 40 мин составить удалось. Отчеты писать не очень умею, так что не судите строго. Значит так, послушал свои 990про на усилителе у парня, цепь была такая: карточка Asus ST, усилитель для наушников Лаконик HA06. И что я скажу, не понравилось с усилителем. Может и правда с ушами что не так меня, что я не оценил усилитель но сразу стало слышно меньше деталей, вот на концертнике Dire Straits у себя со звуковухи я очень ясно слышал как медиатор на по струне елозит, как барабанщик цепляет палочкой обод барабана, а здесь этого звуков почти нет, приходится вслушиваться. Бас стал еще мощнее, но как-то грязнее и невнятнее, там где раньше было слышно четкий короткий удар по басу появилсь еще и какие то гудения грязноватые после удара, черт его знает может и было так задумано, и это на самом деле правильный звук но мне это совсем не понравилось.Что дома что там эквалазйер был выстроен в ноль все частоты. И еще самое главное - звук стал в целом мутноватый и заметно менее детальный. Если дома Yello звучало драйвово, то с этого усилителя куда-то как менее по-заводному, хотя баса вроде и стало больше, не знаю как объяснить. Хотя высокие неприятные и ушли, и вполне себе в целом приятные на слух, но имеют несколько странный призвук, такое впечталение что где-то на пороге слышимости параллельно еще какие-то высокие. Где-то так всё. Вот сейчас пришел домой, опять гоняю Dire Straits - всё слышно, все прозрачно, все в тему. Я не спец, не судите строго за такое мнение, как услышал так и написал, но запал на усилитель как-то стал исчезать или надо слушать что-то другое, но пока больше не с чего слушать и не с чем больше сравнить. Послушал немножко его наушники Герман Маэстро 400, в целом на них мне показался чутка получше вокал слышно, несколько послабее бас, а так ничего особенного по детальности по сравнению с 990про не услышал, хотя они и дороже чем мои. Влюбляюсь и в них все больше и больше, сейчас пока писал сообщение врубил Раммштайн, одно слово - УХ!!!!! И не просто громко и бум-бум-тыц-тыц, а музыка разложилась на компоненты, плюс ощущние объемности звучания, как в зале на концерте, никогда до этого такого не слышал. У меня были похожие впечатления после прослушивания с лаконика 06 и 08 - баеров. Хорошо что вам было у кого послушать! а то бы было разочарование после покупкию. К баерам лучше всего подходит Ms audio 1.2 так многие утверждают. да и сама асус в АНТИсинергии с баерами. Неудивительно.

вот именно. наушники за 6к уделают по натуральности СЧ любые ТОПЫ

а мне фостексы тоже в свое время не впечатлили. До таких приоритетов в звуке надо дорасти, я так думаю. После многочисленных вау-эффектов и разочарований. Сейчас они мне были гораздо более интересны чем раньше. Но все равно - пока еще не пересытился аудиофильским звуком iow фишка винтажных баеров не в тембральной точности, а в своем своеобразном окрасе (говорю о 911х), который придает им теплоты и дущевности одновременно. Это реально давит на эмоции. на себе проверил) Но фостексы тембрально точнее на СЧ.

Ivan_K поздравляю с преобретением, я знал что понравятся! еще бы

Maksx83 лучше обойтись без обсераний. Прелесть фостексов в их подаче СЧ и натуральности тембров на вокале. НИКАКИЕ наушники не справятся лучше. Но там нет драйва, широкой сцены и других аудиофильских качеств. кто то выберет первое, кто-то второе.

поздравляю. Теперь вы вступили в зону hi-fi, пусть и начального уровня. но вся жизнь еще впереди))

у самоделок может быть отличный показатель цена-качество звука. Это если повезет. Тоесть будет играть нормально, а стоить вообще копейки. Но риск так же велик, что звук будет плохой, шумы, искажения и тп, и никто ответственности не понесет за это уж точно. В худшем случае может просто брак или сломаться быстро. Ну, можно конечно рискнуть... а вдруг самоделка заиграет почти как аналог в 5 раз дороже. Но понимать, что никаких гарантий ни в чем нет. Из усилков, проверенных, хорошо играющих, и не дорогих, это асгард http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 Соотношение цена-качество у него отличное.

асгард - адекватный усил, в том плане, что стоит не дорого а играет прилично. да иди ты! в ДХ

+1 сенхи 5-- серии крайне комфортны по посадке. Бас в них не шибко мощный, тоесть СЧ не забивает, а высокие норм) в целом удачный баланс частот. Да вообще выбор удачный за эту сумму. а от усилка, говорят, играют получше

Вспомни про них. Интересно было бы их еще раз послушать, и сравнить с Sony cd3000. (по принципу посадки они уже схожи ) По окрасу тоже понятно, что соньки светлее должны быть, а вот по передаче красивости и естественности вокала, сцене, а так же по качеству баса и нижней середины.

асус очень ядовито звучит на ВЧ, жесткая и не музыкальная карточка. Зк уж лучше не асус, а что-то из серии audiotrak prodigy. поищите ее, куда интереснее должна быть. по наушникам - какой звук хотели бы получить? чтобы баса побольше, или высоких поменьше? стандартный вариант под ваш запрос - Сенхи 558е. Но есть еще варианты.

думаю, даже Schiller круто будут звучать на 990х. Широко и мощно. Если бы у вас в муз. жанрах были бы еще и акустические направления, джаз, блюз и тд, тогда 650е были бы незаменимы. Тк наиболее универсальны. А так... 650е более требовательны чем вы думаете, помимо усилка к ним необходим ЦАП, желательно стоковые кабеля менять на дорогие.

energetik перепутал я там, и тут же исправил. Именно А темнее,он же и дороже. Кстати, с Соньками сд3000 модА как раз в тему пришелся, стали наконец то выдавать мощный бас и перестали ярчить но почему-то не зацепило

Судя по вашим постам, вам нужно чтобы колбасило, а следовательно ЗАЧЕМ брать те наушники, которые заведомо не для этого рассчитаны? 650е - мягкий ровный звук, довольно правильный по балансу частот. Баса там не мало, но он не такой мощный и раскатистый как в 990х. Все-таки 650е - для любителей выслушивать нюансы,наслаждаться плавностью и томностью вокала... а не чтобы долбило и сердце из груди выпрыгивало а вот 990е - как раз - "адреналин", воплощенный в виде наушников Не надо бояться каких-то там волосков, чушь это все. Тем более что вы не хотите лампу покупать, а с транзисторами 650е играют монотонно и скучновато.

возможно был максимально выкручен регулятор басбуста? да я его крутил, баса меньше\больше особо не стало. Такие первые ощущения.

слушал мод С и Мод А, сложилось впечатление, что мод А вообще супер темный и там ООЧень много баса, на фоне С. У кого подобные впечатления?

затычки ie4 Usernoise поздравляю с хорошей покупкой! Мой лозунг - Главное хорошие наушники, а все остальное приложится Делитесь впечатлениями от прослушки... Что нового услышали в той же самой музыке, чего раньше не слышали в затычках? Как серединка? ВЧ не мало?

Хибрид, я не бы никогда не написал что ультрасоны темные. Читай внимательней и не вырывай из контекста: Я ответил человеку в скрытом виде на вопросы: 1.ультрасн как полное название? и 2.извините не силен в терминах что значит "темноватые" и "сцена"? мой ответ был такой: "den48 Текст: 1.Ultrasone 2.темноватые, это когда баланс частот смещен в сторону нижней середины(200-400гц), и баса, а вот верхей середины (2-5 кгц) и ВЧ - меньше. Светлые - все наоборот. Сцена - ощущение некоторого объема в звуке, которое позволяет представить звуковые образы впереди себя (как на сцене) и расстановку инструментов по ней. Характеристики - широкая, когда инструменты расставлены широко, а глубина, когда некоторые инструменты слышны дальше других, а ты сидишь не на 1м ряду, а, к примеру на 15м. И локализация, когда ты можешь с бОльшей точностью сказать, в каком участки сцены звучит тот или иной инструмент " Блин, еще и оправдываться приходится

DAZZER ну 990е получше 770х в общем то. а потом, что для вас г для другого то, что он и хотел. назовите где еще можно такой драйв, такой мощный бас получить в открытых наушниках за такие деньги? 990е имею ввиду. вопрос преоритетов.

вот одна хорошо записанная (Hi-res) бинауральная МУЗЫКА (а не тестовая запись), советую скачать: t=2883749 Шикарно слушается на большой громкости, и абсолютно не напрягает. особо красивая 2. La Luna - 6:34. Голова как на шарнирах вращалась в такт музыки!

но то, что вам так нравится, это не значит, что именно такой звук нужен всем. Кому-то ближе другое. Сколько людей, столько и восприятий. Так вот - советуя, нужно подгадать звучание, максимально близко к их идеалу. Это не просто. Нужно более чутко подходить к выбору людей, побольше распрашивать... К примеру, они хотят хороший бас, купят по вашему совету, но услышав звук 990про скажут что это перебор... придется или привыкать, или продавать.