Volonter

да вообще, замена 990про - косс порта про. Самые реальные, пацанские наушники: надел, включил рамштайн, и вперед - мочить чурок

О да Но никак нельзя пропускать "этап винтажных байеров" Ни в одних винтажных, вроди нет модели со столь гипертрофированным басом. как в современных 990про. Те же винтажные 990е, что у вас, они более сбалансированы, и обще качество лучше. Но баса там задран поменьше, по-моему ЛСД - просто бомба, звуковую волну чувствуешь как будто всем телом Не, ну если стремиться к качественном у развитию системы, то все равно придется отказаться от гипертрофированного баса 990-х. Либо это топтание на месте. ну вот купит какой-нить лысый винтажные 990е, и скажет - а бас то, в тех моих - мощнее был, что за фигня! Тут лсд 2 зарулили бы точно

а, есть такое дело.. ну вообще то - это нижняя середина. Мид бас - это средний бас, который где-то в районе 100-120 гц. Наиболее ударная и пробивная часть НЧ. Там как раз холмик

О да Но никак нельзя пропускать "этап винтажных байеров" Ни в одних винтажных, вроди нет модели со столь гипертрофированным басом, как в современных 990про. Те же винтажные 990е, что у вас, они более сбалансированы, и обще качество лучше. Но бас там задран, по-моему, поменьше ЛСД - просто бомба, звуковую волну чувствуешь как будто всем телом

хорошо, что так понравились! но, извините, что вы имеет ввиду под впадиной на мид басе? на сколько я понимаю - там скорее всего наоборот небольшой задир есть, как в большинстве закрытой аудиотехнике. впадина...

да это понятно. Просто если даже с флюксом яркие нотки прослеживаются, то встроенная наверняка ярчит еще больше. А с каким-нибудь блэк кубом - это будет вообще

А вы бы что посоветовали максимально приближенное к их звучанию, несмотря на цену? Тоже интересно было бы узнать.. Сам себе заказал с доктора 990 ПРО.Очень хочу сравнить их со своими 650 Сенхами. ну.. если нравится 990е, то можно ориентироваться в будущем на ЛСД-2 (3). Класс звука выше намного, а мощь, фундаментальность еще большая.

003е для транса? ну можно конечно, но вопрос хватит ли драйва? бас не такой пробивной, как требуется. И серединка ярчит. а так то, по классу звука, 003е в хлам уделывают М30 и 380про

В каком смысле проигрывает? Флюкс - усилок я о дырке (которая в карте) особенность звучания встроенного усилка.

по словам знатаков, лучше всего к 400й подходят ламповые усилки, но не любые конечно, а... в общем, подбирать нужно, слушать, и советоваться с опытными людьми, владельцами. Качнутся то, даже таким как "шит асгард" Тут же скорее вопрос синергии, а не только класса\цены усилка.

Небольшой оффтоп. Возможно, как человеку попавшему на этот форум недавно (но добросовестно перелопатившему за два месяца почти все, более или менее значимые и объемные темы) "свежим" взглядом видно, как за несколько лет волнами возникали и исчезали периоды интереса (антиинтереса) и восхищения (неприятия) к той или иной модели наушников или усилителей. Как положено, с периодами эпидемий, их рецидивов и вполне ожидаемых ремиссий Ну, за редким исключением "вечных ценностей" (типа "винтажные Байеры" ) Причем, они зачастую коррелируются, как по смыслу, так и хронологически (как правило, с некоторым отставанием) с похожими (изначальными?) мнениями на аналогичных зарубежных форумах (например, на том же хедфае). Ну, значит, пришла пора истины "DT990 Pro - наушники для лысых!" Надеюсь, никого не обидел Прям прослезился! Как преподаватель социологии, в частности, не могу сдержать эмоции. Люди они такие люди! Сколько таких "волн", сколько мифов вокруг аудио и не только. Все пишут об аппаратуре, об объективных (!?) характеристиках, анализируют (пытаются, по крайней мере), а ведь единственный неизменный элемент - мы со своими бзиками. Но будут спорить до усеру, сорри, а себя со всеми человеческими особенностями не учитывают! Увы, 99% таких "волн" это следствие правильно вербально оформленных эмоциональных посылов. Там - революции, тут - мода на брэнд. Честно говоря, смешно и грустно читать про то, как бас становится сразу таким оформленным, когда вилку в розетку по фэн шую вставляешь! А виноваты всего лишь эмоциональность автора и магия слова "правильно". Да здравствует гуманитарное образование, позволяющее трезво анализировать главный элемент любого аудиотракта - нас с вами. особенно эмоционально и красиво рассказанное впечатление о моделе - может положить начало зарождения новой волны. (к примеру как я создал тему про 003и. Красиво и эффектно рассказал про них, и сразу же новички стали покупать эту модель, появляются новые ее поклонники). А когда этот звук надоест, или просто услышат "другой" звук - начнут ее обсерать... и цепная реакция, - снова откат... П.С. полярность при подключении оборудования и правда меняет звук, сам проверял. Вот только трудно порой определить какая позиция "правильная". Но эксперементировать нужно.

Да, на байерах ярко. Офигенно много зависит от самой записи. Например если Queen ремастеры EMI 93-94 гг. или штатовские ремастеры Scorpions 97-го года сделаны не через жопу, а как нужно и звук записан бережно, без компрессий и задиров уровня громкости, то они играют приятно. Но взять к примеру Bon Jovi на SHM-CD или RHCP современные записи, которые и так то не отличаются качеством, так еще и громкость задрана, то все.... тушите свет AIO их так в мозг запилит, что пи**ц. Поэтому я и не советую человеку брать RME под эту связку, где усилок не вносит ничего, а наушникик с задранными ВЧ. Сравнение чисто по линейному аналоговому выходу и через ТА-203.1. Хотя надо признать, что наушниковая дырка вполне ничего и достаточно мощная и более яркая да? в чем флюксу проигрывает?

На мееровскую "Симфонию", вроде, не жаловались. вопрос в синергии. Стоить то он может сколько угодно. Вон блэк куб тоже стоит .. однако мало владельцев сией симфонии среди форумчан

Не совсем понял что Вы собрались сделать. Усилитель нужно подключать к линейному (RCA) выходу карты. Ни в коем случае не к наушниковому, он для этого совсем не предназначен Иначе загубите всю идею на корню при такой довольно качественной связке, подрубив ее куда попало. <Кхе-кхе (прочистил горло )> Это карта высшего сегмента. Многофункциональный профессиональный инструмент с качественной реализацией множества функций. Я брал ее с прицелом на использование в качестве транспорта цифры на будущий ЦАП. Однако пока он собирался я использовал ее по аналогу. Карта звучит очень чисто и детально, как подобает студийному девайсу. Темнотой там и не пахнет. Не скажу, что я услышал новые звуки после Titanium HD (у карт этого уровня, как впрочем и Asus ST/STX) проблемы с детализацией уже отсутствуют. Уровень превосходства RME сразу дал о себе знать с первых трех нот Играет она легко, ярко и воздушно. Звуки очень четкие и очерченные в пространстве, нет каши, классно локализуются инструменты, вокал не зажат и свободно и легко парит в звуковом потоке. Однако я бы ни в коем случае не сказал, что играет она звуки, а не музыку. Подача звуковой картины в принципе цельная и слитная. На одной из любимейших баллад Scorpions в первый раз чуть не ушел в астрал Самое главное оставил на десерт. Это бас! Если по остальным параметрам RME AIO ожидаемо переиграла более простой Titanium HD, то по басу она его просто порвала как грелку, размазала об стенку, втоптала в грязь (нужное подчеркнуть ). О, этот раскатистый, мощный и монументальный бас Такого я еще не слышал раньше. Он там, где должен быть в записях, просто так не лезет. Но где можно и нужно он просто блистает и заставляет топать ногой, трясти головой и улыбаться блаженной улыбкой словившего кайф аудиофила P.s. Однако несмотря на все вышесказанное я настоятельно не рекомендую ее к покупке. RME AIO - это не тот источник, который нужен для 990-х байеров. Будет слишком ярко и резковато. После первого вау-эффекта она заставит испытывать дискомфорт после более менее длительной прослушки. Берите 300-ку, раз она темная по характеру. Рискну предположить - она то, что нужно и это даже при выводе аналога через флюкс - РМЕ так ярчила? а что было бы, если бы был более ровный (не темный) усилок? ну хотя бы 1.2 или это сравнение было по наушниковому выходу?

кстати, возможно. viewtopic.php?f=46&t=11458&p=266531&hilit=Burson#p266531 вот продают за штуку баксов.

VVK а для какой музыки ( и при каком раскладе) вы бы предпочли сони3000?

Только его не производят уже. К сожалению, у audio-gd из комбайнов выбора нет вовсе. получается, что нет такого комбаина, который бы синергировал и хотя бы более-менее раскрыл 650е?

Akrill-42 Audio-Technica ath-m50 - именно их. Если есть уже плеер, скажем тот же сони, который имеет нормальный запас по мощности на выходе, то можно ковон и не покупать. М50 не сильно требовательны к источнику -=> втыкаете в любую дырку под наушники и наслаждаетесь мощным качественным звуком.

А вот как раз по НЧ, орган тот же, отыграет глубоко и мощно в w5000. Но это же не винтаж... Слушали как раз орган, так он в 5000х по НЧ отыграл лучше (мощнее) чем в cd3000. А cd3000 в свою очередь лучше по басу, чем 911е.

темнее на СЧ темнее, на ВЧ ярче, это понятно) коли зарытость критична, бы ли бы 911е закрытые, но с тем же звуком, обменял бы? я бы наверно обменял (сони3000). Но увы, нужна хоть какая то звукоизоляция

как 911е на фоне 5000х? (лично мне 911е показались куда боолее увлекательными, чуткими, чем w5000. И не имеют такой приторно-слащавый окрас на СЧ)

Smay вот один из лучших комбаинов: http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... FB10EN.htm к тому же, с переспективой подключения по балансу he-4, he-5, he-6.

Jok3r http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 асгард - один из лучших вариантов усилителей в данный бюджет. Hawkwood ну аудезы очень брутальны и звук у них идет плотной стеной и крайне динамичный. Но для классики, фолка, вероятно HE-6 будут интереснее, тк сцена пространственнее, общее разрешение и прозрачность тоже. ВЧ звонче(ярче) Послушайте сами.

1.1 самый классный вариант из перечисленных умилителей.

это будет крутая тема!