Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. но ведь, насыщенность, интересность, красивость, это не тоже самое что и натуральность, достоверность. Окрас может показаться насыщенным и красивым, но при этом достоверностью, натуральностью и не пахнет тут АЧХ все таки имеет значение.
  2. Drug да ладно, в 911х тембры намного более натуральные (красят не так сильно и в нужных местах) чем в 5000х, я это отчетливо услышал.
  3. AlAnBek ну вообще-то Виктор прав в плане плотности и интима, ведь не даром Викторы1000 считаются преимущественно джазовые наушники. Там как раз плотнсть есть, интим и зх-мерная сцена, не так ли?
  4. да, но при этом 5000е настолько сильно красят CЧ, что звук тембрально меняется, получается приторно-маслянная подача. Прикольно конечно, но мне вообще не понравилось. Я сторонник натуралистичности тембров. 003е и то тембрально точнее, не говоря уж о cd3000. Говорят их родной усил нивелирует этот момент.
  5. Кому-что, вопрос вкусов, чего спорить) факт в том, что и те и другие - достойные наушники.
  6. Охренеть! А я и не знал! всмысле, да или нет? думаю, что в 911х любая инструменталка и джаз будет звучать от 4+ до 5+
  7. Khronos у них просто приподняты ВЧ, как и у всех баеров, а у 5000х там все наоборот. Видно устал ты от этого подъема (кстати у Сони он тоже имеется) Но для классики и джаза 911е - будут очень гуд!
  8. Diz прав, http://www.спам.de/itm/BEYERDYNAMIC-DT- ... 6166810914 вот это вообще экслюзивный вариант. Хватайте. Технически они уступают стаксам и w5000, но по передачи эмоциональной составляющей музыки, с ними трудно тягаться. В них музыка так "цепляет" что ... хочется жить музыкой. Ну и все-таки есть экономия средств.
  9. лучше w5000, чем 1000, однозначно. Реально найти за такую стоимость, но с рук. Из закрытых пожалуй именно они наиболее полно соответствуют Вашим требованиям. Только с посадкой не всегда удачно у них выходит, надо примерять, чтобы было плотное прилегание к ушам. Из открытых - AD1000, что то из градо. И как более бюджетный и универсальный по стилям вариант - поискать на барахолках сенхи 580е. Отличные наушники и не дорого. В идеале - нужно все послушать, а w5000 - еще и примерить ) Но помимо наушников, вы же понимаете, что еще желательно, чтобы было куда их подключать, не в материнку же или ресивер. Иначе наушники не покажут всего, что способны. Это отдельная тема и не малый бюджет.
  10. Хотите мощнейшего глубокого баса? тогда вот оч выгодный вариант: viewtopic.php?f=54&t=12723 Хотите более сбалансированного по частотам звука, но так же с хорошим басом, то вот : viewtopic.php?f=53&t=12357 реально лучше гарнитуры идут уже порядка dt290 и тд. Райзер не слышал, поэтом воздержусь от комментариев)
  11. да беспроводные уступают, естственно. Блютуз не может полноценно передать всю звуковую информацию. 330е, я думаю, будут играть как наушики ~1500р. Ну если гарнитура так важна, то берите... Если не сравнивать, то звук может вполне устроить.
  12. ну вот, шаблон работает плохо. Это и так понятно, что все хотят качественный для своей цены звук. Об это можно даже и не писать. если хотите с микофоном, знайте, что это будет в ущерб качеству звука. Если с микрофоном, что-то из сенхайзеровский гарнитур. Если качество звука важно, то вот: viewtopic.php?f=54&t=12719 договоритесь чтобы выслал из питера.
  13. не фига, они переигрывают свою стоимость. Уж точно не 5к. Если бы я не знал сколько они стоят, то дал бы им на вскидку 8-10к. По звуку. Нет закрытых конкурентов им за их цену! (популярные М50 отдыхают, так же и Сони 7506) Считаю их "одноклассниками" с А900. Ну конечно они крайне разные, но именно по уровню. Причем, при многократном сравнении, А900 меня не так зацепили на инструменталке как фиши. Хотя у них несомненно есть свои преимущества (ширина сцены к примеру). Бас у 003х точно лучше проработан.
  14. а вот тут, тоже разные нюансы, которые в сумме складываются в пользу фишеров, не смотря на закрытость
  15. Ну тогда, конечно, стоит послушать фостекс 50.. коли хотите хорошую середину. Просто мощи в них нет, драйва, как в денонах. Наушники диаметрально разные по концепции звука.
  16. Сейчас слушал орган. Сравнил 003е и 3000е Вот где сразу слышна огромная разница! особенно когда берутся аккорды. Фишеры все ноты сливают в единую неразборчивую кашу, муть. В Сонях слышна каждая нота в аккорде! Далее по тембрам: очень отчетливо становится заметен провал у 003х на нижней середине. Тембр с одной стороны басовитый, брутальный а с другой худосочный (из-за провала ~300ГЦ). В Сонях орган звучит полновесно, по настоящему натурально, хоть и не так брутально (задира баса то нет) и очень прозрачно. По ВЧ тоже - у Соней богатые обертона, узнаю характерные призвуки органа, которые в фишерах частично скрадены. В итоге, все эти "разницы" выливаются в то, что когда меняешь наушники, получается то ВАУ, то - что за фи... Ну что тут еще сказать Интересно, что почти всегда после 3000х - в 003х звук инструментов кажется каким-то более игрушечным, а голос - детским, тонким. Сказывается тот же провал нижней СЧ. И чуть боле крикливым. Хотя все равно.... красиво и эмоционально звучит Это я не в укор фишам, поймите правильно. Для многих все это окажется лишь нюансами. По сути это и есть нюансы. Так что 003е - очень достойные попсовые наушники (особенно для своей цены), которые хорошо играют почти все жанры.
  17. сегодня послушал ТДС-3. Общий технический уровень звука сильно низкий. По началу одеваешь и думаешь что за отстой Постепенно проникаешься. Аналоговый, теплый, комфортный звук, напомнил звук советских магнитофонов. Без НЧ. ВЧ-еле слышны. СЧ-сильно выделены, но красиво, как у Викторов. Это анти-аудиофильские наушники. Но вокал сочный такой (особенно понравился мужской) - слушать было приятно. Даже возникла ностальгия по детству.. Вывод: Интересные вкусовые наушники для вокала (баллады там всякие) - за копейки. В них не слушаешь нюансы (их там просто нет), только музыка, мелодия.
  18. прям заинтриговали с этими 895ми, не уж то и правда на уровне? послушать то их негде.. к слову сравнивал 003е с pioneer se-a1000, так уровень пионеров в целом ниже. Да бас долбит сильнее и резче (крутой у них бас), но все остальное оставляет желать лучшего (страшные сибилянты, более скудная середина).
  19. Целенаправленно их не слушал, но ради интереса на голову одевал; первое впечатление - абсолютно неестественный звук, то есть классику слушать невозможно. Интересно ещё чьё-нибудь мнение услышать. что-то подобное возникло и у меня при первой прослушке. Чувствуется, что ровные, но звук какой-то мертвый может потому что просто не прогретые были. или усилок им нужен ламповый На классике совсем не понравились, а вот на разной другой музыке хорошо, особенно с пространственными эффектами. Видно их надо обязательно ГРЕТЬ.
  20. Нет, на фоне топов совсем не круто. Я бы не рекомендовал ни первые, ни третьи их списка. Возможно, лучше попробовать что-то типа 990Pro. ну учитывая соотношение цена-качество звука еще как круто. 990про во всем хуже винтажных. Но тут вопрос другой - годятся ли открытые наушники автору?
  21. затычки?накладные?охватывающие? какую музыку слушаете? каких частот хотели бы больше, каких меньше ?
  22. Если бы звукоизоляция (закрытость) была бы не принципиальна - очень посоветовал бы обратить внимание на винтажные баеры 990. Дешовые а играет очень круто даже на фоне всех современных ТОПов. вот продают их: http://www.спам.de/itm/Kopfhorer-Beyerd ... 9506703143 но под них все-таки придется покупать усилок и ЦАП. Но все равно же планировали потратиться.. тут хотя бы в этом есть резон. а подешевле и с минимум затрат на аппаратуру, М50 или fa003, как выше писал.
  23. хотел так же написать, но не стал. У всех есть свои плюсы и минусы , но до идеала далеко... тогда зачем платить больше, как говориться ))) Если бы звукоизоляция (закрытость) была бы не принципиальна - очень посоветовал бы обратить внимание на винтажные баеры 990. Дешовые а играет очень круто даже на фоне всех современных ТОПов. вот продают их: http://www.спам.de/itm/Kopfhorer-Beyerd ... 9506703143 но под них все-таки придется покупать усилок и ЦАП. Но все же все равно планировали потратиться.. тут хотя бы в этом есть резон.
  24. без прослушки советовать, словно пальцем в небо... Все наушники имеют свои особенности звучания, которые в 2х словах не опишешь, к тому же у всех людей свое субькективное мнение. Под все эти наушники желательно хороший усилок, без которого эти уши по классу звука не сильно обыграют наушники за 5к рублей. это второй момент. И последнее - не стоит без прослушки и переспективы покупки аппаратуры вкладываться в такие дорогие наушники - не оправдает себя скорее всего. Я правильно понимаю - вам нужны только закрытые наушники? Лучше возьмите средний вариант, который хорошо подходит под старый рок: фишеры Fa-003 или аудиотехника М50. Оба варианта - хорошие меломанские наушники, но играют по-разному (если интересует разница - могу в личке рассказать) . И раскачиваются любым источником, в тч плеером, материнкой и тп.
  25. филипсы не слушал, поэтому не могу делать выводы, но предпологаю, что звук у них попроще тембрально и попрозрачнее ввиду открытой конструкции.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.