Volonter

individuuum вы о какой версии 250х? в плане синергии с дак2, вероятно 80омная и правда будет лучше... на высоких как раз. Зато учитывая их подъем на мид басе, его может показаться опять перебор (вам же филипсы этим не нравились). Khronos чего не хватало, в той связке, как считаешь?

закрытые нужны только.

Stalonni

Роланд200 это по звуку практически аналог М30. Так показалось когда сравнивал. Флоиды будут слушаться нормально. Хотя вы должны понимать, что можно ожидать от мониторных наушников за 3 тыср. Если не сравнивать, будете слушать с удовольствием любой рок.

Там Бас приподнят, СЧ не так сильно выделены, но есть, ВЧ не много, но самый верхний звон есть. Считаю для тяжа они лучше. НО от плеера будут играть слабенько. По идее усилок к ним конечно желателен. вот их АЧХ для наглядности http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m35/fr.png м35 тоже самое только складная конструкция.

мало баса - раз, ярковатые на ВЧ - два. Тоесть для легкой электроники и попсы пошли бы кое-как, а вот для тяжа... Ну сами подумайте, что будет если захотите погромче выкрутить, Высокие частоты будут по ушам ездить своим звоном. Может Аудиотехника М30 ? из дешевых и с басом. Но плеером будут туговато раскачиваться... Короче, вам нужно увеличить бюджет, тогда проще будет.

ценовой предел низкий Вообще лучше всего были бы для ваших стилей Аудиотехника М50 Выше классом всего того, что вы перечислили. Именно качеством звука. ну если из подешевле, то Creative Aurvana Live! все остальное не очень подходит

вот это да. Они даже лучше на СЧ, комфортнее, чем многие... Но специфичность их в том, что баса и ВЧ мало. На некоторых композициях они будут классно звучать. Но не на всех. Когда слушал их, отметил отсутствие 3х-мерности, то есть не столь эффектны. Ну, допустим, джаз, фолк, старый рок, баллады в них послушать будет красиво, но вот БСО (Ну и там техно всякое и электро в 003-х будет лучше). Когда одеваешь 003е, звук явно выдвигается из головы вперед. Это прикольная фишка. Ну и по частотке фишеры - универсалы.

Khronos вот это уже дело. DT 250(80) послушали недавно в ДХ. от усилка. Вообще никак... звук темный, малодетальный, плоский и скудный. но они не прогреты были. 250омная версия должна быть интереснее. Стоимость новых 10к. А900 - согласен, модель интересная (за 2х стоимость 003х). Красит сильно, но приятно. SRH 840 - так то ничего, звук линейный, скучны. Для мониторинга пойдут... сони7506 - ничего так, но звук пересушенный на нижней СЧ (еще больше чем у фишеров) и ярчат сильно. Очень светлые. Хотя в целом не плохие уши. При длительном прослушивании тех и других - остановился на 003х. Вот единственная модель, которая меня тоже сильно зацепила именно на "живой музыке" это СЕС53. Очень вовлекающее и эмоциональное звучание. Гуд. Строит маленькую но очень насыщенную камерную сцену. Не хватает размаха, и глубокого баса. Для камерной классики - классно. А вообще думал тогда даже их брать... Сейчас было бы ее где достать, а не из японии везти, тоже бы рекомендовал бы ее. GMP 8.35 к сожалению не слышал. Но не думаю что они хороши для живой музыки. Скорее для рока и\или электроники. Там бас забьет всю красоту СЧ.

Гена вы знаете что такое Др дак2 без 627х? нужно это учитывать в первую очередь, чтобы автору не пришлось бежать на берахолку с желанием побыстрее избавиться от одно из девайсов.

Doc ну, я честно называю модели, которые могут потягаться по звуку с 003ми - GM450, А900, DT250 (250ом)+усилок. Тоесть класс где-то тот же. Особенности разные. Звук разный. Может понравиться любая из этих моделей. НО все эти конкуренты за 5к не найти. только если Б\у. Получается, проигрывают в соотношению цена\качество в 2 раза. Для новичков, это существенно. Вот о чем речь.

Stalonni ну, нет, конечно разница есть, и если вслушаться не малая и во всем. причем даже от никакого тракта. вопрос не в этом, не надо обсерать за зря скромную девочку - фишу она хорошая и еще задаст жару менее скромным мальчикам!

Мне они и сейчас, при наличии Cd3000 отвращения не вызывают. Даже приятно слушать. На техно даже прикольнее Но по больше части, теперь слушаю дома соньки, естетсвенно. а на улице - фишеры. К тракту они не столь критичны, а вот к ярким на СЧ трекам - да.

близко к истине... просто мне реально понравились больше всех других. Я же не сам себе враг - покупать то что не нравится благо была возможность все переслушать. и мотивация советов тоже искренняя. Причем всегда правду говорю людям - не нравятся мягкие ВЧ - не берите, не нравятся узкая но глубокая локализация - не берите, не нравится кричащая верхн. СЧ - не берите. Но мне эти косяки оказались не критичны а кое-какие даже сыграли в плюс (нет сибилянтов).

титаны опять же открытые. Если бы мне была не критична закрытость - я бы тоже купил, скорее всего 650е или 580е и стал бы вкладываться уже в систему. Но нет. Пришлось начинать с фишеров003. и ничуть не жалею, что именно с ним, а не с dt250(250) или А900. Не цепанули, как говориться Следующий мой шаг (рывок) на повышение стал cd3000. и тоже только потому что ЗАКРЫТЫЕ. Тоже не жалею. В обоих случаях - полностью осознанный выбор.

Вероятно не только у вас да, их внешний вид меня и самого не впечатляет.

жаль что складывается такое впечатление просто все люди у нас настолько испорчены ПИАРщиками, и рекламой, что даже не верят, что хвалить и продвигать можно искренне, потому что НРАВИТСЯ, потому что хочется помочь... Между прочем, в ДХ к фишерам очень скептическое отношение, хотя они их продают... при любой возможности их высмеивают и опускают.

да, 003е металл не лучшим образом, зато фолк - хорошо, 250(250ом) на СЧ оч ровные, а верхняя СЧ чуть подчеркнута, ВЧ довольно звонкие, но в меру в отличии от 770х990х: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png Мое дело описать + и - разных моделей, а приоритеты будет расставлять автор.

я ветку открыл совсем не для того, чтобы отстаивать честь наушников, а чтобы просто популяризировать удачную (кто бы что не говорил) модель - среди новичков в аудио. Все для Них. Они читают наши дискуссии и решают - покупать или нет. Между прочем, ряд людей, благодаря этой теме, уже купили фишеры. И реально довольны выбором. Недовольных - пока ни одного. То есть не зря это все... А отстаивать приходится, потому что есть нападки на модель. Ну это естественно...

Thom_Yorke Такой ответ вполне закономерен, в плане винтажных баеров. Но этим ответом, ты и подтвердил то, о чем я все время говорю: доступных, достойных конкурентов нет. Есть GM450. Да хорошие уши, со своими косяками, но и стоят они не 5к. Винтаж это увы не для всех

hamar 1. но не сбил пока еще никого 2. это самое правильное решение. 3. А вокал в se7 точно не лучше, а может даже и хуже. Трудно найти накладные (не охватывающие) наушники с хорошей СЧ Исключение только ямаха, в ней ровная, красивая СЧ, но зато она яркая на ВЧ (на тяже будет черезчур звонкой) и мало баса. Наушники хороши под инструментал и классику. П.С. в 003х как раз красивая СЧ и вокал, и бас на месте)) решайтесь))) Впрочем, в 450х вокал не такой уж плохой, просто басовые партии на себя много внимания отвлекают. А так, норм уши

стараюсь разгребать, а то человек запутается вконец

можно? ну приведи пример конкретных моделей закрытых ушей. А то как-то голословно выходит, что у Тома, ЧТо у Кроноса. Я переслушал практически ВСЕ - ни одни их них не дотягивают в целом. Кстати, Том, ты же недавно говорил, внимательно прослушав фишеры, что за свою стоимость аналогов им не найти. Мнение опять изменилось? какие-то ветреные вы, мнение меняется так же часто как и настроение П.С. сейчас, как обычно, скажешь, а, они же закрытые... не учел

Учитывая требования : чтобы бас не долбил сильно и ВЧ не резали (тк Др.дак2 - сам по себе яркий и едкий), чтобы был сбалансированный звук, закрытые. Очень многие варианты отпадают: Баеры990про точно, 880про - под сомнением. Их конечно можно попробовать, но ВЧ все-таки чуть выделены полу-открытые. Денон2000 баса много и только Б\у. АКГ- все яркие на ВЧ. Остается: 1.DT250 (250om) Они в целом очень ровные, но все-таки чуть звонковатые на ВЧ. А в купе с едким Дак2, будет ярко. 2. DT250 (80om) Они имеют выделенный бас, но хорошо проработаный. СЧ тоже выделена, что дает вокалу сочности и притемненные ВЧ, что, идеально для вашего источника. Для ваших стилей - хороший вариант. 3. Фостексы 50 - отличная красивая теплая середина, не много баса, и мягкий, темный верх. Голос и инструменты должны звучать красиво и комфортно. Но, в отличии от dt250 (80ом) они не драйвовые. Нет мощи на НЧ. Зато комфортный, ничем не напрягающий звук. Полуоткрытые. 4. Фишер аудио 003 - довольно ровная, эмоциональная середина, Хороший в меру плотный бас, и мягкий верх без сибилянтов. Тоже хороший вариант. Единственное, что есть некая крикливость на вокале и электро гитарах, что на тяже может утомлять. Выход - не слушать такие записи на большой громкости. Зато 003е хороши будут на фолке и инструменталке. Везде есть свои минусы и плюсы. ВЫбирайте) ИМХО все-таки смотрите на : dt250(250) - смените ОУ на темные у дака, фостексы 50, если драйв не важен, фишеры003, только если не не привыкли ГРОМКО слушать металл. А я думал, что на тяже все хотят побольше баса-мяса...

ну смотрите, у моей Нокии 10 делений громкости. Я слушаю обычно на 9ом. На 10 уже слишком громко, заметно звук как то изменяется(в худшую сторону) и если долго слушать - голова болит и уши. Но если громкость записи не 100% то и на 10ке может быть тихо..запаса то нет =( А наушники мои с такими характеристиками: "импеданс 24 Ом, чувствительность 98 дБ". Я в этом плохо разбираюсь но надо понимать что для той же громкости при 32ом мне нужны наушники с более высокой чувствительностью? А у меня же дома куча наушников "компьютерных". Щас сравню. Panasonic RP-HT360 импеданс 40 Ом чувствительность 100 дБ - громче %) SteelSeries Full-size Headphone импеданс 40 Ом чувствительность 104 дБ - громче моих Sennheiser HD 201 Сопротивление 24 Ом Чувствительность 108 дБ - почему то чуть тише моих!??? как так...омы те же, чувствительность выше. Я что то не так понимаю? ps. Fa-003 по фотографиям просто монстры какие то!!! Огромные 0_0 Вы в них на улице ходите? да я хожу и мне нравится. А как это смотрится - мне пофиг, не на свидание же еду Действительно, сопротивление не оказывает прямого влияния на громкость. Прямое оказывает - только чувствительность. Просто часто так бывает, что при большей омности (к примеру 250ом) чувствительность оказывается намного ниже. Хотя есть и исключения. Из моделей - я бы порекомендовал либо ES-7, но они больше ваших бывших. либо АКГ К450. Последние имеют меньший размер, лучшую эргономику, удобнее складываются, имеют отстюгиваемый провод, причем он только с одной стороны. Имхо - удачная модель. Для ваших стилей 450е хорошо подходят, учитывая их мощный глубокий бас, звонкий верх и не сильно проваленные средние. Особенно хороши для драйвовой музыки, нежели для вокала и классики.