Volonter

Огогого, вот это поворот!!!! Открытие Докторхеда в НН - это просто супер новость, спасибо. Наконец-то приобщаемся к цивилизации по-тихоньку)) ------------ Всем спасибо за советы. Не знал про Roland rh-200 - буду присматриваться к ним тоже теперь. 555 возьму у друга на прослушку через пару дней. ну вот видите, все складывается по правильному сценарию как послушаете, делитесь впечатлениями, от этого уже и будем отталкиваться.

ну тогда вот такой комбийн стоимостью как один бифрост: "nfb-5 с OPA Moon (который помягче и якобы ближе к лампе, нежели Earth) - это фактически новая версия FUN, только без преда "

hamar прздравляю! бас рулит! а потом, в добавок купите себе 2ю пару- помузыкальнее...

+1 Маркан очень приличный ЦАП, который сейчас просто не на волне популярности стал на этом форуме. А вообще Левз 015f - тоже уверенный среднячек, который однозначно стоит своих денег. Оба варианта - с ходу обставят st. +10. Один из лучших не дорогих мультибитников, который можно купить в нас в России. Единственный минус - не поддерживает разрешение в хай-рез. Для тех, кто слушает преимущественно CD, это без разницы. Очень музыкальный ЦАП, который играет именно МУЗЫКУ Другой вопрос, во что вы будите втыкать наушники? прямо в ЦАП?

привет. 555е не плохие уши, ровные по звуку, но баса чаще всего не хватает на описанных вами направлениях. Вы их слушали у друга? как вам их звук? Из предложенных вариантов - 3 или 4. Аудиотехника имеет мягкую вялую посадку, но зато комфортную. 003е - сильнее сдавливают, но амбишюры мягкие, и они как бы расплющиваются получается мягко. из альтернативных открытых вариантов - новая модификация 555х сенхов - 558е. Там баска чуть побольше, чем в предшестенниках, звук лучше адаптирован под драйвовую музыку. из альтернативных закрытых вариантов - Роланд200. Не плохие драйвовые уши, с плотным ударным басом. А в Нижнем скоро откроется ДХ. вот-вот прямо. Там можете и послушать любые варианты. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=12054 дождитесь открытия и слушайте сами, ведь все модели играют по разному и даже Богу не известно что вам больше может понравится.

irrlicht, Поздравляю! искрене рад, что звук так понравился))) не удивительно, это же легендарные наушники, на которых аудиофилы всего мира сидели много лет. Сейчас просто уже все постепенно переползают на ортодинамику. Там класс звука технически недосегаемо выше. А если бы вы послушали, как ой звук способны выдать ваши наушники при подключении их к хорошей лампе и мультибитному ЦАПу, и смене стоковых проводов (что очень сильно улучшает звук), то вы бы прыгали от восторга

еще вспомнил Shure SRH 840. Они может быть и не вызовукт ВАУ-эффектра, но зато дают ровный, сбалансированый по частотам звук. баса так же не много. В меру. Это именно МОНИТОРЫ. DT250(250om) тоже мониторы, но чуть более яркие. Shure SRH 840 же не будут досаждать яркостью. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 840/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png кстати шуры легче раскачать по громкости! (но имейте ввиду, низкоомы дают чуть больше искажений с дак2, чем высокоомы) Но А900 и многие другие тоже низкоомы

ну там все тоже самое, те же модели. Ну можно добавить модельки от аудиотехники: А900 - хорошие закрытые наушники, красиво подкрашивают СЧ и ВЧ. es10 - Очень качественный портатив, но играют "на уровне" в любой системе. Имеют приятный окрас СЧ, плотный бас, в меру звонкие ВЧ. Вполне ничего так. Единственное, что с ДД2 опять же, резковато будет

помимо koss, вполне подойдут и Sennheiser PX 100-II. Наушники хорошо сбалансированы по частотам, и удобно складываются. Они так же открытые, как и порта про, тоесть не изолируют внешние шумы, что обеспечивает безопасность от машин.

вот именно. 650е или 558е в этом плане выход. Там таких проблем не возникнет. Но если закрытость критична, то придется чем-то жертвовать.

Potsdam да все эти бюджетные карты... тьфу на них) или сидеть на реалтеке, либо покупать аппараты хотя бы начального уровня, как Schiit Bifrost ну и усилок типа Asgard. Бюджетное но довольно качественное решение. Соотношение цена-качество - отличное.

кстати, я 4 года назад слушал эту модель филипсов, и мне они тогда очень понравились. Вызвали крайне положительные впечатления. Мечтал купить себе такие же. У них свободное звучание, тк открытые наушники, и приятный частотный баланс (по памяти). Неисключено, что вы разочаруетесь звучанием закрытые ушей, тк это в худшую сторону сказывается на прозрачности звучания и следовательно на общем впечатлении от музыки. у 250-омных, звук должен быть более чистый прозрачный и детальный, чем у 80-омных. 80-омные - темные и имеется явная нелинейность в АЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 250/fr.png Вообще, еще не поздно одуматься, и посмотреть на 650е к примеру. Довольно "ровные" наушники с качественным но комфортным звучанием. Под любые муз. напраления. Тогда ДД2 со временем захотите сменить точно если дорого вкладываться в наушники и систему, можно купить просто HD558. не плохие бюджетные уши.

individuuum вы о какой версии 250х? в плане синергии с дак2, вероятно 80омная и правда будет лучше... на высоких как раз. Зато учитывая их подъем на мид басе, его может показаться опять перебор (вам же филипсы этим не нравились). Khronos чего не хватало, в той связке, как считаешь?

закрытые нужны только.

Stalonni

Роланд200 это по звуку практически аналог М30. Так показалось когда сравнивал. Флоиды будут слушаться нормально. Хотя вы должны понимать, что можно ожидать от мониторных наушников за 3 тыср. Если не сравнивать, будете слушать с удовольствием любой рок.

Там Бас приподнят, СЧ не так сильно выделены, но есть, ВЧ не много, но самый верхний звон есть. Считаю для тяжа они лучше. НО от плеера будут играть слабенько. По идее усилок к ним конечно желателен. вот их АЧХ для наглядности http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m35/fr.png м35 тоже самое только складная конструкция.

мало баса - раз, ярковатые на ВЧ - два. Тоесть для легкой электроники и попсы пошли бы кое-как, а вот для тяжа... Ну сами подумайте, что будет если захотите погромче выкрутить, Высокие частоты будут по ушам ездить своим звоном. Может Аудиотехника М30 ? из дешевых и с басом. Но плеером будут туговато раскачиваться... Короче, вам нужно увеличить бюджет, тогда проще будет.

ценовой предел низкий Вообще лучше всего были бы для ваших стилей Аудиотехника М50 Выше классом всего того, что вы перечислили. Именно качеством звука. ну если из подешевле, то Creative Aurvana Live! все остальное не очень подходит

вот это да. Они даже лучше на СЧ, комфортнее, чем многие... Но специфичность их в том, что баса и ВЧ мало. На некоторых композициях они будут классно звучать. Но не на всех. Когда слушал их, отметил отсутствие 3х-мерности, то есть не столь эффектны. Ну, допустим, джаз, фолк, старый рок, баллады в них послушать будет красиво, но вот БСО (Ну и там техно всякое и электро в 003-х будет лучше). Когда одеваешь 003е, звук явно выдвигается из головы вперед. Это прикольная фишка. Ну и по частотке фишеры - универсалы.

Khronos вот это уже дело. DT 250(80) послушали недавно в ДХ. от усилка. Вообще никак... звук темный, малодетальный, плоский и скудный. но они не прогреты были. 250омная версия должна быть интереснее. Стоимость новых 10к. А900 - согласен, модель интересная (за 2х стоимость 003х). Красит сильно, но приятно. SRH 840 - так то ничего, звук линейный, скучны. Для мониторинга пойдут... сони7506 - ничего так, но звук пересушенный на нижней СЧ (еще больше чем у фишеров) и ярчат сильно. Очень светлые. Хотя в целом не плохие уши. При длительном прослушивании тех и других - остановился на 003х. Вот единственная модель, которая меня тоже сильно зацепила именно на "живой музыке" это СЕС53. Очень вовлекающее и эмоциональное звучание. Гуд. Строит маленькую но очень насыщенную камерную сцену. Не хватает размаха, и глубокого баса. Для камерной классики - классно. А вообще думал тогда даже их брать... Сейчас было бы ее где достать, а не из японии везти, тоже бы рекомендовал бы ее. GMP 8.35 к сожалению не слышал. Но не думаю что они хороши для живой музыки. Скорее для рока и\или электроники. Там бас забьет всю красоту СЧ.

Гена вы знаете что такое Др дак2 без 627х? нужно это учитывать в первую очередь, чтобы автору не пришлось бежать на берахолку с желанием побыстрее избавиться от одно из девайсов.

Doc ну, я честно называю модели, которые могут потягаться по звуку с 003ми - GM450, А900, DT250 (250ом)+усилок. Тоесть класс где-то тот же. Особенности разные. Звук разный. Может понравиться любая из этих моделей. НО все эти конкуренты за 5к не найти. только если Б\у. Получается, проигрывают в соотношению цена\качество в 2 раза. Для новичков, это существенно. Вот о чем речь.

Stalonni ну, нет, конечно разница есть, и если вслушаться не малая и во всем. причем даже от никакого тракта. вопрос не в этом, не надо обсерать за зря скромную девочку - фишу она хорошая и еще задаст жару менее скромным мальчикам!

Мне они и сейчас, при наличии Cd3000 отвращения не вызывают. Даже приятно слушать. На техно даже прикольнее Но по больше части, теперь слушаю дома соньки, естетсвенно. а на улице - фишеры. К тракту они не столь критичны, а вот к ярким на СЧ трекам - да.