Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. Volonter

    Sony MDR-MA900

    ну у викторов 1000х видимо есть чему скомпенсировать этот провал на 300гц, (500гц и 100гц) поэтому наверное его не слышно за всей этой прелестью
  2. tarr12 550е тоже в облипочку сидят - образуя даже некий вакуум. Уверен, что аурвана так к ушам не присасывается.
  3. Volonter

    Sony MDR-MA900

    Это не соответствует истине. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 911/fr.png видишь, Саш, тут отчетливо видно, как чуть-чуть приподняты 200-300 гц на фоне баса и СЧ. На слух я слышу тоже самое. Есть маленький, но приятный и теплый подъемчик !! Ну а ты его не слышишь, потому что просто ... привык
  4. Volonter

    Sony MDR-MA900

    и это тоже верно!
  5. 518е, судя по АЧХ даже ровнее (сбалансированнее)
  6. goalexgo лол ты наверное лучше знаешь, какой плеер у меня. Во Чудак
  7. Volonter

    Sony MDR-MA900

    BARMIN абсолютно согласен, что глубина у 800х значительно больше. У сони она такая, что создается впечаление, что певец стоит буквально в метре от тебя. А у 800х она просто реальная (звук идет издалека, как и должен в реале). Акустика зала у 800х передается столь правдоподобно, как будто слушаешь бинауральную запись. А ширина - у сд3000 этой ширины столько, что девать некуда, перебор даже. было бы больше - боже упаси AlAnBek правдоподобность в данном случае выражается в балансе частот. Голос не имеет такого "тепла" и "груди", которое 911е придают почти всем вокалистам. т.е. красят нижнюю СЧ. именно это то мне и нравится. Не отказался бы от небольшого подъемчика на 200-300 гц, но увы
  8. red-white ну раз сравнивать особо не с чем, почему бы и не оставлять... лучшее враг хорошего как говориться. Лучше слушать и не париться, и форум не читать, а то вам внушат, что есть наушники НАМНОГО круче, и захочется .....
  9. у меня держит примерно сутки (25-30 часов, не больше). Но ему уже почти 2 года интенсивного использования. сколько было вначале - не помню уж.. Пардон у меня только Д2+
  10. ну коли акустический рок, то завышенная нижняя середина как раз в тему будет.
  11. Volonter

    Sony MDR-CD3000

    Да я как-то и не хочу пока ничего улучшать, они и в стоке ого-го. Да и измерительно оборудование - не проблема, было бы желание. Я в свое время динамиков пообмерял - мама не горюй, тут даже несколько проще, АЧХ снять и вперед. Но врядли я так стану заморачиваться - овчинка выделки не стоит. Если есть, чем АЧХ мерить, то можно попробовать. Но я туда чего только не сувал и все вело в разрушению сцены в первую очередь, причем полному. Поэтому я и не особо верю в "дерево эдишшион" без штатного демпфера. Тут процесс сложный и часто непрогнозируемый, поэтому все логично. И что самое интересное - можно же до бесконечности экспериментировать, мне это уже не очень интересно я лучше послушаю музыку.... к коим "удовольствиям" привело полуторомесячное прослушивание cd3000? жду обзорчик от Борлепсина тоже, кстати
  12. red-white если инструментальную музыку и классику не слушаете, 770е удачный выбор. Правда, на 80ом, были бы намного басовитее (бас намного глубже), драйвовее и верха не такие мозговыносящие. Но чуть потише... Не послушали их в ДХ?
  13. Nile AKG K 518 DJ хорошие наушники, сбалансированы, и при этом бас в них четкий. Их советую. Ну или более понтовые es7.
  14. Volonter

    Sony MDR-MA900

    Борис, спасибо за обзор. Добавлю, что послушав оперный женский вокал, по прежнему 911е интересней (для меня), чем сд3000. Просто больше цепляет и все тут. Сони может выдают и более честный, правильный звук, но данные великолепные баеры-захватывают больше. МА900, ну не знаю, на фоне красочных сд3000 и дт911, выдали глуховытый невзрачный звук. Видимо частотный баланс у них далек от идеала. Плюс с усилением было что-то не то. НО эргономика и удобство этих малюток просто на 5 +++. Никогда не встречал более легких и удобных наушников.
  15. однозначно лучше! да и лучше аурван, уверяю. просто "колбасят" поменьше. Дают максимально правильный звук, каким он и был записан, без преукрашивания.
  16. относительно ровные, я уже говорил, К550, но там есть подъемчики (примерно на 100гц, 5 кгц, 9 кгц) зато вся СЧ очень ровная.
  17. AKG K450 меют хорошую звукоизоляцию и довольно удобную посадку. ну и музыку в них, типа рока и электроники и в них будет прикольно послушать. Не только речь.
  18. Volonter

    Sony MDR-MA900

    усилок покупать к плохому источнику (плееру) нет смысла. Разницы не будет. Сцена, Объем формируется источником, и "поддерживается" достойным усилком. Тот же Colorful Colorfly C3 имеет намного более пространственное звучание, глубокое, чем ковон (сравнивал на днях - и 003и и cd3000 начали выдавать классное пространство!). Потому что там ЦАП стоит другого уровня. Правда не знаю как с ним сыграются такие низкоомники как сони900
  19. это был бы для рока лучший вариант за эти деньги. Я слушал шуры 840е, мне понравились именно на роке. А по балансу частот 440е почти копия 840х. Следовательно, рекомендую 440е.
  20. Aftorr это даже в аругументации не нуждается (исключение может быть только старый рок и то с натягом). А вот еще, хорошие наушники для рока Шуры 840е. Вот написал про них более подробно, почитайте: viewtopic.php?f=13&t=3022 М50 наиболее драйвовые, чем 840е и К550е. Вау-эффект должен быть ну и подходят не только для клубной, но и для любого рока и метала.
  21. Volonter

    shure srh 240,440,840

    вчера послушал внимательно 840е. И сравнивал их с другими закрытыми ушами (dt250(250), ATH-M50, K550, A700x, T70) Хорошие наушники в целом, имеют тепло-нейтральную, комфортную подачу, чем то напоминающую HD650. Из закрытых наушников, ближе всего к ним оказались К550. Чтобы услышать разницу между ними, мне пришлось много раз их менять. Теплота достигается за счет чуть приподнятой нижней середины, очень приятно и натурально звучит мужской баритон. Из-за этого же на темных записях иногда появляется гул на низких нотках и бас гитате. Бас не очень глубок, с небольшим акцентом на мид басе, но довольно информативен. Такой бас не для любителей драйва, долбежки как в М50 тут нет. ВЧ в целом не много, что снижает детальность и артикуляцию вокала (самый артикулированный был в DT250(250), где ВЧ вообще на высоте) и вместе с тем, повышает комфортность их прослушивания. Сибилянтов практически нет. Но самые высокие ВЧ-на месте. Пространство строят хорошо для закрытых наушников. Тоесть сцена вынесена чуть вперед, а не в голове ( как у dt250(250), k550 и М50). Не сильно широкая, но и не узкая. Довольно грамотное, правильное построение пространства. Подходят и для профессиональной работы, и просто для прослушивания музыки. Тембры натуральные, живые инструменты звучат "живо", вокал тоже. Единственное - Вау-эффекта не вызывают, это факт. Зато их можно слышать часами (комфортная посадка), да и любой жанр музыки. С учетом того, что РОК отыгрывают пожалуй лучше всего.
  22. если очень громко врубите, то скажем ночью, когда тихо, будет чуть-чуть слышно. Днем как правило вообще ничего не слышно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.