Volonter

да, мутноватые это скорее всего из-за провала на 2-4 кгц. Инфы, выразительности не хватает, хотя вроди все так правильно звучит.. ну и пространство, да.. уже не раз говорилось. Тоесть из-за недостатков наушники - обычные, средние. Но для своих 5к - хорошие. В каких еще наушниках за 5к есть такой бас?

сенхи380 хоть и имеют глубокий бас, но при этом в них довольно выражены средние частоты. Тооесть наушники басовитые но где-то на середине яркие.: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png Про700 же темные. Количество баса в них еще больше. на фоне них СЧ повалены. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 700/fr.png про700 это реально крышеснос.

Сухость ВЧ да, правильно выразился. Тоесть они все как бы однообразные, что один колокольчик, что другой. А сравнить то есь с чем ведь... CD3000 А срезаны все те ВЧ, что идут после пика на 9кгц. Почти все обертона на ВЧ убиты. Хоть пик есть, но яркими он наушники всеж не делает. Вот вот, левак, или же испорченный неправильным прогревом экземпляр уже не первый отзыв встречается, что в них нет баса. А баса то там на самом деле дофига. Больше чем в фишерах003х но поменьше чем в М50. Глубокий и довольно четкий (не вяжущий) А вот закованная в голове сцена не так уж и оправдывается их закрытостью. Вон возьмите Шуры840, или Сони 7506. У обоих хорошее, правильно выстроенное в глубину пространство.

в первом посте я написал для каких жанров нужны наушники,басовитые мне не нужны... а за вторую ссылку спасибо)только по моему фишеры не очень(так говорят)лично я никогда наушниками от данной фирмы не пользовался,а верхние частоты там как? ну в монстрах так вообще только один бас нижня середина, притом гудящая. Фишеры отличаются насыщенностью средних, которые немного ярчат. За счет этого голос приобретает бОльшую выразительность. Для тяжелой мкзыки и ярких записей это будет скорее минус. А для спокойных и инструментальных композициях или с вокалом - наоборот плюс. А еще кому как по вкусу придется. ВЧ у них не много, но они чистенькие, сибилянтов нет. Тарелочки, грубо гоовря, мозг не пилят... Зато пилят электрогитары.. Считаю, что под поп и поп-рок они лучше подходят, чем под более тяжелый. РЭП, хип-хоп тоже нормуль будет. Еще есть у них особенность, которую считаю плюсом - строют сцену не тупо слева-справа-посередине, как К550, М50, а как бы впереди (на уровне лба). Эффект 3-х-мерного звука лучше выражен. А еще можно обратить внимание на Щуры840е. Хорошо сбалансированные по тоналке и сцена имеют хоть какую-то глубину.

Да уж! Ну конечно, если у Вас К240 ДФ лучше с их анорексичным басом, вернее с его отсутствием - тогда да ! К550 - не претендуюут своим звучанием на аудиофиличность, но они нормально отыгрывают ВСЕ диапозоны в отличии от вышеназванных Вами наушников, при этом в звучании К550 отсутствуют навязчивые пики, вскрики. Бас при этом у них очень хорош - не преобладает на другими диапозонами, четок, аккуратен, артикулирован - в общем даже получше, чем у многих так называемых "ТОП"ов. При этом смотрим на их цену - вопросы дожны ВСЕ отпасть. ну цену 5-6тыс.р. они вполне отыгрывают по классу звука. (Особенно в них хорошо отрабатывается нижняя середина и самый низ. Тоесть полноценный "взрослый" весь нижний регистр! ) К тому же их относительная универсальность по жанрам играет в плюс меломанам. Лично для меня стали критичны 3 недостатка: 1. плохой верх, самый верхних практически нет, а слышны только чуть назойливые 8 кгц и только они. Отсюда мало обертонов на ВЧ, нет кристальных переливов... грубые ВЧ. 2. сцена формируется на уровне висков - в голове. Сцену конечно можно в воображении представить в глубину, но блин.. это совсем не то. Все равно - вся музыка ЗАЖАТА в центре головы. И хоть убейся... Фишеры003 ее формируют хотя бы на уровне лба, а сони3000 - где-то в метре-полуметре ! ну и 3е - чувствую потерю важных обертонов в области верхней середины (2-4кгц). Они напрямую не влияют на натуральность тембров, но придают некую глухость, ватность. Как будто часть интонаций в голосе съедается. Для какой-то музыки, ярко заисанной это может даже в плюс, но инструменталка и вокал страдает. Не то, чтобы так сильно, НО ЕСТЬ. 2 и 3 пункт сковывают звучание, 2 - пространственно, 3 - интонационно. Вот все претензии, по которым мне они не подошли. Скучные они для меня оказались - тупо не получаю удовольствия. Хотя умом понимаю, что ни фишеры ни сони такой нижний регистр не выдадут. (у сони количественно маловато НЧ, хотя качество НЧ на высоте! было бы поменьше высоких, то и басы бы прослушивались лучше). НО ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ - ГОВНОМ НАЗВАТЬ ИХ ПРИ такой ЦЕНЕ - НИКАК НЕЛЬЗЯ. Просто приоритеты и требования у всех разные. Для аудиофилов они и правда так себе, но у них и бюджеты другие... И абсолютно точно - подойдут многим меломанам, стремящимся к ровному звуку to goalexgo:

монстры про - раза в 3 переоцененые... любите басовитое, брутальное звучание - советую вот ЭТУ модель: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 и конструкция неубиваемая, металлическое оголовье. любите менее басовитое с сочной серединой, и мягким верхом, то ЭТУ: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1297 у самого такие, 100 раз падали, не сломались) Альтернативные варианты: М50, К550. Обе модели в меру басовитые, хорошо сбалансированы.

правильно сделали что не выбрали 003е, тк под металл они не подходят, гитары и вокалисты крикливые в них. 550е - вполне выбор. Хотя я под митол М50 взял бы все-таки.

если успели привыкнуть к звуку 990х баеров, то практически любые наушники покажутся детской игрушкой. В том числе и К550 с их зажатым звуком. А А900 для тяжа ярковаты будут. Советую оставаться на 990про. (к слову конструкция у баеров одна из прочнейших, не понимаю как у вас там могло чего-то реснуть) Впрочем, если готовы немного пожертвовать столь мощным басом 990х, но хотите более музыкальную, красивую середину (которой не хватает в 990про), и более широкое\глубокое пространство, то присмотритесь к GMP 400. Они будут классом звука повыше просто... Конструкция супер легкая и неубиваемая.

ну почему, обладателям MA900 твои ссылки были интеерсны, да и вообще, обмен опытом... общаемся... не нагнетай попусту

да за эти деньги вы хотите обменять шилу на милу ? хороший тракт дело дорогостоящее, к сожалению VVK, только если это винтажные баеры, то лучше. А современные тупо другие но не лучше в целом.

ну у СД3000 СЧ просто очень ровные, но мне часто не хватает нижней середины, телесности (даже не мид баса). Зато очень богата интонациями, почти как у 911х, только по-другому, не так завораживающе.

Т70 тоже послушал пару раз в ДХ. Во-первых мало баса в целом (что баерам не свойственно), но да бог с ним, у них где-то 400 гц сильно подзадраны, что создает эффект БОЧКИ, ну просто явный окрас. Кому-то может этот "теплый" окрас и по вкусу придется, хз. Но в fa-003 такого нет. Баланс более удачный. Ну и ВЧ это пипец, ну очень сильно выделены. Эти Т70 лучше всего отыграли... классику, оркестр (на мой взгляд). Хотя конечно и закрытость чувствуется. Наушники непонятно для какой музыки вообще Кстати, по поводу провалов: я и в 550х слышу провал какой-то. в области от 1 до 4 кгц. Он может и узкий, небольшой, но я чую, что на фоне cd3000 в верхней СЧ что-то упущено. Такого богатства СЧ нет. Хотя нижней середины в 550х больше, звук телеснее. Но это не спасает

интересно (мне)

ну они все равно будут чуть-чуть вонять у меня уже более 3х месяцев, и все равно есть немного. все равно поздравляю! как звук то, не успели оценить?

Для меня - прослушивание музыки занимает, пожалуй, третье место по земным удовольствиям. Хотя удовольствие морального (эмоционального) характера. Но переплюнет многие физические

подчеркиваю, не просто 770 на 32 ома, а именно ограниченная серия.

опять же, специально вчера их сравнил, у Т70 намного меньше баса, и намного больше ВЧ и СЧ. Опять же для классики они скорее всего будут лучше. Но для многих других стилей, увы нет. Электроника уж точно нет.

ну да, одни из фаворитов 507е

вот ключевое доказательство, что больше влияет: " Причем, на своих наушниках ты с бОльшей вероятностью определишь и свое железо, а на не знакомых наушниках - с трудом уже. Есть доля вероятности ошибиться, тк чужие наушники слишком сильно изменяют (каверкуют привычный тебе) звук. "

AlAnBek я уверен, что ты сможешь на любом тракте определить какая модель наушников подключена. Неужели ты не узнаешь, что это 650е, если они будут подключены к асус ессенс, или к плееру? без оговорок определишь. Так же и с любой моделью наушников. характерные особенности ничем не затмишь. И наоборот, сможешь ли ты с уверенностью определить играет сейчас именно твой источник на 1541, а не архиповский или Димин 1547, если к нему будут подключены, скажем, А900? в лучшем случае, ты скажешь, что данный источник похож (или не очень похож) на мой. Причем, на своих наушниках ты с бОльшей вероятностью определишь и свое железо, а на не знакомых наушниках - с трудом уже. Есть доля вероятности ошибиться, тк чужие наушники слишком сильно изменяют (каверкуют привычный тебе) звук. С наушниками не возможно ошибиться 100%. так что больше определяет подачу, характер звука тогда?

наибольшее влияние на характер звука, все-таки, оказывают сама модель наушников. звучание может быть разным, вплоть до кардинально противоположного. Тракт же, он либо синергирует с наушниками, либо не очень, либо раскрывает их потенцмал, либо не очень. Но кардинально не меняет вкусовые особенности звука, присущие наушникам. (качественные - естественно меняет кардинально). Другое дело что одни наушники раскроются на 90%, а другие, допустим, на 70% и тп. Тоесть послушав все модели на одном тракте (в ДХ), можно уже сделать важные выводы по наушникам. А дальше, опять думать, думать

только достать эти сони - тоже не просто. Хотя и не искал на барахолках... нужно смотреть.

Баеры с АТ точно не уживутся. Кстати можно как вариант вместо 911х - сони cd3000 - для классики и вокала. ну и с теми же ЛСД к примеру. В сонях слушать драйвовую музыку - тяжело, так же как и в ЛСД - слушать классику не интересно. А друг-друга дополняют думаю не плохо.

alekseybrom рекомендую послушать: w3000 как универсальный закрытый вариант из открытых - LCD-2, He-6, HD800, и конечно же комплект стаков 507х. Все без исключения имеют ярко выраженный - свой характер звучания. Пока сами внимательно не послушаете, не поймете какой звук ближе. Описывать звук бесполезно. He-6, HD800 и стаксы 507е - так же могут стать единственными универсальными наушниками. Поддерживаю мнение о том, что лучше всего подобрать пару наушников, перекрывающих все муз. потребности. К примеру DT911 + LCD-2 (3) (или W3000 если нужны закрытые). 911е лучше всего под классику, вокал. LCD или w3000 под современные жанры и тяжеляк. Надоела одна и та же подача наушников - раз и одели другие наушники с другой подачей. В этом тоже плюс. Конечно, начать надо с выбора самих наушников. А уж систему - под выбранные наушники вам тут помогут собрать.

понимаете, у открытых наушников какой бы глубокий бас не был, по черепу он будет всегда бить меньше, чем у закрытых. Он более просторный, не компрессированный, и не такой драйвовый. Тут сегодня послушал баеры 770е на 32 ОМ, которые лимитированной версии. Они прекрасно отрабатывают весь басовый диапозон. К550е кстати отрабатывают не хуже, НО там количественно меньше верхнего и среднего баса (более ровный бас). В Данных же баерах, за счет задранного верхнего и среднего баса, звук получается мощным, драйвовым, теплым и брутальным. ВЧ у них тоненькие, искристые, и лучше по качеству чем у 550х. По кол-ву ВЧ не так уж много, для электроники приемлимо. Ну еще у них все-таки звук более "просторный" чем у АКГ550. Сильнее шумоизоляция. И больше места в чашках для ушей. Считаю, что как раз под электронику данные баеры были бы идеальный вариант! намного лучше, чем заезженные М50 (только что их сравнивал). Но именно лимитированная версия 770х, а не простая. Не думаю, что после 550х, у вас будет вау-эффект от сонек. Это вам не 800е сенхи, не ЛСД-2 и не Hifiman... Да, наушники играют все по немногу, но ничего особенного не показывают, кроме супер удобной посадки.